+- Para-web (https://www.para-web.org)
+-- Foorum: Teadus (/forumdisplay.php?fid=10)
+--- Foorum: Kosmos ja universum (/forumdisplay.php?fid=24)
+--- Teema: Maailmalõpp (/showthread.php?tid=3031)
Maailmalõpp2 - Nawak - 12-01-2006 10:22
ka minujaoks tundub aasta 2012. mida maajad ennustasid. kusagilt pidi see teadmine välja kujunema ikkagi. teadsid nad ometigi ju palju
Muudetud: 12-1-06 kell 23:19:09 Nawak
- Zpikerdaja - 01-03-2006 21:30
Keegi Nostardamusest teab midagi we?? Mees kes ennustas maailma tuleviku ette juba 1500 midagi. Siiani on KÕIK täppi läinud, aga üks probla on! Ta kirjutas selle üles salmidena. Kui temast raamatu läbi loed oled täis segadust...aga jh, ärge muretsege. Meil on veel aega elada...ee... üle 1000 aasta
Aga ta ütles, et ükskord see Araabia selle pommi viskab! Veel on 3 maailmasõda, siis 1000 Aastane Riik, mis tekib 2979 wist. Euroopa Ühendriigid(tänapäeval meie mõistes Euroopa Liit) peavad vastu vaid sajandikese
KUI seda meest uskuda, siis pole saatus meie teha...me midagi muuta küll saame, aga kõike mitte. Aa ja maailma lõpp tuli midagi 3900-ga ka. Päike teeb ''põksu''.
- encore - 01-03-2006 21:38
Next, the years 2006 through 2012 are explained in precise detail. Referred to by Nostradamus as the Time of Troubles, you will read hundreds of startling revelations regarding this era. The Time of Troubles is full of war, despair, and evil, but also of hope and promise.
2012 - The End ?
- Hallucigenia - 01-03-2006 21:39
Tsitaat:Algselt postitas: Zpikerdaja
Keegi Nostardamusest teab midagi we??
Ei tia, Nostradamusest oleks nigu miskit kuulnud ...
- Zpikerdaja - 01-03-2006 21:42
Nii, olen tagasi koos raamatuga
ta on ennustanud tulevikku ette aastani 3797-ni. Seal tekib päikesel probleeme. Salmidena kirjutas ta neid sellepärast üles, et sel ajal põletati nõidu tuleriidal ja Nostardamus kartis samat saatust...
- Müstik - 02-03-2006 15:10
Zpikerdaja, loe enne teemat:
http://www.para-web.org/viewthread.php?tid=85#pid23925
Ma usun, et Nostradamusest on siin foorumis mujalgi juttu ja igaüks teab tema ennustustest siin. Kui just midagi uut on lisada, mida siin veel ei teata.
- HadziOgloe - 02-03-2006 17:41
Krayoni (ingl. Kryon) informatsiooni põhjal alates aastast 2000 Nostradamuse ennustused ei kehti.
Meie elame juba muudetud tegelikkuses.
Sündmuste loogika oli selline, et inimkond pidi hukkuma sõdades aastaks 2001.
40-50 aastat tagasi suutis inimkond vaba tahet kasutades sündmustikku muuta ning kestab siiani ja edaspidi (ilmeslt uues kvaliteedis pärast 2012).
Vanad prohveteeringud on anulleritud, need ei saa täituda.
On mõtet tõsiselt võtta pärasat 1980 ilmutatud informatsiooni (kanaldamine, prohveteeringud jne.).
- Hallucigenia - 03-03-2006 23:17
Tsitaat:Algselt postitas: HadziOgloe
Krayoni (ingl. Kryon) informatsiooni põhjal alates aastast 2000 Nostradamuse ennustused ei kehti.
Mis on õpetlik selles mõttes, et isegi nii võimas "tulevikunägija" kui Nostradamus ei suutnud kõike ette näha - näiteks seda, et aastast 2000 ta "ettenägemised" enam ei kehti ...
Tsitaat:Algselt postitas: HadziOgloe
On mõtet tõsiselt võtta pärast 1980 ilmutatud informatsiooni (kanaldamine, prohveteeringud jne.).
Küllap ... aga on mõtet ka sellesse suhtuda ettevaatusega - see võib muutuda kehtetuks palju kiiremini, kui Nostradamuse ennustused ...
- HadziOgloe - 04-03-2006 21:56
Probleem on selles, et tulevik on mitmete võimalustega jo oleneb inimeste käitumisest.
Inimeste kui vaba tahtega olendite käitumist ei oska keegi ette ennustada.
- Hallucigenia - 04-03-2006 22:57
Tsitaat:Algselt postitas: HadziOgloe
Probleem on selles, et tulevik on mitmete võimalustega jo oleneb inimeste käitumisest.
Inimeste kui vaba tahtega olendite käitumist ei oska keegi ette ennustada.
Jah, täiesti nõus - see* teebki tulevikuennustused (olgu siis aastaks 2012 või isegi lähemaks ajaks, rääkimata kaugemast tulevikust) selliseks ... suht ebakindlaks asjaks.
* ehk on muidki põhjusi, aga jäägu nad siinkohal puutumata ...
- Metafor - 09-03-2006 08:59
Jätkan ühe vana teemaga. Jää sulab poolustelt
NASA on kinnitanud, et kliima soojenemine on põhjustanud suuri jääliustike sulamisi Gröönimaa ja Anatarktika kandist.
Õnneks aga NASA sõnul pole seni täheldatud eriti suuremat veetaseme tõusu muutust.
http://www.sciencedaily.com/releases/2006/03/060308211836.htm
- Lillian - 13-03-2006 12:12
Maailmalõpp saabub iga inimese jaoks eraldi ajal. Siis kui ta sureb.
Suurt maailmalõppu, mis terve maa hävitaks ei tule kunagi.
- Metafor - 13-03-2006 13:43
Tsitaat:Algselt postitas: LillianMina küll enda surma maailmalõpuks ei peaks, see mõte oleks absurdne.
Maailmalõpp saabub iga inimese jaoks eraldi ajal. Siis kui ta sureb.
Suurt maailmalõppu, mis terve maa hävitaks ei tule kunagi.
Miks sa arvad, et terve maa KUNAGI ei suuda hävida? Kõik on võimalik selles veidras maailmas ja keegi pole minu teada nii veel väitnud. Mingis mõttes on see tõesti alati olemas, aga mitte kogu aeg.
- Celtic - 13-03-2006 13:55
iga vana teeb ruumi uuele.
ja tavaliselt paremale.
- Hallucigenia - 13-03-2006 19:39
Tsitaat:Algselt postitas: Lillian
Maailmalõpp saabub iga inimese jaoks eraldi ajal. Siis kui ta sureb.
Suurt maailmalõppu, mis terve maa hävitaks ei tule kunagi.
Jah, seda Päris Suurt Maailmalõppu (Tagurpidi Suur Pauk - Big Crunch) võib ka mitte tulla. Universum lihtsalt paisub lõpmatult - saab aga "lõpuks" olema üks väga külm, kõle ja hõre koht, sest tavaline aine laguneb pika* aja peale ära (seega ka Maa, planeedid, Päike, kõik teised tähed ja galaktikad). Aga kellele see korda läheb. Palju olulisem, et isikliku surma ja BC vahel on võimalikud paljud vahepealse suurusega "maailmalõpud", kus neid "isiklikke surmi" kuhjub mingisse lühikesse aega väga palju kokku (sõjad, looduskatastroofid, taudid jne), mingites stsenaariumites ka inimkonna täielik häving või isegi kogu maise eluslooduse täielik häving. Ja need on need asjad, mida püütakse ennustada ja ära hoida - vältida - edasi lükata.
No jutt ikka aegadest, mis mitukümmend suurusjärku ületavad Universumi praeguse vanuse.
- Sycne - 10-04-2006 14:49
No,mina olen ka üpriski kindel,et Maa kungi hävib.
Teada juba, (vähemalt mina arvan nii) et loodus on ikka inimestest ülekõige võimsam. Ja niigi need maavärinad, tsunaamid jne.on seda maailma siin nii kõigutand ning ka muidugi ka edaspidi.
Kuid neid võimalusi on nii palju, miks või kuidas võb Maa lõpuks hävineda.
Keegi eespool mainis, et ennustati,et aastal 2029 tuleb asteroid mis hävitab maa, kuid võin öelda, et juba kirjutati,et seda kokkupõrget ei juhtu.
Kuid ise lugesin millalgi,et ennustati,et maad võib tabada asteroid, kuid ikka väga pika aja pärast, kui mu mälu mind ei peta, siis oli see mingi aasta 2121. Kas mingi mai kuus vist.
Aga jah,kes teab,äkki saavad juba tulnukad nii targaks et tulevad meie kodule otsa peale tegema
Kuid minu arvamus oleks jah pigem selline,et loodus mis maal toimub/või väljaspool maad (kosmoses) hävitab kord meie kodumaa.Aga eks me sellel ajal juba varbad mullas pikuta.
- Hallucigenia - 10-04-2006 16:30
Tehkem vahet siis ikka kolmel asjal: Maa kui planeedi häving, eluslooduse häving planeedil Maa, inimkonna häving. Maa kui planeedi hävinguga lähitulevikus (milleks küll mingeid teadaolevaid põhjuseid ei näi olevat - asteroidist selleks ei piisaks) kaasneks muidugi ka eluslooduse ja inimkonna häving. Inimkonna häving jällegi ei pruugi tähendada eluslooduse (ammuks siis planeet Maa) täielikku hävingut. Ja kaugemas tulevikus ehk ei pruugi ka Maa häving (või elamiskõlbmatuks muutumine) veel inimkonna otsa tähendada.
- Sycne - 10-04-2006 17:05
Tsitaat:Algselt postitas: Hallucigenia
Ja kaugemas tulevikus ehk ei pruugi ka Maa häving (või elamiskõlbmatuks muutumine) veel inimkonna otsa tähendada.
Aga, millega seda põhjendada?
Kui Maa on hävinud, siis kuidas sa põhjendad seda sellega, et inimkond võib ikka veel edasi elada? Kolivad teisele planeedile?
- Hallucigenia - 10-04-2006 17:35
Tsitaat:Algselt postitas: SycneNo näiteks. See ei pruugi muidugi lihtne olla. See teine planeet peab siis elukõlvulik olema (meie Päikesesüsteemis sellist pole) või tuleb ta selliseks muuta. Ja inimkonda võivad ees oodata ka sellised asjad, et raske on öelda, kas see, mis edasi kestab, on enam inimkond või pole. Nt mingid variatsioonid Matrixi teemadel. Või nagu Arthur C. Clarke raamatus Childhood's End (ei tea, kas teda eesti keelde on tõlgitud).
Kui Maa on hävinud, siis kuidas sa põhjendad seda sellega, et inimkond võib ikka veel edasi elada? Kolivad teisele planeedile?
- chrysthallion - 10-04-2006 17:37
Tsitaat:Algselt postitas: Sycne
Aga, millega seda põhjendada?
Kui Maa on hävinud, siis kuidas sa põhjendad seda sellega, et inimkond võib ikka veel edasi elada? Kolivad teisele planeedile?
Teisele planeedile kolimine on tõesti üks võimalus paljudest.
- Sycne - 10-04-2006 17:44
Võibolla tõesti, aga sellega peaks siis vist juba varakult algust tegema.
- chrysthallion - 10-04-2006 17:49
Tsitaat:Algselt postitas: Hallucigenia
No näiteks. See ei pruugi muidugi lihtne olla. See teine planeet peab siis elukõlvulik olema (meie Päikesesüsteemis sellist pole) või tuleb ta selliseks muuta.
Piisaks ka suuremat sorti orbitaaljaama(de)st, kuhu maalt paras hunnik ressursse kaasa võetaks.
Tsitaat:Algselt postitas: Hallucigenia
või nagu Arthur C. Clarke raamatus Childhood's End (ei tea, kas teda eesti keelde on tõlgitud).
Täiesti olemas eesti keeles. Kunagi ammu sai läbiloetud - enam ei mäletagi sisu eriti.
Peaks uuesti lugema...
- Hallucigenia - 10-04-2006 18:49
Tsitaat:Algselt postitas: chrysthallion
Tsitaat:Algselt postitas: HallucigeniaTäiesti olemas eesti keeles. Kunagi ammu sai läbiloetud - enam ei mäletagi sisu eriti.
või nagu Arthur C. Clarke raamatus Childhood's End (ei tea, kas teda eesti keelde on tõlgitud).
Hoiatus! See on spoiler! Ära loe edasi, kui tahad nautida algse traditsioonilise "tulnukinvasiooni" taga asuva ülev-kohutava sügaviku avanemist!
Sünopsis: aegamööda avanevad Maale saabunud ja oma tõelist nägu varjavate tulnukate (Overlords) tõelised eesmärgid. Aga nemadki on vaid teenrid veelgi võimsama ja hoomamatu kosmilise jõu (Overmind) käes. Viimane, olles adunud inimkonnas peituvate paravõimete potentsiaali ja sellest johtuvat ohtu kogu Universumile, saadab kohale oma vägevad teenrid, kes teevad asjale lõpu. Küll mitte kiire - selleks kulub inimpõlvi ja esmalt meenutab see pigem "kuldajastu" saabumist ... aga finaal on masendav oma pöördumatus fataalsuses. Inimkond lakkab olemast füüsiliste indiviidide kogumina, temas peituv vaimne potentsiaal ("ühisvaim") pigistatakse tast välja (aga võib ka öelda, et saanud "küpseks" jätab maha oma maise kesta) ja liitub millegi mõõtmatult suuremaga. Minule igatahes oli see üks süngemalt mõjunud raamatuid. Ideed sellest, et teatud arengutasemele jõudnud (või jõuda ähvardavat) ühiskonda paneb tähele mõni "vanem vend", kes siis midagi ette võtab - püüab takistada, nt on kasutanud ka teised kirjamehed, nt vennad Strugatskid om raamatus "Miljard aastat enne maailmalõppu".
- Anonymous - 11-04-2006 09:08
Tsitaat:Algselt postitas: chrysthallion
Tsitaat:Algselt postitas: Sycne
Aga, millega seda põhjendada?
Kui Maa on hävinud, siis kuidas sa põhjendad seda sellega, et inimkond võib ikka veel edasi elada? Kolivad teisele planeedile?
Teisele planeedile kolimine on tõesti üks võimalus paljudest.
Kas mitte ei lähe meie enda planeet rajalt välja kui mõnel teisel(marsil,kuul) tekkiks (tehislikult või mitte)atmosfäär ja gravitatsiooni jõud ,mida influriseerivad teised planeedid??
- FLT - 11-04-2006 10:49
Miks peaks? Gravitatsioon on neil juba nagunii ju