+- Para-web (https://www.para-web.org)
+-- Foorum: Muu (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Foorum: Üldteemad (/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Teema: "Vaba" jututeema (/showthread.php?tid=2234)
RE: "Vaba" jututeema - kage - 15-12-2015 19:01
(15-12-2015 18:15 )Nofretete Kirjutas: Teemas Petitsioon perekonna kaitseks oled oma arvamusi sel teemal küllalt välja toonud.Põhjus on alati see üks ja seesama - halvasti suhtumine teistest erinevatesse on lapsest peale vanemate ja ühiskonna poolt selgeks õpetatud ja see on nii kinnistunud, et teistsugust suhtumist ei sduudeta enam omaks võtta. Ollakse selles ühes ja ainukeses kinni nagu usklikud jumalakummardajad kes ei suuda mitte midagi muud peale oma jumala õpetuste omaks võtta, sest muu on vastik, vale jne.
http://www.para-web.org/showthread.php?tid=7276&page=12&highlight=%22Petitsioon+perekonna+kaitseks%22
Siin teemas tegid juttu tunde põhjustest aru saamisest.
Tsitaat:Põhjuseid võib olla mitmeid. Käesolevas kiiruga toodud näites ei ole põhjuseks mitte teistsuguste vihkamine, vaid hirm, et kooseluseadus ei ole sugugi ühe protsessi lõpp, vaid hoopis uute arengute algus,Maailmas on maid kus on aastaid samasooliste kooselu seadustatud seega hirmude väljamõtlemise asemel võiks nende näitel koostada ülevaate arengutest mis neis on toimunud ja kuidas need ühiskonnale on mõjunud. Võite üllatusega avastada, et ei olegi midagi hirmsat juhtunud.
Tsitaat:mida ei soovi ükski terve mõistusega inimene.Mina ja paljud teised on KA eesti rahvas ja oskame püsida jääda koos erineva tunnistamisega ja võrdsete õigustega. Miks sa meid eesti rahva huilgast välja arvad ja otsustusõiguse ainult teatud huve esindavale grupile annad? Ei saa ikka sellest ühe ja ainukese kummardamisest lahti? Ikka veel on raske ja hirmutav elada maailmas kus on palju erinevaid väärtusi?
Ja vastukaaluks Andreas Kaju blogipostitus poliiitka.guru's - Sundabielu kooselul jalus
Inimese isiksus ja identiteet põhineb muu kõrval olulises osas nendel valdavalt bioloogiliselt tingitud külgetõmbejõududel. Keelates inimesele ülejäänud ühiskonnaliikmetega võrdseid õigusi eluks oma bioloogilise identiteedi sees elamiseks, keelame me talle normaalse elu ja sunnime teda olema ühiskonnas ebanormaalne, taluma ebaõiglust. Seda ebaõiglust ähvardab praegune valitsusliit, oma olemuselt sundabielu sotsiaalliberaalide ja -konservatiivide vahel, süvendada. Ja mis on kõige naljakam, suur osa poliitikuist ei mõista, kuidas “selline teema läheb inimestele korda rohkem kui peretoetused, mida me tõstsime, isegi kui nad pole geid”. Vastupidi, meid ei huvita see vaesuse ümberjagamine pea üldse. Kas te austate inimeste vabadusi – see läheb korda, rõõmustab, vihastab.
RE: "Vaba" jututeema - Müstik - 15-12-2015 19:31
Isiklikult pole teistsuguste vastu midagi. Samas teemas, mille eespool andsin, olen sellest ka kirjutanud.
Aga ma hindan traditsioonilisi pereväärtusi.
Traditsioonilisest perest sünnivad järeltulijad ja tore ikka, kui lapsed teavad, kes on nende vanemad.
Samas ei saa jätta ütlemata, et kõige ohtlikumad vead – sellised, mis on ainsana võimelised hukutama inimese, rahvuse ja tsivilisatsiooni – ei võrsu kunagi tuhmist intellektist, vaid rikutud südamest. See on haigus, mis võib kaasa tuua täieliku sõgeduse, millesse nakatunu ei suuda oma sõgedusest loobuda ka siis, kui selle kulminatsioonis ei ole enam kahtlust. Ühtlasi on see haiguseks, mis on kasvava jõulisusega hukutamas eesti rahvust ja Euroopa tsivilisatsiooni.
RE: "Vaba" jututeema - togli - 15-12-2015 21:53
kage - kas oled pederast, et nii innukalt sõnniku armastajate kaitsele asud?
Kordan veelkord: Pederastiks ei sünnita vaid saadakse. Täpselt sama moodi nagu ei sünnita narkomaaniks või alkohoolikuks vaid saadakse selleks. Ja nagu narkari või alkohooliku psüühhika on elu lõpuni rikutud, nii rikub ka pederastia harrastamine mõistuse jäädavalt. Normaalseid inimesi ei saa neist mitte kunagi, nad on oma mõistuse sõna otseses mõttes persse keeranud.
Kuna tegemist omandatud vaimupuudega, siis kaasa neile ei tunne ega lugupidamist ei pälvi. Tehku kapis mis tahavad aga jätku normaalsed inimesed oma rõvetsemisega rahule.
RE: "Vaba" jututeema - levis - 15-12-2015 22:50
(15-12-2015 21:53 )togli Kirjutas: kage - kas oled pederast, et nii innukalt sõnniku armastajate kaitsele asud?Ega ma ei tea, aga väga huvitaks, et millele selline teadmine rajaneb?
Kordan veelkord: Pederastiks ei sünnita vaid saadakse. Täpselt sama moodi nagu ei sünnita narkomaaniks või alkohoolikuks vaid saadakse selleks. Ja nagu narkari või alkohooliku psüühhika on elu lõpuni rikutud, nii rikub ka pederastia harrastamine mõistuse jäädavalt. Normaalseid inimesi ei saa neist mitte kunagi, nad on oma mõistuse sõna otseses mõttes persse keeranud.
Kuna tegemist omandatud vaimupuudega, siis kaasa neile ei tunne ega lugupidamist ei pälvi. Tehku kapis mis tahavad aga jätku normaalsed inimesed oma rõvetsemisega rahule.
Kas on võimalik tuua välja mõnda (kasvõi ühte, aga hea oleks kui sellel sajandil tehtud) teadusuuringut, mis seda seisukohta kinnitaks. Niipalju kui mina (mitte just palju) olen teemaga kursis, siis sinu seisukohad on iganenud ja tõenäoliselt valed.
RE: "Vaba" jututeema - vasamasa - 16-12-2015 03:31
Kui mees arvab, et on Napoleon, loetakse ta hulluks.
Kui mees arvab, et on naine, loetakse normaalseks. Kas see on mõistlik ? Kas see on nüüd Euroopa väärtus nr.1 ?
Norra sots.töötajad hangivad homopaaridele lapsi nii, nuhivad traditsiooniliste perede elus, ehk leiavad mõne kasvatusvea, et saaks laps ära võtta ja homodele anda.
Füüsika seadustest peab Kage lugu. Aga loodusseadusi püüab ümber lükata. )
RE: "Vaba" jututeema - Eithea - 16-12-2015 04:37
Jha psühhopaate ka Kage meil armastab, tema arvates on täiskasvanud psühhi tegevuses süüdi kõik teised, aga näe, minusugust rassist- psühhopaati tema ei salli kohe mitte( mina olevat ise süüdi), see ju puhas diskrimineerimine. Prostituutide, zoofiilide jne kaitseks ka ei ole tulnud sõnakestki, kuidagi väga valikuline liberastia temal.
Ma kaldun ka sinna, et see pedendus on enamasti elujooksul omandatud ja seda eriti vastuvõtval poolel, keda õrnaseas on... Need kargutaja pooled on enamasti sellised, kus *** kõike nii elusat kui eluta asja... Kuid eriti üllatas, mind nõidade eksperiment ruunidega, kus naturaalidest tehakse peded ja tõõtavat
Mul ei ole südant, et sellist asja kellegi peal katsetama asuda, nii et ei kinnita ja ei lükka ka ümber...Kuid mulle Kage väga meeldib nii armas, küll on tema teistsugune ***** kui mina aga, ikka hingesugulane kohe.
Amour`i Teile ka
(16-12-2015 03:31 )vasamasa Kirjutas: Kui mees arvab, et on Napoleon, loetakse ta hulluks.
Kui mees arvab, et on naine, loetakse normaalseks. Kas see on mõistlik ? Kas see on nüüd Euroopa väärtus nr.1 ?
RE: "Vaba" jututeema - Nielander - 16-12-2015 11:12
(16-12-2015 03:31 )vasamasa Kirjutas: Aga loodusseadusi püüab ümber lükata. )
Kas keegi oskab oma sõnadega kirjeldada juhtivat teooriat, mis seletab homoseksuaalsuse olemasolu? ...mis kusjuures esineb teistel imetajatel enam-vähem samas proportsioonis, mis inimestel.
RE: "Vaba" jututeema - Müstik - 16-12-2015 11:30
(15-12-2015 19:01 )kage Kirjutas: Ollakse selles ühes ja ainukeses kinni nagu usklikud jumalakummardajad kes ei suuda mitte midagi muud peale oma jumala õpetuste omaks võtta, sest muu on vastik, vale jne.Usklikud teavad inimlikke väärtusi. Ja kui Euroopast rääkida, siis esikohal on sajandeid olnud kristliku kultuuri väärtused. Rõhk sõnal kultuur.
Artiklist, mis käsitleb Euroopa hingelisi väärtusi.
Oluline on olla teadlik faktist, et hüljates üleüldiste inimõiguste kristlikud alused, needsamad üleüldised inimõigused samuti nõrgenevad või kaovad. Seepärast on vaja meie riigi ja ühiskonna edendamiseks igal üleüldiste inimlike väärtuste ja kristlike väärtuste toetajal üksteisega koostööd teha.
Kristlikud, üleüldised inimlikud ja meie väärtused ei ole üksteisega vastuolus. Need moodustavad moraalsete väärtuste kompleksi, mida saab väljendada ühe sõnaga – inimväärikus. Sellesse väärtuste kompleksi kuuluvad: austus inimelu vastu, mõistlikud elureeglid, mis põhinevad moraalil ja õigusel, mis võimaldab rakendada inimlikku loovat kutsumust õnnele, perekonna väärtus kui mehe ja naise püsiv liit, vastastikune solidaarsus, armastus, harmoonia, rahva enesemääramisõigused ja austus looduse vastu.
http://www.katoliku.ee/index.php/et/maarjamaa800/941-euroopa-hingelised-v%C3%A4%C3%A4rtused-peapiiskop-stankevicsi-k%C3%B5ne-maarjamaa-konverentsil-6-septembril
RE: "Vaba" jututeema - Nielander - 16-12-2015 11:45
(16-12-2015 11:30 )Nofretete Kirjutas: Sellesse väärtuste kompleksi kuuluvad: austus inimelu vastu, mõistlikud elureeglid, mis põhinevad moraalil ja õigusel, mis võimaldab rakendada inimlikku loovat kutsumust õnnele, perekonna väärtus kui mehe ja naise püsiv liit, vastastikune solidaarsus, armastus, harmoonia, rahva enesemääramisõigused ja austus looduse vastu.
Ma värviks teisiti:
Austus inimelu vastu, mõistlikud elureeglid, mis põhinevad moraalil ja õigusel, mis võimaldab rakendada inimlikku loovat kutsumust õnnele, perekonna väärtus kui mehe ja naise püsiv liit, vastastikune solidaarsus, armastus, harmoonia, rahva enesemääramisõigused ja austus looduse vastu.
Kusjuures, kui see perekonna värk välja jätta, siis teised asjad leiab ka näiteks budistlikust kultuurist. Mulle on meelde jäänud ütlus, et täiuslikkust ei saavutata mitte siis kui midagi pole juurde panna, vaid siis kui midagi ära pole võtta.
RE: "Vaba" jututeema - Müstik - 16-12-2015 12:20
(16-12-2015 11:12 )Nielander Kirjutas:Selles teemas siin on selle üle pikalt arutletud:(16-12-2015 03:31 )vasamasa Kirjutas: Aga loodusseadusi püüab ümber lükata. )
Kas keegi oskab oma sõnadega kirjeldada juhtivat teooriat, mis seletab homoseksuaalsuse olemasolu? ...mis kusjuures esineb teistel imetajatel enam-vähem samas proportsioonis, mis inimestel.
Arvamusi on seinast seina.
http://www.para-web.org/showthread.php?tid=7276&page=12&highlight=%22Petitsioon+perekonna+kaitseks%22
Kahjuks on see nüüd suletud.
Mulle on jäänud meelde, et erinevad kultuurid täiustavad teineteist.
http://www.kul.ee/et/eesmargid-tegevused/kultuuriline-mitmekesisus-ja-loimumine
RE: "Vaba" jututeema - pila - 16-12-2015 13:10
Kuidas see oligi, et inimalge on kõigepealt naine ja siis millegi lisandumisel/aktiveerumisel areneb ta meheks (mis see oli, ei mäleta). Ja naisena või mehena enda tajumine sõltub ajust, mida aktiveerivad vastavad hormoonid pidevalt, mitte suguorganite olemasolust. Nii kirjeldab füsioloogia. (oli vist nii)
RE: "Vaba" jututeema - Samir - 16-12-2015 14:25
hetkel, muidugi APA-ga eesotsas, toetatakse nn bioloogilisi teooriaid, mis väidavad, et meid huvitavat värvi sättumus kujuneb geneetiliste, hormonaalsete ja sotsiaalsete mõjude koostoimes.
RE: "Vaba" jututeema - kage - 17-12-2015 16:53
(16-12-2015 03:31 )vasamasa Kirjutas: Füüsika seadustest peab Kage lugu. Aga loodusseadusi püüab ümber lükata.Loodusseadus ütleb, et kõrvalekalded looduses on normaalsed nähtused ja kuna samasoolisus on looduses olnud, olemas ja jääb ning inimkonnas olnud, olemas ja jääb (inimese on ju ka osa loodusest), siis ainuke järeldus on, et see on normaalne loodusnähtus vastavalt loodusseadustele.
Kui sulle see loogika ei istu, siis pane faktidele põhinedes mingi muu loogika paika.
(16-12-2015 04:37 )Eithea Kirjutas: Jha psühhopaate ka Kage meil armastab, tema arvates on täiskasvanud psühhi tegevuses süüdi kõik teisedSa oled meil nii tubli järelduste tegija, Eithea. Vaata, mul on probleemid mida ma praegu tasapisi lahendan ja mis on alguse saanud lapsepõlvest ja vanemate kasvatusest, aga millegipärast sina ütled, et mina olen nende probleemide eest vastutav ja süüdi selles, et vanemad kasvatasid ja arendasid mind valesti. Miks sa mind vanemate ja ühiskonna tegemata töös süüdistad ja selle eest vastutavaks teed? Kas mina olen nende probleemide eest vastutav ja tekitasin need ise endale või oleks pidanud vanemaid õpetama kuidas mind arendada ja kasvatada?
RE: "Vaba" jututeema - vasamasa - 17-12-2015 18:11
See on looduses tekkinud praak, mitte seadus. Nagu viie- või kolmene sireli õis.
Bioloog Bruce Bagemihl-i nn dokumenteeritud üllitist "Loomade homoseksuaalsus", ei tasu tõsiselt võtta....ta ju ise homo.....ja samuti Kanadast, nagu need kaks homokoolitajat, kes nüüd siin meie õpetajaid uute homoprogrammidega rikastamas käisid.
Mõned killud Bruce Bagemihl üllitisest:
5% hallhanedel on täheldatud homoseksuaalset käitumist, aga ainult mõnedes parvedes.- ..kas käitumine=homopaar ?. Ilmselt haned selgitasid üksteist tallates välja, kes on selle parve boss.
Ühel kiililiigi 7% isastel avastati pärakuauk veidi suurem olevat....))).
Nojahh, homost bioloogil esimene loogiline järeldus - sinna tagumikku andis teine kiil tuld. Sellepeale bioloog muidugi ei tulnud, et kiilil võis kõht kinni olla ja punnitamisega pepule veidi liiga tegi.
RE: "Vaba" jututeema - Nielander - 17-12-2015 18:56
(17-12-2015 18:11 )vasamasa Kirjutas: Bioloog Bruce Bagemihl-i nn dokumenteeritud üllitist "Loomade homoseksuaalsus", ei tasu tõsiselt võtta....ta ju ise homo.....ja samuti Kanadast, nagu need kaks homokoolitajat, kes nüüd siin meie õpetajaid uute homoprogrammidega rikastamas käisid.
Sellest ilmekamat demagooglist võtet annab otsida...
(17-12-2015 18:11 )vasamasa Kirjutas: See on looduses tekkinud praak, mitte seadus. Nagu viie- või kolmene sireli õis.
Olgu nii, kutsume seda praagiks. Aga hea küsimus on, et miks see "praak" nii laialt levinud on - ehk miks see põlvkondade jooksul välja ei sure? Geenid, mis soodustavad homoseksuaalsust, ei tohiks ju ilmselgetel põhjustel edasi kanduda. Olgu selleks siis kasvõi homoseksuaalsed kalduvused - mistahes energia mille kulutad omasoolistega trallimiseks, saaks kasutada vastasoo võlumisele. Oskad midagi pakkuda?
RE: "Vaba" jututeema - kage - 17-12-2015 18:59
(17-12-2015 18:11 )vasamasa Kirjutas: See on looduses tekkinud praak, mitte seadus. Nagu viie- või kolmene sireli õis.Kui see on looduses tekkinud praak, siis mis selle tekitas? Loodus. Järelikult on see normaalne ja looduses esinev nähtus mida inimene enda halvustava suhtumisega ei saa likvideerida üritagu palju ta tahab (enamus homosid kasvab ju siiski tavaperedes üles kus homondust ei õpetata. Kui see ei oleks nii, siis näiteks islamimaades ei tohiks homosid ja lesbisid olla, aga millegipärast on nad neis riikides ikkagi olemas). Pealegi ühte teadlast tsiteerides ja sellega paljude teiste teadlaste uuringutele ja looduse jälgimisele vesi peale tõmmata on väga kitsarinnaline lähenemine ja suure pildi eiramine.
Ja miks peab Looduse praaki halvasti ja põlastavalt suhtuma ning keelata neil ühiskonnas normaalset elu elamast? Kas praagiks olemist tuleb veel pidevalt rõhutada sellega, et kuna sa oled praak, siis pole sul vaja ka elamisväärt elu elada, sest ainuke võimalus ennast inimesena tunda on "normaalsete" inimeste reegleid järgida?
PS! Kui aru saada sellest, et suhtumine on kõige alus, siis miks võtta negatiivne suhtumine enda elu ja maailmavaate kujundamisel aluseks? Kas see loob hea ühiskonna kõigile või ainult neile keda see suhtumine ei puuduta?
RE: "Vaba" jututeema - Müstik - 17-12-2015 19:28
(17-12-2015 18:11 )vasamasa Kirjutas: ...ja samuti Kanadast, nagu need kaks homokoolitajat, kes nüüd siin meie õpetajaid uute homoprogrammidega rikastamas käisid.
See on tõepoolest kummaline, et niisugused siin eesti õpetajaid kasvatamas ja koolitusi tegemas käivad. Selle homoorganisatsioon EGALE tegevus on kodumaal kutsunud esile väga paljude lastevanemate tõsise pahameeletormi.
Kõnekas on asjaolu, et varem kandis see organisatsioon nime Equality for Gays and Lesbians Everywhere ehk Võrdsus Homodele ja Lesbidele Kõikjal.
Niisugune asi on lausa naeruväärne ja meie kultuuri see küll ei rikasta.
RE: "Vaba" jututeema - Ken - 17-12-2015 20:34
Minu jaoks oleks õige nii, kui me nende olemasolu tunnistame ja aktsepteerime ja ei viska neid ühiskonnast välja ega põlasta. Aga mida head saab tuua neile (selle praagile) soodsate tingimuste loomisega ühiskonnale? See on nagu sõltlane (narkomaan), kes ei kavatsegi sellisel juhul muuta ennast.
Teeksin siin võrdluse halbade kogemustega, mis puudutab meid kõiki ja peaks elus edasi viima. Ignoreerides me ei õpiks, ei areneks ega annaks võimalust muuta(muutuda). Aga, kas sellepärast oleks nüüd mõistlik neid probleeme kuhugi otsima minna, või neid ise looma hakata?
RE: "Vaba" jututeema - vasamasa - 17-12-2015 20:49
Tsitaat:Ja miks peab Looduse praaki halvasti ja põlastavalt suhtuma ning keelata neil ühiskonnas normaalset elu elamast?Keelamine !? Kõike on homod saanud, igas valdkonnas esindatud, koristajast ministrini. Eestis jäi veel abiellumine ja lapsendamine vastu võtta. Mis soovid veel on kui need täituvad ? Kas tõesti lõpp ? EI usu. Järgneb Heterode ümbertöötlus.
Edit: Ahjaa, universiumi teistele võimalikele asukatele tuleb saata ju uus plaattina tahvel kolme või isegi rohkema peremudeli kujutistega.
RE: "Vaba" jututeema - pila - 17-12-2015 22:54
(17-12-2015 18:56 )Nielander Kirjutas: Olgu nii, kutsume seda praagiks. Aga hea küsimus on, et miks see "praak" nii laialt levinud on - ehk miks see põlvkondade jooksul välja ei sure? Geenid, mis soodustavad homoseksuaalsust, ei tohiks ju ilmselgetel põhjustel edasi kanduda. Olgu selleks siis kasvõi homoseksuaalsed kalduvused - mistahes energia mille kulutad omasoolistega trallimiseks, saaks kasutada vastasoo võlumisele.
Aga kas pole nii, et kuna neid inimesi on üpriski taunitud, siis nooremana on otsustatud proovida heteroabielus olla ja nii on sedasi lapsi saadud, viljatud nad ju pole ja geenid on ikka edasi kandunud. Pakun.
RE: "Vaba" jututeema - kage - 18-12-2015 00:05
(17-12-2015 20:49 )vasamasa Kirjutas:Normaalne ju - võrdsed õigused.Tsitaat:Ja miks peab Looduse praaki halvasti ja põlastavalt suhtuma ning keelata neil ühiskonnas normaalset elu elamast?Keelamine !? Kõike on homod saanud, igas valdkonnas esindatud, koristajast ministrini. Eestis jäi veel abiellumine ja lapsendamine vastu võtta.
Tsitaat:Mis soovid veel on kui need täituvad ? Kas tõesti lõpp ? EI usu. Järgneb Heterode ümbertöötlus.Naised on võrdsed õigused vähemalt seaduste järgi kätte saanud. Kas oled neid näinud midagi rohkemat niiväga nõudmas kui äärmuslikud liikumised välja jätta?
PS! Ma olen parafoorumis kus kõiksugu nähtusi, olevusi, vandenõusid, fantaasiaid jmt usutakse, aktsepteeritakse, võetakse omaks jne, aga kummalisel kombel ei osata teha sedasama endale kõige lähemal oleva elusolendiga - teise inimesega. Miks tema erinevused niipalju ebameeldivust, vastumeelsust, halvakspanu jne tekitavad?
RE: "Vaba" jututeema - Eithea - 18-12-2015 02:41
(18-12-2015 00:05 )kage Kirjutas:Nimetame asju nende õigete nimedega, momendil on homodel samasugused võrdsed õigused kui ülejäänutel, mitte kellelgi ei ole võimalik samasoolisega abielluda, kuid praegu nõuavad homod enesele ERIÕIGUSI.(17-12-2015 20:49 )vasamasa Kirjutas:Normaalne ju - võrdsed õigused.Tsitaat:Ja miks peab Looduse praaki halvasti ja põlastavalt suhtuma ning keelata neil ühiskonnas normaalset elu elamast?Keelamine !? Kõike on homod saanud, igas valdkonnas esindatud, koristajast ministrini. Eestis jäi veel abiellumine ja lapsendamine vastu võtta.
Järgmised eriõigusi vajavad grupid:
Taanis võeti eile vastu seadus, mis keelustab seksuaalvahekorra loomadega, et takistada loomaseksiturismi levikut.
(16-12-2015 03:31 )vasamasa Kirjutas: Kui mees arvab, et on Napoleon, loetakse ta hulluks.
Kui mees arvab, et on naine, loetakse normaalseks. Kas see on mõistlik ? Kas see on nüüd Euroopa väärtus nr.1 ?
(18-12-2015 15:44 )kage Kirjutas: Sinul on võimalus abielluda inimesega keda sa armastad, aga lesbidel seda ei ole ja homodel ka ei ole. Kuidas käib see võrdsete õiguste alla kui üks saab abielluda selle täiskasvanud inimesega keda ta armastab ja teine ei saa? Igal inimesel peab olema õigus abielluda ja koos elada sellega keda ta armastab mitte "võrdne" õigus abielluda vastassoost inimesega. St sa ikka tead mida sõna võrdne ja sõnad võrdsed õigused tähendavad?Absoluutselt ei ole ka minul õigust samasoolisega abielluda, samat kui lesbil või homol ja minu armastus kitse, teekannu, teise naise jne... vastu ( juhul kui see tahtmine/armastus mu aju peaks külastama) ei päde ka kohe kuidagi seaduse silmis, seega momendil on meil kõigil võrdsed õigused, kuid homo grupp nõuab enesele praegu läbi palagani ERIÕIGUSI.
RE: "Vaba" jututeema - Müstik - 18-12-2015 09:33
(18-12-2015 00:05 )kage Kirjutas: PS! Ma olen parafoorumis kus kõiksugu nähtusi, olevusi, vandenõusid, fantaasiaid jmt usutakse, aktsepteeritakse, võetakse omaks jne, aga kummalisel kombel ei osata teha sedasama endale kõige lähemal oleva elusolendiga - teise inimesega. Miks tema erinevused niipalju ebameeldivust, vastumeelsust, halvakspanu jne tekitavad?Ei tekita. Nende seas on samasugused inimesed. Igasuguste tõekspidamistega. Igasuguste uskumustega, kõigi elualade esindajaid. Halvakspanu tekitavad peale surutavad seadused, traditsioonilise perekonnamudeli järk-järguline hävitamine.
RE: "Vaba" jututeema - Nielander - 18-12-2015 10:37
(17-12-2015 22:54 )pila Kirjutas:(17-12-2015 18:56 )Nielander Kirjutas: Olgu nii, kutsume seda praagiks. Aga hea küsimus on, et miks see "praak" nii laialt levinud on - ehk miks see põlvkondade jooksul välja ei sure? Geenid, mis soodustavad homoseksuaalsust, ei tohiks ju ilmselgetel põhjustel edasi kanduda. Olgu selleks siis kasvõi homoseksuaalsed kalduvused - mistahes energia mille kulutad omasoolistega trallimiseks, saaks kasutada vastasoo võlumisele.Aga kas pole nii, et kuna neid inimesi on üpriski taunitud, siis nooremana on otsustatud proovida heteroabielus olla ja nii on sedasi lapsi saadud, viljatud nad ju pole ja geenid on ikka edasi kandunud. Pakun.
See on üks võimalus geenidel edasi kanduda, aga kui me räägime sadadest tuhandetest aastatest ja tuhandetest põlvkondadest, millest enamuse aja on inimese elu (või mistahes imetaja) rippunud juuksekarva otsas, siis suurema tõenäosusega sigitab järglasi ikkagi puhas hetero. Kui eluiga on lühike ja iga kalor arvel, siis pole ju pealtnäha otstarbekas aega ja energiat kulutada tegevustele, mis järglasi ei tooda. Suhteliselt kiiresti peaksid geenid, mis homoseksuaalsust põhjustavad, populatsioonist kaduma. Ometigi on meie hulgas täiesti arvestatav osa, kes ei tunne vastassoo vastu mitte mingeid seksuaalseid tundeid või siis kellel "vahet pole".
See teema on evolutsiooniteadlastele väga pikka aega peavalu valmistanud. Võib öelda, et tegemist on ühe suure probleemiga, millele lõpliku lahendust pole leitud.
Küll aga on üks hüpotees, mis on ausalt öeldes kõlab suhteliselt veenvalt ning millele leidub ka mõningat kinnitust (vähemalt homoseksuaalsete meeste osas):
Nimelt need geenid, mis soodustavad meestel omasooiharust, soodustavad naiste puhul "super-heteroseksuaalsust". Ega mees jagab ju oma emaga pooli geene. Täiesti võimalik, et geenid mis panevad mehe teist meest vaatama ja mõnel juhul ka mõjutavad otseselt tema käitumist (kehakeel, kõnemaneer), teevad naise veelgi naiselikumaks, atraktiivsemaks ja seega järglaste suhtes viljakamaks.
Juhul kui see hüpotees õige on, peaksime me nägema, et geimeeste naistest sugulased saavad võrreldes teistega rohkem lapsi. 2009. aasta uurimuses seda kinnitati.
RE: "Vaba" jututeema - Müstik - 18-12-2015 10:56
(17-12-2015 22:54 )pila Kirjutas: Aga kas pole nii, et kuna neid inimesi on üpriski taunitud, siis nooremana on otsustatud proovida heteroabielus olla ja nii on sedasi lapsi saadud, viljatud nad ju pole ja geenid on ikka edasi kandunud. Pakun.
Paljudel on perekonnad ja ka lapsed.
Homoseksuaalsuse geneetilise edasikandumise teooriat toetab näiteks kaksikute uurimine: kui üks eraldi üles kasvanud ühemunakaksikuist on homoseksuaal, siis umbes pooltel juhtudel on seda ka teine.