Para-web
"Vaba" jututeema - Printerisõbralik versioon

+- Para-web (https://www.para-web.org)
+-- Foorum: Muu (/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Foorum: Üldteemad (/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Teema: "Vaba" jututeema (/showthread.php?tid=2234)



RE: "Vaba" jututeema - Marconato - 06-11-2015 14:21

(06-11-2015 13:56 )Temimoor Kirjutas:  
(06-11-2015 13:34 )Marconato Kirjutas:  
(06-11-2015 13:20 )Skarre Kirjutas:  tühi tunne on...

Mis elu see on .....

hankige omale elu...

Shrek is love, Shrek is life


RE: "Vaba" jututeema - Tom - 28-11-2015 22:15

Esmapilgul tundus üsna para värk: müstiline jõud tõstab autosid
http://www.liveleak.com/view?i=c6b_1448604412
Hea, et nii kehv pilt on, kuid põhjus on leitavBleh

Kuigi on jutte, et ka Pirita teel kunagi üht autot seletamatud jõud sarnaselt lohistasid...


RE: "Vaba" jututeema - Nielander - 28-11-2015 23:14

(28-11-2015 22:15 )Tom Kirjutas:  Esmapilgul tundus üsna para värk: müstiline jõud tõstab autosid
http://www.liveleak.com/view?i=c6b_1448604412
Hea, et nii kehv pilt on, kuid põhjus on leitavBleh

Kuigi on jutte, et ka Pirita teel kunagi üht autot seletamatud jõud sarnaselt lohistasid...

Mis põhjus on?


RE: "Vaba" jututeema - Vesilik - 29-11-2015 13:35

Põhjus oli üle tee langenud terastross,mida ei märgatud.


RE: "Vaba" jututeema - levis - 30-11-2015 19:35

Siin on pikem video ja seletus. Seletuseks on shing tshang sho shunk thsah haha haa!
http://v.ifeng.com/vblog/dv/201511/04a0e0cf-6527-443c-802e-6dafe3a55e27.shtml


RE: "Vaba" jututeema - togli - 30-11-2015 20:54

(30-11-2015 19:35 )levis Kirjutas:  ... Seletuseks on shing tshang sho shunk thsah haha haa!
...
Tänud!
See "shing tshang sho shunk thsah haha haa!" seletas müsteeriumi olemuse kenasti ära.


RE: "Vaba" jututeema - Digitaria - 01-12-2015 22:23

Hundi kättemaks.




RE: "Vaba" jututeema - levis - 02-12-2015 19:48

Selline müstiline küsimus, et leiate meetri sügavusest kraavist kullast jalgpalli, kuidas selle sealt välja saate?
Võib-olla on siin keegi nii tark ja oskab ütelda, et kui palju kaalub kullast jalgpall?
[Pilt: vmssw3.jpg]


RE: "Vaba" jututeema - Hansee - 02-12-2015 19:58

Kas pead silmas täiskullast,kullatud või seda uut -"kullavahust" tehtud?
Tänan
Pidasin silmas seda kullavahtu:http://forte.delfi.ee/news/teadus/moodne-alkeemia-teadlased-loovad-kulda-mis-koosneb-98-ohust?id=73095151


RE: "Vaba" jututeema - levis - 02-12-2015 20:06

(02-12-2015 19:58 )Hansee Kirjutas:  Kas pead silmas täiskullast,kullatud või seda uut -"kullavahust" tehtud?
Tänan
Ikka puhtast kullast.


RE: "Vaba" jututeema - Hansee - 02-12-2015 20:13

Selge! Edasi mind ei huvita, minu füüsika kursus on ammu läbi, las Teised arvutavad....
Mul tekisid mõned küsimused : kas selles kraavis on ka vesi?
Kui jahh! Siis peaks olema teistel lihtsam arvutada.

(koristasin veidi prahti)


RE: "Vaba" jututeema - levis - 02-12-2015 22:32

Kraav on 1m sügav, 2m lai ja vett seal ei ole.


RE: "Vaba" jututeema - kage - 03-12-2015 15:29

(02-12-2015 19:48 )levis Kirjutas:  Selline müstiline küsimus, et leiate meetri sügavusest kraavist kullast jalgpalli, kuidas selle sealt välja saate?
Võib-olla on siin keegi nii tark ja oskab ütelda, et kui palju kaalub kullast jalgpall?
Võtan kätte ja tõstan välja, sest jalgpall on seest õhku täis ja kaalub alla 10 kilo kui veebilehe arvutusi uskuda (diameeter 23cm).
http://periodictable.com/Properties/A/Density.al.html
http://www.custompartnet.com/quick-tool/weight-calculator


RE: "Vaba" jututeema - levis - 03-12-2015 20:00

See ei olnud siiski konksuga küsimus, vaid ma olen ise huvitatud, et palju selline "jalgpall" reaalselt võiks kaaluda (obv mitte õhku täis). Üritasin netist leida vastust, aga huvitaval kombel ei leidnud :/.
Ma tean, et minu vanaisa (õpetajana) kunagi ammu-ammu esitas oma koolipoistele sellise ülesande. Kahjuks ma ei tea vastuste kohta midagi.


RE: "Vaba" jututeema - Lorenz - 03-12-2015 20:19

No kui jalgpalli diameeter on 23 cm, siis sellise läbimõõduga täiskullast kera kaaluks 122 838 grammi.


RE: "Vaba" jututeema - levis - 03-12-2015 20:29

(03-12-2015 20:19 )Lorenz Kirjutas:  No kui jalgpalli diameeter on 23 cm, siis sellise läbimõõduga täiskullast kera kaaluks 122 838 grammi.
Ahsoo, tänud.
~123kg kõlab küll reaalselt.


RE: "Vaba" jututeema - kage - 04-12-2015 11:20

(03-12-2015 20:00 )levis Kirjutas:  See ei olnud siiski konksuga küsimus, vaid ma olen ise huvitatud, et palju selline "jalgpall" reaalselt võiks kaaluda (obv mitte õhku täis). Üritasin netist leida vastust, aga huvitaval kombel ei leidnud :/.
Ma tean, et minu vanaisa (õpetajana) kunagi ammu-ammu esitas oma koolipoistele sellise ülesande. Kahjuks ma ei tea vastuste kohta midagi.
Mina ka ei tea ja selleks ma paningi lingid kus ühel on kulla tihedus ja teisel veebikalkulaator mis annab vastuseks 122,95kg kui mitte arvestada 23cm läbimõõduga kullast jalgpalliga vaid kullast sfääriga mis on seest täis. Selles kalkulaatoris saab ka teiste ainete ja kujunditega arvutusi teha ja pole vaja otsida veebilehti kus on mingid arvutused ette ära tehtud, sest neid vaevalt internetist leiab.


RE: "Vaba" jututeema - kage - 14-12-2015 22:08

(14-12-2015 18:52 )Marina Kirjutas:  Selle tundega elades peab inimene teadlikult ebameeldivustele reageerima, muidu võib halvimal juhul surma saada (ei hakka pätile vastu) või tavalisemal juhul lihtsalt "sõidetakse sinust üle". Ebameeldivuse emotsiooni pole tõesti vaja, aga reageerimist ebameeldivustele on vaja.
Ma pean silmas ebameeldivaks/halvaks pidamist põhjustel mis on subjektiivsed ja ei tee kellelegi kahju. Näiteks kui inimesele ei meeldi kellegi välimus, poliitilised vaated, seksuaalne suundumus vmt, siis ta tekitab endale ise halva tunde sellest halvas võtmes mõtlemisega ja teistele selle väljendamisega. Ja tunde põhjustest arusaamine annab võimaluse rohkemateks valikuteks varasema ühe, tunde järgi jooksmise, asemel.
Tsitaat:Aga see "Suur Teadmine" on ikkagi midagi muud.
Sarnast arusaamist (mitte tunnet), et kõik on lihtne ja loogiline, on võimalik ka siin ja praegu saavutada. "Suurest Teadmise" tundest on puudu ainult see, et vastused ei ole kohe käepärast ja nende leidmiseks tuleb vaeva näha ja aega kulutada, aga kui vastused on olemas, siis hakkab vaikselt ka teadmise tunne tekkima. Lihtne ja loogiline.


RE: "Vaba" jututeema - Müstik - 15-12-2015 10:51

(14-12-2015 22:08 )kage Kirjutas:  Näiteks kui inimesele ei meeldi kellegi välimus, poliitilised vaated, seksuaalne suundumus vmt, siis ta tekitab endale ise halva tunde sellest halvas võtmes mõtlemisega ja teistele selle väljendamisega. Ja tunde põhjustest arusaamine annab võimaluse rohkemateks valikuteks varasema ühe, tunde järgi jooksmise, asemel.

Siin Lauri Vahtre arvamus, mis annab kooseluseaduse vastikustundest arusaamiseks põhjenduse.
Kooseluseadus on alles stardipauk.
Lasteraamatus “Totu Kuul” vajutas Pontsu üht hästi pisikest nupukest ühe tillukese lauakese peal, mis paraku raketi Kuule lennutas. Meie kooseluseadus on just selline hästi pisikene nupukene. Selle näppimine oleks täiesti ohutu ja kõrvaline küsimus, kui ta juhtumisi ei käivitaks pöördumatut protsessi, mille tagajärgi ma ei oska nimetada teisiti kui rõvedaiks.
http://objektiiv.ee/kooseluseadus-pole-minevik-vaid-stardipauk/


RE: "Vaba" jututeema - vasamasa - 15-12-2015 12:22

Tsitaat:Head vanemad A-d ja B-d – kas te seda tahategi oma lastele?

Miks Vahtre nii küsib ? Kellele ta viitab ? Nagu oleneks rahvast . Saatku see kiri valitsusele, mitte müügu artiklina õhtulehele honorari eest.
Kõik (objektiiv, rahvuslane, uued uudised, tallinnatv, jne) muudkui istuvad ja pläkutavad, mõjuvat lahendust ei paku keegi. Kutsuvad rahvast üles mässama ? Mässaks kui kasu oleks. Kui lähen keeran mõne prügikasti kummuli ja viskan akna sisse, mida see annab ?


RE: "Vaba" jututeema - Müstik - 15-12-2015 13:45

Küsib ehk sellepärast, et inimesed kaasa mõtleks, mis võib tulevikus meiega juhtuda.
Tundub, et kõik eestlased tulevikule eriti ei mõtlegi.

Vahtre ju ajaloolane ja kultuuriloolane.
Ütleb,et iga kultuur areneb ja inimkond loobub pidevalt mingitest hoiakutest ning väärtustest, et võtta omaks uusi. Kuid kõigis kultuurides on ka teatud “igavikuline” komponent, mis võrsub füüsika- ja bioloogiaseadustest. Maa külgetõmbejõud tekitab mõisted “üleval” ja “all”, ning kuniks kestab gravitatsioon, ei saa me neid mõisteid välja ka ühestki kultuurist. Bioloogia annab aga ette mõisted “mees” ja “naine” ning “isa” ja “ema”, ning neistki ei saa lahti, pingutagu äärmusfeministid ja homoaktivistid kas või naba paigast.

Vahtre vähemalt kirjutabki.


RE: "Vaba" jututeema - Anonymous - 15-12-2015 14:34

(15-12-2015 13:45 )Nofretete Kirjutas:  Vahtre ju ajaloolane ja kultuuriloolane.
Ütleb,et iga kultuur areneb ja inimkond loobub pidevalt mingitest hoiakutest ning väärtustest, et võtta omaks uusi. Kuid kõigis kultuurides on ka teatud “igavikuline” komponent, mis võrsub füüsika- ja bioloogiaseadustest. Maa külgetõmbejõud tekitab mõisted “üleval” ja “all”, ning kuniks kestab gravitatsioon, ei saa me neid mõisteid välja ka ühestki kultuurist. Bioloogia annab aga ette mõisted “mees” ja “naine” ning “isa” ja “ema”, ning neistki ei saa lahti, pingutagu äärmusfeministid ja homoaktivistid kas või naba paigast.

Ajalooliselt ja kultuuriliselt pole mõisted nagu "mees" ja "naine" sugugi must-valge alati igal pool olnud. Erinevaid kultuure on ja on olnud palju, kus erinevaid sugusid on kolm või rohkem.
Ja kui lähtuda bioloogiaseadustest, siis ei kehti ka siin mõisted nagu "mees" VÕI "naine". Tegemist on spektriga ja sugu sõltub paljudest erinevatest komponentidest, mitte ainult sellest, mis suguelund täpsemalt kellelgi allpool vööd on.
Keda huvitab täpsemini, siis inglise keelest saab lugeda SIIT.


RE: "Vaba" jututeema - Marconato - 15-12-2015 15:13

(15-12-2015 14:34 )Anonymous Kirjutas:  
(15-12-2015 13:45 )Nofretete Kirjutas:  Vahtre ju ajaloolane ja kultuuriloolane.
Ütleb,et iga kultuur areneb ja inimkond loobub pidevalt mingitest hoiakutest ning väärtustest, et võtta omaks uusi. Kuid kõigis kultuurides on ka teatud “igavikuline” komponent, mis võrsub füüsika- ja bioloogiaseadustest. Maa külgetõmbejõud tekitab mõisted “üleval” ja “all”, ning kuniks kestab gravitatsioon, ei saa me neid mõisteid välja ka ühestki kultuurist. Bioloogia annab aga ette mõisted “mees” ja “naine” ning “isa” ja “ema”, ning neistki ei saa lahti, pingutagu äärmusfeministid ja homoaktivistid kas või naba paigast.

Ajalooliselt ja kultuuriliselt pole mõisted nagu "mees" ja "naine" sugugi must-valge alati igal pool olnud. Erinevaid kultuure on ja on olnud palju, kus erinevaid sugusid on kolm või rohkem.
Ja kui lähtuda bioloogiaseadustest, siis ei kehti ka siin mõisted nagu "mees" VÕI "naine". Tegemist on spektriga ja sugu sõltub paljudest erinevatest komponentidest, mitte ainult sellest, mis suguelund täpsemalt kellelgi allpool vööd on.
Keda huvitab täpsemini, siis inglise keelest saab lugeda SIIT.

Inimesel saab olla ainult 2 sugu. Mees ja naine. Muud variatsioonid on "mutatsioonid" ja ei saa olla nii nagu voolav sugu, hommikul ärkan üles ja tunnen, et olen mees, lõunaks tunnen, et olen naine. Vastavalt tujule.
See on samasugune jama nagu see, et sugu või rass on sotsiaalne mõiste, mida reaalsuses ei eksisteeri.


RE: "Vaba" jututeema - kage - 15-12-2015 16:34

(15-12-2015 10:51 )Nofretete Kirjutas:  
(14-12-2015 22:08 )kage Kirjutas:  Näiteks kui inimesele ei meeldi kellegi välimus, poliitilised vaated, seksuaalne suundumus vmt, siis ta tekitab endale ise halva tunde sellest halvas võtmes mõtlemisega ja teistele selle väljendamisega. Ja tunde põhjustest arusaamine annab võimaluse rohkemateks valikuteks varasema ühe, tunde järgi jooksmise, asemel.
Siin Lauri Vahtre arvamus, mis annab kooseluseaduse vastikustundest arusaamiseks põhjenduse.
Kooseluseadus on alles stardipauk.
Lasteraamatus “Totu Kuul” vajutas Pontsu üht hästi pisikest nupukest ühe tillukese lauakese peal, mis paraku raketi Kuule lennutas. Meie kooseluseadus on just selline hästi pisikene nupukene. Selle näppimine oleks täiesti ohutu ja kõrvaline küsimus, kui ta juhtumisi ei käivitaks pöördumatut protsessi, mille tagajärgi ma ei oska nimetada teisiti kui rõvedaiks.
http://objektiiv.ee/kooseluseadus-pole-minevik-vaid-stardipauk/
Vastus on minu postituses olemas ja Vahtre omast ei loe mitte midagi uut välja.

Põlvkondade kaupa tekitatakse endas vastikust ja õpetatakse seda lastele ning tõrjutakse eemale neid kes sünnivad teistsugusena ning arvatakse, et nende halvustamise ja eemaletõrjumisega saab kuidagi neid ühiskonnast kaotada. Siiamaani pole seda suudetud, aga inimesed on järjekindlad oma päheõpitud tunde levitamisega, sest nii mõnus on kui kaaskodanikele saab koha kätte näidata öeldes ebanormaalne, vastik, värdjas, pede jne. Saab ennast kohe paremana ja korraliku ühiskonna liikmena tunda.

Kuulaks hea meelega kuidas keegi õigustab kaaskodanike halvustamist ja ühiskonnast eemaletõrjumist ja seletab kuidas see inimeste tuju ja suhtumise paremaks teeb ja ühiskonnale kasu toob?


RE: "Vaba" jututeema - Müstik - 15-12-2015 18:15

Teemas Petitsioon perekonna kaitseks oled oma arvamusi sel teemal küllalt välja toonud.
http://www.para-web.org/showthread.php?tid=7276&page=12&highlight=%22Petitsioon+perekonna+kaitseks%22

Siin teemas tegid juttu tunde põhjustest aru saamisest.
Põhjuseid võib olla mitmeid. Käesolevas kiiruga toodud näites ei ole põhjuseks mitte teistsuguste vihkamine, vaid hirm, et kooseluseadus ei ole sugugi ühe protsessi lõpp, vaid hoopis uute arengute algus, mida ei soovi ükski terve mõistusega inimene.
Küsimus on eesti rahva püsima jäämises. Me ei pea järgima kõike, mis muus maailmas tehakse.