+- Para-web (https://www.para-web.org)
+-- Foorum: Alternatiivajalugu (/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Foorum: Salaühingud ja vandenõud (/forumdisplay.php?fid=22)
+--- Teema: Holokaust - sajandi vandenõu? (/showthread.php?tid=1411)
- excubitoris - 15-11-2007 17:25
Tsitaat:Algselt postitas: HUGOTH
See oli 70natel Tsitaa obl.Ma pean vanadpaberid üles otsima.Selliseid suletud paiku oli tol ajal üle nl palju ,tavaliselt sattusid inimesed sinna juhuslikult.Tol korral kaldusime oma marsruudist kõrvale.Peale jutu ajamist pidime kähku sealt punnu panema.Ei tohtinud ametimeestele vahele jääda.Pimeduse varjus lahkusin sealt.Seal oli ümberingi vangilaagrid ja sõdurid "Eestuksest ei pääsend ligi aga tagauks oli lahti"See reegel kehtis üle NL iidu.Omal ajal sai liit otsast otsani läbi käidud.Millegi pärast tõmbasid just mitte tavapärased kohad.Muide hiljuti vaatasin disc kanalil dok filmi "venelaste vägivallast alaskal alates selle avastamisest kuni selle ajani kuni tsaar müüs selle usa le maha ."Päris võigas värk oli.
Kui leiad midagi anna teada. Arvan, et neile pakub see huvi.
- HUGOTH - 15-11-2007 17:31
Tuleb meelde ,et koolis näidati sund korras dok filmi "vene ime 1 ja2seeria ,see oli pikk film terve kool käsutati seda vaatama ."Seal näidati "vene elu",samuti räägiti seal ka ukraina nälja hädast ."NN kulakutelt võeti kogu vili ära ja müüdi väljamaale maha"See näitas,et nad ei hoolinud ka oma inimestest.See film peaks kusagil hoidlas säilind olema võite üritada vaikselt otsida,oli 1962 /64 a.
- Thorondor - 15-11-2007 17:36
Jüri Lina andmetel tapeti Venemaal 1915-1935 ,oli vist, 127 miljonit maha. Raamatus "Skorpioni märgi all" tegi ta ka mingid arvutused et teise maailmasõja ajaks oleks pidanud suht 300 miljonit koos olema.
- excubitoris - 15-11-2007 18:02
Selle nummeri kohalt pakkus Jürka üle kardan. 2002 aastal oli Venemaa elanikkond 142 miljonit - edasi mõtle ise.
- Hope - 15-11-2007 18:12
Ma arvan ka, et nr on suht väga üle pakutud
- HUGOTH - 15-11-2007 18:59
Need arvud on ligidased ,kõik keda hävitati ei olnud loetud.Näiteks enne,kui alustati "komsomli löökehitusega "tehti sinna hunnik vangilaagreid.Tegelikult oli see "vangide lõõkehitus".Enne lõppu lükati barakid lihtsalt buldooseritega maatasa.Pärast toodi komsomolid loosugitega kohale ja asi oligi valmis.Nii oli tavaks kõigi suurte ehitustega,lihtsalt odav ja tasuta tööjõud.Näiteks uraani kaevanduses töötasid töölised 4 tundi samal ajal vangid ja teised 8tundi.Sellised asju on lõputa hulk.
- excubitoris - 15-11-2007 19:26
Nagu ütles onu Jossif: Üks surm on tragöödia - palju korraga on statistika.
- HUGOTH - 18-11-2007 18:21
Lõpuks võime nende numbritega mängida ,kuidas kellelegi meeldib.Need arvud midagi ei muuda ja olnud olematuks ei tee.Nürnberg ise oli ka üks suur farss ,samal ajal unustati võitjate endi teod ära.Lõpplikku eesmärki me ei tea aga head see meile ei too.
- trz - 15-12-2007 04:04
Tsitaat:Algselt postitas: neoon
50 000 000 kodanikku venemaalt on selgelt üle paisutatud. paregu elab venemaal 146 000 000 kodanikku. 70 aastat tagasi ilmselt ~100 000 000 kodanikku. pole reaalne, et ta hävitas poole oma elanikest (nii lühikese ajaga). see on umbes sama nagu juutidega, et püütakse mõlemat arvu võimalikult suureks ajada (ühte juudid ja ameeriklased, teist eestlased jms).
In 1911, Russia had a population of 167,003,000 (however, this includes ....
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Russia
- Sturm - 20-12-2007 20:37
Tsitaat:Algselt postitas: Durin
Lisaks veel Mussolini ja Jaapani tollane Keiser.
Noo, Hirohitot ei näe mina põhjust milleski süüdistada.
- Durin - 21-12-2007 09:27
USA'd ründas? ründas.
Hitleri ja Mussoliniga lepingu sõlmis? sõlmis.
Aga nuh.. ei ole olemas ainult head ja ainult halba.. kõigel on mitu külge...vms
Raul
- excubitoris - 21-12-2007 11:16
Ründas küll - kuid ei maksa unustada sellsit asja, et ka rott ründab inimest kui ta on nurka aetud. Sama kehtib ka vahest riikide kohta. Roosevelt "ründas" esimesen pananes Jaapanile peale igatsorti embargod ja piirangud ning tehes muid selliseid rumalusi. Lõpuks ei jäänud Hirohitol oma "näo" päästmiseks muud üle kui sooritada rünnak. Sisuliselt siis teda provotseerit seni kuni tal jooksis juhe kokku ning andis vastulöögi.
Analoogne asi toimus ka ka muideks Euroopas. Igasugune virin hitleri "vallutus plaanide" kohta on idootsus ning ajalugu mitte tundvate silepade propaganda. Nimelt esimesena kuulutas Saksamaale sõja Maailma Juudi Kongress asukohaga New York, see järel järjest nii Inglismaa kui Prantsuismaa, kui Hitler saatis Hessi selgituste saamiseks Inglismaale (neil oli ju rahuleping) siis Hess arreteeriti. Enne kui Hitler alustas mingitki annekteerimist pommitasid britid Saksamaa linnu. Alles PEALE SEDA alustas Hitler riikide okupeerimist mis olid brittide ja prantsude liitlased.
Austra siia alla ei lähe kuna Austrias toimusid VALIMISED millede kohta ei olnud midagi kobiseda ÜHELDI välisvaatlejal. Teades asju ette tegi Hitler selle ettepaneku need saabusid kohale kuigi Austria valitsus oli vastu. Vaatamata sellele sai referendumi küsimus kas ühinede või mitte ülekaaluka JA.
Seega toimus vaba ja demokraatlik valimine mille puhul austerlased avaldasid oma soovi ühineda Saksamaaga.
Tegelikult võiks siin olla lausa omaette teema 2MS alguse kohta kus oleks vähe adkevaatsemalt kirjas kes kuhu ja miks vallutama läks sest kooliajalugu läheb sellest väga kiirelt ja bol¹evistlikult meelestatult üle.
- val - 22-12-2007 09:05
Tsitaat:Algselt postitas: excubitoris
Ründas küll - kuid ei maksa unustada sellsit asja, et ka rott ründab inimest kui ta on nurka aetud. Sama kehtib ka vahest riikide kohta. Roosevelt "ründas" esimesen pananes Jaapanile peale igatsorti embargod ja piirangud ning tehes muid selliseid rumalusi. Lõpuks ei jäänud Hirohitol oma "näo" päästmiseks muud üle kui sooritada rünnak. Sisuliselt siis teda provotseerit seni kuni tal jooksis juhe kokku ning andis vastulöögi.
Analoogne asi toimus ka ka muideks Euroopas. Igasugune virin hitleri "vallutus plaanide" kohta on idootsus ning ajalugu mitte tundvate silepade propaganda. Nimelt esimesena kuulutas Saksamaale sõja Maailma Juudi Kongress asukohaga New York, see järel järjest nii Inglismaa kui Prantsuismaa, kui Hitler saatis Hessi selgituste saamiseks Inglismaale (neil oli ju rahuleping) siis Hess arreteeriti. Enne kui Hitler alustas mingitki annekteerimist pommitasid britid Saksamaa linnu. Alles PEALE SEDA alustas Hitler riikide okupeerimist mis olid brittide ja prantsude liitlased.
Austra siia alla ei lähe kuna Austrias toimusid VALIMISED millede kohta ei olnud midagi kobiseda ÜHELDI välisvaatlejal. Teades asju ette tegi Hitler selle ettepaneku need saabusid kohale kuigi Austria valitsus oli vastu. Vaatamata sellele sai referendumi küsimus kas ühinede või mitte ülekaaluka JA.
Seega toimus vaba ja demokraatlik valimine mille puhul austerlased avaldasid oma soovi ühineda Saksamaaga.
Tegelikult võiks siin olla lausa omaette teema 2MS alguse kohta kus oleks vähe adkevaatsemalt kirjas kes kuhu ja miks vallutama läks sest kooliajalugu läheb sellest väga kiirelt ja bol¹evistlikult meelestatult üle.
Millal siis Britid esimest korda pommitasid Saksamaa linnu?
- excubitoris - 22-12-2007 14:18
Kuupäeva tõesti hetkel ei mäleta kuid ka sinul pole keelatud otsida. Igatahe tegid nemad "otsa" lahti ...
- val - 23-12-2007 12:10
Tsitaat:Algselt postitas: excubitoris
Kuupäeva tõesti hetkel ei mäleta kuid ka sinul pole keelatud otsida. Igatahe tegid nemad "otsa" lahti ...
Otsisin ja leidsin, et 1.septembril ründas Saksamaa Poolat, 3. septmebril kuulutas Suurbritannia Saksamaale sõja ning ründas 4.septembril 1939 Saksamaa laevastikku. Ühesõnaga, enne seda rünnakut ei olnud Inglismaa ja Saksamaa vahel veel sõjalist konflikti olnud, aga ei tohi unustada, et Poolal ja Suurbritannial olid vastastikuse abistamise lepingud.
Kuid kui minna teistpidi, siis Saksamaa rünnak Poolale oli ennetav löök Nõukogude Liidu vastu ning seega ei saa seda otsust valeks lugeda, sest oli juba teada, et Nõukogude Liit tahab Poolat (võibolla ka Euroopat) vallutada.
Muudetud: 23-12-07 kell 12:11:34 val
- yussike - 28-12-2007 01:18
Lugege Tiit Madissoni "holokaust- 20 sajandi suurim vale". Seal on viiteid, ka juutidest teadlaste kirjutatud teostele ja uurimist66dele, kes on uurinud holokausti toimumise fakti iseenesest. Need teadlased istuvad vangalates, sest on julenud selle teada-tuntud fakti kahtluse alla seada ja julgevad holokausti eitada.
Austrias, Saksamaal ja Sveitsis on holokausti eitamine kriminaalkorras karistatav.... Mein Kampfi keelatuks tunnistamine- zionistide töö, et keegi ei saaks lugeda seda, mida seal kirjas pole.
Suurim kurjus pole Hitler... suurim kurjus on vandenõu, milles juudid on tunnistatud ylimaks rassiks ja pyrgivad maailma valitsemisele. See, mida Hitler Saxas kartis, on nyyd käes... saksa rahavas ei valitse oma maal... nad tõmbuvad vaid kössi, kui kuulevad sõna rahvuslane.... USA on zionistide käpa all... sõdadega iraagis ja afgaanis lammutatakse stabiilsust ja killustatakse islamit.
- Ton - 28-12-2007 10:15
Kallid kolleegid ja teadmiste himulised sõbrad!
Soovitan ühte asja, hingake sügavalt sisse ja vabanege liigsetest emotsioonidest. See on teema mis võib põhjustada pingeid, viha ja kibestumisi - juhul kui hakate kogu selle asja mastaapsusest ükskord aru saama. Aga selleks oleks parem mõista üldpilti ja mitte mõista hukka niisama.
Soovitan soojalt vaadata ühte videomaterjali. See on küll pikk aga kui suudate lõpuni vaadata saate aru miks peetakse sõdu, miks tapetakse sadu miljoneid ja kellele on see eluliselt vajalik. Peale seda võite vihastada või jalgu trampida aga seda selget vaadet ei võta teilt enam keegi ära.
Siin ta on:
http://zeitgeistmovie.com/
Muudetud: 28-12-07 kell 10:16:49 Ton
- trz - 28-12-2007 14:21
Tsitaat:Algselt postitas: yussike
Austrias, Saksamaal ja Sveitsis on holokausti eitamine kriminaalkorras karistatav....
Neid riike, kus otseselt Holocausti eitamine seadusega karistatav on hetkel 13. Eelpool nimetatud Austria, Saksamaa ja Shveits ja lisaks veel Belgia, Tshehhi, Prantsumaa, Iisrael, Leedu, Luxemburg, Poola, Portugal, Liechtenstein ja Rumeenia.
- kulfing - 30-12-2007 22:26
Nii palju kui inimesi, nii palju ka arusaamu ja arvamusi. Inimene usub seda, mida tahab.
Kõige eelneva kokkuvõtteks laseks juutidel endil ka midagi öelda. Jutt on mõistetav kõigile, kes eesti keelt räägivad. Rääkijaks ei keegi muu, kui Viini ülemrabi Moishe Ayre Friedman. Siin aadress http://kultuur.elu.ee/ke483_friedman.htm
- trz - 31-12-2007 06:21
No väga armas temast.
Aga...
"Alati, kui sajandite jooksul tekkisid raskused ja kokkupõrked, püüdlesid ülemrabid selle poole, et oma alandlikkuse ja veenmisoskuse abil armu paludes saavutada riigi juhtkonnalt olukorrale lahendus."
...nullib huvi edasi lugeda seda alandlikku ja veenvat teksti.
On see filosoofiline loogika või olen ma natsa nats?
Muudetud: 31-12-07 kell 06:52:25 trz
- kulfing - 31-12-2007 16:05
Soovitaksin selle siiski lõpuni lugeda, sest siis saab mõnigi asi selgeks. Esmapilk võib olla petlik.
- HUGOTH - 31-12-2007 19:48
Juut on muteeritud geenidega järglased ,kelle lõid kõrgemad olendid . TA on omamoodi tööriist kõrgema tasandi käes . Sealt tuleb neid veelgi . Varsti saab ka nende aeg täis , kui tulevad avalikult lagedale uued materjalid , mis näitab nende tegelikku tegevust uues valguses. Juba praegu käriseb vaikselt nende loodud ja meile peale surutud mõttemaailm . Siin oli müügil raamat juutide tegevusest koos dokumentide koopiatega, autor oli ühe ülikooli tegelane ,see kadus kiiresti müügilt ära . Head uurimist .
- kulfing - 31-12-2007 20:47
Jutt käib hetkel holokaustist. Katsume üks samm korraga.
- trz - 15-01-2008 21:26
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/valismaa/article.php?id=17943202
Mina ei tea, kas see on siis nüüd normaalne või?
Kui mõni mees satub näiteks lugema statistikat, et ennem WWII oli 15 000 000 juuti ja pärast sõda 18 000 000 ja vahepeal hävitati 6 000 000, kas tal pole siis õigus kahelda selles asjas. Peaks vist liitmise/lahutamise üle vaatama. 15 - 6 = 18
Minu meelest võiks siin foorumis käijatele enamusele mõned aastad vangikongi anda kuna nad ei kipu usaldama eriti ajalugu. Kes arvab, et meil on teab mitmes tsivilisatsioon käsil, kes arvab, et OOPart-id on juba miljoneid aastaid vanad...
Evolutsioonis kahtlejad/eitajad võiks üldse seina äärde panna või siis "humaansel-euroopalikul " kombel vähemalt eluaegse anda.
Isegi Nürnbergi protsessil, kus kohtu ees oli 24 natsi-Saksamaa juhtivat tegelast, mõisteti 3 neist õigeks(Franz von Papen oli 1933-1934 asekantsler ja 1934 - 38 Suursaadik sealsamas Austrias), üks sai 10 aastat, üks 15 ja kaks 20 aastat vanglat.
Ja nüüd siis üks mees saab kirjade kirjutamise eest 6.5 aastat.
Võrdluseks mõned suvalised leitud artiklid:
http://www.le.ee/?a=uudised&b=4206
http://www.sakala.ajaleht.ee/110607/esileht/5027015.php
http://www.sloleht.ee/index.aspx?id=199312&q=pedofiilid
http://www.epl.ee/artikkel/372195
Muudetud: 15-1-08 kell 23:37:17 trz
Muudetud: 15-1-08 kell 23:43:22 trz
- Lurtz - 16-01-2008 00:20
Nojah ma küll ei tea miks siin foorumis räägitakse Hitlerist ja holokaustis. Aga eks see ole kindel, et 6 miljonit seal päris kokku ei tulnud. Liitlaste lennukite pealt tehtud piltides on näha et 1944. aastal kurikuulsas Auswschwitzis ei tossanud korstnadki. Seega läheb see juutide ahju pistmise jutt küsimärgi alla. Pealegi suurim massihaud mis on leitud oli vist u 2000 inimest. Pealegi Stalin hukkas sõja eel, sõja ajal ja peale sõda oma 15 miljonit juuti.
Eks ta ole ajalugu on kirjutatud võitjate poolt ja kõik süü on visatud sakslaste peale. Seda, et juutide massiline hävitamine toimus ei saa kindlasti salata, aga 6miljinit surnut ei tule seal mitte mingi imega kokku.