| Lehekülgi: 1 2 3 .. 15 |
Pitsu
Noorem liige
Postitused: 66
Registreerunud: 10-31-2003
Asukoht EEKA
Kasutaja on eemal
|
![[*]](./images/roheline/default_icon.gif) postitatud 10-31-2003 Kell 14:00 |
|
|
11. september 2001
Torulaste arvamus.
Mis arvate? Oli seal lennuk või mitte?
http://www.thepowerhour.com/postings-four/french-911.htm < millegi pärast on link maas, loodan siiralt et see millagil üles
tuleb.
Olles nüüd natuke seda lugenud, julgen mina küll öelda et seal ei saanud olla lennukit, õigemine seal ei saanud olla suurt Boeing 757't. Pole
mitteühtegi tõestusmaterjali, mis lükkaks ümber mu arvamuse. Mul pole õrna aimugi, miks USA proovis ka seda "õnnetust" kokku viia lennuki
kaaperdamisega ja et lennuk sõitis Pentagoni. Ei süüdista ma siin USA'd ise Pentagoni ründamises, kuid see jutt et sinna lennuk sõitis on (minu
arvamus) suur vale. Aga kuhu kadus lennuk? Ei tea.
[Muudetud: 23-2-2009 Tom]
|
|
|
hiidlane
vol.3
Postitused: 547
Registreerunud: 10-31-2003
Asukoht Hiiumaa/Tartu
Kasutaja on eemal
Tuju: lootustandev
|
| postitatud 10-31-2003 Kell 16:05 |
|
|
ei tia mis seal oli ja mis seal juhtus, aga jah seda boeingut seal nüüd küll ei olnud. Üldse pole piltidel näha mitte ühtegi lennukiraasukest,
pentagoni seal. Võibolla tõesti siis mõni purilennuk lendas sinna, mis oli nii paksult lõhkeainet täis, et majja pisikese augu tegi ja et lennukist
mitte midagi järgi ei jäänud.
Ma kahtlustan siin küll USA-d.
[Teadet on muutnud 19-1-2004 postitaja hiidlane]
|
|
|
kal
tavaline paranormaal
Postitused: 396
Registreerunud: 10-31-2003
Asukoht Tartu
Kasutaja on eemal
|
| postitatud 10-31-2003 Kell 17:17 |
|
|
Lennukit seal polnud jah. Jumal teab mis kaadervärgid seal pentagonis on ju. See võis ka mingi pomm olla, või olid seal pentagonis mingid raketid mis
plahvatasid.
/off/miks see kirjutamis kast nii väike on ja kogu ruum mõttetute ja mittevajalike avataridega kaetud?/off/
Paranormaalsusi pole olemas, kõiks siin maailmas on normaalne, kõigel on seletus ja tähendus, iseasi missugune.
|
|
|
z3r0 c001
Valge Neeger
Postitused: 296
Registreerunud: 10-30-2003
Asukoht Viljandi
Kasutaja on eemal
|
| postitatud 11-1-2003 Kell 04:39 |
|
|
Ma isiklikult usun et see USA enda korraldatud
|
|
|
sfx
Noorem liige
Postitused: 17
Registreerunud: 11-4-2003
Asukoht tallinn
Kasutaja on eemal
|
| postitatud 11-4-2003 Kell 20:48 |
|
|
boeing polnud see kindlasti. ja kuna USA väitis 100%, et see oli kaaperdatud boeing, siis on see s*tt nende enda korraldatud, kindlasti
|
|
|
rez
Noorem liige
Postitused: 36
Registreerunud: 11-4-2003
Asukoht Cosmos
Kasutaja on eemal
|
| postitatud 11-4-2003 Kell 23:10 |
|
|
2001 mitte 2002....
|
|
|
Pitsu
Noorem liige
Postitused: 66
Registreerunud: 10-31-2003
Asukoht EEKA
Kasutaja on eemal
|
| postitatud 1-18-2004 Kell 20:31 |
|
|
Mis te teised arvate?
The.truth.is.out.there
|
|
|
freewingonboard
a-operative
Postitused: 176
Registreerunud: 12-13-2003
Kasutaja on eemal
|
| postitatud 1-19-2004 Kell 09:55 |
|
|
Mina arvan seda, et see Bush on üldse paras segane. See oli ju põhjus sõdimiseks ja krt teab mis eesmärgil - võibolla nafta... Ma üldse ei imesta, et
WTC kräsh oli nende endi korraldatud. Nüüd nad ju läksid veel Iraagile kallale ja ütlesid vist, kui Iraagiga asi korras lähevad Koreasse või
kuskile....
|
|
|
Tutanhamon
|
| postitatud 1-21-2004 Kell 22:09 |
|
|
Ma ise olin vahepeal samuti tuline USA-poolsete aktide pooldaja, et USA ise korraldas need rünnakud, kuid samas pole ma selles nii kindel..
Lisaks teooriatele, et USA ise korraldas need rünnakud; moslemid korraldasid need rünnakud.. Jääb veel üle ka kolmas teooria, keegi kolmas korraldas
need rünnakud..
Miks? Põhjusi võib olla mitmeid, esiteks oleks eesmärk USA nõrka kohta tabada, st nõrgestada, teiseks oleks võimalus, et keegi kolmas saab ka sellest
sõjast kasu lõigata... Venemaa? Ei tea, ei tea nii põhjalikult, kellele see sõda võib veel kasulik olla.. Kuid tahtsingi tähelepanu juhtida, et ka see
variant pole välistatud.
"Surm tabab oma tiibadega seda, kes vaarao rahu rikub."
|
|
|
freewingonboard
a-operative
Postitused: 176
Registreerunud: 12-13-2003
Kasutaja on eemal
|
| postitatud 1-22-2004 Kell 20:38 |
|
|
| Tsitaat: | Esialgne postitaja Tutanhamon
Ma ise olin vahepeal samuti tuline USA-poolsete aktide pooldaja, et USA ise korraldas need rünnakud, kuid samas pole ma selles nii kindel..
Lisaks teooriatele, et USA ise korraldas need rünnakud; moslemid korraldasid need rünnakud.. Jääb veel üle ka kolmas teooria, keegi kolmas korraldas
need rünnakud..
Miks? Põhjusi võib olla mitmeid, esiteks oleks eesmärk USA nõrka kohta tabada, st nõrgestada, teiseks oleks võimalus, et keegi kolmas saab ka sellest
sõjast kasu lõigata... Venemaa? Ei tea, ei tea nii põhjalikult, kellele see sõda võib veel kasulik olla.. Kuid tahtsingi tähelepanu juhtida, et ka see
variant pole välistatud. |
Mnjaa, ega kurat teab neid kommusid, võibolla tahetakse NSVL uuesti moodustada või vähemalt midagi sarnast. Possibility remains!
|
|
|
etc
Rokilaps
Postitused: 216
Registreerunud: 2-22-2004
Asukoht Tartu
Kasutaja on eemal
|
| postitatud 2-23-2004 Kell 23:02 |
|
|
Ma pole asjaga kõige paremini kursis ja keegi võiks mind valgustada ühes asjas. Kui ilmselgelt näidatakse erinevatel internetilehtedel, et tegu polnud
lennukiga ja esitatakse küsimus, et kus see lennuk siis on kui USa valitsus vastupidist väidab. USA/maailma ajakirjanduses ei käsitletud siis seda
teemat? Või käsitleti? Igatahes asi on ilma vajaliku tähelepanuta jäänud.
|
|
|
Tutanhamon
|
| postitatud 2-24-2004 Kell 10:59 |
|
|
Tegelikult on see kahtlane, kui lennukid sööstsid WTC tornide poole, siis selle jäädvustas oma kümme erinevat kaamerat kindlasti, mis olid juhuslikult
suunatud WTC-le, kas pole veider, et ükski kaamera (kasvõi Pentagoni enda turvakaamerad, mida terve Pentagon kindlasti täis on) ei ole jäädvustanud
sisselendavat lennukit?
"Surm tabab oma tiibadega seda, kes vaarao rahu rikub."
|
|
|
loom
:)
Postitused: 474
Registreerunud: 11-29-2003
Asukoht Tallinn
Kasutaja on eemal
Tuju: ,!,
|
| postitatud 2-24-2004 Kell 11:41 |
|
|
Ma mingit seisukohta ei julge võtta...
Samas ... saddam saadi kätte ju. Kui USA tõesti akti korraldas, siis neil läks kõik suhteliselt plaanipäraselt. Või mis?
|
|
|
rha
paraweebu
Postitused: 597
Registreerunud: 10-31-2003
Kasutaja on eemal
|
| postitatud 2-24-2004 Kell 13:07 |
|
|
Ma ei saa aru miks peaks mingi pommi "hämamiseks" lennuki hoonesse sõitmise lavastama. Lihtsalt pommirünnak oleks ju lihtsam. Ise olen
kindel et lennukid tõesti tabasid torne.
Hüvastijätt unistustele
|
|
|
Tutanhamon
|
| postitatud 2-24-2004 Kell 16:29 |
|
|
Tornide puhul oli jah tegemist lennukitega, kuid isegi seal arvatakse olevat tegu vahetult kokkupõrkega kaasneva pommiplahvatusega..
"Surm tabab oma tiibadega seda, kes vaarao rahu rikub."
|
|
|
Aztecca
Liige
Postitused: 132
Registreerunud: 10-30-2003
Kasutaja on eemal
|
| postitatud 2-26-2004 Kell 17:52 |
|
|
[offtopic]Iraagi sõja kohapealt veel seda, et mäletate enne sõda olid tulisemad sõjavastased Saksamaa ja Prantsusmaa? ;) Põhjus oli selles, et nendel
olid Iraagis juba naftafirmad sees.  Ameeriklased ja suurbritanlased vahtisid
tühjade tankeritega, kuidas Euro Liidu tippriigid kogu nafta ära veavad. Siis tuli kellegile geeniusele USA's pähe, et tembeldaks Iraagi
tuumariigiks, läheks kallale ja võtaks pärast nafta endale.  Nii see ka läks.
Jumal tänatud, et härra Parts ning härra Kallas niipaljugi Eesti peale mõtlesid ja USA üheks vähesteks liitlasteks hakkasid. Nüüd hakkab ka meie riik
peale sõja tegelikku lõppu selle nafta pealt nutsu natuke tänutäheks teenima. 
Btw usun, et selline mats Euro Liidule tähendab kuskil kümne - viieteist aasta pärast selle organisatsiooni kokku langemist.
Air Intelligence still feels, flying saucers are optical illusion or atmospherical phenomena, but some Military officials are seriously
considering the possibility of interplanetary ships.
United States Government. October 27, 1952.
|
|
|
hiidlane
vol.3
Postitused: 547
Registreerunud: 10-31-2003
Asukoht Hiiumaa/Tartu
Kasutaja on eemal
Tuju: lootustandev
|
| postitatud 5-24-2004 Kell 19:11 |
|
|
muidu ma kalduks pentagonist kõrvale nende tornide juurde..... just tuli mingi dokumentaalfilm vist välja Bushist, mis on saadaval igal pool välja
arvatud USAs, kus on kõik Bushi tegemised jne.....Näiteks, et siis kui ta sai teate, et need tornid on kokku varisenud, siis ta oli kuskil vist
lastele raamatud lugenud, luges seda rahulikult edasi.......et öelda, seda, et peabki külma närvi säilitama, siis siiski, kui midagi sellist juhtub,
siis peaks ikka president midagi tegema? Et see Bush on igati väga kahtlane tegelane......ning ma jälle usuks, et nii Pentagon kui ka WTC on kuidagi
korraldatud siiski USA enda poolt ja äkki mingil x põhjustel, mida me ei oska üldse ette kujutada?
|
|
|
Xanto
Liige
Postitused: 192
Registreerunud: 5-17-2004
Kasutaja on eemal
|
| postitatud 5-24-2004 Kell 19:33 |
|
|
üks inimene ütles midagi sellist, et see sündmus oli näide sellest, et kõiki ei saa oma ärimaailmaga orjastada. WTC tornid on ju nagu vabamüürluse
sümbol. Tundub, et see oligi nagu vabamüürluse vastane terroriakt...
|
|
|
Tutanhamon
|
| postitatud 5-24-2004 Kell 20:52 |
|
|
Mulle tundub siiski, et kõik saab ärimaailmaga orjastada, sellised vastulöögid on lihtsalt majanduslik kahju. Ega see ei tähenda ju tegelikult midagi,
et üks ahmed kuhugi torni põrutab, äri käib edasi.. Las koerad hauguvad, karavan läheb ikkagi edasi
"Surm tabab oma tiibadega seda, kes vaarao rahu rikub."
|
|
|
alri
Liige
Postitused: 190
Registreerunud: 4-21-2004
Asukoht pärnu
Kasutaja on eemal
|
| postitatud 5-25-2004 Kell 14:13 |
|
|
Olen näinud ka igasuguseid linke pentagoni jamast kus väga selgel oli tõestud et see mis sinna sisse lendas ei saanud mitte olla lennuk. Isegi profid
ei oleks sellise trikika hakkama saanud, söösta suure lennukiga keset linna vastu pentagoni seina ja kus juures veel nii madalale. Ja nn piloodid olid
ju amatöörid kellel oli ainult väike lennuki paberid.
|
|
|
alri
Liige
Postitused: 190
Registreerunud: 4-21-2004
Asukoht pärnu
Kasutaja on eemal
|
| postitatud 10-18-2004 Kell 14:31 |
|
|
leitsin selle lingi üles. Siin see on:http://www.slackdaddy.org/flash/pentagon.swf
|
|
|
Metsakoll
Noorem liige
Postitused: 88
Registreerunud: 6-12-2004
Asukoht metsas
Kasutaja on eemal
|
| postitatud 10-18-2004 Kell 16:39 |
|
|
| Tsitaat: | Esialgne postitaja rha
Lihtsalt pommirünnak oleks ju lihtsam. Ise olen kindel et lennukid tõesti tabasid torne. |
Mine tea, võibolla mingi rituaalne taust asjal taga. Huvitaval kombel meenub kohe üks rahvus, kes väga armastab massiohvreid (inimverega).
|
|
|
DaamValges
Pure White
Postitused: 288
Registreerunud: 9-22-2004
Asukoht Tallinn
Kasutaja on eemal
Tuju: Classic
|
| postitatud 10-22-2004 Kell 16:57 |
|
|
| Tsitaat: | Esialgne postitaja Tutanhamon
Ma ise olin vahepeal samuti tuline USA-poolsete aktide pooldaja, et USA ise korraldas need rünnakud, kuid samas pole ma selles nii kindel..
Lisaks teooriatele, et USA ise korraldas need rünnakud; moslemid korraldasid need rünnakud.. Jääb veel üle ka kolmas teooria, keegi kolmas korraldas
need rünnakud..
|
Olen kuulnud, et see kolmas on miskitpidi India.
|
|
|
Tutanhamon
|
| postitatud 1-28-2005 Kell 02:09 |
|
|
Siin põhjalik ülevaade 11. septembrist skeptiku silmade läbi:
http://www.zone.ee/mets443/119.htm
Head lugemist!
"Surm tabab oma tiibadega seda, kes vaarao rahu rikub."
|
|
|
glaurung
Noorem liige
Postitused: 84
Registreerunud: 12-12-2004
Asukoht Hiiumaa/Tallinn
Kasutaja on eemal
Tuju: on jah tuju...
|
| postitatud 1-30-2005 Kell 14:45 |
|
|
Krdi hea tekst. Avas minu silmad nii mõnegi koha pealt ja andis valgust juhtunu tagamaadele.
|
|
|
| Lehekülgi: 1 2 3 .. 15 |
