KGB salatoimikud

Vahet ei ole kas liitlased või nii, aga miks peaks USA Venemaa dokumente avaldama? Et saaks jälle näpuga näidata, et USA on Venemaa tegudes süüdi ja vastutav kuna tal on "kellegi arvates" mingid dokumendid olemas ja ta neid ei avalda?

Eks tegelikult jah, läänemaailmas me elame ja selle probleemidele tuleb rohkem tähelepanu pöörata, aga siiski - kui valida Venemaa koos oma elatustaseme, jälgimise ja õiguste ning vabaduste piiramisega ning võrrelda neid läänemaailma omadega, siis kui paljud Venmaale sooviksid elama minna?

PS! Kas õelus lööb juba nimede panemisega välja kuna, oh sa imet, keegi polegi püha ja tõde omava nokitsejaga samal meelel ja arvamusel?

(17-06-2015 17:11 )kage Kirjutas:  PS! Kas õelus lööb juba nimede panemisega välja kuna, oh sa imet, keegi polegi püha ja tõde omava nokitsejaga samal meelel ja arvamusel?

Nimetust kannad juba ammu - ehk tuleb meelde - üks dokument on ikka veel esitamata. Aga luban, et väldin selle kasutamist edapidi, asi niigi selge. Viimastel valimistel selgus, et see-ei-ole-nii on siiski just nii. Isikuvastased ründed pole Sulle ju võõrad:

(16-08-2014 12:07 )kage Kirjutas:  

(15-08-2014 20:37 )MõistusTuleKoju Kirjutas:  Eksid rängalt. Suur osa foorumi igipõlistest kasutajatest on venemaale keskendunud. Ehk siis minu nägemust mööda mõjuagendid. Julgen pakkuda esikolmiku Nokitseja, exu ja VS.

Ma ei näe neid Venemaa probleeme ja hädasi sellise agaruse ja kriitikameeleta siin esitlemas kui USA jt omasid ja kui ainult üht poolt tõstetakse esile ja teise kohta sõna ei võeta, siis on keskendumine omal kohal.

Kage tormab alati kohale ja aitab eksinuid õigele teele juhtida kui läänesuunaline kriitika liialt valusaid kohti puudutab - aga vaat Venemaa..

Vabandust kõigi teiste ees teemavälisuse pärast, kuid kuna etteheide saabus avalikult, siis ka vastus teistele lugeda. Edasine, kui tahad kakelda, palun U2U. Sinna palun ka selgitused - milles väljendub liiga vähene Venemaa-suunaline kriitika, kas nokitseja on Venemaad ehk kusagil kogemata isegi kiitnud?

(17-06-2015 11:08 )east Kirjutas:  Aga kelle huvides on teha kõik selleks et antud foorumi külastajad saaksid oma teadvusse mõtteuiu: Eesti riiki ei ole, temalt mingit kaitset loota on mõttetu, meie politseiks on idanaabri teenistuses olevad ebapädevad naljanumbritest tankistid jne. Kelle huvides on säherduse sõnamulina ajamine? Kas meie või nende, kes meie potentsiaalseteks vaenlasteks?

Eesti rahva ja tõe huvides aga loomulikult võib east-i moodi jaanalindu mängida pea liiva alla peita ja väita, et kõik on kõige paremas korras, kes vähegi meediat ja uudiseid on järginud siis paraku see nii ei ole. Kas korruptsioon riigi struktuurides saab olla kuidagi Eesti huvides ja on igati tore kui Eesti kodanike privaatne info korrumpeerunud ametnike kaudu dollarite eest Venemaale, Iisraeli, USA-sse, Al-qaedale, ISIS-ele või kelleni iganes jõuab?

Mida need kodanikud siis tegema peaksid, kes oma isiklikest kogemustest võivad öelda, et see ongi päriselt nii. Valetama, elama pidevalt kujuteldavas vales lootuses, et ehk Venemaal seda veel ei teata?

Kes on need meie kas korrumpeerunud eliit ja rahvas on nemad ehk meie vaenlased?

(18-06-2015 12:34 )Chaos Kirjutas:  Kas istrati arust on püha paradiis, siis koht kus näiliselt korruptsiooni pole nagu paberil N-liit, või koht kus kõike eitatakse, tänane venemaa. Kas seal on/olid asjad korras? Mõtleks korra niipidi, et iga avastatud korruptsiooni juhtum, näitab süsteemi toimimist. Korruptsiooni vaba koht pole see, kus ei avastata ühtegi korruptsiooni juhtumit. Vaid see kus neid avastatatakse kõige rohkem.

Jääb vaid kiita ning nõustuda - loogika on olemas.
Tahaks vaid teada mitmenda dimensiooni läbimisel ta sellised väänded sai?

CCCP-s oli korruptsioon olemas ja toimusid kohtuprotsessid, täiesti mõistetavalt ei tahetud sellest avalikult rääkida, kuid aegajalt tuli. Seda kattis universaalne formuleering: esineb üksikuid puudusi.

Kas tänasel Venemaal ei toimugi kohtuprotsesse korruptantide üle ja meiegi meedia valetab?
Üks viimase 100 aasta kuulsamaid olevat öelnud midagi taolist: Pole olemas süütuid, on liiga vähene uurimine!
Kas hingesugulus?

P.S.
Norin põhjusega - mida teha siis, kui korruptsiooni tõesti pole?
Kõik valla ametnikud on ausad ega riku seadust, samuti ei nihverda omale soodustusi ega hüvesid kes teab mis nimede all. Kas selline asi on tõesti ilmvõimatu?

Misasi on "privaatne info" millest - easti kontekstis ja tema kohta käiv - peaksid olema huvitatud USA, Venemaa, Israel, või ISIS?

(18-06-2015 22:01 )east Kirjutas:  Misasi on "privaatne info" millest - easti kontekstis ja tema kohta käiv - peaksid olema huvitatud USA, Venemaa, Israel, või ISIS?

See on selline peen ja kaval ollus, mille kogumiseks kulutatakse märkimisväärselt palju raha, aega ja energiat, alustades ostmisest ja lõpetades vastavate teenistuste ülalpidamisega. Nii et võid uhke olla.

(05-07-2015 11:18 )Chaos Kirjutas:  Korruptsioonivaba ühiskond on utoopia, aga on võimalik ülesse ehitada süsteem, kus sellele teele minemise risk, kaalub üle saadava tulu. Ehk võimalikud kaotused oleksid suuremad, kui saadav tulu.

Et nagu joobes juhtimisega?

Väga hea tähelepanek! Tegelikult algab ju kõik pakkujast, kes ahvatleb.

(07-07-2015 15:02 )Chaos Kirjutas:  Noh nii ja naa. Aga pm küll. Ainult sinna lisandub palju muutujaid ja primaarne pole rahaline karistus otseselt vaid kaudselt, nii võtjale kui ka andjale. Näituseks maadevahetuse skandaalil oli ju kaks poolt. Võtja on ju täiesti ära nullitud, inimeste elud ja karjäär on rikutud. Samas andja hõlmitseb edasi, aktsid tõusevad. Minuarust tuleks andjal keelata osalemine riigihangetel näituseks kümneks aastaks. Ja see soov uuest midagi pakkuda, kaob päris pikaks ajaks.

Vabandust offtopicu pärast, pole just "KGB salatoimikud" teema kohane aga eespool tsiteeritud mõte on laiemas kontekstis lihtsalt suurepärane.