[Maario]

Mis tulnukad, mis cgi`d ja muu jamps? Esitasin väga lihtsa küsimuse ja ehk mõni Lameda Maa teooria pooldaja seletab ära, mis punktist sellise reisi korral hakkab lennuk mitmekordse kiirusega tagasi lendama, sest "Krt, pardal on üks inimene, kes teeb parajasti ümbermaailmareisi" (kui lennuki kapten seda kuidagi teaks, eks)? Kas Jaapanist Hawaiile lennates?

Eeee... kui Maa on lame, siis kuidas on võimalikud sellised ümbermaailmareisid nagu järgneval lingil?

https://trip.ee/odavad-lennupiletid/uemb...t-vaid-649

Inimene sellisel reisil saab kogu aeg, isegi lennukis, mõnest äpist jälgida, kus ta parajasti asub ning millises suunas liigub.

[I'll be back]

Uue telekanali vahendusel saame siis näha, kuidas Bellingshauseni retke kordajaid tegelikuses olemaski pole. Nimelt hakkab see kanal näitama seriaali retkest.

---

Kate langes: vaatajateni jõuabki uus Eesti telekanal
Rootsi telekomiettevõte Telia andis täna ametliku kinnituse otsuse käivitada jaanuaris 2020 Eestis uus telekanal nimega Inspira.
Loe lähemalt: https://tehnika.postimees.ee/6765500/kat...1486852812

[Thorondor]

Telegrami looja Hando Tõnumaa arutleb Teaduskeskus AHHAA peaplanetarist-teadustoimetaja Üllar Kivilaga, peale seda kui viimane on edukalt läbi viinud Cavendishi katse, millega saab tõestada gravitatsiooni olemasolu.
https://youtu.be/S4pXBgkSQkw
Järeldused tehke ise.

[I'll be back]

Päris lustiline, tänud osundamast. Parafraseerides Ostap Benderit- inimesed, kes toovad Telegrammi tõsimeeli viitena, tuleks kohapeal rakulkast maha lasta...

[Q11]

See video ehk on siin olnud juba. Aga panen lingi.
https://www.youtube.com/watch?v=cpX3acQG7MA

[akkillus]

Maa muutub lapikumaks miljonite aastatega mõõtes ja see on korrelatsioonis päikese muutumisega. Kui päike muutub hiiuks siis maa on juba lame. Päike ja Maa moodustavad siis looduse poolt tekkinud tähtedevahelise kosmoselaeva. Saksa mõtlejad teadsid seda juba 200 aastat tagasi. Sakslastel on sõna "reaalsus" asemel "toimimine". Reaalsus on üks toimimise aspekt. Aga meil õpetatakse koolis ainult reaalsust. Toimimist ei õpetata. Mateeria on aja ja ruumi ühisosa. Toimimine on kosmoses objektide vaheline. Kui päike muutub hiiuks siis maa peab muutma lapikuks. Muud varianti ei ole. Ja maa jääb serviti, et oleks vähem palav. Inimesed on oma tehnikaga liivakastitasemel. Kosmoselaeva ehitamine on nii mastaapne leiutis , et liivakastis seda ei tee.

[Tyto Alba]

Tundub, et "hooaeg" on läbi aga teema pole mitte unarusse vajunud.
Kodanik võrdles pilte NASA ja Roskosmose kodulehelt ja leidis omapäraseid mittevastavusi.
Kosmosekutid väidavad, et 400 km aga pilt näitab ainult nii 9km - samuti need reetlikud varjud...

https://www.youtube.com/watch?v=pmiriqcU6lg - video on vene keeles - kel huvi vaatab pilte.

[Nielander]

Neid pilte kusagilt eraldi ja enda jaoks võrrelda ka leiab?

[Tyto Alba]

Neid pilte kusagilt eraldi ja enda jaoks võrrelda ka leiab?

Minu arust olid juhendid suht selged - Google Earth ja kõrguse näidik.
Kosmose pildid olid Roskosmose ja NASA lehelt - vaata ja võrdle.
Kas see kokku tõestab "lamedust" aga näitab, et mõlemad midagi vassivad.

[vasamasa]

Siin on video kui Cygnus läheneb MKC-le.
https://youtu.be/t805Pz7PjYE?t=1357

[levis]

Neid pilte kusagilt eraldi ja enda jaoks võrrelda ka leiab?

https://www.roscosmos.ru/25915/
https://www.roscosmos.ru/media/gallery/b...211395.jpg

https://earth.google.com/web/@51.7508385...984193t,0r

[I'll be back]

Koomikutele, kelle väidetel polevat kuidagi võimalik Antarktikasse pääseda- isand Tanel Tuuleveski jõudis täna hommikul poolusele.

Täna hommikul jõudis Tanel lõunapoolusele, suusatades üksinda 35 päevaga 940km. Palju õnne kallis! Rõõmustan koos Sinuga!

[Tyto Alba]

Koomikutele, kelle väidetel polevat kuidagi võimalik Antarktikasse pääseda- isand Tanel Tuuleveski jõudis täna hommikul poolusele.

Täna hommikul jõudis Tanel lõunapoolusele, suusatades üksinda 35 päevaga 940km. Palju õnne kallis! Rõõmustan koos Sinuga!

Ja selle tõestuseks on MIS? Pilt lumeväljast mis tehtud KUS?
Kas mõni koomik oskab lume järgi väita, et tegu on poolusel tehtud pildiga?
Võib-olla jõudis - võib-olla mitte aga midagi see lugu ei tõesta.

Neile koomikutele kes VÄÄNAVAD teiste sõnu väites, et "kuidagi ei ole võimalik Antarktikasse jõuda"
tahaks küsida, et näita palun kes ja kus nii ütles? Küsimus sinna jõudmises pole kunagi teemaks olnud.
Kahtluse all on kes ja kuidas sinna pääsevad ja mis seal üldse on - kellegite pesa või jäääär

I'll be back - sa võtad neid teemasi LIIGA tõsiselt - peab muret tundma, et mis piinab sinu hinge....

[I'll be back]

Ei läinudki palju aega, kui sanitar Ponts-Ontsu kohale ilmus ja nõudis- kirjutage veel suuremate tähtedega...

[Tyto Alba]

Hullumajas on parem olla sanitar kui patsient

[Kahvanägu]

Üks dok.film on valmis tehtud kus teadlased mõõdavad Maa kumerust. Tulemused ei lähe ametliku teadusega kuidagi kokku. Kas inimkonda on valesti progetud mõtlema? Ja miks?

https://youtu.be/wxIguFdQo-4
Vene keeles.

[Nielander]

https://www.roscosmos.ru/25915/
https://www.roscosmos.ru/media/gallery/b...211395.jpg

Okei, aga ma ei saa ikkagi sellele põhipointile pihta. Et ühed on tehtud mingilt kõrguselt ja teised teiselt? Ja nad ei ole identsed? Mõte tahab kohe liikuda kaamerate ja järeltöötluse erinevusele (objektiiv, kaamerasensori suurus, suurendus).

[Aadu66]

Panen siia ühe Fb-st loetud tsitaadi. See ühtib ka minu arvamusega.

"Niipalju kui mina olen märganud, võib lamedast maast kuulda vaid vasakliberaalide suust, kes selle näite abil püüavad tõestada,et on olemas veel absurdsemaid teooriad kui need, mida nemad levitavad.
Aga ühtegi reaalset lamemaasse uskujat pole ma veel küll kohanud.
Eks ta üks abivahend ole, et vett sogada."

[Nielander]

Aga ühtegi reaalset lamemaasse uskujat pole ma veel küll kohanud.

Hando Tõnumaa näib küll päris siiras olevat. Facebookis kinnine grupp, kus üle 400 liikme (https://www.facebook.com/groups/162669010748925/). Tean mitut inimest, kes sealt pealtnäha liiga heade argumentide esitamise eest välja visati. Ise pole viitsinud oma närve rikkuda.

Välismaisetest näidetest on parim dokfilm Behind the Curve, kus kogu liikumise põhilised ninad oma mõtteid (usku) väljendavad. Jüngrid ka.

[Tyto Alba]

Mind pigem huvitab kuhu see asi lõpeks välja jõuab - mõned argumendid ja faktid on päris huvitavad.
Huvitav on aga vaadata, kuidas mõned igemed veres väidavad, et kõik on lollid kes usuvad.
Selliste tõmblemist on eriti kurb/huvitav vaadata - inimestel puudub igasugunegi suutlikus väidelda.

---

PS. Kahjuks mõned tõsiusklikud pooldajad jätavad ka väga kehva mulje.

[Chaos]

Aga kui maa on lame, kus siis natsid ja reptiloidid elavad? Kas lameda maa sees saab olla veel üks õõnes-maa ja kas õõnusus saab olla lame?

Mina kutsun lamemaalasi üles kirjutama valemit, mille põhjal saaks nende süsteemis järgmist päikesevarjutust sekundilise täpsusega ennustada. (Ja me saame aru kui see on "Peavooluteaduselt" maha kopitud)

[Tyto Alba]

Ega siis lame pole õhuke kui paberileht - kui siis küll seal ka reptiloididele ja natsidele ruumi leidub.
Siin ühes video oli ilusti pilt ühest võimalikust mudelist - selle järgi seal "maa alustele" ruumi küll.
Pealegi lame Maa ei välista ju automaatselt kosmose ja teiste planeetide olemasolu.

Laias laastus kehtivad ka lameda Maa puhul samad reeglid - Kuu ja Päike tiirlevad ja varjutavad.
Lihtsalt trajektoorid on natuke erinevad - harjumuspärasest, kuid varjutused toimivad - nagu näha.
Arvan, et kui see asi saab piisavalt tõestatud küll siis ka sind rahuldavad valemid ära kirjutatakse

Mind pigem huvitab selle juures, et kuidas selline asi tekkida sai - kas tegu oli Jumaliku sekkumisega?
Või saab selline asi tekkida ka iseorganiseeruva mateeria maailmas?!
Kas Maal on ikka peal kuppel (kinnine süsteem) või on ta siiski avatum ehk Päikesesüsteemiga!?

Kui vaadata aga viimaseid teaduse seisukohti - nagu maailma virtuaalsus siis on asi ju eriti huvitav.
Kogu see vaidlus/väitlus ei oma mingit mõtet - kõik on niigi virtuaalne ja arvutiprogramm.
Küsimus läheb pigem väravasse kas keegi selle lõi või tekkis ta ise

[Chaos]

Mina olen nendelt "piltidelt" aru saanud, et pisike päike tiirleb (mitte ümber) vaid maa kohal. Joonista ring paberile ja liiguta selle kohal taskulampi ja tennispalli. Kuidas need varjud nüüd ikka tekivad?

[Tinar]

Pealegi lame Maa ei välista ju automaatselt kosmose ja teiste planeetide olemasolu.

Lamemaalased välistavad kosmose sest selle tunnistamine lõhkus nende luulu üldse olematuks. Näiteks kui soovitada neile aparaadi saatmist planeedi kohale ja meie Maa pildistamist ning lameda planeediketta piltide näitamist üldsusele siis sellele nad ei saa muud moodi vastata kui, et kosmost pole ja meie peade kohal on kosmose asemel kuppel.

[Uviline]

Lingitud video oli küll pōnev vaadata kuid teadlased on küsitava väärtusega. Kuidas saab üks enesest lugupidav teadlane öelda, et mōōtsime titicaca järve kolmest punktist ja igal pool oli sama tulemus niiöelda kōrgusena merepinnast. Ehk lameda maa puhul olekse nii kuna merepind oleks lame ja ka kumera maapinna puhul oleks see nii, kuna merepind järgib raadiust.
Majadega tehtud katse puhul vōiks iga lugupeetud teadlane samuti teada, et gps märgib ära asukoha ning lisaväärtus kōrgus teljel. Paraku teljekōrguste vahelisi kauguseid maatriks ei arvesta. Ehk kaugused on koordinaadist koordinaati. Seda oleks ilmselt vōimalik teha väiksema maa tagant tippude vahesid optilise kaugusmöötjaga mōōtes. 3600 km aga optikaga ei püüa.
Samas laseriga tehtud katsed panevad kukalt sügama, kuid keegi kes nendega rohkem kursis ehk oskab kommenteerida.