Postitused: 1,951
Teemad: 37
Liitus: Oct 2010
Sattusin sellise huvitava teose peale -
https://ia800305.us.archive.org/27/items...on1995.pdf
Nõukogude liidu lagunemine polnud juhuslik vaid peenelt organiseeritud näitemäng massidele globaalsel tasandil.Oli see vajalik samm globaalse kommunismi loomiseks demokraatia sildi all.Kommunistide partei saadeti laiali ja moodustasid mitu omavahel näiliselt opositsioonis olevad parteid kes tegutsevad aga sama eesmärgi nimel.Pole veel kõike seda läbi jõudnud lugeda aga huvitavat on seal palju.
Näiteks sellest polnud ma varem midagi kuulnud,et Hiinas taevase rahu väljakul ehk ei toimunudki mingit massilist verevalamist(hukkunuid olla olnud 300-10 000,mingeid pilte ega videosid laibamerest ei eksisteeri ja tänapäevani on see Hiinas teema millel ei tohi arutleda).Välismaistele ajakirjanikele olid hotellitoad strateegiliselt antud,et nad näeks just niipalju kui vaja.
Tehti väiksele publikule suurt teatrit massoon Mao poolt.
Postitused: 424
Teemad: 4
Liitus: Nov 2017
12-03-2018, 13:36
(Seda postitust muudeti viimati: 12-03-2018, 15:54 ja muutjaks oli pikksukk.)
(12-03-2018, 13:05 )Malandro Kirjutas: Hiinas taevase rahu väljakul ehk ei toimunudki mingit massilist verevalamist(hukkunuid olla olnud 300-10 000,mingeid pilte ega videosid laibamerest ei eksisteeri ja tänapäevani on see Hiinas teema millel ei tohi arutleda).Välismaistele ajakirjanikele olid hotellitoad strateegiliselt antud,et nad näeks just niipalju kui vaja.
Tehti väiksele publikule suurt teatrit massoon Mao poolt.
Kummaline, miks siis ei tohi arutleda sellel teemal? Reeglina viitab see varjava poole süüle või kuidas?
Loogiline oleks ju et hiinlased "paljastaksid tõe" ning püüaks maailma veenda, et inimesi ei hukkunud tollel väljakul?
Postitused: 1,951
Teemad: 37
Liitus: Oct 2010
Troll oma peaga ei mõtle ja vastuseid ei otsi - loe ja uuri mis selle nn protesti tagajärjed ja tulemus oli ja kes sellest kasu sai,mis uusi seaduseid vastu võeti selle tulemusel..Sealt raamatust saaks sa ka omale vastuse aga materjaliga vaevalt sa ise viitsid tutvuda.Trollil on vaja teiste aega raisata siin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tiananmen_...ts_of_1989
Ja oma teemavälist venemaa soga mine aja kusagil mujal,mina ei vaevu sulle vastama.Kui sa palgaline troll ei ole siis mis vaimuhaigus sind vaevab ,et sa koguaeg ja ainult venemaast sonid ?
Postitused: 424
Teemad: 4
Liitus: Nov 2017
12-03-2018, 15:56
(Seda postitust muudeti viimati: 12-03-2018, 16:01 ja muutjaks oli pikksukk.)
(12-03-2018, 13:05 )Malandro Kirjutas: Hiinas taevase rahu väljakul ehk ei toimunudki mingit massilist verevalamist(hukkunuid olla olnud 300-10 000,mingeid pilte ega videosid laibamerest ei eksisteer
esiteks - millisest hulgast laipadest algab sinu jaoks "massimõrv"?
Eemaldasin veneteemlise jutu. Hea Malandro. Ent sinu verivärske teema sissejuhatuses esineb vastuolu, mille pidasin vajalikuks esile tuua. Lihtsa lapseliku loogikaga. Pole midagi varjata, siis pole vaja varjata. Eksju? Totalitaarsete süsteemide eritunnus on kõike varjata. Tol väljakul juhtunut aga ei ole mingit põhjust varjata, kui ei ole midagi varjata.
Kas ma mõtlen valesti?
Postitused: 1,951
Teemad: 37
Liitus: Oct 2010
Nagu ma arvasin ei vaevu sa essugi linkidel pakutud materjaliga tutvuda,et ehk leiad ise vastused oma küsimustele.Ootad vastust kandikul mille üle iniseda oma kitsa silmaringiga kuna ei vaevu lugema pakutud materjali.
Ehk oli valitsusel vaja head ettekäänet reziimi karmistamiseks,tsensuuri tugevdamiseks,politseiriigi loomiseks...Saata tugev sõnum rahvale ,et mis juhtub kui valitseva kliki vastu pead tõsta..Detailidesse ei viitsi laskuda,et kesmismikskuidas,loe natuke ise ka.
Postitused: 424
Teemad: 4
Liitus: Nov 2017
(12-03-2018, 16:22 )Malandro Kirjutas: Ehk oli valitsusel vaja head ettekäänet reziimi karmistamiseks,tsensuuri tugevdamiseks,politseiriigi loomiseks...Saata tugev sõnum rahvale ,et mis juhtub kui valitseva kliki vastu pead tõsta.
Malandro, Malandro, Malandro. Sinu teema sissejuhatusse lihtsalt on kätketud silmatorkav vastuolu ei midagi muud.
Sa pead "tugeva sõnumi saatmiseks" oma rahva tapmist meeleavaldusel?
Ja sul on õigus. See oligi sõnum. "Parim meeleavaldaja on surnud meeleavaldaja."
Ja mis siis on sinu jutu sisuks. Et tegelikult ei tapetudki nii palju inimesi kui Läänes räägiti. See polnudki massimõrv. Ainult mingid "300 - 10 000" hiinlast.
Aga muud midagi intrigeerivat välja lugeda ei oska sellest sinu verivärskest teemast. Selle vähese ja vastuolulise ja võika põhjal tervet raamatut lugema ma küll ei hakka.