Millal ja millest sai alguse SS Reichsführeri Heinrich Himmleri huvi Eesti ja eestlaste vastu võib ainult oletada.
Kaasaegsete tunnistuste põhjal kui kogunesid III Reichi "ülikud" ja nende "õukond", kas siis erinevate tähtpäevade või sünnipäevade tähistamiseks, oli vahel kutsutud neile "laiendatud" koosviibimistele ka NSDAP peaideoloog Alfred Rosenberg ning Himmleri usaldusmees Felix Kersten.
Kummaline ja mõistatuslik persoon Kersten esines selles seltskonnas tunnistajate sõnul vabalt.
Vestles kõigiga, viskas nalja Hermann Göringuga.
Isegi Himmler, kes harilikult tundis ennast kõigil suurematel koosviibimistel ebamugavalt, olevat käitunud neil juhtudel kui sündmusel osales ka Kersten, suhteliselt vabalt ja sundimatult.
(link)
Paaril korral oli tunnistajate sõnul Felix Kersten võimaluse avanedes, kõnetanud Alfred Rosenbergi eesti keeles.
Austatud Reichsleiter oli kangestunud ja siis midagi vastuseks kokutanud.
Ilmselt tekitasid need kuuldud repliigid huvi alati pedantses Himmleris.
Kas sai see põgusalt kuuldud eesti keele kõla selle põhjuseks, et 1945 kevadel leiti Heinrich Himmleri isiklike asjade hulgast Eesti-Saksa sõnaraamat, pole teada, võib vaid oletada.
Ajaloolise tõe huvides peab muidugi rõhutama, et 1941 aastal, III Reichi võiduka sõjamasina hiilgeaegadel, ei omistatud sakslaste silmis Eestile, eestlastele mingit tähtsust. Olime vaid väike osa Kolmanda Riigi maailmavallutuslikest plaanidest.
Muidugi midagi sellist mida rõhutas Nõukogude Vene ja hilisem Ameerika sionistlik propaganda, et eestlased oleks nagu Saksamaa plaanide kohaselt määratud füüsilisele hävitamisele, ei eksisteerinud.
Soomlased, eestlased ja ka lätlased olid III Reichi rassiõpetuse kohaselt tunnistatud aarialasteks, koos kõigi oma õiguste ja kohustustega.
Hiljem kui sõjaõnn oli Wehrmachtile selja pööranud, muutus järjest tähtsamaks nende rahvaste koondamine Kolmanda Riigi ideede elluviimiseks.
Hakati rõhutama ühist kultuuriruumi, ühist võitlust ajaloolise vaenlasega.
1944. aasta algul ilmus eesti keeles juba varem saksakeelsena trükitud ja ametkondlikuks kasutamiseks mõeldud Saksa politsei ja SS-i poliitilise teenistuse poolt koostatud teatmik "Eestlaste ajaloost ja iseloomust" (Über die Geschichte und den Charakter der Esten). Väljaandes anti lühike ülevaade eestlaste rassilise kujunemise ja territoriaalse paiknemise kohta, kus mainiti, et eestlased olevat oma asustusalal elanud juba enam kui 1500 aastat. Rassilt olevat eestlased segarahvas ja koosnevat idabalti ja põhjarassi sugemeist, kusjuures puhta põhjarassi sugemeid olla eestlastel protsentuaalselt sama palju kui sakslastel. [Seega tunnistati eestlased rassiliselt sakslastega võrdseiks].
Ülevaade Eesti ajaloo kohta oli toodud üsna tõsioludele vastavalt.
Mainiti Eesti kuuluvust Lääne-Euroopa kultuurkonda.
Kiitvalt räägiti eestlaste võitlusest kommunistide vastu aastatel 1918-1920, aga samuti Vabadussõjale järgnenud aastatel toimunud suurest kultuurilisest ja majanduslikust tõusust, mis olevat pävinud kõigi kultuurrahvaste tunnustuse.
Eesti poliitilise hoiaku kohta oli teadmikus öeldud:
"Eesti poliitiline hoiak oli mõjutatud Põhjamaades valitsevast liberalismist.
Ranget neutraliteeti peeti parimaks vahendiks, et jääda puutumata võimalikest konfliktidest ja sündmustest.
Tõsise kommunistliku ohu puhul loodeti mingis romantilises unelmas inglaste ja Rahvasteliidu abile."
Järgnevalt anti ülevaade sellest, milliseid kannatusi tõi vaid üks aasta kestnud kommunistlik terrorireshiim eesti rahvale.
Samuti kirjeldati eesti metsavendade relvastatud aktsioonidest nõukogude jõustruktuuride vastu, kusjuures tunnustavalt räägiti metsavendade ja tsiviilelanikkonna abist saksa relvajõududele.
Hinnangud eestlaste iseloomuomadustele:
1. Eestlaste olulisemad iseloomujooned on kinnisus ja jonnakus.
Eestlane on erakordselt vaikiv ja kord omaks võetud arvamusest peab ta rangelt kinni. Eestlane hindab esinemisel tagasihoidlikkust ja väärikust, ega väljenda oma poolehoidu või tunnustust paljusõnaliselt.
Ta eelistab vähesõnalisust ka teiste juures.
2. Eestlasele antud lubaduse mittetäitmise korral pole tema usaldamine enam võidetav ei hea sõna ega karjumisega (Anschreien).
Oma ülemustesse ja juhtidesse suhtuvad eestlased kriitiliselt.
Eestlaste juures on hinnatud ning suudavad end maksma panna vaid võimekad ja suurt isiklikku vaprust üles näidanud juhid.
3. Eestlane on tugev iseseisvas mõtlemises.
Abstraksed ideed ei leia eestlaste juures mingit kõlapinda ja nende eest pole ta nõus võitlusse astuma.
Kui aga eestlane on veendunud, et tema panus on hädavajalik - nagu seda nõuab käimas olev sõda - siis rakendub eestlane meelsasti ja võitleb vapralt.
4. Eriti väärib eestlaste juures esiletõstmist tema kiindumus oma kodusse.
Tugevasti on arenenud individualism, mistõttu isiklikud huvid on sageli tõstetud kõrgemale ühishuvidest.
Paljudele eesti põllumeestele tähendab oma maalapp rohkemat kui mõiste kodumaa.
Oma eraomandit kaitstes võitleb eestlane metsikuse ja raevuga.
Seepärast vihkavad eestlased kommunismi üle kõige.
5. Et eestlaste poliitilist ja maailmavaatelist hoiakut õieti mõista, selleks on vaja silmas pidada järgmist:
Lääneeuroopaline liberalism on eestlaste juures omandanud suure mõju just seetõttu, et Versailles' rahulepingu sõlmimise ning Eesti Vabariigi moodustamise ajal oli selline maailmavaateline suhtumine võitnud kogu Euroopas eesõigustatud positsiooni.
Eesti demokraatlike parteide valitsemisviisid jätsid kohati küll soovida, kuid ei toonud endaga kaasa selliseid kogemusi, mille poolest see süsteem oleks Saksamaale vastuvõetamatu olnud.
Selline hoiak oli tingitud sellest, et Eestis olid riigi juhtimine oluliselt lihtsam.
Väikese agraarriigina ei olnud Eestis vähemusrahvuste probleeme.
Polnud ka mingeid juudi- probleeme, kuna väiksearvuline juudi kogukond ei omanud Eestis ei poliitilist ega majanduslikku võimu.
Ka polnud Eestis politiseerivat kirikut.
Kõige selle tulemusena on seletatav, miks eestlastel puudub huvi selliste poliitiliste küsimuste vastu, mis rahvussotsialistlikul Saksamaal huvide esireas seisavad.
Sakslaste probleemid jätavad eestlased ükskõikseks ja sageli on eestlaste hoiak isegi tõrjuv. Kuid ühes on eestlased meiega ühel arvamusel: see on vajadus võidelda bolshevismi vastu.
Vaenulik suhtumine sakslastesse oli sajandeid tingitud suhetest, mis valitsesid pärisorjade- eestlaste ja sakslaste- feodaalisandate vahel.
Mälestused nendest aegadest varjutavad praegugi veel suhteid mõlema rahva vahel, kuigi feodaal-aadel on ammugu juba kadunud ja maalt lahkunud.
Sellest hoolimata on esinenud üksikjuhtumeid, kus mõned sakslased, kes Juhi sõnu Euroopa rahvaste ühtsusest pole suutnud mõista, on teinud vigu kohaliku rahvaga lävimisel, mis pole enam kergelt heastatavad.
Et selliseid vigu vältida on vaja silmas pidada järgmist:
Ei tohi eestlaste suhtes kasutada sellist tooni ega kõneviisi, nagu see mujal Idas seni on olnud hädavajalik. Eestlaste juures annab see vastupidiseid ja meile kahjulikke tulemusi.
Eestlased pole kunagi olnud silmakirjateenrid, vaid kohustus- inimesed (Pflichtmenschen), usaldusväärsed, kuid uhked, keda pole kerge võita.
Nad on truumad seal, kus nende autundele koputatakse ja neid väärikalt koheldakse.
Sellel pinnal on eestlaste ja sakslaste vaheline sõprus sügavamalt ja tugevamini viljeldav. Seda on näidanud idarinde lahingutes eestlaste ja sakslaste vahel sõlmitud relvavendlus.
------------------------------------------
Koheselt peale Baltikumi alade vallutamist Nõukogude Venelt, alustasid Saksa võimud bolshevike poolt toimepandud kuritegude laialdast uurimist.
Otseseks juurdluse läbiviiaks oli kohalik julgeolekupolitsei, keda muidugi kureeris SS.
Tehtud töö oli väga põhjalik.
Koostatud toimikute, asitõendite, tunnistajaütluste maht oli tuhandeid lehekülgi.
Kogutud ja süstematiseeritud materjale kasutas Saksamaa enesest mõista propagandistlikel eesmärkidel, et näidata maailmale bolshevismi ning Nõukogude Venemaa tõelist nägu.
On liikvel legend, et kui Hitler oli tutvunud nende SS:i poolt kogutud audentsete tõenditega bolshevike hirmutegudest Eestis ja Lätis, oli ta vapustatuna tormanud lauale laotatud kaardi juurde, löönud rusika kohale kus oli kaardil kujutatud Leningradi ja röögatanud: "See boshevistlik ussipesa tuleb maapinnalt pühkida, et see mürk ei valguks siit enam kunagi Baltikumi!..."
Repliik.
Internetist Eestis 1940-1941 bolshevike poolt toimepandud kuritegude kokkuvõtet koos pildimaterjaliga ma ei leidnud.
Leidsin Lätis tehtud kuritööd.
Tean, et Eestis toimepandu oli vastav, kuna nii kurjategijad, meetodid kui ulatus oli sama.
(osa: How the KGB worked...siit edasi

)
http://home.parks.lv/leonards/BaigaisGad...Saturs.htm
(Jätkub)
Muudetud: 3-5-06 kell 13:54:30 zed