III Reich:i saladused

Just hakkas, ehk on midagi uut. Ja nüüd vaatama..

http://www.five.tv/shows/goerings-last-secret-revealed

(04-01-2011 22:01 )päikeseinsener Kirjutas:  Just hakkas, ehk on midagi uut. Ja nüüd vaatama..

http://www.five.tv/shows/goerings-last-secret-revealed

Vabandust!
Enne oleks võinud ikka lugeda ka millest film, enne kui siin prõõkama hakata

NB! Film oli jube jura ka tegelt.

Kui kedagi huvitab,siis on niisugune lehekülg:www.dokzona.ru
Seal peaks koma-teist olema,ka siia sobivat.

(14-01-2011 16:14 )Tomahawk Kirjutas:  Kui kedagi huvitab,siis on niisugune lehekülg:www.dokzona.ru
Seal peaks koma-teist olema,ka siia sobivat.

Ehk siis http://dokzona.ru/onlajjn/istorija/

http://www.torrnado.ru/
Seal praegu üleval üks huvitav asi,Aadu inseneride täpsuspomm.
Nime all:Hitleri salarelv

Olemas ka youtube-s

http://www.youtube.com/watch?v=9xQKzUKzwN0

Vaadake täna kell 23.10 vene kanalilt filmi Hitleri
UFO dest,ehk on midagi uut.

tuleb kanalilt RTR Planeta Balt

Venelastel jäi Vostoki järveni puurimisest jälle mõned meetrid puudu! Nädalavahetusel olid nad enne talveperioodi algust sunnitud viimase lennukiga lahkuma. Puurimine jätkub 2011 Jõulude paiku:
Artikkel Iltalehti's

Või äkki hoopis enne Jõule 21.12.2012...!?

See film on vana asi, vastavas rubriigis on see link siit juba läbi käinud. Aga vaadatav ikka.

(09-02-2011 17:14 )Weizen Kirjutas:  Venelastel jäi Vostoki järveni puurimisest jälle mõned meetrid puudu! Nädalavahetusel olid nad enne talveperioodi algust sunnitud viimase lennukiga lahkuma. Puurimine jätkub 2011 Jõulude paiku:
Artikkel Iltalehti's

Või äkki hoopis enne Jõule 21.12.2012...!?

Sama uudis emakeeles.

http://www.maaleht.ee/news/loodus/loodus...d=40013527

Kommentaaridest leidsin video lingi " 3 Reichi taldrikud"
(vene k. 44minutid)

http://www.rutv.ru/video.html?tvpreg_id=...14&d=0&p=1

3D-s vändati filme juba natsi-Saksamaal!
http://forte.delfi.ee/news/digi/3d-s-van...E+uudised)

1979 a. Leningrad-is käisin esimest korda 3D filmi vaatamas,vist oli kino nimi Aurora vms.Jagati igale papist prillid

Praeguseks on II Maailmasõjasse suhtumises (sealhulgas ka juriidiliselt) jõutud tulemuseni, et võitjaid ja kaotajaid tuleb kohelda võrdselt ja enne II Maailmasõda kehtinud reeglite kohaselt.

12 aastat Strasbourgis Euroopa inimõiguste kohtus töötanud õigusteadlane Rait Maruste kirjutab sellest oma kodulehel:

http://www.raitmaruste.ee/meedia/sojakur...mal-poolel

Mõni aeg tagasi sai Strasbourgis Euroopa inimõiguste kohtus lõpu pikk ja kunagistele sotsialismileeri riikidele väga suure ühiskondliku kajaga kohtuasi Kononov Läti vastu.

Sündmus leidis Eestiski pinnapealset meediakajastust. Raevukad reaktsioonid järgnesid Vene valitsuselt ja peavoolu meedialt. Et emotsionaalsete ja poliitiliste reaktsioonide virvarris ei läheks kaduma asja sisu ega õiguslik sõnum, püüan teha kohtusaagast lühikokkuvõtte, sest see on oluline Eestilegi.
Strasbourgi kohtu koda otsustas algul häältega 4:3 Kononovi kasuks. Läti valitsus taotles asja uuesti läbivaatamist, see taotlus rahuldati ja kohtu suurkoda otsustas häältega 14:3 Läti valitsuse kasuks, leides, et Läti kohtud ei rikkunud Kononovi süüdi mõistes Euroopa inimõiguste konventsiooni.

Seega tunnistati Läti ülemkohtu otsus õiguspäraseks. Nagu märgitud, põhjustas see väga terava reaktsiooni Vene valitsuselt ja selle meedialt, kus otsust nimetati Nürnbergi printsiipide revideerimiseks, süüdistati kohut natsipoole valimises ja neonatsismis ja ähvardati revideerida Venemaa suhteid Euroopa Nõukogu ja kohtuga.

Kõnealusel kohtuotsusel on erakordne kaal, sest selle keskmes oli küsimus, kas Euroopas jääb Teise ilmasõjaga seotud sündmuste õiguslikus hindamises domineerima võitjate või rahvusvaheline õigus ja tunnustatud õigus- ja humaansusprintsiibid. Võitjate õigus tähendanuks lühidalt seda, et sõjakuritegusid panid toime ja on nende eest vastutavad ainult kaotajad (natsid ja nende liitlased).

Selle selgitamiseks, kas 1944. aastaks oli välja kujunenud küllalt selge õiguslik baas kaebaja (Kononovi) tegude õiguslikuks hindamiseks ja süüdimõistmiseks, analüüsis kohus väga pikalt ja põhjalikult rahvusvahelise õiguse, eriti sõja- ja humanitaarõiguse arengut kogu 1944. aastale eelnenud perioodil.

Kohus osutas, et 1944. aastaks oli välja kujunenud rida sõjapidamise printsiipe, mis olid kinnitatud hulgas tolleaegsetes rahvusvahelistes lepingutes, alustades 1863. aasta Lieber Code’ist, mis käsitas naiste kaitset sõjas, Haagi konventsioonidest tsiviilisikute kaitse ja õiguste kohta, eriti Haagi 1907. aasta konventsiooni võitlusest väljalangenud sõdalaste kohtlemise suhtes.

Küsimusele, kas kaebaja oleks oma tegude toimepanemise ajal pidanud ette nägema nende karistatavust sõjakuriteona, vastas kohus jaatavalt. Nagu eespool osutatud, olid asjakohased põhimõtted küllalt selgesti rahvusvahelises õiguses fikseerunud ning Venemaa ja hiljem Nõukogude Liit oli nende normide väljakujundamise üks osalisi. Peale selle selgitas kohus oma praktikale viidates, et vastutava ohvitserina pidi Kononovile nagu igale teisele normaalsele inimesele olema selge, et tsiviilisikute sihilik brutaalne tapmine ja vara hävitamine on hukka mõistetav ja karistatav igas olukorras. Seega ei ole ainumäärav, milline oli täpne regulatsioon ja sõnastus tolleaegses kriminaalseaduses.

Vastuseks Kononovi väitele, et tema süüdimõistmine oli kättemaksuline ja poliitiliselt motiveeritud, vastas kohus, et riigil on õigus võtta isikuid kriminaalvastutusele eelmise reþiimi ajal toime pandud kuritegude eest juhul, kui riik toimib õigusriigi põhimõtete alusel ja järgib Euroopa inimõiguste konventsioonis fikseeritud põhilisi inimõigusi.

Üldise tähenduse kõrval on otsusel paar spetsiifilist Eestiga seotud elementi. Esiteks kasutas kohus oma lahendi põhistamisel korduvalt Martensi klauslit, tehes sellele mitu sõnalist otseviidet. Pärnu aukodanik Friedrich Fromhold Martens oli teatavasti Eesti päritolu rahvusvahelise õiguse professor, kes omaaegse Vene tsaaririigi teenistuja ja tunnustatud eksperdina lisas rahvusvahelisse õigusesse põhimõtte, et isegi sõjaolukorras tuleb järgida inimeste, sealhulgas võitlejate teatud humaanse kohtlemise reegleid. Praegu on see põhimõte tuntud Martensi klauslina.

Teiseks kinnitas Kononovi lahend paari Eesti vastu varem esitatud ja Strasbourgis tehtud otsustuse (Kolk, Kislõi, Penart) põhjendatust ja paikapidavust. Need kaebajad teatavasti vaidlustasid sõjajärgsel perioodil Eestis toime pandud küüditamiste eest süüdimõistmise. Strasbourgi kohus lükkas need kaebused tagasi kui vastuvõtmatud ehk teisisõnu: ei leidnud Eesti võimude poolt konventsiooni rikkumist.

Kas keegi teab midagi mehest nimega Knut Lier Hansen?

http://www.specialforcesroh.com/image-6554.html

Sakslaste tehasest Norra mägedes, laevast mis pidi sealt tehasest
midagi salajast(tünnides) ära viima jne.

Raske vesi vist,mis muud seal ikka tehti?
Veeti seda kraami suure saladuskatte all sest takistajaid oli kõikjal.Alates norrakatest enestest...

Panen siia lingid ühes teises teemas vihjatud videotele:

(06-03-2011 12:37 )päikeseinsener Kirjutas:  Panen täna ühe 2011a. video üles, mis on
3 Reichi saladustest. Mõned väga põnevad
vene nimed käivad sealt läbi.
Kus juures üks venelasest rahvusvahelise
akadeemia president väidab seal videos,
et Hitler suri aastal 1971!?

http://www.youtube.com/watch?v=IT1Ca7oWd...er&list=UL
http://www.youtube.com/watch?v=iumQo10j3...er&list=UL

Sellest, et Hitler Argentiinasse pages, on meilgi siin varemalt juttu olnud.

Just täpselt!

Üritan täna-homme vastava sisuga video üles
panna, kus see Knut ise räägib.

Sellest on isegi film tehtud http://www.imdb.com/title/tt0040504/

---

Video aastast 2011a. vene k.
3x15min.

1) http://www.youtube.com/watch?v=IT1Ca7oWdIY

2) http://www.youtube.com/watch?v=iumQo10j3jU

3) http://www.youtube.com/watch?v=lVmsk1vtCrg

Aga visake siia paari lausega kokkuvõte kah,lugu selles,et mul ja ehk mõnel veel on net liiga aeglane videote vaatamiseks.
Netipulk ja GPRS...kahjuks jääb 3,5G võrk künka taha.

Hitleri pagemisest L-Ameerikasse oli film juba 70ndatel ja seda vene kanalil...kui Hitler viis läbi kellegi teise plaani(para-foorumist jääb selline sõnum kõlama)ju ta oskas siis ka midagi(garantii elule)vastu küsida.
Ka vahetus tuumapommide vastu on loogiline.
Loll ta polnud,venelastel pole tema säilmeid,seega on loogiline,et suri 71sel.

Siin mingi ülevaade, küll inglis keelne http://www.pbs.org/wgbh/nova/transcripts...hydro.html

---

(06-03-2011 12:58 )päikeseinsener Kirjutas:  Just täpselt!

Üritan täna-homme vastava sisuga video üles
panna, kus see Knut ise räägib.

Sellest on isegi film tehtud http://www.imdb.com/title/tt0040504/

---

Video aastast 2011a. vene k.
3x15min.

1) http://www.youtube.com/watch?v=IT1Ca7oWdIY

2) http://www.youtube.com/watch?v=iumQo10j3jU

3) http://www.youtube.com/watch?v=lVmsk1vtCrg

Siin siis lubatud video http://www.youtube.com/watch?v=l-6ETYJCf_s

Nii kummalisena kui see ka ei tundu, on jäänud mulje,
et neil oli tähtsamat teha kui sõda võita.
Ja loomulikult ei saa unustada "kõrval mõjutajaid".

Üks natsi salarelv- http://en.wikipedia.org/wiki/Fritz_X

Olen antud teemat küll lugenud, aga ei mäleta
kas sellest mehest oli ka juttu- Andreas Epp?
Saksa k. klipp- http://wn.com/Andreas_Epp__Nazi_UFOs_myth

Siis tasuks uurida veel selle mehe elulugu-
http://en.wikipedia.org/wiki/Radu_Manicatide

Ja loomulikult Mussolini meest- Luigi Romersa
http://www.mymultiplesclerosis.co.uk/str...ucers.html

How close did Hitler really come to getting ‘the Bomb’?
http://greyfalcon.us/Hitler%20abomb.htm

Päikeseinsenerile tänud. Väga huvitavad dok`id. Midagi hakkab välja kooruma.

Vene parajunnide sõnul suri Hitler 1971 Antarktikas
ja 1980 toimetati keha Tiibeti, kus on see siiani!?

Leidsin sellise huvitava mehe nagu Nikolay Zhirov?
Kuigi järgnev link dok.filmile sobiks rohkem teemasse
Atlantis, siis just esimese 15 minuti pärast lisan lingi
hoopis siia(vene k. 45min)-
http://www.novamov.com/video/4cffb6a44183e