[Müstik]

Sissejuhatuseks sellest, kuidas nõidus Euroopas alguse sai.
Euroopa nõiduseuskumusel oli suur kaudne mõju juudi maagial.
Juudi maagia ise oli üle võetud kaananlastelt ja babüloonlastelt.
Kui Piibel tõlgiti kreeka, ladina ja teistesse keeltesse, tegid heebrea sõnade tähendused läbi muutusi.

Näiteks heebrea keeles tähendas sõna kashap - maagi, ennustajat või loitsijat.
Kui heebreakeelses Piiblis oli kirjutatud, et kashap tuleb hukata, siis ei samastatud teda Saatana kummardajaga. Ladinakeelsesse Vulgatasse tõlgiti see "Maleficus non patieris vivere!" (Sa ei tohi maleficust ellu jätta!) Maleficus võis aga tähendada üksõik mis sorti kurjategijat, ent sagedamini kasutati seda pahatahtlike loitsijate kohta. Eesti keelde jõudis see: "Sa ei tohi nõida ellu jätta."

Sedamõõda kuidas Euroopas võttis maad nõiahullus, hakkas maleficus tähistama kurja nõida. Aga sellega veel asi ei lõppenud, Kuningas Jamesi Piibel asendas viited juudi loitsijatele inglise sõnaga wizard - (võlur), maagi või loitsija tähenduses. Ent James I oli tulist viha täis nõidade vastu ja tema silmis oli nõid see, kes oli sõlminud lepingu Saatanaga. Seega tõlkisid kuninga kirjatundjad kashapi sihilikult nõiaks. Et saaks neid hukata Piiblile toetudes.

Een-doori nõid, kellelt kuningas Saalomon nõu küsis, oli originaalis ba alath ob - talismani valitsejanna. Lausuja vaimuga naisterahvas. Ent kuningas Jamesi versioonis sai temast juba õel "nõid". Ja sedamoodi passitati juudi maagia kokku kristliku demonoloogia usuliste eelarvamustega.
Hiljem jõuti nii kaugele, et nõidumises hakati süüdistama sageli vaimulikke ja kirjatundjaid. Sest nad valdasid lugemise ja kirjutamise maagiat. 14.sajandi alguses süüdistati nõidu ka poliitilisel eemärgil.

[Müstik]

Jätkan siis nõia teemat. Üritasin eile ka kirjutada, aga tekst läks tehnilistel põhjustel kaduma.
Suure nõiahulluse aegu 15 ja 16 sajandil maalisid sõnaseadjad nõidade toimetamistest üsna pentsiku pildi.
Ja küllap on paljud lugenud sabatitest ja luudade või pinkide seljas sabatitele lendamisest. Räägiti veel, et nõiad esitavad püha õhtusõõmaaja paroodia, tuues sisse lapsukeste kehad, kelle nad on enne surmanud. Lapsed pakutakse ohvriannina Saatanale. Nõiad keedavad laste kehad ära. Ja siis süüakse nad püha õhtusõõmaaja rituaalse paroodia ajal ära.
Niisuguseid asju tegelikult ei olnud.
Millele niisugused uskumuse aga olid üles ehitatud?
Kust need uskumused pärinesid?
Nägemused nõiasabatitest kujunesid välja alles 15 sajandil.
Alguses oli loitsimine Euroopa samasugune nagu mujal maailmas.
Muutused leidsid aset suures osas kristluse suhtumise tõttu paganate maagiakultusesse.
Kristlus aga ei vallutanud Euroopat üleöö. Rooma keisririigis võttis uuele usule pöördumine aega ligi neli sajandit.
Selle aja jooksul hakkas kristlus järk-järgult muutma oma suhtumist loitsimisse. Augustinus hakkas väitma, et paganliku maagia, usundi ja loitsimise on kõik leiutanud Saatan. Hakkas jutlustama, et loitsijad ei kutsu välja mitte vaime, vaid deemoneid. Ja et Rooma panteoni jumalused on tegelikult deemonid.
Kuna kristlus rüsis põhja poole, väideti sama keldi, germaani
ja teiste jumaluste kohta. Õigupoolest oli Vahemeremaade ja põhjapoolsete usundite vahel märkimisväärne erinevus, kuid kristlus pani need kõik ühte patta kui "paganlikud". Termin "paganlik" tähendas matslik või mühaklik.
Kokkupõrked kristluse ning keldi ja germaani usundite vahel on otsustava tähtsusega nõiduse tõlgendamisel ka tänapäeval.

[Tyto Alba]

Suure nõiahulluse aegu 15 ja 16 sajandil maalisid sõnaseadjad nõidade toimetamistest üsna pentsiku pildi.
Ja küllap on paljud lugenud sabatitest ja luudade või pinkide seljas sabatitele lendamisest. Räägiti veel, et nõiad esitavad püha õhtusõõmaaja paroodia, tuues sisse lapsukeste kehad, kelle nad on enne surmanud. Lapsed pakutakse ohvriannina Saatanale. Nõiad keedavad laste kehad ära. Ja siis süüakse nad püha õhtusõõmaaja rituaalse paroodia ajal ära.
Niisuguseid asju tegelikult ei olnud.
Millele niisugused uskumuse aga olid üles ehitatud?
Kust need uskumused pärinesid?

Siit: https://en.wikipedia.org/wiki/Passovers_of_Blood
Reaalsed sündmused mis ajaloo edenedes peideti "nõiajahi" taha ja sekka.

Prof. Toaff has since partially recanted, and now maintains that:
- yes, Jews are a corrupting and disruptive element in society;
- yes, Jews lend money at 40% and seem to do little else;
- yes, Jews buy and sell justice with huge bribes;
- yes, Jews pull off all sorts of fraudulent bankruptcies and swindles;
- yes, Jews resort to poisoning and assassination when thwarted;
- yes, Jews are obsessed with hatred for Christians and the Christian religion;
- yes, Jews kidnapped and castrated Christian boys on a large scale and sold them into slavery in Islamic Spain for centuries;
- yes, Jews used [and still use?] human blood in all sorts of quack remedies, despite the Biblical prohibition, even for minor complaints;
- yes, Jews [and still use?] Christian human blood in their matzoh balls at Passover;
- yes, Jews [and still use?] Christian human blood in their wine at Passover;
-
yes, the blood had to be from Christian boys no more than 7 years of age;
- yes, the blood had [has?] to be certified kosher by a rabbi;
- yes, there was [is?] a large and profitable trade in fake blood products and animal blood, which was [are?] unsuitable to the purpose;
- yes, Christians tried to sell the blood of Christian boys to Jews, but were rejected because the Jews feared it was animal blood; but no, no
Christian boys were ever killed to obtain the blood. Never, never! Or hardly ever. It all came from “voluntary donors”!

PS: Raamatu täis tekst kahh:
http://www.israelshamir.net/BLOODPASSOVER.pdf

[Punahabe]

Väga huvtav teema. Huvitav on ka kohe heebrea sõna kashap analüüs. Ma ei saa ainult aru kuidas see et kashap tähendab maagi ennustajat ja loitsijat muudab asja olemust.On ju juudi piiblis nad selgesõnaliselt surma mõistetud kusjuures ei tehta vahet tegevuse õilsusel.Lisaks on Moosese kirjades neid niinimetatud hukkamõistetud tegevusi palju üksikasjalikumalt kirjeldatud.
"Ärgu leidugu su keskel kedagi,kes laseb oma poega ja tütart tulest läbi käia,ei ennustajat,pilvest lausujat,märkide seletajat ega nõida,ei manajat,vaimude ja tarkade küsitlejat ega surnutelt nõu otsijat"
Mina küll ei näe siin et "teised rahvad " oleks seda mõtet kuidagi valesti tõlgendanud,see on ikka kohe juutide poolt nii mõeldud.
Seda sa muidugi tegelikult ju väidadki,et algselt pole heebrea piiblis surma mõistetud nn.kurjad nõiad vaid ikka kõik. Või sain ma valesti aru?

[Müstik]

Jätsin selle deemonite osa kirjutamata. Arvasin, et nagunii enamus teavad seda. Aga kuna vahepeal tehti lausa demonoloogia teema, siis toon selle ka siia ära.
Just kreeka-rooma kaemuspildi toel hakati loitsimist seostama demonismiga.
Kreeklased nimelt uskusid, et iga loitsija teeb oma toimetusi
daimonide nõul ja jõul. Kelle mõjul täpselt - seda ei tea.
Kreeka sõna daimon, millest on tuletatud meie deemon, kasutas Homeros sõna theos (jumal) sünonoomina. Pärast Homerost hakkas see sõna tähendama vaimolendit, kes oli jumalast alamal.
Sokratese päevil võis daimon olla nii hea kui kuri. Sokrates isegi väitis, et temalgi on oma daimon, kes sosistab talle kõrva häid nõuandeid. Aga kui Platoni õpilane Xenokrates lahutas vaimumaailma jumalateks ja deemoniteks, kandis ta jumalate pahad omadused üle deemonitele, keda siitpeale hakati pidama kurjadeks.
See, et loitsijad (loitsimist on tuntud kogu maailmas) deemonitelt nõu küsisid, pani nad kristluses kindlalt mustade jõududega mesti.
Juudi maagial ei olnud Saatana kummardamisega vähimatki pistmist, aga edendas suurt osa Kuradi mõiste kujunemisel. Kõige ilmekamaks näiteks Kuradi või Saatana kohta on Mehhiko jumal Quetzalcoatl. Ka Zarathustra kuulutas, et saatan pole üldsegi jumalikkuse avaldus, vaid pärineb hoopis teisest allikast. Mazdaismil, mis kujunes Zarathustra õpetuse najal, oli suur mõju nii kreeka kui juudi mõtlemisele. Ning nende kaudu kristlusele.
Ja kõik see avaldas mõju Euroopa nõiduseuskumistele.
Hiljem üritan kirjutada nõiahullusest pikemalt.

[Punahabe]

Need mõjud uskumustele on kindlasti olemas, sellele vaatamata tundub mulle et ei judaismis ega kristlikus Euroopas ei eksisteeri hea nõia mõistet. Nad kõik on halvad.Selline suhtumine ongi omane ainult kristlastele ja juutidele.

[Müstik]

Hea tähelepanek, aga eksisteerib ju. Mitte küll nõia nimega, aga valge maagi tähenduses. Nimetatakse ka igasugu muude nimedega. Loitsijad (nagu vanasti), ravitsejad, selgeltnägijad.

[Punahabe]

Seda küll aga ainult rahva hulgas ja näib et sama isegi heebrea aegadel millele ju viitab ka Sauli Een doori nõia külastamine.
Kelle uskumused üldse on need fantastilised nõiasabatide kirjeldused.
Suures osas puhas kirjanduslik fantaasia mis ongi oma mõjutusi saanud sinu poolt kirjeldatud kujul. Kahtlustan et need nõiduse vastu võitlejad on saanud mõni kord oma teadmusi just nõiduslikul teel.
Samuti ei saa jätta kõrvale fakti et nõiad ise saavad ka omi tegevusmeetodeid "nõiduslikul teel" Lõppude lõpuks saavad nii prohvetid kui nõiad nii head kui halvad omi teadmisi kui ka korraldusi ühest ja samast universiumi infoväljast.Vähemalt nii arvan mina.
Kuivõrd nende tegelaste isiklikud kogemused,uskumused,südameseisund ringiga tagasi mõjutab nende nägemusi on ka huvita teema.
Teisiti öeldes oleks huvitav teada milline osa nõiauskumustest pärineb otse nn.infoväljast olemata materiaalmõistusel töödeldud.
Näiteks ma arvan et mõnede komme teha asju vastupidiselt nn.õigele omab väga iidseid juuri.

[Müstik]

Een-doori nõid, kellelt kuningas Saalomon nõu küsis, oli originaalis ba alath ob - talismani valitsejanna.
Kristluses sai temast õel ja kuri nõid.
Loitsimise teisenemise kulgu nõidumiseks peegeldavad rahvauskumused. Need on kajastamist leidnud 12 ja 13 saj. vagajuttudes. Või nõiajuttudes.

Tihtipeale arvatakse, et nõidumisega on seotud üleloomulikud jõud. Samas piir loomuliku ja üleloomuliku vahel on lakkamatus muutumises.
Mõnikümmend aastat tagasi peeti meeltevälist taju üleloomulikuks mõttetuseks. Nüüd möönavad juba paljud teadlased, et see ilming vajab hoolikat uurimist. On olemas ka kõrgmaagia, kuid teema tegin Euroopa nõidusest.

Äärmuslik dualism sai alguse Muinas-Pärsiast. Juudi usus oli naise alam seisus selgem kui üheski teises vanaaja Lähis-Ida religioonis. Põlist naistepõlgust süvendas dualismist lähtunud uskumus keha kurjuse heitlusse vaimu ja headuse vastu. Kristluses tehti naistest meeste kiusatusse ajajad. "Malles maleficarumi" autor Institoris väljendas just seda seisukohta, kui ta selgitas naiste suuremat osakaalu nõidumises. Aga nüüd ruttasin liiga ette.

[Müstik]

Sai lubatud kirjutada Euroopa nõiahullusest pikemalt.
Kaotasin vahepeal järje, kuid jätkan nüüd.

Nõiapelgus levis järk-järgult, kuid 1450 aasta paiku kasvas see hulluseks. Ja kestis rohkem kui 200 aastat. Arvatakse, et see hullus valitses keskajal, kuid pigem levis nõiahullus renessansi ja reformatsiooni ajal. Mitmed haritlased ja reformatsiooni lipukandjad õhutasid kõige innukamalt usku satanistlikku nõidumisesse.
Ajaloolased on pikka aega vaielnud nõidumise geograafiliste lätete üle. On väidetud,et usk nõidumisse sai alguse mägedes, kus hõre õhk kutsus esile hallutsinatsioone. Ja et raevukad loodusnähtused nagu tormi ja laviinid õhutasid usku deemonlikesse jõududesse. Et inimeste meeled tajusid kõikjal ürgse maagia võluväge. Tegelikult arenes usk nõidumisse rohkem välja ketserlusest. Ilmnes kõigepealt madalmikulinnades ja levis siis mägedesse.
Hullust saab seletada psühholoogiat appi võttes. Nõiahullust pakub uurimisainest inimliku kurjuse avaldumisvormide kohta, See on kõrvutatav natsismi ja stalinismiga ja muude hulluse nähtustega tänapäeval.

Uus mõistusliku maailma ideoloogia andis samuti hulluserattale uut hoogu. Mitmed renessansi suured humanistid olid maagid. Nende õpetatud kõrgmaagide uusplatonism erines üsnagi palju Aristotelese õpetustest.

[Müstik]

15.sajandi alguses hakkasid ilmuma traktaadid, mis olid spetsiaalselt pühendatud satanistlikule nõidumisele. Hakati rääkima, et nõidumine on koletu vandenõu kiriku vastu, mida kavandab ja õhutab Saatan ise. Vaidlus nõidumise reaalsuses kahtlejate ja sellesse uskujate vahel jätkus.
Ent kui 1486 aastal ilmus trükist "Malleus maleficarum", jäid kaheks sajandiks peale uskujad. Koomilisel kombel leiutati trükipress just neil aastail ja nõidumist käsitlevate traktaatide hulk hakkas kasvama ning valas uut vett hulluse veskile.
Trükipress ja hiljem televiisori leiutamine ei pea ilmtingimata kaasa aitama tarkuse või vooruse edendamisele.

Nõiasüüdistuse kuritahtliku kasutamise esimesed juhtumid poliitilisel eemärgil on teada 14.sajandi algusest. Selles nõiahulluse varases järgus süüdistati nõidumises sageli vaimulikke või kirjatundjaid, kes valdasid lugemise ja kirjutamise maagiat. Näiteks süüdistasid paavst Bonifatius VIII-t tema vaenlased nõiatöös ja sodoomias.
Prantsuse kuningas Philippe IV süüdistas Troyes piiskoppi Cuichardit Kuradile truudusevandumises ja oli palju sarnaseid poliitilisi süüdistusi.
Paavst Johannes andis koguni välja bulla Super illius specula, millega eriliselt volitas inkvisitsiooni alustama kohtuprotsesse kõigi loitsijate vastu. Ka häbiväärse kohtuprotsessi templirüütlite üle algatasid poliitikud, mitte inkvisiitorid. See sai teoks 1305-1314.

[VironShaman]

Kes on Saatan, see on juutide või islamistide rituaaltapetud looma hing mis täidab rabi ja imaami käske. Ja nii kogu nende usundite olemasolu vältel. Aga nad ju ei söögi muud kui rituaaltapetud loomi, jummal, see on piiramatu hulk jubedusi mis nii omi kui võõraid kotivad ja kollitavad. On ju kristlasedki tasuta vaimsed orjad piiblirahvale. Rahvas teeb nädal aega tööd ja kurat sunnib takka et raha tuleks, siis tuleb laupäev ja kurat torgib tallaaluseid, et rahvas kirikusse läheks ja oma järjekordse kuradihirmu portsu kantslist kätte saaks, tuleb kirikust välja ja kurat kantseldab oma karja kuni järgmise nädalalõpuni edasi. Täna on raharahval elu lihtsamaks tehtud kiriku asemel pank ja ostukeskused.

[Müstik]

14.sajandi keskpaiku võib täheldada nõiahulluse soikumist. Seejärel, sajandi lõpupoole süüdistused sagenesid.
Ilmalikud kohtud jagasid nõidade vaenamise koormat - ning
ka sellest tõusvat tulu - läbi kogu 15.sajandi.
1398 aastal tunnistas Pariisi ülikool maleficumiga tegelemise ketserluseks, kui sellega kaasneb leping Kuradiga.
Leping võis olla otsene või kaudne.

Sedamööda kuidas nõiausk ja ülestunnistused teineteist vastastikku toitsid, sagenesid ka kohtuprotsessid. Eriti just Prantsusmaal, Saksamaal ja Alpi regioonides. Kohtumõistmine algas tavalisest loitsimissüüdistusest. Seejärel õnnistati süüdistavat kuritegude pika nimekirjaga, mida kohtud eeldasid, ning algsest süüdistusest loitsimises sai nõiasüüdistus. Nõiasüüdistusega kaasnes ka tähelepanuväärne muutus Kuradile omistatud mõjuvõimu suhtes. Nüüd oli lepingu sõlmimise järel Saatana võim süüdistatava üle täielik ja tema hing sai ära neetud. Tema ainus lootus lunastusele oli kohtu ees enne hukkamist oma süü üles tunnistada. Sellise mõttekäigu järel tuli piinamine ja hukkamine nii nõidadele endile kui ka Jumalale ja ühiskonnale ainult kasuks.
Jeanne d Arc ja Gilles de Raid astusid korduvalt üles nõialugude tegelastena, ent kumbagi polnud nõidusega seotud. Jeanne mõisteti surma poliitilistel põhjustel, süüdistatuna ketserluse, mitte nõidumises. Gilles oli seksuaalpervert ja mõrtsukas, kelle väidetavad kuriteod polnud üldsegi need, mida omistati nõidadele.

https://et.wikipedia.org/wiki/Jeanne_d'Arc
https://en.wikipedia.org/wiki/Gilles_de_Rais

Leidsin eesti keeles ka Gilles de Raisist.
Aadlikust seeriamõrvarit süüdistati rohkem kui 50 lapse (mõnede allikate järgi 140) tapmises. Parun de Rais mõisteti surma ning poodi 27. oktoobril 1440. Arusaadavalt kahtlesid paljud de Rais' kaasaegsed paruni süüs, sest nagu eespool öeldud, oli patoloogiline verejanu midagi niisugust, millele tollal ei osatud mingit seletust leida. Tänapäevaste teadmiste tasemel võime aga kindlalt öelda, et parun Rais oli seksuaalmõrvar. Kohtumõistjate silmis oli ta muidugi nõid ja saatana käsilane.
http://maaja.ee/ponevaid-lugusid-ajaloost

[mässaja]

Kes on Saatan, see on juutide või islamistide rituaaltapetud looma hing mis täidab rabi ja imaami käske. Ja nii kogu nende usundite olemasolu vältel. Aga nad ju ei söögi muud kui rituaaltapetud loomi, jummal, see on piiramatu hulk jubedusi mis nii omi kui võõraid kotivad ja kollitavad. On ju kristlasedki tasuta vaimsed orjad piiblirahvale. Rahvas teeb nädal aega tööd ja kurat sunnib takka et raha tuleks, siis tuleb laupäev ja kurat torgib tallaaluseid, et rahvas kirikusse läheks ja oma järjekordse kuradihirmu portsu kantslist kätte saaks, tuleb kirikust välja ja kurat kantseldab oma karja kuni järgmise nädalalõpuni edasi. Täna on raharahval elu lihtsamaks tehtud kiriku asemel pank ja ostukeskused.

Siia tahaks veel lisada, kui kiiresti see mõjub. Minu tutvusringkonnas on selliseid inimesi, kes on usku pööranud. Suht lühikese ajaga on nad hakanud mingit iba ajama mingist headusest. Mida pole olemas ja samas on nad hakanud ka teisi taga rääkima ja õelutsema. Ehk siis kõik teised, kes ei jaga nende mõtteid on halvad. Kui teil on ka tuttavaid, kes on usku pööranud siis jälgige neid. Usun, et jõuate samale järeldusele.

[Müstik]

Kena, et meenutasid, et teema ju alles pooleli. Käsitleb nõiduse ajalugu ja uskumusi.

Eelnevalt kirjeldatud perioodile tüüpiline oli kohtumõistmine vana mehe üle Lõuna-Prantsusmaal 1438.aastal. Pierre Vallini süüdistati nõidumises ja inkvisitsioon võttis ta kinni. Kaitsekõnet talle ei lubatud ja teda piinati korduvalt. Lõpuks mees tunnistaski, et oli appi kutsunud Peltsebuli, kummardanud teda ja maksnud talle andamit.Ta oli teeninud Saatanat 63 aastat, salanud ära jumala ning ohverdanud omaenda pisikese tütre Saatanale.
Ka oli ta astunud sugulisse vahekorda Peltsebuliga, kes oli võtnud tütarlapse kuju. Viimane oli harukordne ülestunnistus.
Mees arvas, et kui hästi palju üles tunnistab ja juurde luiskab, siis teda ehk rohkem ei piinata.
Aga kohtunikud mõistsid ta süüdi kui ketseri, usutaganeja ja deemonite väljakutsuja. Kogu tema maine vara konfiskeeriti, millest pärast kohtukulude mahaarvamist läks kolmandik peapiiskopile ja inkvisitsioonile.
Ent see polnud veel kõik.
Pierre pidi teada andma oma kaasosaliste nimed. Teda piinati üha uuesti nädal aega, kuni ta nimetaski paljude inimeste nimed. Arvata võib, et nad saadeti kõik tuleriidale.

Kümned tuhanded samalaadsed kohtumõistmised jätkusid kogu Euroopas põlvkond põlvkonna järel, samal ajal kui Leonardo maalis, Palestrina komponeeris ja Shakespeare kirjutas oma teoseid. Tema "Macbeth" on kirjutatud James I valitsemisajal, kes saatis võlla rohkem nõidu, kui ükski teine Inglise valitseja.

[Müstik]

Kuskil teemas küsiti "Malleus maleficarumi" kohta.
"Nõiahaamer" ilmus 1486.aastal paavsti heakskiidul. Seejärel veel neljateistkümnes kordustrükis aastani 1520.

"Malleus" sai esimeste trükitud raamatute hulgas üheks kõige mõjukamaks. "Malleus" deklareeris, et neli olulisemat punkti nõiaametis on katoliku usu mahasalgamine, ihu ja hinge andmine Saatanale, ristmimata laste pakkumine ohvriannina Kuradile ning osalemine orgiates.
Deklareeriti, et nõiad on ka need, kes lendavad läbi õhu, teotavad ristiusu sakramente ja segavad kokku maagilisi salve.
Kõik nõiad kästi üles anda, kinni võtta, süüdi tunnistada ja hukata.
Oli igasuguseid piinamisviise välja nuputatud, et ikka tunnistatakse, et ollakse nõid.
Saab lugeda raamatust "Nõiakunsti ajalugu".
On ka peatükk nõiakultusest ja feministlikust liikumisest. Näiteks 1968 aastal asutati Põrgu Naiste Rahvusvaheline Terroristlik Salaühing.
Nõiakultus tänapäeval on väga kirev.

[Tyto Alba]

"Malleus" deklareeris, et neli olulisemat punkti nõiaametis on katoliku usu mahasalgamine, ihu ja hinge andmine Saatanale, ristmimata laste pakkumine ohvriannina Kuradile ning osalemine orgiates.
Deklareeriti, et nõiad on ka need, kes lendavad läbi õhu, teotavad ristiusu sakramente ja segavad kokku maagilisi salve.

Kordamine (vt ka postitus #3) pidavat tarkuse ema olema ehk siis toodud neljast tunnusest kaks (usu salgamine ja laste ohverdamine) olid toimingud mida juudi sektid praktiseerisid vähemalt tuhat aastat ja kui võtta arvesse nimetuste taha peitumine siis juba vähemalt tuhat aastat veel otsa.
Ülejäänud kaks on natuke keerukamad aga hinge andmine saatanale tuli jutuks juba Jeesuse ajal - salvid selles nimekirjas on ainuke mõistatus aga ju siis oli veel vaja midagi - viimaseks naelaks.

Kahjuks pole ette jäänud ühtegi head allikat mis need teemad seoks - selge, et nõiajahil pidi olema mingi ratsionaalne alge. Kas selleks oli juutluse välja juurimine või ei olnud see peamiseks või üldse mitte põhjuseks!? Samas kui võtta sarnasusi siis mingi seos pidi olema...

[Mannu]

Salvide segamise sattumine sellesse nimekirja on ilmselt tingitud sellest, et väidetavalt kasutasid oletatavad nõiad lendamiseks hallutsinogeensete taimede (Datura, Belladonna, Mandragora jt) põhjal tehtud salve. Need salvid muidugi ei teinud inimese füüsilist keha lennuvõimeliseks, vaid tekitasid visiooni lendamisest. Tõenäoliselt pärineb see "kunst" juba vähemalt keltide ajast, kelle šamaanid-nõiad-druiidid-teadjad (kuidasiganes neid nimetada) kasutasid neid segusid šamaanirännakute tegemiseks. Ja eks see pärimus Euroopas keltide kaudu säilis kuni keskajani. Ristiusk muidugi demoniseeris selle oskuse.

Ja reaalseks põhjuseks nõidade põletamise taga pean esmaseks inimlikku hirmu. Mis on olemas igal ajastul. Praegugi kardavad mõned inimesed ebaproportsionaalselt palju igasugu negatiivseid energiaid ja vampiire jms. Võim ja religioon rakendas selle hirmu oma kasuks tööle, seda igati toites. Ja läkski asi üle võlli.

[Müstik]

Kordamine (vt ka postitus #3) pidavat tarkuse ema olema ehk siis toodud neljast tunnusest kaks (usu salgamine ja laste ohverdamine) olid toimingud mida juudi sektid praktiseerisid vähemalt tuhat aastat ja kui võtta arvesse nimetuste taha peitumine siis juba vähemalt tuhat aastat veel otsa.
Ülejäänud kaks on natuke keerukamad aga hinge andmine saatanale tuli jutuks juba Jeesuse ajal - salvid selles nimekirjas on ainuke mõistatus aga ju siis oli veel vaja midagi - viimaseks naelaks.

Algas mu arust Euroopas kõik sellest, et Augustinus väitis, et paganliku maagia, usundi ja loitsimise leiutas Saatan. Jutustas, et loitsijad ei kutsu välja mitte vaime, vaid deemoneid. Selle käiguga sai kõiki paganaid, aga ka loitsijaid (tänapäevases mõttes valged maagid) pidada osaliseks Saatana koletuslikus plaanis. Toimus kokkupõrge kristluse ning keldi ja germaani usundite vahel.

Mis laste ohverdamisesse puutub, siis ei ole sellega suurt kursis. Tean ainult, et see olevat olnud varasemates kultuurides traditsiooniks.
Vana Testamendi päevil ohverdati lapsi ebajumal Moolokile.
28. detsembril tähistatav süütalastepäev juhib meid ajaloos tagasi Heroodese aega. Tema käsul valati Jeruusalemmas süütute laste verd.
Kuninga eesmärgiks oli tappa teiste vastsündinute seas ka kauaoodatud Messias, kellest ta iseendale konkurentsi pelgas.
See viimane oli siis rohkem kui 2000 aastat tagasi.

Skandinaavias on olnud külaühiskondi, kus uskumuste kohaselt peeti puudega lapsi haldjate poolt äravahetatuteks ja nende ohverdamisega loodeti õige laps tagasi saada ning taastada tasakaal suguvõsas.
Ja veel leidsin, et muistsed eestlasedki ohverdasid ristiusustamise eelsel ajal loomade kõrval ka inimesi. Kui inimene pidas enda või teise inimese elu ohverdamiseks liiga kalliks, ohverdati loomi: hobuseid, härgi, lehmi, vasikaid, lambaid, kitsi, sigu, kukkesid, kanu, hanesid ja muid koduloomi.

Kõige laiemalt levinud oli seaohver. Ristiusk õpetas kristlasi karja- ja sigadekaitsjat Antoniust austama.

http://www.loodusajakiri.ee/eesti_loodus...oogia.html
Ka Peruust on lagedale ilmunud tõendid laste rituaalsest ohverdamisest:
http://forte.delfi.ee/news/teadus/peruu-...d=36239317''

Muidu peale laste ohverdamise süüdistati veel kannibalismis. Aga niisugused süüdistused on muidugi igivanad. Süürlased esitasid neid juutide, roomlased kristlaste ning kristlased gnostikute vastu. Ja siis juba esitati neid keskaja ketserite vastu.

[VironShaman]

Shamanism on vanem kui ükskõik milline juudisekt ja tuhandeid aastaid on vaimud teinud endale vahemehi teispoolsuse ja inimeste maailma vahele keda tänapäeval nimetatakse shamaanideks. Kristlik maailm hävitas aga kõik judaismi konkurendid. Muide meil olid need nõiaprotsesside materjalid nii kriitilised et tekstide taga oleva teispoolsuse tapja Semiootikaguru Lotman isiklikult tutvus kõigi kättesaadavate materjalidega juba nõukaajal ja nõiaprotsesside raamatu kokkukirjutaja Arne Ruben on samuti õiget shamanismivastast usku semiootik. Täna satuvad aga shamaanihaigusesse jäänud inimesed hullumajja ja neist saavad eluaegsed invaliidid, sest puudub teadjameeste traditsioon kes uue põlvkonna välja õpetaks.
Kogu see kirjandus oma luuludega tigedatest nõidadest on ristiusu poolt loodud, et paganlikku traditsiooni ja selle esindajaid hävitada. On ju ka tänaste hullumajade esmane ülesanne vabastada inimene hallutsinatsioonidest, nii nimetavad nad vaimude katseid inimest õpetada vahemeheks vaimuilma ja inimeste vahel.
Ilmselt peaks tõlkima mõningaid tekste shamanismist rahvale sellest traditsioonist arusaamiseks. Tänane keemia ei ravi haigeid terveks vaid farmaatsiafirmade ülim eesmärk on pista haige eluks ajaks ravimitest sõltlaseks ja ravimeid ostma.

[togli]

....
Tänane keemia ei ravi haigeid terveks vaid farmaatsiafirmade ülim eesmärk on pista haige eluks ajaks ravimitest sõltlaseks.

Lisaks juurde, sama ülesannet täidavad ravimite kõrval ka kõikvõimalikud vitamiinid ja toidulisandid. Organism harjub kergelt saadavaga ja kui mingil põhjusel enam ei saa, siis loomulikule omastamisele tagasiminek saab väga valulik olema (jääb haigeks ja põeb pikalt).
Kui jaksu-aega tõlkida, siis oleksin tänulik lugeja.

[Müstik]

Shamanism on vanem kui ükskõik milline juudisekt ja tuhandeid aastaid on vaimud teinud endale vahemehi teispoolsuse ja inimeste maailma vahele keda tänapäeval nimetatakse shamaanideks.

Jah, nii see on. On ka teema Ajaloolisest šamanismist. Ise olen sinna viimasena kirjutanud. Seda teemat võib ju jätkata.
http://www.para-web.org/showthread.php?t...amanism%22

Muidu varakeskaja loitsijaid ei süüdistatud mustas maagias. Peeti enesestmõistetavaks, et loitsimise ajal kutsutakse välja vaime ja kasutatakse nende teeneid.

[VironShaman]

Ilmselt teen ikka uue teema aga mitte enne kui on piisav hulk ehtsat materjali kogutud, et ei tekiks tapeerimeistreid materjali hakkima ja sogama.

[Wilholmensis]

Nõiduse kohta Piiblis on juba Vanas Testamendis Exodus 22:18, sellele toetuti juristide ning teoloogide poolt ka Euroopa ja Ameerika nõiaprotsessidel. Nõiaprotsessid polnud mitte ainult kiriku osa, sellega liitusid ka juristid ja valitsejad-magistraadid ning arstid. 17. saj. keskpaigaks, mil hullus oli kõige suurem, võiks väita, et nõiahullusest oli haaratud kogu ühiskond. Sotsiaalselt aga oli nii, peaaegu kõik nõiduses süüdistatavad olid alamast klassist, vähesed aga kõrgemast klassist, koguni aadlikud, siin mängis oma osa valekaebus kättemaksuks või vara omastamiseks.

[Müstik]

Sotsiaalselt aga oli nii, peaaegu kõik nõiduses süüdistatavad olid alamast klassist, vähesed aga kõrgemast klassist, koguni aadlikud, siin mängis oma osa valekaebus kättemaksuks või vara omastamiseks.

Selle puhul tuleb esimesena meelde, et üks varajasem näide riiklikul tasemel legaliseeritud piinamistest ja mõrvadest pärineb 14. sajandi algusest, kui Prantsuse kuningas Philippe IV esitas absurdsed süüdistused Templiordule, et selle rikkusi endale saada. Pärast lavastatud kohtuprotsessi mõisteti süüdi ordu suurmeister ja 54 rüütlit ning nad põletati.

Kuninga vastumeelsust templirüütlite suhtes aitab seletada asjaolu, et ta oli Templiordule – oma aja rikkaimale pangale ja liigkasuvõtjale – võlgu pool miljonit livre’i. Võlast vabanemiseks ta Templiordu hävitaski. Ordu varast kantis kuningas endale 12 miljoni livre’i väärtuses kulda ja hõbedat.

Läbi leekide pani de Molay justiitsroimarid needuse alla. Rahvas pidas jumala karistuseks seda, kui jubedad nägemused piinasid 40 päeva hiljem surnuks paavsti, küünlaga mürgitati de Nogaret ja välk lõi enne aasta lõppu maha ka kuninga. Kõik kuninga järeltulijad surid 14 aasta jooksul. Uuel dünastial tuli omal maal 100 aastat sõda pidada.

http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=21375