Para-Jaanipäev


Postita vastus 
 
Teema reiting:
  • 2 Häält - 5 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kuidas ehitati Giza püramiidid?
Autor Sõnum
Tutanhamon
Veteran

Postitusi: 2,006
Liitunud: Oct 2003
17-04-2004 11:27
Postitus: #51
 
Paar posti tagasi selgitasin, miks Antarktis võib olla Atlantis, tegelikult võiks selle üle hoopis Atlantise teemas vaielda Smile

Lihtsalt inimesed otsivad Atlantist ookeanidest, kuskilt Vahemerest ja jumal teab, kust veel. Kuid inimesed ei mõtle fakti peale, et äkki Atlantis on meie silme ees: Antarktis, lihtsalt ta on nüüd jää all..

http://en.wikipedia.org/wiki/Truth
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Wolfgirl
Metsaelanik

Postitusi: 677
Liitunud: Apr 2004
17-04-2004 14:45
Postitus: #52
 
hmm ma olen siin teemas nagu kõik postitused läbi lugenud.
Ma mõtlesin, et mis mõttega neet Atlantise elanikud sinna Egiptusesse püramiide ehitama läksid.

[Teadet on muutnud 20-11-2004 postitaja Wolfgirl]
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
glaurung
Tavaliige

Postitusi: 91
Liitunud: Dec 2004
21-02-2005 03:21
Postitus: #53
 
Juhtusin nägema dokfilmi püramiidide ehitamisest. Lausa naljakas oli vaadata, kuidas paarkümmend talupoega lohistas mängleva kergusega hiiglaslikku kivimürakat (njah... see filmi jaoks tehtud papjeemašjee-kivi ei olnud vist tõesti eriti raske) kuid lugesin (seekord "Tekkeloo hoidja"st) et sellist 70-tonnist kivimürakat suutnuks mõningate raskustega vedada minimaalselt 600 inimest. Giza platool asuvad sfinksi- ja orutempel on ehitatud 200 tunnistest plokkidest ja lihtne arvutus näitab, et sellist raskust suutnuks vedada siis 1800 inimest.
Tahaks nüüd näha mõnd ortodokset kelle käest küsida, kuidas mahutada 200 tonnise kivi ümber, mille mõõdud on 10x4x3 meetrit ära 1800 inimest nii, et igaüks neist rakendaks maksimaalselt jõudu, et kivi liikuma saada.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Jason
Bännitud

Postitusi: 1,260
Liitunud: Dec 2004
21-02-2005 10:14
Postitus: #54
 
Tsitaat:Algselt postitas: glaurung
Tahaks nüüd näha mõnd ortodokset kelle käest küsida, kuidas mahutada 200 tonnise kivi ümber, mille mõõdud on 10x4x3 meetrit ära 1800 inimest nii, et igaüks neist rakendaks maksimaalselt jõudu, et kivi liikuma saada.

näiteks köite kaasabil.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
glaurung
Tavaliige

Postitusi: 91
Liitunud: Dec 2004
21-02-2005 17:03
Postitus: #55
 
Tsitaat:Algselt postitas: Jason
Tsitaat:Algselt postitas: glaurung
Tahaks nüüd näha mõnd ortodokset kelle käest küsida, kuidas mahutada 200 tonnise kivi ümber, mille mõõdud on 10x4x3 meetrit ära 1800 inimest nii, et igaüks neist rakendaks maksimaalselt jõudu, et kivi liikuma saada.

näiteks köite kaasabil.

On sul äkki aimu, milline hulk on 1800 inimest??? Ma võin sulle saladuskatte all õelda: seda on ikka PÄRIS PALJU
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Jason
Bännitud

Postitusi: 1,260
Liitunud: Dec 2004
21-02-2005 17:29
Postitus: #56
 
ei, mul polnud vähimatki aimu ja suur tänu, et nii lahkelt väärt infot jagad. aga ära võta oma arutlustel aluseks vaid fakti, et 1800 on väga palju. füüsike on selline kaval asi, et vahel lubab ta lausa uskumatuid asju. näiteks võib selguda, et algselt vajamineva 1800 asemel on vaja oopis vähem raffast. tead.....üheskoos kulutatakse energiat hoopis otstarbekamalt ja teatud jõududest ülesaamiseks ei ole vaja ilmtingimata 3x rohkm inimesi.

pealegi.-..no kama see 1800 inimest - kuubikule seotakse lihtsalt piisavat palju lõnga ümber, harud igas suunas laiali ja läheb lahti. kui veel rulle kasutada, pole midagi hullu.

sa peaks ajateenistuses ära käima. tundub, et pole sinna veel jõudnud. vot kui õigesse kohta satud, saad ruttu aru, et püramiidide ehitamine paari noorsõduri poolt oli köki-möki

aga ma ju mõistan, et see on tuhat korda igavam kui maagia või roheliste mehikeste abil...

Muudetud: 21-2-05 kell 17:32:29 Jason
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Thorondor
Administraator

Postitusi: 5,190
Liitunud: Nov 2003
21-02-2005 17:49
Postitus: #57
 
Ega jah, me ei tea ju kus sa ajateenistuses käinud küll oled Laugh

Muidugi me saame aru, et kui püramiidide ehitamine nõnda lihtne oleks, siis oleks maailm natukenegi lihtsamini vastuvõetam ja ratsionaalsem.

Palju üks inimene jõuab venitada kivist raskust mööda kaldpinda ülesse. Näiteks 500 kilogrammise tõmbejõuga meeste juures läheks vaja paarsada meest.

Muudetud: 21-2-05 kell 16:10:17 Thorondor
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
glaurung
Tavaliige

Postitusi: 91
Liitunud: Dec 2004
21-02-2005 18:19
Postitus: #58
 
Tsitaat:Algselt postitas: Jason
ei, mul polnud vähimatki aimu ja suur tänu, et nii lahkelt väärt infot jagad. aga ära võta oma arutlustel aluseks vaid fakti, et 1800 on väga palju. füüsike on selline kaval asi, et vahel lubab ta lausa uskumatuid asju. näiteks võib selguda, et algselt vajamineva 1800 asemel on vaja oopis vähem raffast. tead.....üheskoos kulutatakse energiat hoopis otstarbekamalt ja teatud jõududest ülesaamiseks ei ole vaja ilmtingimata 3x rohkm inimesi.

pealegi.-..no kama see 1800 inimest - kuubikule seotakse lihtsalt piisavat palju lõnga ümber, harud igas suunas laiali ja läheb lahti. kui veel rulle kasutada, pole midagi hullu.

sa peaks ajateenistuses ära käima. tundub, et pole sinna veel jõudnud. vot kui õigesse kohta satud, saad ruttu aru, et püramiidide ehitamine paari noorsõduri poolt oli köki-möki

aga ma ju mõistan, et see on tuhat korda igavam kui maagia või roheliste mehikeste abil...

Muudetud: 21-2-05 kell 17:32:29 Jason
Vaata üks asi on 1800 mehega seda plokki liigutada. Ok sellega saame hakkama, teine asi on sellega manööverdada ning see millimeetri täpsusega ettenähtud kohale TÕSTA. seda enam, et meil ei ole ehitusplatsi ümbruses piiritult ruumi. Pealegi ei saa selle "lõnga" harud igas suunas laiali minna nagu Jason siin väga elavalt kirjeldab. Lihtne füüsika õpetab meid, et jõudu tuleb rakendada ühest suunast, vaid siis saab keha kõige ökonoomsemalt liikuda. lisaks sellele ei ole meil egiptuses tasandikuga tegemist, vaid kivid veeti tõusu mööda üles.

Aga noh, kaitseväekogemustega Jason võtab meil siin paar endist väeteenistuskaaslast, läheb toob Uuralitest kivid ja ehitab meile siia Eestisse ka 150 meetrise püramiidi...
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Tutanhamon
Veteran

Postitusi: 2,006
Liitunud: Oct 2003
21-02-2005 19:35
Postitus: #59
 
Kusjuures tundes füüsikat, kui oleks ehitatud kaldtee püramiidile või püramiidini, siis teatavasti tuleb ploki nihutamiseks kaldteel leida nurga koosinus ja sellega massi ja g korrutis läbi jagada (? - oli vist nii). Seega, mida suurem nurk kaldteel, seda suuremat jõudu peab plokkide vedamiseks rakendama. Mõtleme ka selle peale, et kui isegi ühte kivi veab 50 inimest, siis on neid keeruline temposse ajada, et kõik ühel hetkel maksimaalse jõuga kivi tõmbaksid. Rääkimata veel sadadest inimestest. Kaldtee teooria võib ka iseenesest kahtlane olla, sest kaldtee ehitamine on vähemalt sama mahukas töö kui püramiidi enda püstitamine. Mõeldest mitmekümne tonnistele plokkidele, tuleb oi oi kui võimas tee ehitada, mis kivide raskuse all ära ei laguneks..

http://en.wikipedia.org/wiki/Truth
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Metafor
Veteran

Postitusi: 3,390
Liitunud: Apr 2004
21-02-2005 21:00
Postitus: #60
 
Ärge unustage, et Giza pole ainus püramiid mis on ehitatud. Inimesed pidid olema vähemalt piisavalt targad viimaste püramiidide koha pealt, et neid ise kokku laduda.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Sputnik
Tavaliige

Postitusi: 172
Liitunud: Jan 2005
21-02-2005 22:04
Postitus: #61
 
kuulge atlantislased, teate khufu püramiidi (sry. kui kirj. valesti) ehitus põhimõtteliselt laastas egiptuse nii rahaliselt kui inimjõult ning nii võimsat orjaväge ning finantse ei suutnud hilisemad valitsejad enam koondada.

Teiseks on selline teooria, et kaldeed ehitati püramiidi külgedele nende osana ning alles hiljem viimistlemise käigus peiteldati ning eemaladtai need.

Plokkide täpsuse koha pealt, kui need olid täpselt välja tahutud, siis oli nende täpne kohaleliigutamine lihtne töö. Vaja oli sirgjooneliseks liigutamiseks tekitada vaid plokke pikki visuaalne sirgjoon, need märked püramiidi plokkidel on veel näha(ei tea kas mainitud püramiidil).

Suure orjaväega saab nii mõndagi korda saata.{mar Kaitsen ennast
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Tutanhamon
Veteran

Postitusi: 2,006
Liitunud: Oct 2003
21-02-2005 22:28
Postitus: #62
 
Jah, tulevased püramiidid ehitati küll väiksemad ja ilmselt olid põhjused nii majanduslikud kui ka oskuslikud. Kõik tulevased püramiidid lagunesid, ükski püramiid peale Giza kompleksi omi ei säilinud nii hästi. Seega viitab see ka sellele, et hiljem enam ei osatud püramiide samamoodi püstitada. Püstitati väiksemaid, mis lagunesid.. Miks nad lagunesid? Mida suudab suurem hulk orje ajahamba vastu?
Kui kaldteed oleksid olnud püramiidi osa, siis sa mõtled, et püramiid oli külgedega, mis olid maapinna suhtes maksimaalselt 30-kraadise nurga all? ehk teisisõnu oli püramiidi külgserv üle 300 meetri ja põhikülg ligi 500 m pikk?
Või ronisid need tuhanded orjad mööda püramiidi külge paigutatud nö renni, vedades enda järel 30-tonnist kivimürakat? Kui püramiidi laius umbes 50m kõrgusel on 140 meetrit, siis eeldades, et ühte kivi vedasid umbes 700 inimest, siis kui inimesed oleksid olnud paigutatud viiekesi ritta üksteise taha seitsmesse ritta, siis oleks igaühel olnud ruumi meeter, kuni selle hetkeni, kui osad peavad ära keerama, ehk siis kuidas siis püramiidi tarbeks kivide vedamine toimus?

http://en.wikipedia.org/wiki/Truth
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Jason
Bännitud

Postitusi: 1,260
Liitunud: Dec 2004
22-02-2005 00:22
Postitus: #63
 
Tsitaat:Pealegi ei saa selle "lõnga" harud igas suunas laiali minna nagu Jason siin väga elavalt kirjeldab. Lihtne füüsika õpetab meid, et jõudu tuleb rakendada ühest suunast, vaid siis saab keha kõige ökonoomsemalt liikuda. lisaks sellele ei ole meil egiptuses tasandikuga tegemist, vaid kivid veeti tõusu mööda üles.

Aga noh, kaitseväekogemustega Jason võtab meil siin paar endist väeteenistuskaaslast, läheb toob Uuralitest kivid ja ehitab meile siia Eestisse ka 150 meetrise püramiidi...

oo mai gaad, ega sa siis tõesti arvanud, et ma mõtlesin niite eri suundadesse sikutada. no nii lolliks saab mind pidada ainult see, kes ise veel lollim.

ok, olen nõus, et seal palju segast ja ei välista ei üht ega teist varianti aga võin ka mürki võtta, et suured ja eriti rasked klotsid on seal siiski alumistes kihtides ning mida ülespoole, seda õhemaks ja õhulisemaks nad muutuvad. vastasel juhul (kergemad all ja raskemad ülal) müts maha nende kõrgtehnoloogiaga ehitajate idiootsuse ees
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
glaurung
Tavaliige

Postitusi: 91
Liitunud: Dec 2004
22-02-2005 01:40
Postitus: #64
 
Tsitaat:Algselt postitas: Sputnik
kuulge atlantislased, teate khufu püramiidi (sry. kui kirj. valesti) ehitus põhimõtteliselt laastas egiptuse nii rahaliselt kui inimjõult ning nii võimsat orjaväge ning finantse ei suutnud hilisemad valitsejad enam koondada.

Teiseks on selline teooria, et kaldeed ehitati püramiidi külgedele nende osana ning alles hiljem viimistlemise käigus peiteldati ning eemaladtai need.

Plokkide täpsuse koha pealt, kui need olid täpselt välja tahutud, siis oli nende täpne kohaleliigutamine lihtne töö. Vaja oli sirgjooneliseks liigutamiseks tekitada vaid plokke pikki visuaalne sirgjoon, need märked püramiidi plokkidel on veel näha(ei tea kas mainitud püramiidil).

Suure orjaväega saab nii mõndagi korda saata.{mar Kaitsen ennast

Kas tead, et Hufu püramiidide ehitus ei saanud kuidagi egiptuse majandust laostada sel lihtsal põhjusel, et egiptlased neid lihtsalt ei ehitanud. Kas sa ei näe siin loogikaviga: 23 aastaga laostas Hufu oma püramiidi ehitamisega Egiptuse riigi ja siis järsku tema poeg Hafra, kõigist majanduslikest raskustest hoolimata ehitab peaaegu sama kolossaalse ja suurejoonelise ehitise.

Kas tead, et tegelikult ehitati kõik kolm püramiidi plus 6 satelliitpüramiidi, sfinks, sfinksi- ja orutempel kõik korraga ühtse kompleksina ja palju varem, kui 2500 a. e.Kr egiptlased hiljem lihtsalt taastasid mõningaid ehitisi ja ehitasid sinna platoole oma mastaabasid ja muud pudi.

Kaldteede koha pealt niipalju, et selle maksimaalne kalle maapinna suhtes saab olla 10 kraadi, kaunis kolossaalne ehitis on see kaldtee siisEhitatuna pinnasest ei kanna ta ära kivi raskust, eriti, kui kive veetakse korduvalt sealt üles. Lohistil veetav kivi lihtsalt künnab end pinnasesse. Peale selle lõhub kaldtee pinnast tohutult ka 600 mehe rühkimine kivi üles vedades. Seega on sul peale iga kivi üles vedamist vaja kaldteele tohutuid parandusi teha.

Püramiidi aluspõhja paigutamisel tekib veel üks probleem. Püramiidi põhi on ideaalne ruut küljepikkusega umbes 230 m. Krundi keskele jääb paarikümne meetri kõrgune kaljuküngas. Täiuslikku ruutu maha märkida egiptlastele kättesaadavate vahenditega oleks võimalik vaid diagonaalide võrdlemise teel. Selgitage mulle palun, kuidas on diagonaalide võrdlemise protsessi võimalik toimetada üle 20 meetrise mäe???

Nõus, et püramiidi kivid muutuvad kõrguse kasvades väiksemaks, kuid nad ei tee seda sujuvalt. Ja kivide suuruse muutumine tähendab lihtsalt seda, et püramiidi ehitati mitmes erinevas ajalises staadiumis.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Sputnik
Tavaliige

Postitusi: 172
Liitunud: Jan 2005
22-02-2005 19:51
Postitus: #65
Vastuseks glaurungile
Selle kaldteede peale ma ise ei tulnud, seda propageeris discovery channel väga hoogsalt.

Peaaegu ei ole võrdne, muidugi giza kompleksi ehitamine võis olla pikaldasemate mõjudega ning mitte äkiliste.

See põhja värk ei ole kindlasti ületamatu probleem, kui ei usu olen võimeline seletama miks, suht lihtne lahendada.
{stu tekitan küll ilmselt paksu verd, aga ühtegi tõsiseltvõetavat argumenti ültuntud "tõe" ümberlükkamiseks pole veel kuulnud
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
glaurung
Tavaliige

Postitusi: 91
Liitunud: Dec 2004
22-02-2005 23:52
Postitus: #66
 
Tsitaat:Algselt postitas: Sputnik
Selle kaldteede peale ma ise ei tulnud, seda propageeris discovery channel väga hoogsalt.

Peaaegu ei ole võrdne, muidugi giza kompleksi ehitamine võis olla pikaldasemate mõjudega ning mitte äkiliste.

See põhja värk ei ole kindlasti ületamatu probleem, kui ei usu olen võimeline seletama miks, suht lihtne lahendada.
{stu tekitan küll ilmselt paksu verd, aga ühtegi tõsiseltvõetavat argumenti ültuntud "tõe" ümberlükkamiseks pole veel kuulnud

Discovery channel propageerib tavaliselt seda, mida ortodoksed egüptoloogid väidavad. Egüptoloogid aga seletavad muistset arhitektuuri konsulteerimata ja läbi arutamata seda oma ala asjatundjatega (arhitektid, insenerid, geoloogid, astronoomid), kes nagu ühest suust lükkavad egüptoloogide väiteid ümber. See on ju naeruväärne, kui ilma ehitusliku erihariduseta ajaloolane maailmale üksikasjalikult seletab, kuidas ehitati püramiidid. Juba see on täielik absurd, kui väidetakse, et Hufu püramiid püstitati hooajaliste tööde käigus 23 aastaga.

Tõsiseltvõetavaid argumente leiad järgnevatest raamatutest kuhjaga:
G. Hancock - "Jumalate jäljed"
R. Bauval, G. Hancock - "Tekkeloo hoidja"
R. Bauval, A. Gilbert - "Orioni mõistatus"
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
elis
roheline

Postitusi: 1,236
Liitunud: Jul 2004
23-02-2005 19:06
Postitus: #67
 
Tsitaat:Algselt postitas: glaurung
Discovery channel propageerib tavaliselt seda, mida ortodoksed egüptoloogid väidavad. Egüptoloogid aga seletavad muistset arhitektuuri konsulteerimata ja läbi arutamata seda oma ala asjatundjatega (arhitektid, insenerid, geoloogid, astronoomid), kes nagu ühest suust lükkavad egüptoloogide väiteid ümber. See on ju naeruväärne, kui ilma ehitusliku erihariduseta ajaloolane maailmale üksikasjalikult seletab, kuidas ehitati püramiidid. Juba see on täielik absurd, kui väidetakse, et Hufu püramiid püstitati hooajaliste tööde käigus 23 aastaga.

Ortodokssed egiptoloogid räägivad seda, mida nad suudavad tavainimesele ära seletada ja ära tõestada. Ja see ei ole teps mitte nii, et nad ei konsulteeri üldse oma ala asjatundjatega. Neid asjatundjaid on ka erinevaid nii nagu on egiptolooge erinevaid. Osad usuvad muud ehitamisviisi kui ainult orjajõud ja kiviplokkide lohistamine, teistel on oma nägemus sellest. Minu teada pole kõik ortodokssed egiptoloogid kaugeltki mitte ühel meelel.
Väike fakt siia nende ortodokssete egiptoloogide kaitseks: Herodotos (Üks Kreeka ajalooline ammusest ajast) kirjutas ca 2000 aastat peale püramiidide ehitamist (ei hakka püramiidide tegeliku ehitamise aja üle siin vaidlema), et püramiidide ehitamiseks oli kasutatud 100 000 orja, kes iga 3 kuu tagant välja vahetati. Egiptoloogide 'viga' on selles , et nad mitte ei tee ainult oma järeldusi väljakaevatud ehitistest, vaid toetuvad ka ajaloolistele dokumentidele.
Ma arvan, et senikaua kuni pole kokku lepitud püramiidide tegelikus vanuses ja ehitamisviisis, siis jääb igaühele üle uskuda, mida ta hariduslik/harituslik tase võimaldab. Mõnele inimesele võibolla ei mahu pähe, et tollal võidi kasutada midagi muud peale lohitusseadmete.
Ise kahtlen kõiges, mis seotud püramiididega. Ennekõike nende vanuses. Sealt tulenevalt ei usu ka lihtsalt orjatöö jõul ehitamisse. :it: (>>uurib asja...)

Läks veidi pläkupläkuks ära. Vabandust. :vaim:

http://spaceweather.com/
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Sputnik
Tavaliige

Postitusi: 172
Liitunud: Jan 2005
23-02-2005 20:01
Postitus: #68
 
Mõtlesin selle kaldteede värgi peale, et juhuks kui valesti aru saadi, ma mõtlesin, et kaldteed on püramiidi kulgede peale ehitatud nagu keerdtrepp, mis tõuseb mööda püramiidi külge ülespüramiid on nagu kesktoru.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
glaurung
Tavaliige

Postitusi: 91
Liitunud: Dec 2004
23-02-2005 20:02
Postitus: #69
 
Tsitaat:Algselt postitas: elis
Ortodokssed egiptoloogid räägivad seda, mida nad suudavad tavainimesele ära seletada ja ära tõestada. Ja see ei ole teps mitte nii, et nad ei konsulteeri üldse oma ala asjatundjatega. Neid asjatundjaid on ka erinevaid nii nagu on egiptolooge erinevaid. Osad usuvad muud ehitamisviisi kui ainult orjajõud ja kiviplokkide lohistamine, teistel on oma nägemus sellest. Minu teada pole kõik ortodokssed egiptoloogid kaugeltki mitte ühel meelel.

Vaata asi ongi selles, et nad mitte ainult ei jäta konsulteerimata oma ala asjatundjatega, vaid lausa väldivad neid. Ja kui ongi asjatundjad, siis need valitakse tavaliselt sellised, kes ortodokssetele väidetele vastu ei räägi.

Üks näide oma väidete tõestuseks:
90ndate alguses korraldas tuntud geoloog, statigraaf ja paleontoloog Robert Scoch mitmesuguseid geoloogilisi uuringuid Sfinksi juures ja jõudis järeldustele, mis kuidagi egüptoloogide senipakutuga kokku ei läinud. Kuna asi hakkas väga häirima egüptolooge, siis katkestas Egiptuse Muististe Organisatsiooni Giza püramiidide peadirektor dr. Zahi Hawass (kes on tuntud oma ortodoksete seisukohtade poolest) jõuliselt uuringud (kuigi luba Egiptuse Muististe Organisatsiooni poolt oli olemas) ja alates aastast 1993 on igasugused geoloogilised uuringud sfinksi ja tema lähiümbruses täielikult keelatud.

Sputnikule: Keerduva kaldtee miinus seisneb selles, et nurkadel on väga raske manööverdada, eriti, kui seda peavad tegema 600 meest raske kiviga.

Muudetud: 23-2-05 kell 20:04:43 glaurung
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Müstik
Shambalas

Postitusi: 9,800
Liitunud: Oct 2004
23-02-2005 21:48
Postitus: #70
 
KUIDAS EHITATI GIZA PÜRAMIIDID?

Tänapäeval arvatakse, et need võidi ehitada ultraheli abil, mida tugevdati spetsiifilistel sagedustel.

Maailm on täis lahendamata mõistatusi ja mõned neist on veel saladuslikumad, kui üldse osatakse ette kujutada.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Metafor
Veteran

Postitusi: 3,390
Liitunud: Apr 2004
24-02-2005 13:29
Postitus: #71
 
Müstik, äkki seletaksid meile täpsemaltSmile
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Villem
Tavaliige

Postitusi: 198
Liitunud: Sep 2004
24-02-2005 21:09
Postitus: #72
 
Levitatsiooniga.

The idea is to keep the green alien landing craft from taking you humans from the ground and changing them into mutants. A mutant is very dangerous to you because he flies faster than you do and shoots at you.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Celtic
ja sina pead kandma maailma

Postitusi: 6,605
Liitunud: May 2004
25-02-2005 09:17
Postitus: #73
 
levitatsioon pole kohe üldse ultraheliga seotud Laugh

villem... kui miskit ütled siis palun seleta ka lahti see oma mõte... muidu hakkad siin läbu jagama.

Kõrgeim äratundmine on teada saamine, et tegelikkuses olid pidevalt selle kõrgeima äratundmise sees.
Iga hetk ja iga kogemus, mis sa saavutad on ideaalne, täiuslik, kordumatu
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Jason
Bännitud

Postitusi: 1,260
Liitunud: Dec 2004
25-02-2005 17:48
Postitus: #74
 
Tsitaat:Algselt postitas: glaurung
Sputnikule: Keerduva kaldtee miinus seisneb selles, et nurkadel on väga raske manööverdada, eriti, kui seda peavad tegema 600 meest raske kiviga.

raske aga mitte võimatu. pealegi ei pea kaldteel nurki olemagi...
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Villem
Tavaliige

Postitusi: 198
Liitunud: Sep 2004
25-02-2005 19:26
Postitus: #75
 
Tsitaat:Algselt postitas: celtic
levitatsioon pole kohe üldse ultraheliga seotud Laugh

villem... kui miskit ütled siis palun seleta ka lahti see oma mõte... muidu hakkad siin läbu jagama.

Ma ei öelnudki midagi ultraheli kohta.. Ma lihtsalt mõtlesin et äkki keegi võlur või kes iganes kellel oli võime asju leviteerida, tõstis need kivid mõtte jõuga üksteise peale. vohh

The idea is to keep the green alien landing craft from taking you humans from the ground and changing them into mutants. A mutant is very dangerous to you because he flies faster than you do and shoots at you.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Postita vastus 


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  Euroopa püramiidid Hallucigenia 184 49,688 21-06-2017 09:53
Viimane postitus: Nofretete
  Miks ehitati Giza püramiidid XHK 319 62,721 25-05-2017 22:12
Viimane postitus: Geargirl
  Püramiidid Luganski lähedal Kolumats 15 7,364 11-05-2017 09:17
Viimane postitus: muca
  Kuidas jõulukombed alguse said? Müstik 55 15,136 16-12-2016 20:45
Viimane postitus: Nofretete
  Vee-alused püramiidid ja teised vee-alused huvitavad leiud Müstik 58 18,677 14-10-2016 08:47
Viimane postitus: Nofretete
  Hüperborea. Püramiidid Koola poolsaarel nokitseja 185 69,509 24-12-2015 14:09
Viimane postitus: Nofretete
  Aasia püramiidid Arto 38 16,101 22-12-2014 12:57
Viimane postitus: Müstik
  Püramiidid? z3r0 c001 80 23,197 22-12-2013 21:11
Viimane postitus: Nofretete
  Zawiyet el-Aryan'i püramiidid sõjaväe territooriumil Tutanhamon 12 4,818 06-11-2013 19:00
Viimane postitus: Müstik
  Giza püramiide oli tegelikult neli ?! elis 20 5,461 06-07-2011 17:52
Viimane postitus: Müstik

Vali alamfoorum:


Kasutaja(d) vaatamas seda teemat: 1 külalist

gro.bew-arap[tä]bew-arap | Para-web | Tagasi üles | Tagasi sisu juurde | Mobile Version | RSS voog