Kuidas ehitati Giza püramiidid?

(27-05-2012 18:11 )Müstik Kirjutas:  Nende Maa energeetiliste punktide kohta meenub "Atlantise kavand."
See on Colin Wilsoni ja Rand Flem Athi teos, mis ilmus a. 2000 Inglismaal ja a. 2002 ka Eestis. Teos tunnistab, et kui Hudsoni lahe poolusega (enne aastat 10 000 e.Kr. paiknes füüsiline põhjapoolus Kanadas Hudsoni lahe ääres) on seotud rohkem kui 60 atlantlaste rajatud pühapaika, on kaheksa paika (Byblos, Jeeriko, Nazca , Cuzco, Xi´ an, Aguni, Pyoegyan ja Rosslyni kabel) seotud ühtlasi Hudsoni lahe poolusega ja Yukoni poolusega.
Yukoni poolus on üle 100 000 a. vana. Autorid usuvad, et "suur katastroof" toimus u. a. 9600 e.Kr. ning et põhjapoolus nihkus seejärel oma praegusesse asendisse.
See näitab, et Atlantis ja Atlantise tsivilisatsioon eksisteeris enne a-t 9600 e.Kr.
Mina neid asju nii täpselt ei jaga, aga raamatus kirjutatakse, et
üle kogu Maa võrdub 1 laiuskraad enam-vähem 70 miiliga. (Pikkuskraadid, vastupidi, varieeruvad 66 miilist ekvaatoril kuni tollidest poolustel.
Rand söötis Giza koordinaadid arvutisse ning leidis, et Hudsoni lahe pooluse ajastul asunuks Giza 15 kraadi lõuna pool (see on loomulik, sest poolus ise oli samuti kaugemal lõunas). Nüüd kujutles Rand, et tõmbab ühe joone Suurest Püramiidist vana põhjapooluseni ja teise Suurest püramiidist praeguse pooluseni. Ta avastas, et kahe joone vaheline nurk oli 28 kraadi.
Arv 28 paistab üldse Giza pühamus põhirolli mängivat: suurel galerril, mis viib kuninga kambrisse, on 28 astet ning Sfinksi templil on 28 sammast. Tema kõige põnevam avastus oli, et Sfinksi tempel asub Suure püramiidi hautemplist 28-kraadise nurga all tõmmatud joonel, ning kui seda pikendada, osutab see pesuehtsa teeviidana Hudsoni lahe poolusele.
Raamatus on tabelina ära toodud kõikide maailma pühapaikade kaugus Hudsoni lahe poolusest.
Ja pühapaikade kaugus Yukoni poolusest.
Samuti kuldlõike laiuskraadid tänapäeval, Hudsoni lahe pooluse ja Yukoni pooluse ajal.
Raamatus juttu ka Mehhiko nejlkakümne üheksast pühamust. Rand uuris neid ja kõikide pühapaikade asetus paistis otsekui teeviidana kraadipealt osutavat vanale põhjapoolusele.
Giza algmeridiaani kohta lausa eraldi ptk, aga rohkem pole mahti kirjutada. Kellel raamat juhtub kodus kapis olema, siis lk.63.

Maakeral on geograafiline ja magneetiline poolus.
Magneetilist poolust näitab kompassi magnetnõel.
Magneetiline põhjapoolus liigub hetkel 60-80 kilomeetrit aastas siberi poole. Minu teada pole selle liikumine ette ennustatav ja tagant järgi tuvastatav. (Siit ka minu kiuslikud küsimused püramiidide orjentatsiooni kohta põhi ilmakaarte suhtes)
Geograafiline poolus on kokkuleppeline ja asub meridiaanide ühenduspunktis.
Lisaks on pooluste ligiduses ka maakera pöörlemistelje asukoht.
Ükski neist kolmset ei ole minuteada kunagi olnud samas punktis.

Püramiidi puhul oleks ülemiste kivide jaoks kraana vast kõige mugavam.
Aga muidu raskete asjade liigutamisest.
Antud veebilehel on neid inglise keeles üles märgitud. Eri lehekülgedel.
http://science.howstuffworks.com/enginee...moved3.htm
Üldjuhul jaotuvad need tuhanded tonni ühtlased päris suure aluse peale.
Aga nt Haterase neeme tuletorni liigutamine 4830 tonni. 23 päevaga liigutati peaaegu kilomeeter.

Maailma kõige vingem kraana nimega Taisun. Tõstab 20 000 tonni.

See jälle tõstab ja ilmselt kuhugi liigutada ei oska.

(27-05-2012 18:21 )Chaos Kirjutas:  Müstik...... Siin räägiti meridiaanist ja selle määramisest!

Siin räägitakse Giza püramiidist ja Thorondor kirjutas:

(27-05-2012 17:10 )Thorondor Kirjutas:  Kunagi on foorumist kõrvu jäänud lugu 0-meridiaani tekkeloost, kuidas see peaks asuma Cheopsi püramiidi kohal, mitte seal, kus praegu. See aga paigutaks kõiksugu energeetilised punktid maal liiga ilusate koordinaadinumbritega kohtadesse ja otsustati ära muuta. Ehk oskab keegi täpsustada.

Seega sobib lugu Giza algmeridiaani kohta siia küll. Nimelt oli 1884.a. Šotimaa kuninglik astronoom Smyth tõmmatud sõnasõtta talle südamelähedasel teemal, veendes komiteed, kuhu kuulus asjatundjaid kahekümne viiest riigist, tegema Suurt püramiidi läbivat põhja-lõunasuunalist joont maailma algmeridiaaniks ehk O pikkuskraadiks.
Enne seda oli algmeridiaane olnud terve hulk, samahästi kui üks iga merd sõitva riigi kohta.
Sedamööda kuidas riigid observatooriume rajasid, kuulutas enamik neist oma pealinna algmeridiaani asukohaks.
Oktoobris 1884 kogunesidki 25 Euroopa riiki Washingtoni, et lõplikku otsust vastu võtta.
Greenwich oli kandidaatide nimekirjas kõrgel kohal, sest Londoni sadamat kasutasid väga paljud laevad, ent Smyth seisis kirglikult sellele vastu.
"Standardse Aja ja Algmeridiaani komitee" ettekandes, mis avaldati 1884.a. juunis, väitis ta, et just püramiid on ideaalne koht, sest siis läbiks meridiaan rohkem maismaad kui kuskil mujal paikades.
1997.a. tegi Rand katse, et mis juhtuks, kui Giza oleks Greenwichi asemel algmeridiaan. Ühtäkki hakkasid tosinad pühapaigad tohutusse globaalsesse mustrisse paigutuma.
Paigad olid nüüd mõõdetavad lihtsate ümmarguste arvudega.
Näiteks Tiahuanaco, mille pikkus 69 kraadi Greenwichist läänes, on Suurest püramiidist 100 kraadi läänes. Endine inkade pealinn Quito asub 110 kraadi Gizast läänes ja teisi tähendusrikkaid paiku, nende seas Teotihuacan ja Lihavõttesaar võib leida 120, 130 ja 140 kraadi Suurest püramiidist läänes. Sama muster jätkub ka ida pool. Kaldealaste Ur asub täpselt 15 kraadi Gizast idas ning Tiibeti pealinn Lhase 60 kraadi Suurest püramiidist idas. Lisaks paljud neist ümmargustest arvudest on fii-numbrid.
Greenwichi järgi tuleb mõõta kümnendkohtadega.
Aga küllap oled selle looga tuttav ja edasi võid juba ise jutustada, mis edasi sai.

(27-05-2012 18:56 )Müstik Kirjutas:  Endine inkade pealinn Quito asub 10 kraadi Gizast läänes

Minu teada asub Quito Ecuadoris ja see 10 kraadi ei ole võimalik.

Äkki viskaks siis 1884. a Washington geograafia kongressi kohta mõne viite ka? Tahaks oma silmaga ka lugeda.
Veel mis on selle Smythi perekonna nimi? Väga raske on kedagi niimodi üles leida.

"Standarse Aja ja Algmeridiaani komitee". Sellist asja pole vähemalt google andmetel kunagi eksisteerinud. Kui sul on see 1884.a. juuni "ettekanne", siis viita sellele.

Lisan. Tegelikult veel rohkem huvitab mind mis on selle "Randi" täielik nimi ei suuda teda leida, veelparem oleks kui sa sellele katsele suudaksid viite lisada.

Kui sind asi tõeliselt huvitama peaks, siis raamatu nimi eespool toodud ja lk. number ka antud.
Rand on raamatu kaasautori eesnimi, kui sa ehk märkasid!
Lisasin raamatu seitse aastat tagasi ka raamatute nimekirja, mida lugeda soovitasin.
Ei tulnud selle peale, et peaksin nüüd hakkama veel linke lisama. Kui mina raamatu läbi lugesin, olid siin foorumis enamus sellega juba tuttavad ja mitmes teemas oli sellest juba juttu olnud. Ja sel ajal vähemalt minul veel internetti ei olnud. Geograafia kongressi võib ehk Thorondor tuua - ta nende asjadega rohkem kursis.
Leena, kiiruga kribasin, üks jäi eest ära.
Seega parandan kohe selle vea ka ära.

Ei pannud tähele jah. Kui kunagi aega, siis katsun raamatut sirvida äkki on seal viited ikka toodud millest ta kirjutab.

(27-05-2012 19:50 )Müstik Kirjutas:  Leena, kiiruga kribasin, üks jäi eest ära.
Seega parandan kohe selle vea ka ära.

Paranda siis see ka ära, et ei asu läänes vaid pigem edelas. (Ja täpsustuseks ka see, et hoopis teisel poolkeral)
Giza: 29° 59′ N, 31° 8′ E
Quito: 0° 13′ S, 78° 31′ W

Gizast asubki läänes. Tuleb lihtsalt Giza poolt vaadata. Ja rohkem loodes kui edelas. Me oleme lihtsalt harjunud maakera vaatama mõnes tasapinnalises projektsioonis.
Samamoodi jääb lühimat teed pidi Austraalia Eestist vaadatuna otse itta.

Quito ongi "Atlantise kavandis" Suurest püramiidist läände märgitud, nii nagu kirjutasin eespool.

Selle 19.sajandil elanud Šotimaa kuningliku astronoomi Charles Piazzi Smythi ja püramiidide kohta saab siit lugeda:
http://www.touregypt.net/featurestories/pyramidinch.htm

(27-05-2012 20:46 )Thorondor Kirjutas:  Gizast asubki läänes. Tuleb lihtsalt Giza poolt vaadata. Ja rohkem loodes kui edelas. Me oleme lihtsalt harjunud maakera vaatama mõnes tasapinnalises projektsioonis.
Samamoodi jääb lühimat teed pidi Austraalia Eestist vaadatuna otse itta.

Kui vaadata gloobust siis jääb Austraalia lühimat teed pidi pigem kagusse.

PS: New York - Sydney lennuliin läheb üle Eesti, sest tuleb kõige lühem tee.

Austraalia suuna ütlesin mälu järgi Sidney suunal. Aga ma ei eksi isegi kui Austraalia keskkoha võtan. Eestis läheb asimuut üsna väga otse itta. Nali on aint selles, et natuke edasi liikudes läheb suund järjest edasi kagu poole. Kui ma vaatan Google Earthis seda tervikpilti, siis ütleks küll et läheb enamasti kagusse, aga asimuut Eestist on ikkagi idasse. Üks on tehniliselt ja teine on tavaarusaam. Ma kuulnud, et Austraalia asub kuskil lõunas. Ecuador samamoodi.
Aga nüüd läheb jauramiseks juba.

(27-05-2012 16:26 )Chaos Kirjutas:  Ma neid videosi pole vaatand, googlest uurisin natuke selle valatud blokkide teooriat. Tundus mõistlik jutt, sest miks ei võinud vanasti inimesed praktilised olla, nad lausa pidid seda olema, sest elu oli raskem.

Eks ta ole ikkagi ainult teooria, kuid täitsa mõistlik.

Ei, see pole enam teooria, sest see on ära tõestatud.
On võetud proovid ja tehtud põhjalikud analüüsid, betoon
mis betoon.

Tekst ja video on inglis k.




Ja muide, tõestus on ka ehitistes sees olemas - joonistused
mis asuvad seintel. Joonistustelt on selgelt näha, kuidas segu
tegemine käib. Neid pilte muidugi siit teemast ei leia. Tegelikult
ega neid pilte pole isegi neti avarustest lihtne leida, neid lihtsalt
ei näidata.

Üks küsimus: millistel seintel need "tõestused" asuvad?
Suure püramiidi seintel? Püramiiditekstides?
Meenutan, et ehkki püramiidid ehitati enne pronksi ja rauaaega, olevat egiptlased tundunud meteoriitrauda.
Vanad egiplased nimetasid seda bjaks ning meteoriidid koosnevad bjast.
Sõna bja esineb korduvalt püramiiditekstides, kus seda mainitakse seoses tähekuninga luudega.
Heliopolise Benbenkivi seostatakse meteoriidiga. Arvatakse, et millalgi II või III dünastia ajal langes Memphise lähedale suur raudmeteoriit. Selle meteoriidi mass oli 6 kuni 15 tonni. See Benben kivi viidi Heliopolisse Atumi templisse ja seati samba otsa.
Kus on Benben kivi nüüd?
Vihje: Arlichi postitus 3:
http://www.para-web.org/showthread.php?t...enben+kivi

Püramiiditekstid (Viienda ja Kuuenda dünastia püramiidide siseseintele nikerdatud hieroglüüfkirjad), mis avastati 1880 a-ks, pärinevad ajavahemikus 2300 eKr (Unas) ja kuni 2100 eKr (Pepi II). Ent isegi need maailma vanimad religioossed tekstid ei ole originaalid, vaid põlvenevad mingist veel iidsemast, kuid kadunud arhetüübist.
Püramiiditekstidest pikemalt, postitus 3:
http://www.para-web.org/showthread.php?t...iditekstid

Seal öeldakse, et püramiiditekstides on kogu aeg kirjas olnud, kuidas püramiidid ehitati.
"Enamus püramiiditekstidest on raiutud 40-le ristkülikukujulisele seinale ja 20-le otsakolmnurgale Sekhem ise aga tähendab Universumi "Mao Jõudu" või Energiat, mis oma olemuselt on sadu kordi võimsam kui praegusel ajal tuntud tuumaenergia."

Ei tasu unustada, et Egiptuses on tegelikkuses rohkem kui 100 erineva ajajärgu ja struktuuriga Püramiidi.

(28-05-2012 10:32 )Müstik Kirjutas:  Üks küsimus: millistel seintel need "tõestused" asuvad?
Suure püramiidi seintel? Püramiiditekstides?

Kas sa siis teiste lisatud linke mitte sugugi läbi ei vaatagi?
Postitus 404

(28-05-2012 10:32 )Müstik Kirjutas:  Ei tasu unustada, et Egiptuses on tegelikkuses rohkem kui 100 erineva ajajärgu ja struktuuriga Püramiidi.

Mis olukorras need püramiidid on?

(28-05-2012 10:32 )Müstik Kirjutas:  Heliopolise Benbenkivi seostatakse meteoriidiga. Arvatakse, et millalgi II või III dünastia ajal langes Memphise lähedale suur raudmeteoriit. Selle meteoriidi mass oli 6 kuni 15 tonni. See Benben kivi viidi Heliopolisse Atumi templisse ja seati samba otsa.
Kus on Benben kivi nüüd?

Benben kivi oli Heliopolise fööniksi templis, aravatavasti samba otsas. Fööniks oli egiptlasel taastumise, uuestisünni ja kalendritsüklite kosmiline lind. Neid kõiki sümboliseeris ka see benben kivi. Benben kivi peeti 'fööniksi taevaseks seemneks' - vihje maavälisele päritolule, seda tunnistab ka sõnatüvi ben, mis tähendab spermat või ka üsa vljastamist. Kuid see kivi oli kadunud juba ammu enne seda, kui Herodotos Egiptust külastas.
Benben kivi oli oluline osa sellest kuninglikust kultusest, mille mõjul hiljem hakati püramiide püstitama, Egiptuses ju oli taassünnikultus levinud üle kogu riigi ning just selle sümbol oli fööniks.
Heliopolist valitses hulk mõjukaid preestreid, kes olid samal ajal ka teadlased, pole alust kahelda, et püramiidide ehitamine toimus just nende juhatusel. Med ei tundnud mitte ainult religiooni ideid, vad vaatlesid ka taevakehi, olid tuttavad arhitektuuri põhitõdede ja kirjakunstiga.
Endale märkamatult olen teemast kõrvale kaldunud...

Aga see tekst küll ei väida et päris kindlalt on ära tõestatud, ta ütleb hoopis:
"It's certainly a plausible theory, and it eliminates the questions surrounding how a civilization cut and transported the massive stones from quarries. No aliens or futuristic technology needed – only locally made cement and molds. A cement cast would allow for on-site production, decrease time & personnel needs, and create a uniform shape."
Plausible on inglise keeles 'tõenäoline, võimalik' kuid kindlasti mitte midagi sellist mis nüüd surmkindel oleks. Kuid see, et egiptlased neid kohapeal valasid, oleks neilt küll suure hulga vaeva ära hoidnud. Kavalad nad olid, kuid kas ka piisavalt kavalad, et niimoodi toimida?

http://www.godlikeproductions.com/forum1...882537/pg1

Gantebrinki "ukse" kohal ( see uks(?), mis Gantebrinki masinatele ette jäi), on tähekaart, mis näitab, et kivid püramiidi pandi maha 9200 enne meie ajaarvamist: "ukse" kohale joonistatud tähekaart on täpses vastavuses tähtede seisuga 9200 aastat enne meie aega.

Sa vist mõtled Gantenbrinki masinate all neid UPUAUT roboteid?
Kuid need šahtid (kaks algavad kuningannakambrist, kaks kaks kuningakambrist ja üks Suure galerii ülemisest otsast) osutavad tõepoolest vanade egiptlaste jaoks olulistesse taevapiirkondadesse. Kuningannakambri lõunašaht (kuningannakambrist läheb üks põhja poole Suure galerii põrandasse, teine lõunasse, püramiidi külje poole, kuid jääb seisma enne külge) osutab (osutas) Osirisega seostatud Orioni vöö poole, teine šaht (Suure galerii oma) osutab Siiriusele, kuninganna Isise tähele. Arvatakse, et need suunad pole juhuslikud, vaid on miskitmoodi seotud püramiidi püstitamise eesmärgiga.
Selle kuningannakambri lõunašahti ukse taga arvatakse olevat palju asju, üks tunnustatud püramiiditeadlane dr.Edwards arvas, et ukse taga on Orioni poole vaatava vaarao raidkuju. On arvatud ka et seal ukste taga asub Cheopsi tegelik muumia, sest Kuningakambris asuvas graniitsarkofaagis (mis on tugevalt kannatatada saanud) ei ole leitud jälgi palsameerimisainetest, mida on leitud kõikidest teistest (ka rüüstatud) sarkofaagidest.
Siiamaani on neid šahte nimetatud ventilatsioonišahtideks vaid seepärast, et pole osatud midagi targemat öelda. Kuid et täpsemalt teada saada, tuleks kuidagi saata teisele poole ust mõni robot, mõnel muul kavalal viisil sinna pääseda või, mis natuke ulmelisem, leiutada ajamasin ning reisida minevikku. Mis kahjuks pole võimalik, sest aeg liigub ainult ühes suunas ning selles võrrandis (mingi aja ning ruumi kohta käiv võrrand, nime ei mäleta) peaks olema sel juhul ruutjuure all miinusmärgiga arv, mis pole aga võimalik, proovisin ise järele , kalkukas ütleb "error" . Phuhh, jälle pisut teemast välja...

(29-05-2012 15:48 )euroruubel Kirjutas:  http://www.godlikeproductions.com/forum1...882537/pg1

Gantebrinki "ukse" kohal ( see uks(?), mis Gantebrinki masinatele ette jäi), on tähekaart, mis näitab, et kivid püramiidi pandi maha 9200 enne meie ajaarvamist: "ukse" kohale joonistatud tähekaart on täpses vastavuses tähtede seisuga 9200 aastat enne meie aega.

Isiklik arvamus võrdub sellega siin.

PI, ära mine teemas kõrvale. Midagi targemat sul endal asja kohta öelda pole....

(29-05-2012 16:53 )euroruubel Kirjutas:  PI, ära mine teemas kõrvale. Midagi targemat sul endal asja kohta öelda pole....

Ei läinudki ju. Avaldasin enda arvamuse ja see on,
see nn "tähekaart" on jama. Ma võin sulle betoonploki
peale joonestada, mis "tähekaardi" soovid.

Alles eelmine aasta käis see Djedi projekt pildistamas noid uksi. Ühtegi head pilti netis saadaval ei ole. Mina vähemalt ei ole näinud.
http://emhotep.net/wp-content/uploads/20...shf000.png
Seal on näha paar ebamäärast musta asjandust, need on wiki andmetel metallist pidemed (handles), samuti leiti pisikesi punaseid märgikesi, mida tähekaardiks pole tunnistatud. Pildi kvaliteet on ikka väga halb, ei saa kontrollida ega võrrelda (kui ma praegu seda postitust muudan, on Leena juba lisanud tähekaardi vastava aasta kohta)
http://en.wikipedia.org/wiki/Djedi_Project
see wiki link ka.

(29-05-2012 15:48 )euroruubel Kirjutas:  http://www.godlikeproductions.com/forum1...882537/pg1

Gantebrinki "ukse" kohal ( see uks(?), mis Gantebrinki masinatele ette jäi), on tähekaart, mis näitab, et kivid püramiidi pandi maha 9200 enne meie ajaarvamist: "ukse" kohale joonistatud tähekaart on täpses vastavuses tähtede seisuga 9200 aastat enne meie aega.

Siin pildil taevas seisuga 29,mai aastal -9200, kell 00.01. Asukoht eelpoolmainitud püramiid.

Lisan eelneva pildi koos punktiga, kuhu põhjapoolus suunatud oli. Kuna Giza on 30. põhjalaiusel, siis poolus oli suunatud silmapiirist 30 kraadi kõrgemale, mis on täpselt kolmandik silmapiiri ja seniidi vahel.
Antud pildi pealt mõõtes tuleb ilmselt mõningane ebatäpsus, aga mul sattus see täpp selle eelmises videos toodud pretsessiooni ringi peal sinna, kus oli poolus suunatud 8500 aastat tagasi, seega enamvähem.

Sai kunagi kraadiga inimeste seltsis kuuldud arheoastronoomiast. Vähemalt ei eitatud, et "asi töötab", st juhuse kaela ei saa ajada, aga...rohkemat poldud valmis ka ütlema. Anti mõista lõpuks, et pole meie valdkond, pole meie asi.

Jäi mulje, et need arheoastronoomilised väited, mida Hankock, Bauval jne on toonud Giza püramiidide kohta, jne, on kraadiga inimeste keskel kõik järele kontrollitud vaikselt ja...ei ole selle vastu midagi öelda.