Kuidas ehitati Giza püramiidid?

(04-01-2011 03:38 )urmas Kirjutas:  Üritan lühidalt. Kuidas, miks ja kes ehitas maakera ja teemasse puutuvalt, kivimid üldse. Programmide materialisatsioon. On jöudude voog, koosnevalt mötlemisest, nähtusest mida maal ei esine ja nähtusel on haldaja, nimetades nii. Püramiidid on viiruse programmi, hierarhia, usutavuse materialisatsioon. Kuna viirused pole haldaja tehtud, ei saa nad süsteemis maa ise kehastuda, elavaks tulla. Saadakse sisenetud programmidena, sobituvate juppidena algprogrammide ahelasse ja seostudes elavasse protsessi, osaleda organitevahelises sümbioosis nende suhtes parasiitidena. Püramiidi nähtava osa ehituses on 7 tasandit ja lisa- ehk kontrolltasand eralditoimivate, nn alltasandite üle. Maal on 8 tasandit ja samaaegses ühend-püsitoimes, sest on elav ning voogude läbitavuses. Maa jaoks on ta piltlikult väljendudes, pompoon küljes. Uskujate jaoks kinnituste andja sellele, kuidas olevat inimolendite elu alati olnud ja püsib. Tehti ta hetkega, nii nagu ta kaob olematuks ka hetkega. Aga enne teda kaovad möndagi muud, ka ehitised.

Päris huvitav teooria! Tänapäeval jah (nagu ka varasematel aegadel vastavalt teaduse arengule) sobitatakse arvutiprogrammid ja muu tänapäevane teadmine ka püramiidide ja Universumi arenguga. Maal võib tõepoolest olla kaheksa tasandit. Ja eile vaatasin poole silmaga ka üht mängufilmi, kus tõepoolest kõigepealt tulid tormid ja orkaanid ja ehitised hakkasid kokku vajuma. Seahulgas Pariisi Eiffeli torn. Aga ma usun, et Suur püramiid püsib veel kaua. Niisamuti Kailase püramiid ja paljud teised, mis ju praegu annavad mõista, et nad on kõigest mäed.
Teine lugu on inimeste teadvusega. Ja teadvuse tasanditega. Kui see muutub, siis pole neid materialisatsioone siin Maal ehk enam vajagi?

Ei puutu küll otseselt teemasse, aga kaudselt küll. Pilte näete allikast.

Hakkas painama veider fakt Kosmoloogia õpikust. Samas segab vahele nn ratsionaalne mõtlemine - „ju oleks keegi teine selle peale juba tulnud“. Siiski otsustasin selle teema kohta sissekande teha. Kes oskab vastata, ootan huviga.

Tegemist siis päikesevarjutusega. Mis on päikesevarjutus, seda teavad kõik, aga üle mainida tasuks tingimused. Nimelt peavad sattuma ühele joonele (astronoomias nimetatakse seda sõlmede jooneks) kolm taevakeha: Päike, Kuu ja Maa. Asjaolu raskendab aga fakt, et Kuu orbiit on Maa suhtes kaldu ja pole stabiilne (muudab oma ruumilist orientatsiooni). Eriti tähtis on aga märkida, et täielik varjutus pole nähtav kõikjal maailmas, vaid ainult paarisaja kilomeetrisel ribal.

Nüüd tsiteeriksin õpikut:

„Perioodi, mille järel varjutused satuvad uuesti samadele kuupäevadele, avastasid vanad egiptlased ja see kannab saarose nime. Saarose pikkus on 18 aastat 11 päeva ja 8 tundi.
…
See jutt käib terve maakera kohta. See, kas antud maakohas asuv vaatleja varjutust näeb, on sootuks teine probleem.
…
Päikesevarjutuse nägemine sõltub aga sellest, kas maale langev vari läheb üle vaatluskoha või mitte. Nii näiteks 1999. a. augustivarjutus oli Ungaris täielik, Eestis ja Itaalias osaline, Põhja-Siberis ja Aafrikas aga säras Päike, nagu tavaliselt. Loomulikult ei näinud seda varjutust ameeriklased, kuna nende jaoks toimus see öösel.“

Antud teksti illustreerib joonis, mis näitab kuue saarose (päikesevarjutuse) teed maailma kaardil.
A – 20. juuni 1955
B – 30. juuni 1973
C – 11. juuli 1991
D – 22. juuli 2009
E – 2. august 2027
F – 12. august 2045

Minule tekib küsimus, et kuidas said vanad egiptlased kindlaks määrata nii täpse päikesevarjutuse tsükli, kui see pole isegi enamus kordadest Egiptusest näha!? Neil ei olnud ju tuhandeid aastaid enne meie ajaarvamist tänapäevase tehnikaga globaalselt suhtlevat tsivilisatsiooni! Või oli neil lihtsalt väga täpne allikas? Või sosistasid neile kõrva taevased valvurid nagu nad ise neid nimetasid?

Allikas: Vabamõtleja

Muitsetele maagia käsiraamatutele tuginedes oli kunagi Atlantise preesterkuningas ja Egiptuse müsteeriumide rajaja nimega THOTH.
Tegutses kuskil 32 000 aastat tagasi.
Teda nimetati Kuu, tarkuse, meditsiini, hariduse jumalaks, aga teda seostati ka astronoomia ja matemaatikaga.
Kõik mida vanad egiptlased astronoomiast teadsid, oli temalt teada saadud.
Kreeklased nimetasid teda Hermes Trismegistoseks (Kolmeli Suurim Hermes).
Thoth olevat leiutanud ka mõistatuslikud hieroglüüfid ja õpetanud egiptlastele püramiidide ehitamist. Thothi õpetused andsid muistsed egiptlased edasi ühest sugupõlvest teise 42 Tarkuseraamatu kaudu.
Selle tarkuseraamatu nimi on Smaragdtahvlid.
Smaragdtahvlid sisaldavad iidseid alkeemilisi valemeid ja räägivad nii metallide alkeemiast kui inimese taassünni jumalikust alkeemiast, ka teadusest, astronoomiast ja numeroloogiast.
Smaragdtahvlite säilinud tõlked on pärit 8. saj-st alates filosoof Jabir Ibn Haijani tõlkest. Vanim trükitud versioon ilmus a. 1541.
Smaragdtahvllid olid peidetud ka maiade templi alla.
Eesti keelde on Smaragtahvlid tõlkinud meie foorumlane Arlich ja neid saab lugeda siit:
http://www.hot.ee/wandermast/failid/Thot...ahvlid.pdf

Smaragdtahvlid on multidimensionaalsed informatsiooniallikad ja üks olulisimaid võtmeid teadmiste juurde universumis.
Pikemalt saab lugeda siit teemast:
http://www.para-web.org/showthread.php?t...agdtahvlid

Muuseas, Drunvalo kohtus mediteerides Thothiga ja sellest on ta kirjutanud "Elulille" I osas.
Kes ei tea, siis Thoth avastas u.52 000 aastat tagasi, kuidas jääda ühes kehas katkematult teadvusse ning saavutada surematus.
Ta elas Atlantisel peaaegu kogu selle eksistentsi aja ning oli seal 16 000 aastat kuningas.Kui Egiptus oli jõudnud teatud arengutasemele, astus ta esile Thothi nime all. Hiljem lõi ta uue võimsa kultuuri Kreekas Hermese nime all.
Ka maiadel oli kõik taevakehade kohta teada.

Saarose avastamisest saab lugeda siit.

(27-01-2009 18:58 )Aerling Kirjutas:  ning leiti, et tõepoolest on blokid kunstlikud ja vormi valatud.

Ohtralt materjali :

http://www.geopolymer.org/category/archaeology/pyramids

...ja mitte ainult valatud püramiidi teemal.

http://rutube.ru/tracks/3904970.html

Kas seal filmis käsitletakse Fomenko teemat või?

(13-04-2011 19:42 )Päikeseinsener Kirjutas:  Kas seal filmis käsitletakse Fomenko teemat või?

Professor I.V.Davidenko pajatab kaks tundi teemadel:
Mida Napoleon tegelikult Egiptuses tegi.
Mikroskoobiga Suure Püramiidi plokke uurides leiti sealt karvu/juukseid ja seeneeoseid, millest saab järeldada ainult seda, et need on valatud.
Milline ikkagi Sfinks välja nägi
ja kui suurepäraselt vanad egiptlased krohvida oskasid.

Järjest vaatamiseks kuidagi väsitav film.

(14-04-2011 08:22 )NelliN2 Kirjutas:  

(13-04-2011 19:42 )Päikeseinsener Kirjutas:  Kas seal filmis käsitletakse Fomenko teemat või?

Mikroskoobiga Suure Püramiidi plokke uurides leiti sealt karvu/juukseid ja seeneeoseid, millest saab järeldada ainult seda, et need on valatud.

Olen õige mitu korda siin sellele viidanud, aga ......
Ju siis ei taheta seda ilusat lõhkuda?!

(12-11-2003 11:27 )Tutanhamon Kirjutas:  Kui ehitati kaldtee ümber püramiidi, kusjuures kaldtee toetus püramiidile, siis väidan ma, et püramiidi ei ehitatud 20 aastaga. Kui selline kaldtee mehhanism toimus, siis korraga saadi kive tuua ainult üksteise järel, mis tähendab seda, et selleks, et ehitada püramiidid 20 aastaga, sest kive oli lihtsalt liiga palju ning põhjalikumal arvestusel selgub, et kivi tuli täpselt paika seada umbes minutiga, nii kui minut sai täis, oli minut järgmise kivi paikapanekuks.

Tehti katse, liideti-lahutati, mõõdeti ja arvutati..
tulemus: ühe kivi paika panekuks oleks pidanud
kuluma 9 sekundit.

Seda siis väite puhul, et ehitati 20 aastaga.

Tervist, ma vaatan et keegi ei ole tulnud siin üldse Augu teooriale, mis on väga lihtne, Orjad kaevasid sügava ja suura augu, ning nende aja kande rihmadega lasti plokke alla vaikselt, mis on loogiliselt kõige lihtsam lahendus nende ajastuseks, või siis lasid kive alla võlli varjandiga, sest kõrgustesse oli võimatu nende ajal midagi ehitada...
ise mõtlesin praegu välja, aga ei tea kas on vale v tõsi :/

Ma arvan ka nõnda.

(03-07-2011 14:20 )Investigator Kirjutas:  Tervist, ma vaatan et keegi ei ole tulnud siin üldse Augu teooriale, mis on väga lihtne, Orjad kaevasid sügava ja suura augu, ning nende aja kande rihmadega lasti plokke alla vaikselt, mis on loogiliselt kõige lihtsam lahendus nende ajastuseks, või siis lasid kive alla võlli varjandiga, sest kõrgustesse oli võimatu nende ajal midagi ehitada...
ise mõtlesin praegu välja, aga ei tea kas on vale v tõsi :/

Ja kuhu nad väljakaevatud liiva panid?
Augu servale?

Mingi ettekujutus, kui palju seda liiva olema pidi , et mahutada ära püramiid ja töölised sinna ümber siblima???

Ja siis tuli öösel torm, ja orjad alustasid nagu pisikesed Mukid uuesti kaevamisega ??


Jajah, ja surnud vaaraod lasti ka talidega auku, on ju?

Lihtsaim oleks olnud ehitada püramiide spiraalselt:




Siis oleks olnud ka kalded, mida mööda asju üles vedada laugemad ja palju lihtsamini teostatav asi

Cassu - aga ka selle "lauge" ehituse kohta puuduvad igasugused andmed.
See ongi asja juures kõige hämmastavam - pandi kirja kui pikki küünetükke
lõigati Vaaraolt ja mitu kutsikad sai palee koer. Unustati vaid ära selline
tähtsusetu asi kui püramiidi ehitamine. On leitud vaid Vaaroa kiri milles ütles,
tema lasi puhastada Sfinksi liivast. See steela asub Kairo muuseumis. KÕIK.

Vaevalt, et unustati kirja panna. Lihtsalt nüüd on unustatud
meid sellest teavitada..

(03-07-2011 15:19 )excubitoris Kirjutas:  Cassu - aga ka selle "lauge" ehituse kohta puuduvad igasugused andmed.
See ongi asja juures kõige hämmastavam - pandi kirja kui pikki küünetükke
lõigati Vaaraolt ja mitu kutsikad sai palee koer. Unustati vaid ära selline
tähtsusetu asi kui püramiidi ehitamine. On leitud vaid Vaaroa kiri milles ütles,
tema lasi puhastada Sfinksi liivast. See steela asub Kairo muuseumis. KÕIK.

Kusjuures, selle kohta on jäljed olemas. Püramiidide äärtel on sellised sakid, mis peaksid olema "kivide ümberpööramise platvormid"... või midagi sellist. Selle teooria kohta on mingisugune dokumentaal ka.

Unlocking the Great Pyramid

PEAKSID - just nimelt - püramiidid PEAKSID ka olema Vaaraode hauad, kuid ühtegi tunnistust sellest pole.

Minul on kogu selle asja kohta oma arvamus - nimelt ükski vaarao pole kunagi ühtegi SUUREMAT püramiidi ehitanud. Need olid juba enne neid seal.
Kuna kogu meie ajalugu ja ajaarvamine on "pea peal", siis pakun välja, et püramiidid on tunduvalt vanemad kui meile väidetakse.

(03-07-2011 15:42 )alar Kirjutas:  Minul on kogu selle asja kohta oma arvamus - nimelt ükski vaarao pole kunagi ühtegi SUUREMAT püramiidi ehitanud. Need olid juba enne neid seal.
Kuna kogu meie ajalugu ja ajaarvamine on "pea peal", siis pakun välja, et püramiidid on tunduvalt vanemad kui meile väidetakse.

Kusagilt meenub, et kohalikud väidavad ka, et need ehk siis püramiidid seisid juba enne neid seal.

Aga vähe usutav, et valisteja(d), kes tavaliselt soovis(id) end ajalukku jäädvustada ,sellise ehitsie rajamist nüüd oma kroonikutel märkimata oleks lasknud jätta !? Seda enam, et püramiidid on ehituskunsti tippsaavutus juba ainuüksi oma täpsuse pärast....

See oleks ikka esimene asi, mis kirja oleks saanud.
Juba inimlikust edevusest

(03-07-2011 16:15 )olematu Kirjutas:  

(03-07-2011 15:42 )alar Kirjutas:  Minul on kogu selle asja kohta oma arvamus - nimelt ükski vaarao pole kunagi ühtegi SUUREMAT püramiidi ehitanud. Need olid juba enne neid seal.
Kuna kogu meie ajalugu ja ajaarvamine on "pea peal", siis pakun välja, et püramiidid on tunduvalt vanemad kui meile väidetakse.

Kusagilt meenub, et kohalikud väidavad ka, et need ehk siis püramiidid seisid juba enne neid seal.

Aga vähe usutav, et valisteja(d), kes tavaliselt soovis(id) end ajalukku jäädvustada ,sellise ehitsie rajamist nüüd oma kroonikutel märkimata oleks lasknud jätta !? Seda enam, et püramiidid on ehituskunsti tippsaavutus juba ainuüksi oma täpsuse pärast....

See oleks ikka esimene asi, mis kirja oleks saanud.
Juba inimlikust edevusest

Vaaraodele polnud mingi probleem häbematult eelkäijate töid oma nimele kirjutada - vanad tekstid kraabiti maha ja kirjutati oma versioon asemele. Sestap ongi iseäranis naljakas, et kõige muljetavaldavamate ehitiste puhul ei ole ükski vaarao kiirustanud neid oma nimele kirjutama. Vabalt oleks saanud teha.

Niipalju julges keegi teha, et sfinksist lasi keegi vaarao teha enda näo.

Olen ka sellel seisukohal, et püramiidid võivad olla vanemad, kui senini ametlikult kinnitatud, samas on aga koostatud kronoloogiad vaaraode dünastiate kohta:

Kes ei tea, siis Vana-Egiptuse ajalugu toetub Manethonile. Ta kirjutas oma ajaloo (tuntud ka kui Ülestähendusi Egiptusest) 3.saj. eKr.
Manethon oli kreeka-egiptuse soost preester. Ka tema nimi rõhutab õpetatust, olles seotud Thothiga. Manethon võib tähendafa Thothi armastatut või ka Thothi kingitust.
Kuna ta oli Heliopolise preester, siis pääses ta ligi ametlikele papüüruseajalugudele ja templi pühadele raamatutele, samuti templiseintel olevatele ajaloolistele raidkirjadele.
Samas kõigile neile võimalikele allikatele lisas ta ka ohtralt rahvapärimusi ja lugusid vaaraodest, kohati väga ebausutavaid.
Allikainest sai ta tõenäoliselt ka Herodotoselt.
Manethon jagas Egiptuse ajaloo dünastiatesse ja meie tunnistame siiani nendest 30, alates Egiptuse ühendamisest 3100 ekr ja lõpetades viimase Egiptuse päritolu vaarao Nektanebos II surmaga a. 343 kr.
Samas on huvitav, et kuigi kõik toetuvad Manethonile, pole tema tekst tervikuna säilinud.
Manethoni Egiptuse ajalugugi on meile teada ainult õnneliku juhuse läbi.

Üldiselt on omaks võetud, et Egiptuse kronoloogia on kindlal pinnal alles alates a-st 664 ekr.
Manethoni järgi sai Egiptuse tsivilsatsioon alguse kahe maa Ülem-ja Alam-Egiptuse ühendamisest ühe kuninga võimu alla. Aga kes oli see kuningas?
Pärimus kirjutab selle Narmeri või Menese nimele, kes võis olla üks ja sama isik. Ja siin ilmub lavale ka kuningas "Skorpion."
Dünastiate eelne ajajärk kestis u 5000-3150 ekr.
O dünastiasse 3150-3050 ekr paigutatakse kuningas "Skorpion".
I dünastia kestis kuskil 3050-2890.
II Dünastia 2890-2686
III dünastia 2686-2613

Ja alles III dünastia ajal (2613-2498) ilmusid püramiidiehitajad. Esimene siis Sakkara astmikpüramiid.
IV dünastia ajal ehitati Snofru püramiidid ja Giza kolm suurt püramiidi.
Snofru nimi leiti Murdpüramiidis kahes kohas punases kirjas ning tema seost selle ehitisega kinnitab ka üks väiksemast püramiidist avastatud kuninga steel.
HUFU (Cheops) oli püramiidi ehitaja Herodotese jutu järgi.
HUFU püramiid (Suur püramiid) on seega kolmas. Pole teada miks Hufu loobus oma isa matusepaigast, mis asus Dahshuris või tema eelkäijate omast Sakkaras. Igatahes valis ta välja maariba Giza tasandikul ja tema ehitis oli seal ilmselt esimene. Ja nii siis valmiski antiikaja seitsmes maailmaime, mis on siiani suur mõistatus.

Interpoleerige parem...500 000 inimest töötas neljas vahetuses 20(ei usu, parem siis juba 200)aastat...kes seda inimkarja toitis?teine 500 000 pidid töötama põldudel !? ja tassima vett...kuhu pandi kõik see kaasnev reostus, kuidas joogivesi üldse puhas sai olla sellise reostuse keskel...
Matke ometi ükskord inimeste autorluse mõte sügavale maha ja jäädavalt.

Mnjah, kas kuskil on keegi rääkinud et inimesed ehitasid?
Teema juba pikk ja pole ammu üle lugenud.
Kui kasvõi sellele eespooltoodud egiptuse ajaloolasele Manethonile toetuda, siis oma Egiptuse ajaloos ta teatab, et Egiptuses oli 13 900 aastat kestnud jumalate (neterite) ja sellele järgnenud 11 025 a-t kestnud pooljumalate (uršude) valitsemiseaeg.
Kui need andmed õiged on, siis võisid ka jumalad või pooljumalad (loe tulnukad) püramiidid ehitada ja hoopis varasemal ajal.
Samas ei saa ka Atlantise iidset väga arenenud tehnoloogiat välja jätta. Terve maailm on ju iidseid püramiide täis.

Igasugune keeruline küsimus annab taandada natukene lihtsamatele küsimustele, millele saab vastata Ja või Ei.

Minu postituse saab taandada ka, niimoodi siis:
kas pidasin silmas kõiki: ei
kas cassiopeia toetab inimeste teooriat: ja
kas tulnukad vajavad pandust? ei
jne.
Proovige ka, lihtsustage oma keerulised probleemid ja vastused avanevad teie ees nagu võluväel.

Küllap vist, aga lihtsustades jääb palju huvitavaid ajaloolisi seiku ja andmeid vahele!
Paljudest huvitavatest seikadest moodustuvad aga uued küsimused, mis viivad uute avastuste juurde!