Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
UUS SAATESARI - Hunting Hitler 2015 (History Channel)
#1
Tervitused Uurijatele !

Küllap on pühendunud Uurija sellest saatesarjast juba teadlik, kuna tänaseks on eetris olnud 3 osa !
http://www.history.com/shows/hunting-hitler

Hunting Hitler S01E01 The Hunt Begins
Hunting Hitler S01E02 Secret Nazi Lair
Hunting Hitler S01E03 Escape From Berlin

Küllap märkasite, et USA History Channel teeb sarja iga osa esmalinastuse euroopas laupäeval kell 23:00. (Eesti ajajärgi)
USAs linastub sama osa paar päeva hiljem !

Seega kellel on ingliskeel mingil põhjusel veel auklik siis seekord on Teil saatesari lausa eestikeelsete subtiitritega varustatud History SD 576i standard kanalil. History HD 1080i standard pakub ülihead pilti, kuid puuduvad meie riigi subtiitrid.

Pühendunud Uurijal on nüüd hea veelkord kogunenud infot värskes pildkeeles näha ! Need, kes aga ei tea, et Hitleri ja Argentiina vahel on võrdusmärk, tasub saatsarja vaatama hakkata !

NÜÜD PEAMINE !

PÕÕRAKE TÄHELEPANU CIA ja SAKSA UURIJATE ANDMETE ANALÜÜSI PROGRAMMILE !
Sellisest programmi ülesehitusest ma kunagi rääkisin, ilma analoogse otsingumootorita on suht jõuetu leida infoajastu heinakuhjast nõela/nõelasid !


Lisatud 13.12.2015
Kanada saab siiski esmalinastuse tiitli endale Smile
http://www.history.ca/hunting-hitler/episode-guide/


Head vaatamist
Tacian
#2
Kuna endal ei ole aega seda vaadata kahjuks siis äkki seletaksid lähemalt mis programmiga tegemist on ja mis põhimõttel see töötab?
#3
Olen esimesed kaks osa ära vaadanud ja tõepoolest toovad nad välja huvitavaid detaile (eriti Lõuna-Ameerika väljakaevamistega seonduv), aga seda tehakse History channelile iseloomulikus "kõik on nii põnev ja dramaatiline" võtmes. Eriti ärritas mind selle "natsiküla" saaga, kus luuakse kunstlikult olukorda, et kõik on tabu ja keegi ei julge midagi välja rääkida, kusjuures kõige naeruväärsem oli tolle vanamehe peedistamine. Kui sa oled tõsine uurija, siis sa ei lähene asjale nii, et ahaa, sul oli noorena aadu pilt seinal, sinuga me ei räägi, räpane nats! Mulle lausa tundus, et vanamees ei saanud lihtsalt aru, et mida talt küsida taheti, aga "uurijad" tegid kohe mossaadinäod pähe ning jäid vait, justkui neid detailid ei huvitaks.
Sellegi poolest vaatame edasi, sest isegi kui nad ei suuda pärisel Hitleri jälgi ajada, siis on siiski tõenäosus, et nad jõuavad sel teel seniteadmatute faktide ning objektideni.
#4
> Sellegi poolest vaatame edasi, sest isegi kui nad ei suuda pärisel Hitleri jälgi ajada, siis on siiski tõenäosus, et nad jõuavad sel teel seniteadmatute faktide ning objektideni.

... aga peame ikkagi meeles, et neil on tegelt eesmärk ammu teada hetkel käib uurimis etappide visuaalne pitseerimine ehk vandemeestele loe televaatajatele emotsionaalse vundamendi loomine.


Kulgeme
Tacian


> Kuna endal ei ole aega seda vaadata kahjuks siis äkki seletaksid lähemalt mis programmiga tegemist on ja mis põhimõttel see töötab?

Leia selleks ikkagi aega, ... visuaalne vastust on parim lahendus selle otsingumootori tutvustamiseks.
Märksõna - "link analysis software"
üks näide, mis on muidugi graafiliselt armetu selle kõrval mis neil kasutusel on:
http://www.fmsasg.com/products/sentinelvisualizer/

Hunting Hitler S01E03 Escape From Berlin (00:22:35)

Apple kasutajad küllap leidsid CIA proge visuaalse info kuvamise ja visuaalse muusika kuvamise appi'ga seose Smile

Avastasin, et seda appi "Planetary" ei saa Eestis enam allalaadida selleks panen lingi millest jutt:
https://www.youtube.com/watch?v=o8FQNfiJHHs
https://www.youtube.com/watch?v=LqZPZuGvrBk


Kulgeme
Tacian
#5
Esmalinastuse aeg on valitud laupäeva õhtuks sest siis on nn. prime time ehk suurim hulk potensiaalseid vaatajaid.
#6
Täna 4.11. Kell 20.00 hakkas uuesti History Channel Hitleri jahr. Ei ole kindel kas see on kordus või järg. Kohati oli nagu kordus aga oli minu meelest ka uut.
Huvilistele head vaatamist.
#7
Et vajalik info korralikult pähe istuks siis seda korratakse.
Hetkel nüüd siis vaadatud antud seriaali mõlemad hooajad.
Olenemata taustast ja veendumustest tasub see vaadata.
Ja nagu alati - igaüks leiab sealt seda midagi või mida tahab näha.
Kui mitte miskit muud siis vähemalt huvitavad kaadrid kohalikust loodusest.

http://www.imdb.com/title/tt5248878/
#8
Kolmanda hooaja neljas osa tuli teisipäeval välja. Põnev on vaadata küll, aga tõtt öelda pole seal suurt midagi enamat, kui para-webi ja mõnda militaarfoorumit lugedes ise kokku suudaks panna. Üldiselt ma ei usu, et nad neljanda hooajani jõuavad. Selle hooaja jooksul on siiani olnud kõige naeruväärsem seik see, kuidas History channel´i poolt "world war two expert"´iks kutsutav härra James Holland võtab kätte värskel järve põhjast leitud sõjateeneteristi ning vannub, et tegu on raudristiga. Hiljem näidatakse veel ühte polizei medalit, mida ka raudristiks nimetatakse. Mingi hetk kinnitab keegi vanapapi, et eelmainitust esimene on "Soome sõja rist" ja samuti järvest leitud haavatumärki nimetatakse idamedaliks. Kuidas sellised "ajaloolased" midagi saavutama peaks, on veel suurem müstika, kui Hitleri kadumine...
#9
Kokkuvõtteks- kui soovite, et teile mingi müstiline tunne sellest sarja vaatamisest kaasa tuleks, siis jätke see kolmas hooaeg vaatamata, sest isegi teepaksu pealt oletuste tegemisel oleks ajalooliselt täpsem. Olen kindel, et uut hooaega sealt ei tule. Kui keegi soovib jätkuks midagi asjalikumat vaadata, siis sari nimega "Hunting Nazi Treasure" (jookseb meie kanalitel Viasat History peal, nimeks "Natside aarde otsinguil") on palju tõsiseltvõetavam.
#10
näib, et Hitler siiski kadus. venelastel laipa leida ei õnnestunud, ja siis lavastati klipp sarnase tüübiga.
hiljem venelased ütlesid, et nad siiski leidsid laiba, aga matsid salaja berliinis ühe NKVD-le kuuluva maja hoovi.
kui tuli DNA aeg, olevat see hoovist välja kaevatud, ära jahvatatud ja tolm jõkke visatud - selgitus idiootidele, kas pole?
moskvas leiduv kolbakild ja lõualuu tükk kuuluvat hoopis naisele. ja saksa hambaarsti abiline teatas peale sõda, et ta valetas NKVD-le, et see on Hiltleri oma.
seega pole ühtegi tõendit Hitleri surma kohta aprillis-mais 1945.

kindlasti ei olnud sakslased nii lollid, et oleksid jätnud Hitleri laiba, kasvõi põlenud kujul, venelastele urgitsemiseks. oleks olnud ülimalt primitiivne põletada laip ja matta see sinnasamasse maha. võib öelda, et selline tegevus on välistatud.
kõik võitjate poole liitlased, ka Iisrael, otsisid Hitlerit peale sõda taga igalt poolt üle ilma. liiga palju vihjeid kogunes ülekuulamistel, mis viitasid Hitleri põgenemisele. ja olulised dokumendid selles küsimuses on ikka veel salastatud.

parafoorumile kohane asjade käik oli selline - Hitler põgenes Antarktikasse, kus talle oli peidupaik loodud. amid käisid 47ndal sakslaste baasi puruks laskmas, aga said ise peksa. või päästsid amid ise Hitleri, saades vastu 3 tuumapommi ja nende tehnoloogia. teine variant on loogilisem, sest amidel oli plaan saksa õhujõudude bossi väljaviimiseks Nürnbergist, aga plaan läks luhta. mis seal toimus, teate ise küll.
lõppude lõpuks päästsid oma rahvuskaaslase hoopis juudid, tänutäheks selle eest, et ta hävitas peaaegu kõik ebasoovitavad juudid, laostas euroopa ja NSVL-i majanduse, andes hoogu USA omale ja andes sõjajärgse ülesehituse käigus seeläbi eelise juutidele kuuluvatele tööstusettevõtetele, millised täna maailma valitsevadki.
kes võitis sõja?
#11
Tsitaat:... lõppude lõpuks päästsid oma rahvuskaaslase hoopis juudid, tänutäheks selle eest, et ta hävitas peaaegu kõik ebasoovitavad juudid...

Irw... ja veel 1960 aastal sidus Mossad sealsamas Argentinas Eichmani sõlme ning viis kogu maailma meelepahale vilistades Iisraeli kohtusse ning mõistis surma. Otsad ei taha kuidagi kokku minna sel suurepäraselt (loe:jabural) Hitleri pääsemise ja Argentinas elamise teoorial. Arvate tõsimeeli, et kui Aadu väisas Buenos Aireses näiteks avalikult balleti esietendust rohke seltskonnaga(nagu filmis väideti), oleks juudid jätnud asja niisama.? Kui nad tänase päevani jahivad rahvast, kes rahvuskaaslasi ära nagistasid. Vähe usutav.
#12
Eichmani "korjamise ja keeramise" põhjustas mitte tema minevik (see oli vaid vabanduseks) aga see lugupeetud härra kirjutas raamatut milles lubas "kõik" ära rääkida. Mitu inimest kaasaarvatud tema advokaat olid sealt peatükke lugenud aga hiljem oli see kuhugi kadunud.
Ei maksaks unusta, et Sionistlik Liikumine oli 3.Riigis ametlikult lubatud kuna tema peamiseks (ametlikuks) poliitikaks oli kõigi juutide Euroopast minema viimine. Sionistlik Liikumine oli aga alusepanijaks iisraeli riigile. On kirjutatud mitmeid "ametlikke" raamatuid mis väidavad dokumentidele tuginedes, et 3.Riigi toetus oli iisraeli riigi tekkeks olulise tähtusega.
Ei - ma ei unusta Balfouri deklaratsiooni, kuid see oli pigem poliitiline lubadus ja ilma reaalse katteta.
#13
Iisraeli riigi tekkeks oli oluline Nõukogude Liidu toetus, mitte Kolmanda Reich oma.
#14
Ma olen enne ka siin foorumis maininud, et kuna ükski mõistlik juut ei tahtnud kusagil mingis kivikõrbes uut elu alustada paljalt mingi vabamüürliku ( sionistliku) prohvetluse pärast, siis tuli juudid euroopast minema saada. Nii nagu Puuutini roll on hirmutada rahvast natosse ja euroopa föder... eee... liitu, nii oli Aaaadu rolliks juutide hirmutamine euroopast minema
- sh Palestiinasse. Et protsessid läheks sinnakanti, kuhu vabamüürlik selgeltnägemine on näidanud, siis kasutatakse nii piitsa kui präänikut. Enamasti on ajaloos kasutatud piitsa.
#15
peaksime uurima kust sai alguse Argentiinasse põgenemise jutt. pakun, et selle lasid lahti mõne suurriigi eriteenistused, või ka mõne tillukese omad selleks, et varjata tema tegelikku asupaika.
lollid on need kes selle tõe pähe üles korjasid. tundub tavalise katteoperatsioonina.
umbes samasugune pettuselugu on see, kui sakslased korjasid mererannast üles sinna sokutatud vist "briti ohvitseri" laiba koos dokumentidega ja läksidki õnge.

Hitlerit ja tema punti tahetakse näidata selliste nukrate ja õnnetutena, kel pold mingeid pääsemise võimalusi, ei plaane, ei midagi. lihtsalt kuul pähe, auku ja tuli otsa. liiga labane, kas pole?
#16
(10-06-2018, 17:45 )Ill be back Kirjutas: Iisraeli riigi tekkeks oli oluline Nõukogude Liidu toetus, mitte Kolmanda Reich oma.

Mitte ainult - meenutaks USA poolset tunnustust nii 20 min peale selle väljakuulutamist.
Kuigi ka USA oli ÜRO-s osapooleks kes lubas tagada, et juudid ei teeks riiki ilma põliselanike osaluseta.
Hetkel on aga iisrael üks suurimaid koonduslaagreid põlisealine jaoks ja "ükski koer ei haugu".
Aga 3.Riigi osalusest ja panusest on siin foorumis 3.Riigi teemades varemgi juttu olnud.
#17
Tsitaat:... meenutaks USA poolset tunnustust nii 20 min peale selle väljakuulutamist...

Meenutaks, et Iisraeli riik kuulutati välja 14. mail 1948, USA tunnustas Iisraeli de jure alles 30 jaanuaril 1949. Nii et jutt kahekümnest minutist on ebakorrektne. Ja see väljakuulutamine tekitas otsese konflikti president Trumani ning Riigidepartemangu vahel. Viimane mõistis selle tunnustamise otsustavalt hukka ning USA poolsed suhted Iisraeliga jäid kuni 50ndate lõpuni üpris jahedateks.
#18
Trumani allkiri 14. Mai, 1947 - https://goo.gl/images/AWC6Na

https://www.trumanlibrary.org/photos/israel

Tsitaat:White House Press Secretary Charles G. ("Charlie") Ross released this statement minutes after the State of Israel was proclaimed. President Truman apparently crossed out "Jewish state" and inserted "State of Israel," when he discovered the name of the new country. You can see a high-resolution version of this complete document (48K JPEG).
#19
De jure ja de facto on pisut erinevad asjad, mis? President Trumani fikseeris juhtunu de facto, USA kui riik tunnistas Iisraeli de jure alles 49 aasta jaanuari lõpul ja ka see tekitas presidendi ja riigi vahel väga palju paksu verd. Nii et jutt, nagu olnuks USA kui riik Iisraeli tekkest sillas, on kõige vähem ebakompetentne. Asjatundmatu eesti keeles
#20
De jure või De facto - muna või kana - sõnade mäng.
Olid ja on isikud seal kes said aru milline selline samm viib.
Olid nad siis ja on ka nüüd ja ajalugu tõestas kahtlejate õigust.
Aga olid ka isikud keda see EI "kottinud" ja kes sundisid Trumanit allkirja andma.
Aga allkiri oli antud ja tunnustus tehtud.
#21
Ei ole sõnademäng. De facto oli Eesti Nõukogude Liidu osa, de jure okupeeritud territoorium. Kui puust ette ja punaseks- de facto tähendab midagi tegelikkuses eksisteerivat või toimunut, mis aga pole seadusega kinnistatud või fikseeritud.
#22
Millest te nüüd räägite!? Teema lukustatud.
  


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  Uus dokumentaal saade "A Tear in The Sky" 2022 Tacian 0 436 25-05-2022, 15:30
Viimane postitus: Tacian
  Parreesia (2015, film Einar Laignast) togli 122 54,878 07-05-2022, 12:27
Viimane postitus: Kunglas
  History Channel: Ancient aliens Metafor 162 78,855 15-08-2021, 08:27
Viimane postitus: Tyto Alba
  "Project Blue Book" by History Channel 2019 Tacian 6 3,340 20-09-2020, 06:50
Viimane postitus: Tyto Alba
  UUS SARI ! Unidentified: Inside America's UFO Investigation 2019 USA History channel Tacian 3 2,702 14-07-2020, 18:35
Viimane postitus: Tyto Alba
  Uus Dokumentaal Close Encounters of the Fifth Kind Contact Has Begun Eestlane 1 1,833 24-03-2020, 21:43
Viimane postitus: xcad
  DOKK: David Irving "The Faking of Adolf Hitler for History" Malandro 8 6,851 04-11-2019, 05:09
Viimane postitus: Tyto Alba
  UUS Dokumentaalsaate sari Discovery kanalilt "Contact" 2019 Tacian 2 1,848 07-09-2019, 17:18
Viimane postitus: Tyto Alba
  UUS/VANA dokumentaalsari Strange Evidence 2017 - 2019 Tacian 1 1,569 21-07-2019, 14:34
Viimane postitus: Tyto Alba
  UUS/VANA Dokumentaal sari UFOs The Lost Evidence 2017/2019 Tacian 0 1,471 11-07-2019, 22:17
Viimane postitus: Tacian

Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat