Aesti

Need Saksa uuringud on huvitavad ja põnevad, aga tõsiselt neid võtta ei tasuks. pidid teaduslikkusest väga kaugel olema.

On liikvel igasuguseid hüpoteese Soome-sugu rahvaste algkodust ja päritolust.
Nüüd viimased neist lükkavad ümber ugri-mugri Uurali versioonid ja seletavad, et enamus Euroopa rahvastest on soomesugu rahvaste päritoluga. Kaasa arvatud germaanlased (?).
Siin mõned lingid mis toetavad meie "suurtsugu" päritolu.
Kõige pealt see Soomes-Eestis peetud Trooja sõda:
http://www.estovest.net/letture/homerbaltic.html

Ja siin veel üks hoopiski kummalisem teooria mis sätib soome-eesti rahvad iidse põhjatsivilisatsiooni maailma keskpunkti:

http://www.bocksaga.de/

selle trooja sõja läänemerre toomise teemaga puutusin esmakordselt kokku kui kogusin materjale oma esimese paralehe tarbeks... minuga võttis ühendust mees nimega Alar Sudak. toon siinkohal ära tema kirja mulle ning enda kommentaari:

Eesti märk ja ajalugu.
Alar Sudak

Eesti märgi otsimise, leidmise ja maailma viimisega on tegeletud riiklikul tasemel juba mitu aastat, aga seni tulemusteta. Võibolla oli kaksikliidul õiguski märgiprojektile kulutatavad summad mujale suunata, sest silmaga nähtavat ja käega katsutavat märki pole siiani ju kuskilt võtta.
On küll välja pakutud, et selleks märgiks võib olla kultuur, kuid on jäädud hätta märgi konkretiseerimisega.

Alljärgnev võib esmapilgul tunduda sedavõrd jabur, et sellega pole mõtet tegeleda. Aga lähemal uurimisel võib osutuda, et meil on millega maailma üllatada, sest võib olla on meil ja ka eurooplastel põhjust pidada eestlasi Euroopa vanimaks kultuurrahvaks. Uskumatutele tahaks öelda, et omal ajal tundus uskumatu ka Eesti seos Vana-Roomaga, kuni Lennart Meri oma teostes "Hõbevalge" ja "Hõbevalgem" seose samm-sammult ära tõestas.
Jutt on Phaistose kettast, mis leiti Kreeta saarelt 1908, mis pärineb 16.sajandist e.m.a. ja mis on sees igas soliidsemas entsüklopeedias ja Antiigileksikonis. Phaistose kettast peetakse trükikirja eellaseks ja loetakse tänapäeval deshifreerimatuks. Kaks baltisaksa aadlikku alustasid ja eesti mees Harri Prügi viis nende uuringu lõpuni ning jõudis hämmastava tulemusini.
Phaistose ketta piltsilpkirjast loeti välja võru keelne tekst.
See hüpotees tundub sedavõrd jabur, et ei tasu lähemat uurimistki. Kuna Harri Prügi oli ajaloolasena amatöör ja eluktselt treial, ei võtnud tõsiteadlased teda omal ajal jutulegi.

Aga tänaseks on seoseid Eesti ja antiik-Kreeka vahel leitud teisigi. Itaalia insener Felice Vinci on esitanud hüpoteesi, et Trooja lahingu kangelane Achilleus valitses muistset Setumaad ning Trooja sõda peeti Soomes. (vt. Eesti Ekspress 20. detsember 2001 või http://www.ekspress.ee/Arhiiv/2001/51/bottom.html )
Kreeta keelt ei valda tänapäeval enam keegi, kuid säilinud on kreeta kohanimed Korintos ja Tylissos, kusjuures -tos ja -sos on kohanimede lõpud. Järelikult sisaldavad need Kreeta antiiksed kohanimed eesti keelseid sõnu "korin" ja "tüli".

Harri Prügi teine uurimistöö oli etruskide kirjade tõlkimine eesti keelde!
Kuid kuna ta on surnud, ootavad tema tööd avastamist, uurimist ja avaldamist meie põlvkonna poolt.
Rääkides ühe merendusajaloo teadlasega sain teada huvitava fakti, et antiikaja laevade ninad Vahemermaades olid kaunistatud seapeadega nagu hiljem viikingite laevad. Ja eestlased olid ju tuntud meresõitjad.
Nii et kus suitsu seal tuld. Meil tasuks tellida teadlastelt Harri Prügi hüpoteesi ekspertiis. Ning juhul kui hüpotees vastab tõele, on eesti märk, mis vapustaks maailma, leitud. Märgi järgi osutuksid eestlased Euroopa vanimaks kultuurrahvaks, kelle kultuuripärand pani antiik-kreeka kaudu aluse euroopa kultuurile.
Seega ärataks Eesti globaalset tähelepanu ja oleks väga heaks märgiks Euroopa Liiduga liitumisel.
Igal juhul oleks Phaistose ketta vastav ekspertiis tunduvalt odavam, kui edasised eesti märgi huupi otsingud.

---
Kommentaar kirjale "Eesti märk ja ajalugu":
Kes on antud teemast huvitatud võiks veidi lugeda ka raamatut "Kahe tulega rahvas," mis räägib eestlastest, nende tähtsusest ja "Kalevipojast." Vanas Testamendis on näiteks ära toodud lõik, mis räägib pikakasvulisest ja siledanahalisest rahvast, kes on sõjakas ja võimas valitseja. Kusagil. Aga kas te ka teate, kes on Euroopa pikim rahvas?
Eestlased muidugi... (ENE nr. 2)

Muudetud: 8-12-05 kell 22:03:38 celtic

Tsitaat:Algselt postitas: Müstik
Need Saksa uuringud on huvitavad ja põnevad, aga tõsiselt neid võtta ei tasuks. pidid teaduslikkusest väga kaugel olema.

Antud atiklis oli ka mainitud, et Saksa just väga tõsimeelseks teadlaseks ei peeta. Samas ega ma ise ei oska hinnata. Rohkem tõin artikli siiski üldise nn. taustinfo tagamise kaasaaitamiseks:odie:

Mul tekkis küsimus nende Harri Prügi tööde kohta, et kuna ta nagu Celtic ütles on surnud, kas siis ta tööd on kaduma läinud või on nendele veel mingit avalikku ligipääsu võimalik loota.???

Lugesin seda bocksaga asja, teooria on igatahes huvitav, samas vägagi julge. Kas kellelgi on olnud bocksagaga mingeid lähemaid kokkupuuteid. Eesti ning põhjamaade kaugem ajalugu on kindalsti paljut varjav, aga alati liigub mingit s***a ringi.

Muudetud: 9-12-05 kell 17:21:31 Sputnik

väga kaugele ei saa selle kauge ajalooga minna, sest 10 000 aastat tagasi oli siin jää ja vesi...

aga enne jääd ja vett?

Võib vaadata seda BockSaga linki, mis ma nõks aega tagasi tõin, ja lugeda sellest seda Soomest leitud "Lemminkäise Templi" osa. See värk on enam-vähem jääajaga üheealine.

Tsitaat:Algselt postitas: celtic
aga enne jääd ja vett?

ise olen sama peale mõelnud. Aga fakt on see, et 10 000 aastat tagasi olid rootsi alad nagu põrgu, sest maavärinaid oli seal jne (jää sulas, maapind vabanes raskuse alt)

Meie tragöödia seisnenki selles, et ei teata, mism oli enne jääaega. Siin võis olla kõrge tsivilisatsioon või ei olnud üldsegi inimesi, seda ei teata.

Üks huvitav artikkel:
http://www.epl.ee/artikkel_226707.html?P...be6a425285

Miks ei võinud olla ka enne jääaega Eestis, Põhja-Euroopas suuremat tsivilisatsiooni, püramiide?

Tsitaat:Algselt postitas: val
Meie tragöödia seisnenki selles, et ei teata, mism oli enne jääaega. Siin võis olla kõrge tsivilisatsioon või ei olnud üldsegi inimesi, seda ei teata.

Üks huvitav artikkel:
http://www.epl.ee/artikkel_226707.html?P...be6a425285

Miks ei võinud olla ka enne jääaega Eestis, Põhja-Euroopas suuremat tsivilisatsiooni, püramiide?

Tean küll , et vana teema jne aga ikkagi postitan siis siia sest teema on huvitav ja paljud asjad lahtised.
Arvamusi on palju aga minu meelest on see artikkel vale .
Mina isiklikult arvan et eestlased on hoopis kuskil kaugemalt põhjast või on koguaeg siin olnud ka ennem jääaega pidi siin eestimaal midagi olema .

Sugulus lätlaste - leedukate ja venelastega võis tekkida hiljem rahva segunemisel kuid lätlased leedukad on ikkagi alt lõunast üles tulnud umbes sellel ajal kui seal kaugel tsingish khaan möllama hakkas. Ennem seda oli minu allikaid ja arvamust mööda eestlaste käes läti leedu ja mõned preisimaa alad . Eesti oli väga võimas kunagi väga väga ammu . Umbes 600 - 800 pkr hakkas asi käest ära minema
uued rahvad himustasid eestit ning ka hiljem teise aasta tuhande algul hakati seda kuramuse risti usku kah veel levitama.
Minu arvamust mööda on siis eestlane üks väga vana, uhke ja tahtejõuline rahvas (vähemalt õiged eestlased) ja mul on uhke tunne olla eestlane ja elada Eestis.
See on vaid minu arvamus mis põhineb enda uuritud faktide põhjal

Muudetud: 18-5-06 kell 18:26:45 hannibal

Tsitaat:Algselt postitas: hannibal
Ennem seda oli minu allikaid ja arvamust mööda eestlaste käes läti leedu ja mõned preisimaa alad . Eesti oli väga võimas kunagi väga väga ammu .

Kas Sinu allikatele ka miskit viidet on tuua?
Seda, et Saaremaa viikingid kõvad meresõitjad ja möllumehed olid, ning Rootsi pealinna Sixtuna maatasa tegid, seda küll, aga et suisa Preisimaal...!?


Muudetud: 18-5-06 kell 19:21:40 Weizen

Tsitaat:Algselt postitas: hannibal

Sugulus lätlaste - leedukate ja venelastega võis tekkida hiljem rahva segunemisel kuid lätlased leedukad on ikkagi alt lõunast üles tulnud umbes sellel ajal kui seal kaugel tsingish khaan möllama hakkas.

Väike täpsustus, eestlased ja lätlased/leedukad/venelased ei ole meiega suguluses. Mingil määral lätlastega on, sest lätlased on tekkinud eestlastel/leedulaste/slaavlaste segunemisel.

Muudetud: 19-5-06 kell 07:58:20 val

tegelt ütles aesti roomlane aga see suht pohhui
aesti tähendab ilmset A-at EST- east kokku saame at east meil on ajaloo õps rääkinud seda

Tsitaat:Algselt postitas: marty5665
meil on ajaloo õps rääkinud seda

See õps paistab teil üldse igasugu asju rääkivat ... aga räägi, jah, meile edasi ikka. Või veel parem - las tuleb ise siia kirjutama. Kui vaime ja tonte ei karda, muidugi.
PS.: Sa vene keelt ikka oskad?

Tsitaat:Algselt postitas: marty5665
tegelt ütles aesti roomlane aga see suht pohhui
aesti tähendab ilmset A-at EST- east kokku saame at east meil on ajaloo õps rääkinud seda

seda on küll tore teada et Rooma riigis midagi barbarite keelest teati rääkivat...

veel toredam on ajalooõpsi suhe geograafiaõpsiga kuna too viimane pole seletanud talle lihtsat euroopa ülesehitust.

Tsitaat:Algselt postitas: elis
Terve planeet oli jääga kaetud?! Minu arust küll mitte....{mar

Ja Odinist niipalju, et Odini viimne puhkepaik on mõningate arvamuste kohaselt Osmussaarel (mis Rootsi keeles on Odensholm ehk siis Odini küngas). Seda Odini hauda käis Eestis otsimas professor Vassili Pavlovitš Gotš, kes on Krimmist pärit bioenergeetik ja ruunikirja uuendaja. Tal on miskid pikad teooriad Odinist ja tollega seotud ruunikirjadest (see aga omaette teema).
Odini haud ise pidavat asuma Osmussaarel väikese järvekese lähedal soisel alal, mis näitavat, et ta oli sängitatud varjulisse sügavasse lahesoppi, mis hiljem järveks kinni kasvas ja kallastelt soostus. Kivi, millega paik on märgitud, ulatub mitmeid meetreid läbi sookihtide vee alla, seega püstitati kunagi hauakohale kivisammas, millest praeguseks vaid tipp näha on. Ja kivi juurde pääseb tänapäeval vaid läbi soo, kivi ümber pidid olema ka tugevad bioenergiaväljad, mis avalduvad näiteks selles, et kivi läheduses on üllatavalt soe vesi, kuid eemal külm. Selle aasta 4nda augusti Maalehes oli mingi artikkel ka sellest.
Väike täpsustus ka: Osmussaar kerkib merest 3mm aastas, seega kui Odini haud on pärit 2500 aasta tagusest ajast nagu väidetakse, siis on Osmussaar selle ajaga kerkinud ca 7,5 meetrit.

Lisaks viite ka: http://www.maaleht.ee/?page=Elu&grupp=ar...ikkel=3408

Sorry.. ei saa ütlemata jätta.. Äkki otsitakse Atlantist valest kohast??? Ja kadus hoopis jää alla?

Tsitaat:Algselt postitas: Alfar
Sorry.. ei saa ütlemata jätta.. Äkki otsitakse Atlantist valest kohast??? Ja kadus hoopis jää alla?

Eesti=Atlantis !?

Päris julge teooria või mis !?
Ega keegi ei tea ju mis päriselt kuskil juhtus!

Muudetud: 19-6-07 kell 19:14:33 tymuxas

Esiteks Encorele selle lingi kohta ühe Disraeli (Briti peaminister 2x ja lord kahh) nimelise poliitiku tsitaat - "Maailma valitsevad hoopis teised inimesed kui neile teada kes poliitkast kaugel on".
Nii palju siis isse juhatuseks. Olles seda asja (mitte küll otseselt Eesti asja aga rohkem laiemas plaanis) uurinud ja lugenud on mul kujunenud tipa selline pildike - mis küll veel hetkel päris selge pole aga ikkagi ...

Atlandi Impeerium hõlmas enamuse Euroopast ning praegune Eesti oli tema (meie mõistes) Ida provintsi osa. Siin elasid inimesed kes suhtlesid oma vahel proto-euroopa keeles mis sarnaned kõige enam sumeri ja etruski keelega. Umbes "kaua aega " tagasi tekkis konflikt Atlantidel Mu piirkonna elanikega - praegune India Hiina.
Konfliktis kasutati tektoonilist relva mis lõi segamini Maa koore liikumise ning tekitas "lainetuse" efekti ning selle tagajärjel liikusid maakoore osad "natuke" ringi ning toimusid erinevate piirkondade tõusud ja langused. Selle kohta võib aegaajalt lugeda teaduslikest ajakirjadest kuidas mõnedes kohtades olevad kivimid ei vasta sellele ajastule kus nad peaksid vastavalt oma sügavusele olema. Lisaks on veel "sellised pärlisd" nagu sulatatud kivimitest kindlused Euroopa mitmes kohas. Samuti "häirib tõsiseid" tedlasi Hanckoki poolt leitud vee alused linnad nii Jaapani kui ka India rannikuvees. Probleemiks on seal see, et geoloogilsed uuringud annavad linnade vajumiseks erineavd ajad kui samas on linnadel liiga palju ühiseid jooni.

Mis puutuvad siia Eestlased ? Asi nimelt selles, et mitme uurija arvates (muideks kes POLE eestlased) nagu näiteks Michael Tsarioni arvates jäi praeguse Balti mere piirkond suhteliselt muutumatuks ning siia saabusid / saadeti ellujäänute rühmad "varju" ning midagi hoidma või valvama - meenutagem Merivälja objekti.
Kuna legendide "millestki olulisest" (kuidas seal muinasjutus oligi - sellest käsikivist mis muudkui jahvatas) kaugel põhjas tõi meieni mitmedki "ordud" siis kaotasime ajajooksul teadmise mis ja kus - aga otsing käib siiani. Näiteks sellised gurud nagu Rice, Blavatskya ja veel mõned on maininud oma teostes Eestit kui kohta kus peaks midagi olema mis maailmale oluline ning suunab mingil hetkel maailma arengut - mammona sõbralikele isikutele valmistan püettumuse - jutus on alati sees, et muutus on hingeline ja mõistuse osas ning EI sisalda kulda ega karda.

Tõesti, selline on legend, et AESTID pidid "pärandit" valvama.
Kas see "pärand" on siis maakamaras Meriväljal või on selle asukohaks Ebavere mägi Virumaal?
Teine legend ütleb, et Saaremaale lendas Tarapita just Ebavere mäelt, oma kodust.
Saarlased tegid isegi sõjaretke 13. sajandil sinna kui virulased eesotsas oma päälikutega ennast ristida olid lasknud...
Ristimisvesi pesti maha, Ebavere taaspühitseti ning karistuseks tapeti maha paar külatäit Virulasi...

Muudetud: 20-6-07 kell 15:17:29 zed

Kui asi läks natuke Atlantise poole, kas keegi teab, kuidas see Atlantis üldse kaduma läks?!

JA see et vana Kreeklane käis eestis siis on tõesti väga võimalik. Siis ei olnud vaja passe ka ju!

Tacitus "Germania" kus on kirjas Aestiide kohta(inglise keeles):

http://www.unrv.com/tacitus/tacitusgermania.php

Tsitaat:Algselt postitas: Anthem
Kui asi läks natuke Atlantise poole, kas keegi teab, kuidas see Atlantis üldse kaduma läks?!
JA see et vana Kreeklane käis eestis siis on tõesti väga võimalik. Siis ei olnud vaja passe ka ju!

Atlantise kohta loe siit samast foorumist Atlantise teemadest, kasutades eelnevalt otsingut.
Kas sa muidu kujutad ette, kuidas vanasti reisiti ning kui kaua aega võttis, et Kreekast siia tulla? Passe neil vist tõesti polnud küll, see ka vaevalt takistuseks oleks olnud...

Kreekast siia, või siit Kreekasse. Kasutades jõgesid, üürides-ostes hobuseid ja välgutades kanda-varvast kuluneks viiest kaheksa nädalani.
Rootsi viikingite järeltulijad katsetasid kord sellist reisi. Isegi dok. film tehti.

Praegu seda teemat lugedes tekkiski mul selline tunne, et eestil on tähtis koht maailmas. Ja nagu keegi eespool juba mainis, on mul uhke olla eestlane
Huvitav.