•  Eelmine
  • 1
  • ...
  • 34
  • 35
  • 36(current)
  • 37
  • 38
  • ...
  • 42
  • Järgmine 
Teema hinnang:
  • 1Hääli - 5 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
MH17
dokfilm lennuõnnetusest
http://seasonvar.ru/serial-17682-Ulika_i...eason.html
Vasta
(16-01-2018, 23:21 )Digitaria Kirjutas: dokfilm lennuõnnetusest
http://seasonvar.ru/serial-17682-Ulika_i...eason.html

Sirutasin silmi. Aga ei midagi. Vana laul kordub. Ainult neid vahepealseid tippametnike ja tippsõjaväelaste erinevaid ajuvabasid avaldusi katastroofi põhjuste kohta ei mainitud. Tõsi ma ei viitsinud lõpuni vaadata filmi.

Filmikese vaatamiselt hälbisin aga seetõttu, et selles esineb "sõltumatu eksperdina" üks kiilakas mees nimega Juri Antipov (Юрий Антипов).
Mehike on muuseas mitmekülgne tehniline ekspert. Tõsijutt.
Maapäälsete sõidukite avariiide kohtuvaidlustes osaleb sõltumatu eksperdina ja muuhulgas lahendas Diatlovi kuru intsidendi ka ära! Ei mingit müstikat!, väidab sõltumatu ekspert.- https://newizv.ru/news/incident/25-06-20...ffba4b2990

Oleks aega, siis uuriks seda meest ja tema tegusid aga hetkel jääb kutist kehva mulje. mitte tema varasemate esinemiste vaid lennukatastroofi propagandafilmis üles astumise tõttu.
Vasta
Ega Sa peagi neid "vene" sullerid jahtima - nüüd saad ka "EV-s" seaduslikult Koputada ametlikul web.saidil.
See vastu ühiskondlik , aga kui oled tubli saad vast bensu kulud tasa +rööm tehtust.
Vasta
(17-01-2018, 21:36 )Hansee Kirjutas: Ega Sa peagi neid "vene" sullerid jahtima

Juri Antipovit sulleriks nimetada on vahest ennatlik. Kui sa tead midagi, mis heidab varju sellele mehele, siis palun jaga. Diatlovi kuru kohta on arvamusi avaldanud paljud - ega nad seepärast petised või sulid ole.
Minu jaoks on ainus halb Antipovi tegu üles astumine eespool mainitud propagandafilmikeses.
Vasta
"Dispetšer Karlos", kes justkui töötas Kiievi lennujaamas Boryspil ning kirjutas twitteris pseudonüümi spainbuca all, et Ukraina lennukid jälitasid Boeingut, osutus Jose Carlos Barrios Sanchez-ks, Hispaanias süüdi mõistetud ja Rumeenias kelmuse eest vahistatud meheks.

Pikk jutt selle mehe kohta vene keeles.
https://echo.msk.ru/blog/insider_1/2165300-echo/
Vasta
Kuidagi väga haledalt hõredaks kipub see venelaste üritus jääma.
Vasta
See summa mida "sai" on ebareaalne, pannud ikka miljonitega....ehk oleks usutavam.
Vasta
Vološin, keda vene versioonis väideti osaliseks MH-17 allatulistamises, lasi end seerianumbrita PMst maha. Teda tundvate kinnitusel probleemide tõttu töökohal.
Vasta
Otseülekanne MH17

Vasta
Lühike sisukokkuvõte- MH-17 on üheselt venelaste kätetöö.

MH17 downed by Russian military missile system, say investigators
International team says evidence shows missile came from a Russia-based unit.

A Russian military missile was responsible for shooting down flight MH17 over eastern Ukraine in 2014, an international team of investigators said on Thursday, for the first time pointing the finger directly at Moscow.

The Malaysia Airlines Boeing 777 was travelling from Amsterdam to Kuala Lumpur when it was shot down over the conflict zone in eastern Ukraine on 17 July 2014. All 298 people onboard were killed.

In 2016, investigators announced they had evidence that the BUK system involved in the incident had crossed the border into eastern Ukraine from Russia and returned after the plane had been shot down.

At a press conference in The Hague on Thursday, the investigators showed photo and video evidence that they said proved they had identified the specific BUK missile system responsible.

They said they had “legal and convincing evidence which will stand up in a courtroom” that the BUK system involved came from the 53rd anti-aircraft missile brigade based in Kursk, in western Russia.

Previously, the investigative website Bellingcat has pointed to involvement of the same brigade using open-source information.

The joint investigation team (JIT) looking into the incident is made up of Dutch prosecutors and police and others from Australia, Malaysia and Ukraine. They showed photos and video of the convoy that carried the missile system over the border from Russia to Ukraine, and a series of distinctive markings and serial numbers which they said had enabled them to trace the exact system used in the attack, and trace it to the 53rd brigade.

Russian officials have denied all involvement in the incident, and on Thursday the defence ministry repeated these denials, claiming that no Russian missile had ever crossed into Ukraine. Kremlin-linked media outlets have floated a range of implausible theories suggesting Ukraine was responsible for shooting down the plane. Russia has used its veto in the UN to prevent an international tribunal from being set up to determine guilt, meaning any eventual trial would be held in the Netherlands under Dutch law.

Fred Westerbeke, the chief prosecutor, said the investigation was in its last phase but could not say when he would be ready to file indictments. Two years ago, prosecutors said there were about 100 people under suspicion of direct or indirect involvement. On Thursday, Westerbeke said that number had come down to several dozen, but he declined to name them.

He said there was other evidence that would be kept secret until a court hearing began. “We don’t want to tell everything we know because then we are opening our cards to the other side and we do not want to do that.”

The big question will be how a future court will operate, given Russia is likely to continue its policy of stonewalling and denial. Investigators had asked Russian authorities for information about the 53rd brigade but had been ignored, said Westerbeke. If specific Russian military personnel or commanders are indicted, Russia is almost certain to refuse their extradition.

Australian foreign minister Julie Bishop said the countries that make up the JIT were now “considering options” about how to proceed. “That a sophisticated weapon belonging to the Russian army was dispatched and used to shoot down a civilian aircraft should be of grave international concern,” she said.

The JIT stopped short of saying it believed the BUK system was deployed as part of a Russian military mission, saying only that they had identified the base from which it came. In a sign that some evidence is still missing, the JIT repeated a call for those with information about the incident to come forward, including information about the 53rd brigade, promising anonymity.

“The next crucially important step is to identify some members of the military in the 53rd brigade ... who can directly say who was involved in the transfer or operation of the BUK,” said Ukrainian army general Vasyl Hrytsak, a member of the investigation team, in comments to Reuters.

Bellingcat said it would hold a press conference on Friday to present new findings on MH17.

In the weeks before MH17 was shot down, the separatists had shot down a number of Ukrainian military planes over east Ukraine, and intercepted communications between separatist fighters made it clear that they initially believed they had hit another military plane, not a civilian liner.

Russia has repeatedly denied it was militarily active in eastern Ukraine, despite an overwhelming body of evidence to the contrary. In 2014, Russian troops and hardware were introduced at key moments to back pro-Russia separatists fighting against Ukrainian government troops.

After a series of Russian media claims of Ukrainian responsibility were all shown to be false, Moscow appears to have settled on the idea that it was “impossible to tell” which side was responsible.

This week a group of families of the MH17 victims wrote an open letter to the Russian people before the World Cup begins next month.

“We are painfully aware of the dark irony that the Russian leaders who will profess to welcome the world with open arms are those who are chiefly to blame for shattering our world,” the letter says. “And that it is these same leaders who have persistently sought to hide the truth, and who have evaded responsibility ever since that dreadful day in July 2014.”
Vasta
Hollandi ja Austraalia võimud süüdistasid MH17 katastroofis ametlikult Venemaad.

Tahaks näha, kuidas reageerib Kreml ja tema meedia.

Saab ainult nürilt maha vaikida ja nõuda tõestust. Täna peaks vene tv pealt uudiseid vaatama.

Siseriiklikuks tarbimiseks kõlbab küll igasugune jaburdus aga kui välisriigid kutsuvad ametlikult võtma vastutust selle massimõrva eest,on natuke teine lugu. Või kas on? Smile
Putin sõitis üle ebaseadusliku Krimmi silla, ebaseaduslikult röövitud poolsaarele, ilma lubade ja turvavööta ja seda kõike täiesti avalikult. Kus riigis saab riigipea sedasi talitada?

Sümbolid igal pool: Ma teen mida ja millal heaks arvan ja sülitan reeglitele.

Kas on mehel gravitatsioon kaduma läinud või on see mees "kurjuse kuri kehastus" Laugh
Vasta
Holland ja Austraalia otsustasid koos Venemaa lennu MH17 allatulistamise eest Ukrainas vastutusele võtta
Tsitaat:„Nüüd on ümberlükkamatult tõestatud, et on olemas otsene seos Buki raketi ja Vene armee vahel,” ütles Hollandi välisminister Stef Blok.
Kahjuks siin artikklis ei mainita ega näidata seda ümberlükkamatut tõestusmaterjali.Kas kusagil mujal uudisteallikas on see olemas ?
Venemaa võis vabalt selle MH-17 taga olla,aga lääne poolt tuleb Venemaa suunal propagandat jõuliselt ,niiet pimesi seda pealkirja ei usu.Husseinil olid ka ju massihävitusrelvad ümberlükkamatute tõendite sõnul mida avalikkusele ei näidatud...
Skripalite asjus olid ka alguses¨ümberlükkamatud asitõendid¨ olemas,kuniks labor avastas seal närvimürgis asju millest massimeedia miskil põhjusel ei taha pajatada.Hakkab ehk ametliku muinasjutu usutavust õõnestama..
ühe mürgitatud eks-spiooni pärast nõuti tuumasõda venemaaga.Huvitav ,et kõik need inimõiguslased ja moraalimajakad olid maru vaiksed kui Iisrael hiljuti tosin Palestiinlast teise ilma saatis.Ei mingeid sanktsioone,rahvusvahelisest uurimusest loobuti jne.Kõik oli JOKK ja Kosher..
Vasta
Kümnete tundide kaupa sotsiaalmeediast salvestust alates Bukist VF pinnal, selle trass Ukrainas, jms ei lähe mõistagi arvesse...
Vasta
Meenutan tõsiasja, et Venemaa pani veto ÜRO tribunalile. Nüüd lällab et kuna juurdluses ei saanud venelased osaleda, siis juurdlust ei aktsepteeri.
Vasta
(25-05-2018, 18:33 )Malandro Kirjutas: Holland ja Austraalia otsustasid koos Venemaa lennu MH17 allatulistamise eest Ukrainas vastutusele võtta
Tsitaat:„Nüüd on ümberlükkamatult tõestatud, et on olemas otsene seos Buki raketi ja Vene armee vahel,” ütles Hollandi välisminister Stef Blok.
Kahjuks siin artikklis ei mainita ega näidata seda ümberlükkamatut tõestusmaterjali.Kas kusagil mujal uudisteallikas on see olemas ?
Venemaa võis vabalt selle MH-17 taga olla,aga lääne poolt tuleb Venemaa suunal propagandat jõuliselt ,niiet pimesi seda pealkirja ei usu.Husseinil olid ka ju massihävitusrelvad ümberlükkamatute tõendite sõnul mida avalikkusele ei näidatud...
Skripalite asjus olid ka alguses¨ümberlükkamatud asitõendid¨ olemas,kuniks labor avastas seal närvimürgis asju millest massimeedia miskil põhjusel ei taha pajatada.Hakkab ehk ametliku muinasjutu usutavust õõnestama..
ühe mürgitatud eks-spiooni pärast nõuti tuumasõda venemaaga.Huvitav ,et kõik need inimõiguslased ja moraalimajakad olid maru vaiksed kui Iisrael hiljuti tosin Palestiinlast teise ilma saatis.Ei mingeid sanktsioone,rahvusvahelisest uurimusest loobuti jne.Kõik oli JOKK ja Kosher..
Nii see on. Novitsok pidi kohe tapma mitte, et sellest paraned.....ju siis polnud. Aga ikka kisatakse edasi. Kui minnakse laimukampaaniaga üle piiri siis pole ka tõde enam usutav, venemaa kohta. Miks siis venelasi ei saanud uurimisse kaasata? Poola presidendi lennuk on samuti venkudel kaelas, see on juba nüüd 100% tõestatud aga miks sellest vaikitakse? Kas oli jewroopa tellimus? Tusk ju läks rongiga ja just sellel korral. Aga järsku oligi vaja Poola juhtkond ellimineerida, et saaks multi - kultit ja sitaauklust poolas arendada? Ja seetõttu ollakse vait...ühised kuriteod liidavad teatavasti kõige tugevalt. Imelik ja veelkord imelik.

Vasta
Mmmm... aga mis on venelastel selle uurimisega pistmist. Peale selle, et nad selles allalaskmises ilmselgelt süüdi on. Või on teite arvates igati asjakohane, kui mõrvas kahtlustatud tegelane omeenda kuritöös uurijana figureerib. Kas tegu oli vene lennufirmaga/lennukiga? Ei. Kas asi toimus Venemaa õhuruumis? Kah mitte. Kas mõni hukkunutest oli VF kodanik? Ei olnud. Kas reis algas Venemaal? Ei. Nii et veelkord- miks peaks Venemaa uurimises osalema? Miks Venemaa, aga mitte Burundi või Torgu kuningriik? Sellest, millised riigid lennuõnnetuse uurimises seaduste järgi osalevad, on isegi selles teemas juttu olnud.
Vasta
(26-05-2018, 20:03 )Ill be back Kirjutas: Mmmm... aga mis on venelastel selle uurimisega pistmist. Peale selle, et nad selles allalaskmises ilmselgelt süüdi on. Või on teite arvates igati asjakohane, kui mõrvas kahtlustatud tegelane omeenda kuritöös uurijana figureerib. Kas tegu oli vene lennufirmaga/lennukiga? Ei. Kas asi toimus Venemaa õhuruumis? Kah mitte. Kas mõni hukkunutest oli VF kodanik? Ei olnud. Kas reis algas Venemaal? Ei. Nii et veelkord- miks peaks Venemaa uurimises osalema? Miks Venemaa, aga mitte Burundi või Torgu kuningriik? Sellest, millised riigid lennuõnnetuse uurimises seaduste järgi osalevad, on isegi selles teemas juttu olnud.
Vastan küsimusega: Mis riigid on (olid) haaratud poola presidendi lennuõnnetuse uurimisse? Venemaa ja poola.....ausalt rohkem ei tea.
Malaisia lennuki lasi alla venemaa, fakt....aga kui süüdlane esitab oma vastuväiteid ajalehtede kaudu on ka jama! See oleks nagu kurjategija istub kodus või redus ja ajakirjaniku vahendusel eitab kõike. Olgu siis komisjonis ja toogu omad vastuväited! Need olid pehmelt õeldes vildakad ja mädad mida venemaa esitas. Siis oleks saanud süüdlase kohtus tuvastada ja õiglast kahjutasu nõuda. Nagu Kadaffi-ga. Olgugi, et tema osalus oli samuti täielikult tõestamata aga hüvitas!

Vasta
Süüdlane esitabki oma vastuväited. Kohtus. Kuhu see asi ka vaieldamatult jõuab. Poola presidendi hukkumise uurimisse olid arusaadavalt kaasatud nii Poola kui ka Venemaa (kui katastroofipaiga ja lennukit hooldanud riik). Muideks, suurepärane näide sellest, mis juhtub, kui venelased millelegi ligi lasta. Siiani on põhjustes suur segadus ja poolakatel järelejäänud lennukiosad kätte saamata.
Vasta
Lennundusinsener ja tuntud ajaloolane Mark Solonin kirjutab enda blogis MH17-st ja Bellingcat`i uurimusest. Raporti esitlemisel demonstreeriti ka BUKi rususid, millistel on unikaalne identifitseerimisnumber (9Д1318869032). Selle numbriga rakett toodeti 1986 Moskva oblastis asuvas tehases ja võeti kasutusest maha peale 25 aastat "teenistuses" olekut / peale tootmist (2011 aastal) ning utiliseeriti.
Ukrainale pole seda tüüpi rakette peale 1991. aastat Venemaa poolt müüdud.
http://www.solonin.org/article_nikogda-e...tirlits-ne
Vasta
https://graniru.org/Politics/World/Europe/m.270592.html
MH17-ga võib paralleele tõmmata. Mõlemas venelased oma süüd eitavad. Vahe on ainult selles, et MH17 räägitakse ka valitsevas ajakirjanduses, poola presidendi lennukist on vaikus. Miks? Vist pole poola varasema juhtkonna südametunnistus puhas! Kui mitte kaasosalised selles.
Vasta
Mulle on tekkinud mulje, et uurimine seisab väheste tõendite tõttu?
Venelased ei anna ju rususid üle.

Aga üldiselt on venkud siin käitunud samamoodi kui teiste uue aja kuritegude puhul. Täpselt sama muster. Eitamine ja tõendite nõudmine aga uurimisele pillutakse kaikaid kodaratesse ja meedias käib täielik segaduse külvamine kõige veidramate ja jaburamate versioonide üllitamisega.


Ma spekuleerin, et vahest soovib Kreml Venemaalt välja viidud raha tagasi aga ise seda teha ei suuda/julge/jaksa. Sestap ajab konflikti teravaks ja lääneriigid kütavad sanktsioone?

Üks mis selge - Kremli gravitatsiooniga on midagi lahti.
Muide kuskil Ehho Moskvõ saates lipsas läbi, et MH17 rusude kättesaamiseks maksti kohalikele asjapulkadele väga suur summa raha "kõdunevate" lääneriikide poolt. Ja kuna Venemaal saab kõike raha eest, siis antigi need rusud üle. Muidu läinuks ilmselt samamoodi nagu poolakatega.
Vasta
Venemaa info raketist, mis lasi MH17 alla.
https://lenta.ru/news/2018/09/17/boeing/

Vasta
Et need koomikud ka ei väsi...tervelt neli aastat võttis aega...irw.
Vasta
Vene eksperdid lasevad valitsuse järjekordse fantastika kolinal põhja.

https://youtu.be/wIBj7iOO6Q8
Vasta
Mis ajast vaba euroopa jutumehed on vene eksperdid. Alul räägiti ikka, et veidi hiljem lendas sealtsamast läbi Putini lennuk ja vennad eksisid lennukiga.
Vasta
  
  •  Eelmine
  • 1
  • ...
  • 34
  • 35
  • 36(current)
  • 37
  • 38
  • ...
  • 42
  • Järgmine 


Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat