MH17

(21-07-2014 13:11 )excubitoris Kirjutas:  Ei leitud keemiarelvi - väideti, et Iraak "viis minema".

Jah...kae nalja, vene meedia näikse siiski hoopis teisiti arvavat. Ja seda koos piltidega. Suslikud sihukesed...

http://lenta.ru/news/2006/06/29/chemical/

Vahest kirjutas selle kirja andestamispalvega mõni õel ja alatu salaluuraja? Siiski tahaks uskuda, et Venemaal on selliseid oma riigi tegude eest vastutust tundvaid inimesi rohkem. Need kes andestust paluvad, peavad olema suure hingega ja vabad väiklasest vimmast ning alaväärsuskompleksidest. Selliseid inimesed ei vaja lugupidamist ükskõik mis hinna eest. Sellised armastavad oma maad tõeliselt.

http://elu24.postimees.ee/2863169/piltuu...-andestage

(21-07-2014 14:15 )Lemet Kirjutas:  

(21-07-2014 13:11 )excubitoris Kirjutas:  Ei leitud keemiarelvi - väideti, et Iraak "viis minema".

Jah...kae nalja, vene meedia näikse siiski hoopis teisiti arvavat. Ja seda koos piltidega. Suslikud sihukesed...

http://lenta.ru/news/2006/06/29/chemical/

See peaks olema see sama võltsing mis hiljem olematuks tunnistati.

(21-07-2014 14:50 )positiivne Kirjutas:  Vahest kirjutas selle kirja andestamispalvega mõni õel ja alatu salaluuraja? Siiski tahaks uskuda, et Venemaal on selliseid oma riigi tegude eest vastutust tundvaid inimesi rohkem. Need kes andestust paluvad, peavad olema suure hingega ja vabad väiklasest vimmast ning alaväärsuskompleksidest. Selliseid inimesed ei vaja lugupidamist ükskõik mis hinna eest. Sellised armastavad oma maad tõeliselt.

http://elu24.postimees.ee/2863169/piltuu...-andestage

No püha müristus - kui kirjal oleks all nimi Putin siis kas see oleks siis 100% tõenduseks, et tema ka vajutas päästikule või?
Kriitika meel on no ikka täitsa olematu!

(21-07-2014 14:58 )excubitoris Kirjutas:  No püha müristus - kui kirjal oleks all nimi Putin siis kas see oleks siis 100% tõenduseks, et tema ka vajutas päästikule või?
Kriitika meel on no ikka täitsa olematu!

EI emotsionaalne hetk lihtsalt Kulla sõber Excu. Lihtsalt emotsionaalne hetk. Usun et venelaste seas on selliseid inimesi ja mitte vähe, kes oma riiki valitseva süsteemi on läbi näinud ja seda kuritegelikkust mõistnud ent siiski armastavad oma rahvast ja oma maad.

Ja kuramuse poolakad....muudkui võltsivad elu eest...

http://www.newsru.com/world/02jul2004/zarin.html

Rääkimata juba Venemaa välisluure teenistusest...jälle kari võltsijaid kokku saanud...

http://svr.gov.ru/material/2-13-8.htm

Kahtlemata on tegu gosdepi saatanlike plaanidega...või on juutide karvane käsi mängus. Kuradi pindossid kokkuvõttes...

Kenasti ajaliselt rittapandud MH 17 seotud sündmused...

http://p-senko.livejournal.com/16616.html

Venelased jagavad infi:

Kurat need tõlkijad vajavad tõlki.
Nad on vist väga ilusad, või siis kellegi tuttavad.
Aga meediasõda käib täie hooga. ''Lääne vastas poole'' esimene suurem avaldus. Mulle tundub. Mis siis nüüd. Kas reageeritakse sellele infole, või ei tehta temast lihtsalt välja.

(21-07-2014 18:47 )Kolmasilm Kirjutas:  Kurat need tõlkijad vajavad tõlki.
Nad on vist väga ilusad, või siis kellegi tuttavad.
Aga meediasõda käib täie hooga. ''Lääne vastas poole'' esimene suurem avaldus. Mulle tundub. Mis siis nüüd. Kas reageeritakse sellele infole, või ei tehta temast lihtsalt välja.

Ma pole ise õigekirjas kuigi eeskujulik ja ei heida kellelegi midagi ette.
Lihtsalt näide sellest kuidas lünk vales kohas muudab teksti mõistmise võimatuks.Juurdlesin mõnda aega kes nüüd kellele vastas.
Lääne vastaspool soovitas ka USA-l sateliidifotosid maailma üldsusega jagada,eks siis saab selgemaks kes kuskilt tulistas.

Endal ka vahest trükiveakurat tembutab aga sellises kohas (see pressika video) võiks ikka profimad olla!

(21-07-2014 19:32 )Punahabe Kirjutas:  

(21-07-2014 18:47 )Kolmasilm Kirjutas:  Kurat need tõlkijad vajavad tõlki.
Nad on vist väga ilusad, või siis kellegi tuttavad.
Aga meediasõda käib täie hooga. ''Lääne vastas poole'' esimene suurem avaldus. Mulle tundub. Mis siis nüüd. Kas reageeritakse sellele infole, või ei tehta temast lihtsalt välja.

Ma pole ise õigekirjas kuigi eeskujulik ja ei heida kellelegi midagi ette.
Lihtsalt näide sellest kuidas lünk vales kohas muudab teksti mõistmise võimatuks.Juurdlesin mõnda aega kes nüüd kellele vastas.
Lääne vastaspool soovitas ka USA-l sateliidifotosid maailma üldsusega jagada,eks siis saab selgemaks kes kuskilt tulistas.

Eesti keel oligi mul koolis kaks kui kokku-ja lahkukirjutamist õpetati. Aga siin oli see pigem taotluslik. Mingi isiklik duaalsuseäng.

Aga tagasi teemasse. Tänane AK ei valmistanud erilist üllatust. Mingeid kahtlaseid kannatajaid näidati, mingi masin esines avaldusega ja kohalik zombie vahendas.

(21-07-2014 13:39 )excubitoris Kirjutas:  Ausalt öeldes - häirib küll see "lääne kummardamine" mis toimub ilma igasuguse kriitika meeleta.
Meenutab juba Allahhi "pühasi sõdalasi".
Umbes kui "Obama" ütleb, et Putin tegi siis nii ongi.
Kui vaadata aga tema ja tema taga olevat seltskonda siis nohh - tule Jumal appi neile kes neid nii pühalt usuvad.

Putini seljataga tõmmatakse nööre päris kindlasti. Sellisele postile EI SAA ilma.
Samas on "ida" poliitiline kliima tunduvalt erinevam ja selle alusel pääseb seal kuhja otsa LIIDER.
Kas too on halb või hea seda ma ei tea aga erineb enamusest "lääne" omadest kindlasti.
Erinevalt "lääne" nööritõmbamisest on "idas" selleks pigem konsensus ja "ringi ratast" nööri sikutamine.
Ehk siis kui "Obama" on puhas marionett siis Putin on üks neist kes nööre tõmbab.

Ausalt öeldes - häirib küll see "vene kummardamine" mis toimub ilma igasuguse kriitika meeleta.
Meenutab juba Allahhi "pühasi sõdalasi".
Umbes kui "Putja" ütleb, et Obama tegi siis nii ongi.
Kui vaadata aga tema ja tema taga olevat seltskonda siis nohh - tule Jumal appi neile kes neid nii pühalt usuvad.

Obama seljataga tõmmatakse nööre päris kindlasti. Sellisele postile EI SAA ilma.

jne...

Lasteaed. Hetkel on käsil Putleri kuriteod, mitte Obama omad. Tee teema Obama kuriteod ja kuku andma näiteks. Kaua võib ühte mõrtsukat õigustada sellega, et "tema tappis kaa"? Et siis võib jah?
http://nasha-canada.livejournal.com/1508256.html

Mida kauem ma seda paraveebi jälgin, seda rohkem hakkab minus pead tõstma arvamus et paljud siinsed kommentaatorid kuuluvad Kesknädala kokkupanijate hulka või siis vastupidi. USA on läbinisti paha, lääs on paha, Putin ühes Venemaaga seevastu lilleõiekesed ümberringi laiuvas pasameres ning kes selles kõiges kahtleb on ajupestud värdjas.

(21-07-2014 22:27 )east Kirjutas:  Mida kauem ma seda paraveebi jälgin, seda rohkem hakkab minus pead tõstma arvamus et paljud siinsed kommentaatorid kuuluvad Kesknädala kokkupanijate hulka või siis vastupidi. USA on läbinisti paha, lääs on paha, Putin ühes Venemaaga seevastu lilleõiekesed ümberringi laiuvas pasameres ning kes selles kõiges kahtleb on ajupestud värdjas.

Eks ta suuresti nii näiksegi olevat. Tükk tervet talupojamõistust või pisikesedki teadmiskillud arutatavast teemast näikse olevat saatanast ja tunduvad paljude puhul nende USU kõrval olematut tähtsust omavat...mina tean, sest mina tean, et nii on!!! Ja ülejäänu on kenas venekeelses väljenduslaadis loz, 3,14zdjos ja provokatsia...maha imperialismi kants pindostan!!!! Nase delo pravoje, mõ pobedim!!

Sateliidipilt õnnetuspaigast.
http://inforesist.org/журналист-опублико...со-спутни/

Ei ole vahet, kas kuripahalane on mingi müstiline "Lääs" või veel müstilisem "venelased", senikaua, kuni saadakse aru, et selliste olukordade taga võivad olla mõlemad või mitte kumbki.

Selles mõttes ma ei nõustu Kesknädala-teemalise kommentaariga, olgugi, et USA-vastasust on massimeedia standarditest oluliselt rohkem.

Selleski olukorras oleks toredam, kui võimalike süüdlaste ring laieneks vähemalt "Iisrael/USA vs Venemaa/Ukraina" valikuteni, mitte lihtsalt "Putin tegi vs ukrainlased tegid, sest Putin tahtis".

Muide, jäi silma huvitav repliik - Üääna Toom, selgitades, miks ta EL resolutsiooni vastu hääletas, ütles, et kui hääletus oleks toimunud pärast MH17, oleks ta "vajutanud kollast, mitte punast nuppu". Kas see oli siis justkui mingi vaikiv märk sellest, et isegi venemeelsed ise hakkavad kahtlema võimalikes meetodites? Tõenäolisemalt oli see ikkagi selle jaoks, et õnnetuse järeltuules mingeid empaatiapunkte teenida, aga siiski põnev.

(22-07-2014 00:53 )Skarre Kirjutas:  Selleski olukorras oleks toredam, kui võimalike süüdlaste ring laieneks vähemalt "Iisrael/USA vs Venemaa/Ukraina" valikuteni, mitte lihtsalt "Putin tegi vs ukrainlased tegid, sest Putin tahtis".

Mnjaa...küll oleks tore...lugupeetav võiks mulle nüüd selgeks teha, mida on toredat ligi 300 inimese või 80 lapse hukkumises...

Loomulikult pidasin "olukorra" all silmas ülalolevat vestlust, fookusega foorumis "süüdlaste" leidmisele ning nende kandidaatide näilisele vähesusele. Kontekstist peaks suhteliselt selgelt tulenema, et ma ei viidanud kuidagi õnnetuse toredusele.

Vahet pole kuda te siin vaidlete. Ametlikult ei hakata Venemaad (Putinit) süüdlaseks tegema, sõltumata kas ja mis faktid on ja tõlgendused. Suur poliitika ja äri.

Nagu juba ennem ütlesin - kui isik ei usu, et Putin tegi on ise pätt ja paha.
Väga kretinistlik seisukoht aga olgu.
Asja tuleb vaadata juba tuhandeid aastaid tagasi pandud reegli järgi.
Kellele on see kasulik???
Püüdke leida kasvõi mõni minut kainet hetke ja kaaluga kas Putjale oli see kasulik või mitte?

Hetkel hakkab formuleeruma, et lennuki lasid alla just Ukraina relvajõud.
Ainukeseks "vabanduseks" on EHK see, et nad sihtisid mõnda teist lennukit.
Kahtlen kas just Putja oma - tal kütust kaaneni - vabalt saab lennata ringi.
Õnnetuse saab ilusti separatistide ja/või Venemaa kaela ajada ja ongi "happy end".
Saab lääne rahad taha ja sõda jätkub kauemaks.

Putni osalus on nati keerukam. Kreml võis lasta välja info, et just tema lennuk seal lendab.
Kui Ukraina sõjardid seda otsima läksid ajasid nad selle segamine Malaisia lennukiga.
Andsid orientiiri maale ja nii see rakett lendu läkski.

Separatistid - nendel oli seal statisti ehk patuoina roll.

(22-07-2014 05:02 )excubitoris Kirjutas:  Püüdke leida kasvõi mõni minut kainet hetke ja kaaluga kas Putjale oli see kasulik või mitte?

Putjale see polnudki kasulik. Tema ja tema kaaskond lihtsalt ei näinud ette, et kui anda kretiinidele sellised relvad siis need tulistavad alla tsiviillennuki mitte Ukraina sõjalennukeid.

(22-07-2014 06:11 )soe1 Kirjutas:  Putjale see polnudki kasulik. Tema ja tema kaaskond lihtsalt ei näinud ette, et kui anda kretiinidele sellised relvad siis need tulistavad alla tsiviillennuki mitte Ukraina sõjalennukeid.

See paistab olema lihtne selge ja loogiline põhjendus. Putinile ei ole kasulik aga sõpradel terroristidel ei ole lennukituvastust.

(22-07-2014 08:24 )positiivne Kirjutas:  

(22-07-2014 06:11 )soe1 Kirjutas:  Putjale see polnudki kasulik. Tema ja tema kaaskond lihtsalt ei näinud ette, et kui anda kretiinidele sellised relvad siis need tulistavad alla tsiviillennuki mitte Ukraina sõjalennukeid.

See paistab olema lihtne selge ja loogiline põhjendus. Putinile ei ole kasulik aga sõpradel terroristidel ei ole lennukituvastust.

Hea tähelepanek.

Novot, aga siis tekibki ju küsimus, mispärast kretiinid/terroristid/separatistid/venelased just MH17 alla lasid. Veel kord, selline "kogemata" jutt ei päde, "kogemata" võis see olla reisilennuk, aga need koordinaadid pidid ikkagi olema kellegi poolt ette antud. 33,000 jala kõrguselt on päris keeruline aru saada, mis täpp seal parasjagu lendab ja on seal Putin illuminaatori taga või mitte.

Ühtlasi tuleb möönda, et seesugused õhutõrjesüsteemid, mis on suutelised reisilennuki alla laskma, ei ole nüüd nii ebatäpsed, et mitmekümne kilomeetriga mööda panevad. Koordinaadid, mida sihitakse, on ikkagi selged - küsimus siis lihtsalt selles, kes ja miks neile valed koordinaadid andis.