Juba vanadest impeeriumitest saati on käibel olnud üks poliittehnoloogia aksioom - "Kes ei laiene selle arvelt laiendatakse". Mida suurem on riik laienemise lõppedes seda pikem on agoonia, kuid see on vältimatu. Kui "lääne" poliitehnoloogid rakendavad seda juba pikalt siis seal on asi mõnevõrra teine kuna vanades impeeriumites oli üks oluline detail mida moodsates (üldjuhul) pole - Impeerium PEAB valitsema oma raha üle. See on põhjuseks miks moodne jew-EUSA impeerium käriseb kõigist õmblustest. Teine paradoks mis "segab" moodsaid impeeriume on infotehnoloogia. Selle abil saab võimsalt laiendada oma propaganda levikut, kuid samas on see ka vahendiks mis paljastab väärpropaganda ehk tegu on nö Damoklese mõõgaga.
Venemaa juhtkond on aru saanud nii ühest kui teisest. Käib laienemine ja käib ka infotehnoloogia kasutuselvõtt täieulatuslikuks infosõjaks. See riik on paljudes asjades kõvasti maha jäänud - vaidlust pole, kuid samuti ei tohi alahinnata selle riigi ja seal elavate inimeste potentsiaali arenguks. Küsimus on vaid selles kas Kreml suudab ja kui paljusi ta suudab oma pilli järgi tantsima panna. Teine oluline aspekt on - mida on VÄGA raske määratleda - kui suures ulatuses on Kreml nõus andma rahvale "vabadust". Kreml on samuti dilemma ees - kui palju PEAB rahva eest tegema, et tagada olukord kus rahvas on tasakaalus isikliku /ka materiaalse/ vabaduse ja ühiskonna piirangute vahel. Kui Kreml annab liiga palju kaotab ta nii rahva kui riigi. Kui Kreml annab liiga palju kaotab ta samuti nii rahva kui riigi. Raske on määratleda kui palju on palju ja kust jookseb piir.
Kui meenutame USA alguse aastakümneid siis seal oli vabadust palju - ametlikult on seda siiani veel küllalt. Jäi aga puudu informatsioonist ja seda laias skaalas. Inimeis ei huvitanud nii võrd Vabadus kui see, et nad saaksid omaette olla. Jahh - ka see on teatud vabaduse vorm, kuid Ühiskond on organism mis vajab tasakaalu Inimese Vabaduse ja ühiskonna koherentsuse huvides "ohverdatu" vahel. Kui ühiskonnas on kõik korras siis Isiku poolne ohverdus on minimaalne ja läheb/jääb tema super EGO piiridesse. Ego huvides ei ole kellegile paha teha kuna see tuleb isikule tagasi pahana ehk piirab tema vabadust. Seega on põhimõtteliselt võimalik luua ühiskond kus on tasakaal Isiku/Inimese vabaduse ja Ühiskonna piirangute vahel.
Vahele üks väike retooriline küsimus - miks just USSR 2.0 - äkki hoopis Impeerium1917 2.0?
Lorenz - ega seal suurt mimgit "püha tõde" ega "paradigmat muutvat" infot ei olnud. Kõneleja rääkis üldisest olukorrast ja kutsus rahvast võitlusesse - meenutas onukest Leninit soomukil - moodsas kuues vaid. Samas oli kõnes mõned huvitavad detailid aga neist kohe järgmisena.
Vaatasin selle video ära ja Lorenzil on täiesti õigus - tegu ON infosõdalaste ettevalmistusega. Samas jäi mulle sealt kõnes silma ka üks detail - kõneleja viitas, et mõned "tema/meie omadest" on juba seal ja "võitlevad" Ukrainas - minul tekkis paar küsimus - millega võitlevad - mõõga või sulega ja palju neid võitlejaid seal juba on? Kahtlen kas sealset olukorda arvestades jäävad sulesepad oma arvukuselt peale!
Teine huvitav aspekt on Venemaa toetuse küsimuse. Toodi esile blogosfääris olev "mäss" Kremli vastu, et see ei aitavat piisavalt ja seal võideldakse pea, et kaigaste ja kividega. Kõneleja märkis ära, et "mis mõttes - poistel on seal soomukid ja ka raketikompleksid - kes ütles, et abi pole antud!?". Samas tõi ta välja - mida siin ühes teises teemas on nämmutatud natike, et Venemaal/Kremlil EI OLE KASULIK alustada ISE sissetungi. Just seda oponendid ootavad, et saaksid Venemaa agressoriks tembeldada. Tean, et mõned ajab see kohe-kohe tagajalgadele, et "TA JU ON" - siis meenutaks, et tehniliselt ta seda siiski pole - veel vähemalt ja tema oponendid seda ka tunnistavad - vastasel juhul oleks juba välja kuulutatud "üldmobilisatsioon" ka Eestis.
Hetkel pole Venemaa teinud veel midagi sellist mida tema oponendid teinud poleks - valimistega manipuleerimine, sõjatehnikaga aitamine ja ka "vabatahtlike" liikumise mitte "takistamine".
Kõneleja märkis veel, et kuigi ekstremiste/eraldujaid kujutatakse kui mingeid "maamatse kolmeliinilistega" siis reaalsus näitab, et Ukraina armee saab ikka peksa kahh ja nii, et tolmab. Osaliselt on see NSVL-is olnud üldise sõjakohustuse vili. Sisuliselt KÕIK mehed käisid armees ja neile anti vajalik algõpetus igat sorti vastupanuks ja ka rünnakuks - kui hästi halvasti keegi selle omandas on juba teine teema. Seega on pea võimatu eristada kes seal võitleb - on tegu reaalsete "kohalikega" või vabatahtlikega idast!? Kuna piirkond on tööstuspiirkonda siis nekruteid seal jätkub.
Veel sõjaväe kohustusest - kas püüd seda likvideerida meil ja see, et see on juba likvideeritud näitab, et valitsev klikk kardab rahvast? USAs on olukord teine, kuid ka seal on suur osa elanikonnast täiesti võitlusvalmis ja klikil on seal teatud raskusi. Sama on ka teisel pool - Ukrainas on "kremli meelseid" piisavalt - hetkel on aga enamus neist barrikaadidel kutsumata. Mis siis saab kui see kutse lõpuks tuleb?
Videost jäi silma veel üks detail - enamus rivis olijatest ei olnud "erilised võitlejad". Tegu on pigem suleseppade armeega. Huvitab kui paljud neist ja kui hästi on kursis näiteks inglise, prantsuse või isegi eesti keelega?
Tegin ka kiire ülevaate kes see mees seal puldis on. Selgus, et tegu inimesega kellel VÄGA pikad kogemuse poliittehnoloogias. Juba tema "projektid" NSVL-is jätavad vägagi huvitava jälje ja tõstatavad küsimusi.
Saame siis tuttavaks -
Sergey Kurginyan ehk
Кургинян, Сергей Ервандович.
Ka tema liikumisega seostatud veebilehed on omapärase sisuga - toon mõned näited ja annan kõigile aega tutvumiseks.
Суть времени | виртуальный клуб
Кургинян. Красные смыслы | Суть времени
Смысл игры - 58. Странное (О ситуации в ДНР) | Суть времени
РВС - Родительское Всероссийское Сопротивление | Сопротивляйся - иначе быть беде !
Органам опеки грозит уголовное наказание за незаконное изъятие детей | Родительское Всероссийское Сопротивление
▶ ШОК!!! Федоров про КУРГИНЯНА (Стрелков) - YouTube
Tundub, et see seltskond on mõnes mõttes opositsioonis antud seltskonnaga.