Ümarlaud

Ümarlaud on meetod selleks, et avaldada enda arvamust ja õppida teisi kuulama.

Olen proovinud mõnda aega seda kaaslasega ja oleme mõlemad olnud meeldivalt üllatunud, kuidas pingevaba mõtiskluse
toel avastame teineteise varjatud sarnasust ning leiame vastuseid ühistele küsimustele.

Aidata võiks see just neid, kes eneseavastuse teel teiste kaasabil enda vaimset teekonda edendada soovivad.

Reeglid:
1 Avaldatakse arvamust korda mööda
2 Teisi ei kritiseerita, kõik arvamused on võrdselt tähtsad
3 Üks mõte paari lausega korraga, lühidalt - ja just enda isiklik seisukoht
4 Mitte kalduda filosoofiasse, olla konkreetne
5 Dialoogi ei pea

Läbi ümarlaua avastame enda ühiseid teadmisi teistega, saades selle läbi vastused meid huvitavatele
vaimsetele teemadele.
Sellest on kirjutatud palju, et inimestel on ühine teadvus ning kõigis meis on olemas vastused meid painavatele
probleemidele. Kuid need vastused avalduvad hästi just teistega sel viisil suheldes ja end avades ning avastades.

Siin tahaks mitte seda meetodit arutada (kel kogemusi workshopide/ümarlaudadega - olge lahked kirjutage
kogemustest või arvamusest privaatselt) vaid just proovida, kuidas välja tuleb ühe prooviküsimusega.

Paluks siis üks kasutaja korraga üks postitus järjest ja ainult teie arvamus küsimustele. Pidage palun reegleid meeles!

Küsimus: Kuidas vaimset teekonda soodustada?

Arvan sama mis Angervaks. Tuleb meelde üks Einsteini tsitaat "It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it." Tõlkes siis: "Haritud mõistuse tunnuseks on võime kaaluda ideed seda omaks võtmata."

(06-06-2014 14:31 )Gaudium Kirjutas:  Küsimus: Kuidas vaimset teekonda soodustada?

Väljakutsete otsimise teel. Omale parajalt raskete ülesannete valimise teel, oma piiride kompimise teel. Aga kõike teha teadlikult, pidevalt ennast jälgides, et elu ei muutuks tuimaks ja automaatseks rügamiseks.

(06-06-2014 16:32 )Nielander Kirjutas:  Arvan sama mis Angervaks. Tuleb meelde üks Einsteini tsitaat "It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it." Tõlkes siis: "Haritud mõistuse tunnuseks on võime kaaluda ideed seda omaks võtmata."

Siin "majas" saab selle eest vahest "peksa"
Ei taheta/viitsita/osata teha vahet kus jookseb piir aga olgu.
Aga ümarlauda saame ju kokukatel proovida.

Kui jätta sellest Einsteini tsitaadist esimene pool ära, lisada ideede asemele köikvöimalik nn. parainfo, siis ajapikku peaks ju yhtteist juba ajukäärude vahele settima hakkama.

Tänan seni küsimusele vastanuid!

Teistele tuletaks meelde - palun ümarlaua reegleid järgida.

Kuidas vaimset teekonda soodustada?

Selle all mõeldakse arengut? Vaimne-allikas- üliteadvus- Tarkus?
Üheselt ei saagi vastata, kuna inimesed on erinaval kaugusel, ... mingi aeg on vajalik sisemine ja välimine vaikus.

(06-06-2014 16:53 )excubitoris Kirjutas:  Siin "majas" saab selle eest vahest "peksa"
Ei taheta/viitsita/osata teha vahet kus jookseb piir aga olgu.
Aga ümarlauda saame ju kokukatel proovida.

Puhas reeglite rikkumine. Ka minu poolt.

Arvan, et vaimset arengut ei saagi väljastpoolt soodustada ega arendada. Inimesed põrkuvad sel puhul kohe eemale.
Selleks tekib huvi tavaliselt igal inimesel seestpoolt mingil eluetapil ja tihti täiesti ootamatult või mingi sündmuse/inimese ajel.
Ning siis see ameerika mägi hakkab - üles-alla, pettumused-avastused, lendamised-kukkumised, eufooria-masendus jne jne.
Tähtis on mitte alla anda, vaid jälle ja jälle püsti tõusta ja edasi liikuda. Kerge see pole, aga igav ka mitte. Ja avastada on palju.

Kuulata tuleks siiski kõigepealt sisetunnet ja instinkte, sest kuigi need tunduvad tihti teadusega ja faktilise reaalsusega vastukäivad olevat, viivad nad sind lõpuks ikkagi hinge tõelisele eesmärgile lähemale kui ametlikud seadused/teadused ja tõekspidamised .

Kõigepealt suur aplaus teemapüstitajale

Ja minu vastus:
Kõige tähtsam on tõese informatsiooni leidmine, mis ei pruugi meie gurude, meistrite, õpetajate ja muude tegelastega täidetud ruumis olla väga lihtne, aga kui oled selle leidnud, tunned selle ära "iga oma rakuga".
Ja sealt edasi tuleb lihtsalt enda sisse vaatamine ja enda tervendamine.

(06-06-2014 14:31 )Gaudium Kirjutas:  Küsimus: Kuidas vaimset teekonda soodustada?

Ei tea, kas see nüüd just soodustamisele kaasa aitab, aga huvitav oli lugeda ja ennast sellega võrrelda. Mitte, et ma ennast vaimselt tugevaks peaks, kaugel sellest, aga mulle jäid silma need allolevad punktid artiklist "Mida väldivad vaimselt tugevad inimesed" http://www.hingepeegel.ee/noppeid/mida-v...-inimesed/


Nad siis väldivad järgmist:

Aja raiskamist enesehaletsemisele

Nad ei haletse oma olukorda ja tingimusi või ka seda, kuidas neid on elus koheldud. Selle asemel on nad on õppinud võtma vastutust oma tegevuse ja tulemuste eest. Neil on sisemine arusaam tõsiasjast, et elu on tihtilugu ebaõiglane.

Oma mõjuvõimu äraandmist

Nad ei ei anna teistele võimalust neid kontrollida, kes saaksid panna neid tundma end alaväärsete või halvana. Nad teavad, et nad ISE kontrollivad ja vastutavad oma tegude ning emotsioonide eest ning seetõttu ei kuule sa neid kunagi kurtmas oma ülemuse pärast stiilis: “Mu ülemus paneb mind end halvasti tundma”.

Teistele meele järele olemist

Kindlasti tead sa ise mõnda inimest, kes püüab alati kõigile meele järgi olla ja selle nimel poevad või nahast välja, tekitades sellega teistes pahameelt? Aga vaimselt tugevad inimesed teavad täpselt, et sa ei peagi alati kõigile meeldima. Nad julgevad avaldada oma arvamust kui seda vaja, ning mitte kõigega nõustuma ega taga kiitma.

Minevikus elamist

Ei raiska aega minevikku heietades ja soovides, et kui oleks teisiti teinud, mis siis kõik oleks võinud olla. Nad õpivad oma mineviku kogemustest ja õpivad oma minevikus tehtud vigadest. Nad ei jää minevikku kinni ja ei ela korduvalt läbi mineviku ebameeldivusi ega fantaseeri oma hiilgeaegadest.

Samade vigade kordamist

Kindlasti teame kõik hullumeelsuse definitisooni, eks? See tähendab seda, kui kordame samu asju või vigu, uuesti ja uuesti, samal ajal lootes erinevat ning paremat tulemust, kui saime varem. Vaimselt tugevad inimesed tunnistavad oma mineviku käitumist ja on valmis õppima oma vigadest.

jne.

(06-06-2014 14:31 )Gaudium Kirjutas:  Küsimus: Kuidas vaimset teekonda soodustada?

Tuleb leida aega omaette mõtisklemiseks.

Gaudium!
Esiteks ma ei tea kes sa oled?
Sul on 2 postitust!
Sa hakkad siin kehtestama reegleid?
Oled ehk "uuriv ajakirjanik?" Saingi aru.

(08-06-2014 23:57 )Veli Joonatan Kirjutas:  Gaudium!
Esiteks ma ei tea kes sa oled?
Sul on 2 postitust!
Sa hakkad siin kehtestama reegleid?
Oled ehk "uuriv ajakirjanik?" Saingi aru.

Esiteks, ka mina ei tunne siin peaaegu mitte kedagi. Ja postituste arv ei tohiks siin mingi määraja olla.

Teiseks, mul on millegipärast tunne, et ka mõned uurivad ajakirjanikud on inimesed ja pealegi vaimsete huvidega.

Ning kolmandaks, teemaalgataja vaid palus oma püstitatud teemas neid reegleid järgida, mis arendaks teemat positiivselt, mitte ei viiks kakeluseks edasi, nagu paljude toredate teemadega on juhtunud.

Panen siis ka arvamuse.
Kuidas vaimset teekonda soodustada?
Tuleb õppida ennast mõistma ja avama läbi teiste.

(06-06-2014 14:31 )Gaudium Kirjutas:  Küsimus: Kuidas vaimset teekonda soodustada?

Võib mediteerida vaikselt ja segamatult kas looduses või küünla valgel.
Ka õrn rütmiline muusika on teadvuse avardamisel abiks.
Võib näiteks kujustada, et ollakse Tiibeti mägedes ning hingata sisse vaikust.

(06-06-2014 14:31 )Gaudium Kirjutas:  Ümarlaud on meetod selleks, et avaldada enda arvamust ja õppida teisi kuulama.

Olen proovinud mõnda aega seda kaaslasega ja oleme mõlemad olnud meeldivalt üllatunud, kuidas pingevaba mõtiskluse
toel avastame teineteise varjatud sarnasust ning leiame vastuseid ühistele küsimustele.

Aidata võiks see just neid, kes eneseavastuse teel teiste kaasabil enda vaimset teekonda edendada soovivad.

Reeglid:
1 Avaldatakse arvamust korda mööda
2 Teisi ei kritiseerita, kõik arvamused on võrdselt tähtsad
3 Üks mõte paari lausega korraga, lühidalt - ja just enda isiklik seisukoht
4 Mitte kalduda filosoofiasse, olla konkreetne
5 Dialoogi ei pea

Läbi ümarlaua avastame enda ühiseid teadmisi teistega, saades selle läbi vastused meid huvitavatele
vaimsetele teemadele.
Sellest on kirjutatud palju, et inimestel on ühine teadvus ning kõigis meis on olemas vastused meid painavatele
probleemidele. Kuid need vastused avalduvad hästi just teistega sel viisil suheldes ja end avades ning avastades.

Siin tahaks mitte seda meetodit arutada (kel kogemusi workshopide/ümarlaudadega - olge lahked kirjutage
kogemustest või arvamusest privaatselt) vaid just proovida, kuidas välja tuleb ühe prooviküsimusega.

Paluks siis üks kasutaja korraga üks postitus järjest ja ainult teie arvamus küsimustele. Pidage palun reegleid meeles!

Küsimus: Kuidas vaimset teekonda soodustada?

Lihtsalt tahtsin ennast jälle sellega kurssi viia. Liiga kiiresti hakkame triivima kellegi mõju alla...mitte enda rada järgides.

Kriitika-vaba ümarlaua puudus: jäädaksegi üksteisest mööda rääkima - ehk mitu monoloogi ei anna kokku ainsatki dialoogi.

Näide: kuidas sai elu planeedile Maa?
1) Ufo-fanaatik:tulnukad planeedilt Z tõid taimed-loomad-inimese Maale.
2) Ristiusklik: jumal lõi maa & taeva: piibli tsitaat nr 12:34.
3) Vandenõu-teoreetik: juutide & vabamüürlaste poolne vandenõu.
4) Darvinist-materialist: arenes ainuraksest inimeseni.
5) Okultsete tekstide uurija: enne Maad on olnud tuhandeid inim-elulisi planeete.
6) Skisofreenik:appi, Kuu kukub kohe pähe, poeme vaiba alla peitu (suva sest, kuidas kõik algas: lõpp on kohe käes!).
7) Reptiil:minu lõuad on kõige suuremad, ma söön teid kõiki ära (suva sest, kuidas kõik algas).
8) Plära-lära: Teemaga mitte-haakuv olmeline mula.
9) Poliit-tüütus: meie olulisemad valimis-lubadused on ... (valige meid, küll me valitsuse pressi-konverentsil vastame).

-----

Ümarlaual oleks mõte, kui kõik osalised esitaks STRUKTUURIDE põhised OMADUSTEGA väiteid ... nii saaks võrrelda erinevate struktuuride & omaduste erinevust-ühisosa ... samuti peaks jääma kriitika: eh kui kellegi teoorias on ilmselge viga, siis tuleks see selgelt välja tuua ... ning igaüks peaks jääma ka nö "avatuks uuele": ehk olema valmis täiendama oma maailmapildis esinevaid puudusi.

-----

Ajalooliselt oli Cameloti legendide King-Arthuri ümarlauas koht 12 erineva olemus-rassi esindajatele (kes olid vabad religioonidest, hullumeelsusest ja olmelisest jampsist) ... ehk iga olemusrassi esindaja andis endapoolse nägemuse käsitletavale teemale:

a) Kuldvereliste esindaja nägi ilmingute energeetilist poolt, mille põhjal Raktobleeride esindaja sõnastas energeetilised seaduspärasused;
b) Torbikute esindaja tõi välja erinevad arusaamad-mõõdupuud, mille põhjal Peajalgsete esindaja sõnastas mõttemudelid;
c) Kujumuutjate esindaja kirjeldas erinevaid toite-huvisid, mille põhjal Sägade esindaja määratles arengute põhisuunad;
d) Päikeseliste esindaja kirjeldas erinevaid ühendusi ilmade vahel, mille põhjal Lillelaste esindaja määratles suhte-kanalid;
e) Varjude esindaja kirjeldas erinevaid oskusi, mille põhjal Putukate esindaja määratles planeedi & inimese baas-energeetika).

Tihti tuli ühisosa saamiseks mitmeid kordi sama teemat uuesti käsitleda-uurida (teha muutusi enda senistes lähenemistes), et saavutada kõiki osapooli rahuldav konsensus.

-----

Kokkuvõte: arusaam ümarlaua toimimisest seab suured piirangud seal osalevatele isiksustele (igast olemusrassist keegi, et moodustuks võimalikult laia-nurkne, ehk värviline arvamuste spekter) ... ning igasugu sisutühjad plära-lärad, usu-jupid, vaimuhaiged, poliit-tüütused ja muud "kallutatud" monoloogi-pidajad hoiti ümarlauast eemal.

Pole kahtlustki ,et sina oled selle vanaküla ilaga küll normaalsete leeris. Eks ta ole jah selle lollimaja trellidega nagu on. Ük poolne ,,normaalsus,, tagab igasugu hüvesid - turvalisus, mugavus jms. PEAasi on - loobuda ise mõtlemast. Kõige ilgemad müglotid on aga need ,,head inimesed,,, kes aidata tahavad. Ravida ,välja tirida ,õigeid asju sisse toppida, õpetada........ ja õige võlli otsa keerlema lükata. Masin armastab teid kõiki.

Püsime teemas, kasvõi enamvähem.

(06-06-2014 14:31 )Gaudium Kirjutas:  Siin tahaks mitte seda meetodit arutada (kel kogemusi workshopide/ümarlaudadega - olge lahked kirjutage
kogemustest või arvamusest privaatselt) vaid just proovida, kuidas välja tuleb ühe prooviküsimusega.

Paluks siis üks kasutaja korraga üks postitus järjest ja ainult teie arvamus küsimustele. Pidage palun reegleid meeles!

Küsimus: Kuidas vaimset teekonda soodustada?

---

Ja vastan nüüd uuesti:
Taotleda Vaimu!
Ja tulemused saavad olema ettearvamatud

See vaimu taotlemine on ikkagi Deemoni/Ingli äratamine. Või hindupäraselt... Su "sees" ärkab siis Sadhguru...

Püsime ju teemas. Naljakas on muidugi esipost. -,,Pidage palun reegleid meeles,,. Vau. Kas nii ka saab? Ma ka võin edaspidi selle oma postide ette panna? ----- Ok teemast. Näe platvorm nr. 1- Püsi HETKES. Rohkem pole vajagi eks? Järgijaid jagub. Ju mõikab. Püüan kiiranalüüsi lisada. -,, Tahad vabaneda kannatustest-püsi hetkes,,. Tahad vabaneda......... ühesõnaga hakka eitama kõike. Kui midagi ei tee ega eksi ,siis ei pea ju ka vastutama ja maksma. Ühesõnaga TAHAKS nagu ainult positiivsust tarbida ( varju eitamine k.a.). Miks peab kannatustest end välja lõikama? Näidake ette mõnigi ,,pühamees,, ,kes oleks ise oma sõnade järgi suutnud seda teed käia. Ok. Njueidz igatahes soosib seda küll. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Platvorm nr. 2- sünni hiinlaseks. Tunne rõõmu ka pisiasjadest. Ära muretse - sinu eest muretsetakse. Su eest kantakse hoolt. Oled turvatud. Ja iga su tegu toodab soovitud rahuolu ja leppimist. Mõtlemise võib välja lülitada. Iga meelerahus toodetud tegu annab positiivse tulemi. Kauss nuudlitega. Homsele ära mõtle ,see toob vaid kannatusi. Kõigest pead minetama oma rahutuse ja minema alandlikus ego eituses tehasesse. Konveieri taha......konveierile....konveieriks. --------------------------------------------- Peegliga on aga nii, et mida ses elus oled liialdusega tarbinud ..... see kukub seal tagurpidi. Vari ei püsi lõputult sahtlis. Kannatused ei hooli kui nad ebavajalikeks kuulutatakse.

---

Üks sadhu küpsetab iga päev kodutuile pannkooke. Alandlikus, asekees ja enesest välja lüke......väärika tasu ootuses. Teine õgib tänavalt kõik väljaheited. Ta loodab seeläbi saavutada Shiva poolehoiu. Tema arvamus õnnest kusjuures kõnetab. Aga ta loodab saavutada ikkagi poolehoidu. Olla usin ,et saada jällegi positiivne tulem. Õnnelikuse kultus on nagu mao tee......kivil.

---

Salatud deemon ei oota äratamist ega pea millekski oma salgamist. Ära põlatud enda osa vaid rõõmustab oma nuumamise üle ja on alati valvel ning salvab just siis kui TEMA tahab.

---

Pardonks. Siin ju reeglid ja parketikõlblikus eelkõige. Ma tindipläraka testist läbi ei pääsenud. Sorri-sorri. Arturi ordu taassünd.

---

See laud on ju lapik.

Kuulge, mina ei saa aru, mis selle siinse ringmängu nimi nüüd nagu ikka on... : (

Nagu... workshop, töötuba, arutlus, on jah... vorm, mille eest mullegi kohati sulli kontole kantakse aga see siin...

Reeglid:
1 Avaldatakse arvamust korda mööda - Jap, selge. Kordamööda. Mitte korraga ja läbisegi üksteisevõidu komme kirjutades. Ilus ja õiglane soov.
2 Teisi ei kritiseerita, kõik arvamused on võrdselt tähtsad - Jah, ok. Kõik teevad näo, et misiganes eelpool öeldud jura või klišee on ikka illgelt tähenduslik ja tähtis. Mõhõhh. Mängime siis pealegi siin rubriigis nii.
3 Üks mõte paari lausega korraga, lühidalt - ja just enda isiklik seisukoht - Kuidas seda kontrollida? Et tuli isiklik? Aa paar lauset on nii, et just täpselt 2, mis moodustabki paari, sest terminist "paaris" me räägime ikka kontekstis, kui on paar ehk 2 või on lubatud siiski nagu ka üks, kuid väga pikk ja näiteks hoopis põimlause, kus on piisavalt palju kõrvalteemasid, mis ka võivad omakorda tekitada uusi lähtekohti ja ideestikku, kuigi need võivad omakorda viia mõtte uitama hoopis kolmandatele radadele muidugi....Või ikka aint KAKS lauset. Ja punkt?
4 Mitte kalduda filosoofiasse, olla konkreetne - WHAT?? Kes on kohtunik, KUI ikka läheb natuke ka filosoofiasse? Või kui ma kogemata ütlen midagi, mis sarnaneb näiteks Confutsiuse mõttele, siis om puuks mooga siin mängus vä?
5 Dialoogi ei pea - Et nagu igaüks hõiskab miskit (kosmosesse) ja.... ee... mm... mis edasi? Mis see nagu TULEMINA andma peaks? Ja peale mitmendat hõiset?Tekib uus paradigma või misasi?

Jah, ilmneb, et ma oleb ilmselgelt juhm sellistes "ringmängudes".

---

Muide. Minu arvestuse järgi on hetkel rohkem kui 2 lauset kirjutanud ja seega ka "mängust" täiega väljas järgnevad kommentaatorid:
Minaelan,
Veli Joonatan,
Jälle Minaelan,
Müstik (3 lauset polnud lubatud siiski),
jälle Minaelan,
lahendused,
Lokster

ja see... noh... mis ta nimi ongi:
Naut

Sees on hetkel Mannu ja Q11

Nii.

/asjalikult/

Mis edasi?

Varumängijate pink saab minna ära õlli jooma või peab siin nüüd selle ühise paradigma ikka ära ootama või kuidas?

Mina arvan ,et asi püsib antud reeglite piirimail vaid siis kui teema on igav.

Nii.
Lokster jälle oma ühe lausega SEES!

Läheb juba huvitavamaks. : ))

/Naut endiselt väljas ja niheleb juba nata...