Inimrassi varjatud ajalugu

”Me näeme enda ümber kaht täiesti erinevat maailma: esimene maailm - see on elava looduse maailm, mis tõepoolest elab jumalike seaduste järgi, ja teine maailm, mis eksisteerib koos esimesega - see on inimsootsiumi maailm, see on vihavaenu maailm, vägivalla maailm ja mingeid jumalikke seadusi selles maailmas ei ole. See elab täiesti teistsuguste seaduste järgi. Kuidas see sai juhtuda?

Vana Maailm vs. Uus Maailm: iga vana kunagi kaob uue kvaliteedi tekkides ja muutused ongi elu üks põhialuseid. Vastutustundetus ja orjateadvus on kindlad märgid, et sa kuulud Vanasse Maailma.
Milline on Uue Maailma inimene ja kas ka sina võiksid selleks saada? Kuidas muuta ennast ka tegelikult, et vastata Uue Maailma inimese parameetritele?

Vastuseid teab Lev Klõkov.
Lev Klõkov on professor, akadeemik, psühholoogiateaduste doktor, kirjanik ja tervendaja.
https://vimeo.com/263393877
Lev Klõkov (2. osa): “Viiendasse mõõtmesse ülemineku teooria”.

(13-03-2018 08:31 )xcad Kirjutas:  Seda pole mõtet arutada sest venelane olla juba enne universumi algust. Näitab lihtsalt inimeste lolluse taset, enam ei loodeta, et usutaks vaid niisama jauratakse venelase ülimuslikkusest ja hiidvanast päritolust

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Venelaste keele ehitus elik grammatika on omaette nähtus. Ma ei mõtle nende sõimusõnu, kogu nende keelevärk toetub tugevale pinnale. Kui iga päev mõned leheküljed nende jura lugeda, tekib selline veider arusaamine selle kohta mida nad soovivad, tahavad, loodavad vägisi ära võtta. Ja kristlasteusu nad on nii osavalt kokku seganud oma iidse rahvatarkusega, jeesuse nimel pannakse needusi ja mitte ükski kerkopapp enam ei köhi. Venelased on suur loomalik jõud. Puhas loomalik jõud! Kui nende praegusel valitsusel pead maha võetakse, saab neist asja. Venkude kohta on täpselt üteldud, suur karu, lühike aru.
,,,,,,,,,,,,,,
Muudan-täiendan: Lisaksin venekeelse lingi ühe kaasaegse vene prohveti kohta, kuid siis laekub virinaid ja ametlik hoiatus et on vene keeles. Ma enam ei lisa teie foorumisse mitte ühtki venekeelset infot, ainult annan lähteandmed ja otsige ise.
Kuna MINA mitte kordagi ei ole kellegi peale haukunud et on inglise keeles. Ei ole probleemi, avame sõnaraamatu. Aega kulub, saab selgeks.
Ta nimi on Валентина Когут. See nimi on kirillitsas! Eriline pärl vene prohvetite hulgas, ehk ainult Võssotskiga võrdväärne.

(18-05-2005 18:55 )Müstik Kirjutas:  Põnev on ka allvee-ja kosmoselinnad vanades india eepostes. Mahabarata tekstides on lisaks vimanadeks nimetatud lennuaparaatidele mainitud ka teisi tehislikke ja hiigelsuuri kosmoses asuvaid tehnilisi moodustusi. Nii et kõrgtsivilisatsioonid eksisteerisid hoopis varem, kui tänapäeva teadlased tunnistavad.

Täna oli huvitav uudis, mis paljudele kindlasti naljakas.
Nimelt Tripura osariigi peaminister Biplab Kumar Deb teatas, et netiühendus oli juba vanaindia eepose Mahabharata ajal olemas ja teoses on selle kohta tõendeid. Eepos pandi praeguses vormis kirja umbes aastal 400 eKr.

(19-04-2018 18:14 )Nofretete Kirjutas:  

(18-05-2005 18:55 )Müstik Kirjutas:  Põnev on ka allvee-ja kosmoselinnad vanades india eepostes. Mahabarata tekstides on lisaks vimanadeks nimetatud lennuaparaatidele mainitud ka teisi tehislikke ja hiigelsuuri kosmoses asuvaid tehnilisi moodustusi. Nii et kõrgtsivilisatsioonid eksisteerisid hoopis varem, kui tänapäeva teadlased tunnistavad.

Täna oli huvitav uudis, mis paljudele kindlasti naljakas.
Nimelt Tripura osariigi peaminister Biplab Kumar Deb teatas, et netiühendus oli juba vanaindia eepose Mahabharata ajal olemas ja teoses on selle kohta tõendeid. Eepos pandi praeguses vormis kirja umbes aastal 400 eKr.

"Iseenesest pole niisugustes ulmelistes teooriates midagi väga erakordset, aga haruldane on see, kui mõni avalikus ametis kõrgel positsioonil olev isik neid tõe pähe levitab. Meile tunduks vast sama kujuteldamatu, kui mõni Riigikogu liige või linnapea väidaks tõsimeeli, et Suur Tõll või Kalevipoeg olid päriselt olemas.

Times of India vahendab, et selle nädala alguses toimunud avalikul üritusel olla Deb teatanud, et „internet ja satelliitside eksisteerisid Mahabharata päevil“ ja et eeposes on selle koha küllaldaselt tõendeid. „Kuidas muidu saanuks Sanjaya kirjeldada pimedale kuningale sedavõrd detailselt Kurukshetra lahingut?“ küsis ta. „See tähendab, et internet, satelliidid ja muu selline tehnoloogia olid meie maal juba siis olemas.“


http://forte.delfi.ee/news/tarkvara/soge...d=81819751

Mind ajab naerma, et praegune inimkond arvab, et ta on ainuke ja kõikvõimas rass siin planeedil Maa. Hoolimata sellest, et paljud uuringud ja väljakaevamised on näidanud, et mitte ainult meie ja nö "atlantalased" pole siinset planeeti asustanud...vaid hulga rohkem rasse ja olendeid....läbi triljonite aegade...

Leidsin ühe blogi, kus öeldakse, "et "Mahabharata" kuulub itihāsa kategooriasse, mis tähendab, et see kirjeldab ajalugu ehk tõestisündinut. Nagu eepostele kohane, kirjeldab see väga pika aja jooksul toimuvaid kangelaste seiklusi ning selle taustal oma kultuuriruumi traditsioone ja ajalugu.

Indias peetakse kultuuritraditsioonidest senimaani lugu.
Teine india kirjanduse alustala on "Ramayana".
https://100-raamatut.blogspot.com.ee/201...ayana.html

Iidsel, naist kujutava skulptuuri peaosal on kujutatud mingit seadeldist: http://www.elmundo.es/comunidad-valencia...b460a.html
Ortodoksse teaduse jaoks on asi lahendatud - tegu on "kaunistusega".

(19-04-2018 21:16 )Tinar Kirjutas:  Iidsel, naist kujutava skulptuuri peaosal on kujutatud mingit seadeldist: http://www.elmundo.es/comunidad-valencia...b460a.html
Ortodoksse teaduse jaoks on asi lahendatud - tegu on "kaunistusega".

Tõepoolest tegu on vistitsti kaunistusega, mille eesmärk võib olla eristumine lihtrahvast. Seega on tegu väga olulise ja mitte ainult "kaunistusega". Sümboolika ja muud atribuutid nagu kalliskivid ja näiteks asendile hierarhias viitavad värvid v nende kombinatsioonid. Kui sama muretult edasi mõtiskleda siis on see inimene "otsemon", otse nägija, otse vaataja. Ehete suurus ahendab vaatavälja puhtfüüsiliselt ja see ei ole ilmselt juhus. St et ta vaatab elukõrbes edasi ning kaugemale ega lase ennast segada millimallikate kohalolust.

Kui see oleks masin, siis milline võiks olla tema otstarve?

Kuna teema on inimrassist ja selle varjatud ajaloost, siis meeldetuletuseks:

Inimrass on väga iidne hämmastava potentsiaaliga rass. See potentsiaal on nii hämmastav, et kui inimkeha on täiesti aktiveeritud, ei saa ükski tehnoloogia (ükskõik kui arenenud) sellega võistelda. Meie peidetud potentsiaali saladus peitub meie DNA-s. Kõigil inimestel Maal on vähemalt 12 DNA niiti, mitte kaks nagu tänapäevased teadlased väidavad. Nimelt, kõrgemad niidid eksisteerivad kolmedimensioonilisest ruumist väljaspool, mispärast teadlased ei suuda neid tuvastada. Kui nad aga leiutavad õige tehnoloogia, siis avastavad nad ka kõrgemad DNA niidid.

Oluline on ka meie “ramps-DNA”, millel pole kodeerimiseesmärki. Arvatakse, et “rämps-DNA” ongi meie ajaloo ja potentsiaali võti. Kui me suudame seda aktiveerida, lubame kõrgema sagedusega energiatel, millel on ravitoime, oma kehadesse siseneda. Seda tüüpi energiad saavad ravida haigusi, pikendada eluiga ning aktiveerida teatud peidetud võimeid meis, nagu telepaatia ja selgeltnägemine. Seda aga nukumeistrid ei taha, et me teaksime.

Kui planeedi energiaväljad muunduvad, põhjustab see samuti muutusi kõigi sellel elavate DNA-s ja energiaväljades.

Kõik kokku tundub liiga ümmargune ja romantiline. Mitte vale aga liiga romantiline. Seega ebatõenäoline. Kui just... kui just me ei loo uut reaalsust oma romantiliste soovunelmatega.

Ma kohtusin üle mitmekümne aasta oma ülikooliaegsete ühikanaabritega. Kevad, lõhnu täis üksildane metsatalu ja linnulaul. Õues lõke ja grill ja kaetud laud. Laual liha ja lõhe, õlu ja külm valge viin. Suurest kõlarist tulevad 60-70-ndate lemmikhitid, kaks kirarri laua najal. Ja meie kolm kunagist toanaabrit oma mälestustes ja koos ja kordamööda lauldud tudengilauludes.
See oli tõsti liiga romantiline, et olla tõsi. Seda tunnistasime me seal kõik kolm!
Ometi see oli!

Just! Reaalsus tekkib kui sellesse panustada. Nüüd on küsimus kui reaalne see uus reaalsus on?

(20-04-2018 13:39 )Aadu66 Kirjutas:  Ma kohtusin üle mitmekümne aasta oma ülikooliaegsete ühikanaabritega. Kevad, lõhnu täis üksildane metsatalu ja linnulaul. Õues lõke ja grill ja kaetud laud. Laual liha ja lõhe, õlu ja külm valge viin. Suurest kõlarist tulevad 60-70-ndate lemmikhitid, kaks kirarri laua najal. Ja meie kolm kunagist toanaabrit oma mälestustes ja koos ja kordamööda lauldud tudengilauludes.
See oli tõsti liiga romantiline, et olla tõsi. Seda tunnistasime me seal kõik kolm!
Ometi see oli!

Vaevalt, et Thorondor omal ajal seda teemat selleks tegi, et siin linnulaulust kõnelema hakata. Teema algus on ikkagi hoopis midagi muud. Ja teema sisu samuti.

Kaeba juhtkonnale Kust teemast kaldumine

Üks varasem postitus

(10-06-2006 19:46 )Hallucigenia Kirjutas:  Bagdadi patareide lugu näitab ka seda, et suure tõenäosusega meil tulebki nad taasleiutada - minevikust pudemetena ja moondunult meieni jõudnud teabest võib olla vähe kasu töötava seadme ehitamiseks. Ja alles tagantjärgi võime ehk ka aimu saada meie esivanemate kunagistest saavutustest.

(10-06-2006 19:46 )Hallucigenia Kirjutas:  Bagdadi patareide lugu näitab ka seda, et suure tõenäosusega meil tulebki nad taasleiutada - minevikust pudemetena ja moondunult meieni jõudnud teabest võib olla vähe kasu töötava seadme ehitamiseks. Ja alles tagantjärgi võime ehk ka aimu saada meie esivanemate kunagistest saavutustest.

Kas olid nad me esivanemad, kellest iganes Hallutsinatsioon räägib. ja millistest saavutustest siiski käib jut? Olid need saavutused ikka olemas ja millised nad olid?

Pikemalt saab lugeda postitust eespoolt ja kui see keeruline, siis tuleb teema ette ka google pealt kui kirjutad otsingusse Bagdadi patarei ja avad teema Inimrassi varjatud ajalugu.

Tehnikamaailm kirjutab, et keemilise vooluallika põhimõte on iidvana ja Bagdadi patarei on enam kui nelja aastatuhande tagune arheoloogialeid.

https://www.tehnikamaailm.ee/patareid-eile-tana-homme/

Mõte siis selles, seni kuni me iidset tehnikat ära ei tunne, ei saa me väita, et iidsel ajal seda või teist asja ei tuntud.

Väidetavalt kasutati kuldamisel, just väidetavalt. Elektrilambid (vist) on ulme valdkonda kuuluv teema. Olgugi, et piltidel on midagi sellist egiptuse hauakmbritest leitud.

Raamatus "Varjatud ajalugu" on Bagdadi patarei pilt, pildistatud Bagdadi muuseumis.
Osad teadlased usuvad, et see iidne artefakt on elektrilise jõuallika näidiseks.
Hoolimata oma tavalisest väimusest, võib see väike kaunistamata purk muuta teadusliku avastuse ajaloo üldtunnustatud vaatepunkti.

Loodetavasti on kõigil parahuvilistel olemas see raamat ja edasi saab lugeda lk.145. See patareiks nimetatud ese kaevati välja partlaste perioodi hauakambrist. 1937 aastal sattus arheoloog Koning, kes oli muuseumi laboratoorium direktor sellele iidsele leiule.

Ta märkas, et artefakt sarnaneb suurel määral galvaanielemendi või moodsa elektripatareiga.Tekib küsimus, et kui see oli primitiivne patarei, kust omandasid iidsed partalased teadmisi selle kokkupanekuks ja kuidas see töötas? Selle koopiat ka katsetati. Kui savipurk täideti äädika, viinamarjamahla või vasksulfaadi lahusega, tekitas see umbes poolteist kuni kaks volti elektrit.

Skeptikute eelistatuim alternatiivseletus on see, et purgid toimisid kui säilitusnõud pühade rullraamatute hoidmiseks.
Jääb siiski fakt, et see seade funktsioneerib tegeliku vooluelemendina.

Miks peaks putk muutma ajaloo üldtunnustatud vaatepunkte? Mida see sinu arust muudaks tunnustatud ajalookäsitluses? Ma mõtlen, peale selle, et noogutatakse tunnustavalt ja tõdetakse, et näe kus kavalpead, panid tähele, et niimoodi saab särtsu. Lihtsalt kirjutatakse ajalooraamatutesse, et "Esimese töötava patarei ehitasid Baghdadi veinimeistrid, kes kasutasid seda võibolla kuldamiseks aga pigem siiski näppudega särtsu saamiseks. mingit laiemat kasutust ega edasiarendust see patarei ei leidnud." Ja ongi kõik. Pole tulnukaid, pole kõrgarenenud tsivilisatsioone. Pole midagi, mille peale märjaks minna.

(20-04-2018 23:40 )seenetoorik Kirjutas:  Miks peaks putk muutma ajaloo üldtunnustatud vaatepunkte? Pole tulnukaid, pole kõrgarenenud tsivilisatsioone. Pole midagi, mille peale märjaks minna.

Mis putkest sa räägid? Kas sul endise nimega Jason-Morgan tõepoolest midagi targemat teha ei ole? Isegi Bagdadi patarei, mis pole ju üldsegi kuigi iidne, jääb ette?

Selle peale, et klaviatuuril "t" ja "r" kõrvuti asuvad, mõistagi ei tule...

(20-04-2018 08:01 )pikksukk Kirjutas:  

(19-04-2018 21:16 )Tinar Kirjutas:  Iidsel, naist kujutava skulptuuri peaosal on kujutatud mingit seadeldist: http://www.elmundo.es/comunidad-valencia...b460a.html
Ortodoksse teaduse jaoks on asi lahendatud - tegu on "kaunistusega".

Tõepoolest tegu on vistitsti kaunistusega, mille eesmärk võib olla eristumine lihtrahvast. Seega on tegu väga olulise ja mitte ainult "kaunistusega". Sümboolika ja muud atribuutid nagu kalliskivid ja näiteks asendile hierarhias viitavad värvid v nende kombinatsioonid. Kui sama muretult edasi mõtiskleda siis on see inimene "otsemon", otse nägija, otse vaataja. Ehete suurus ahendab vaatavälja puhtfüüsiliselt ja see ei ole ilmselt juhus. St et ta vaatab elukõrbes edasi ning kaugemale ega lase ennast segada millimallikate kohalolust.

No pole ju kindel, et selle "kaunistuse" kandja peab vaid otse vaatama (nägema). Selle pead ümbritseva asjaga saaks pead vabalt pöörata ikkagi.

---

(20-04-2018 10:37 )pikksukk Kirjutas:  Kui see oleks masin, siis milline võiks olla tema otstarve?

Selle otstarve võiks seisneda inimaju impulsside ülekandmises tehnilistele seadmetele näiteks või mingite keeruliste signaalide vastuvõtmises. Võib olla ka psüühilise mõju võimendamises ümbritsevatele või mingit sorti kaitsva välja loomises kandja ümber.

---

(20-04-2018 23:40 )seenetoorik Kirjutas:  Miks peaks putk muutma ajaloo üldtunnustatud vaatepunkte? Mida see sinu arust muudaks tunnustatud ajalookäsitluses? Ma mõtlen, peale selle, et noogutatakse tunnustavalt ja tõdetakse, et näe kus kavalpead, panid tähele, et niimoodi saab särtsu. Lihtsalt kirjutatakse ajalooraamatutesse, et "Esimese töötava patarei ehitasid Baghdadi veinimeistrid, kes kasutasid seda võibolla kuldamiseks aga pigem siiski näppudega särtsu saamiseks. mingit laiemat kasutust ega edasiarendust see patarei ei leidnud." Ja ongi kõik. Pole tulnukaid, pole kõrgarenenud tsivilisatsioone. Pole midagi, mille peale märjaks minna.

Ära aja naerma oma lihtsameelsete seisukohtadega! Et Trooja on välja mõeldud koht eeposes, oli ka "ajaloo üldtunnustatud vaatepunkt"!
Tänapäeva wiki: "Modern archaeologists associate Homeric Troy with archaeological Troy VII".

---

(20-04-2018 19:18 )xcad Kirjutas:  Väidetavalt kasutati kuldamisel, just väidetavalt. Elektrilambid (vist) on ulme valdkonda kuuluv teema. Olgugi, et piltidel on midagi sellist egiptuse hauakmbritest leitud.

Netis ringleb info, et nõukogude teadlased leidsid Gobi kõrbest poolsfäärilisi, koonusekujulise tipuga klaasanumaid milles igas oli väike kogus elavhõbedat. "Soviet scientists have discovered what they call "age-old instruments used in navigating cosmic vehicles" in caves in Turkestan and the Gobi Desert. The "devices" are hemispherical objects of glass or porcelain, ending in a cone with a drop of mercury inside."
Teadlased pidavat neid "navigeerimisvahenditeks" aga sarnasus meie elavhõbedalampidega on ju ilmne. Wiki: "Elavhõbelamp on lahenduslamp, milles optiline kiirgus tekib elavhõbedaaurus kaarlahendusena." Arvan küll, et arenenud iidsed tsivilisatsioonid tundsid kunstlike valgusallikaid.

Vabandan sellise kõrvale hüppe pärast põhiteemast, aga vahest tuleb sitahaisust õhku värskendada/tuulutada.
Esmane küsimus, mis seda teemat lugema ajendab?
Siia kogunevad küsimused algus(t)e kohta, meil kõigil on mingi umbmäärane alguse visioon, mis baseerub vägagi erinevatel mõistetel/leidudel ja ka (nähtamatutel) meie eest peidetud leidudel.
See naljakas küsimus, mis on nähtav/aimatav mis meie tsivilisatsioonist miljoni aasta pärast on isegi kolmeklassi külakooli tasemel - 0.
Mul ajab kohe sarved sirgu, kui jutustatakse seda lugu maailma loomisest. Enne selle bestselleri/ja analoogide levikut maailmas .
Eelnevalt on olnud planeedil "Gaia" mitu terviklikku (eripalgelist)tsivilisatsiooni viimati vast Atlantis, siis Lemuuria ja
umbes paraallesllt Siberi aladel oli Hüper borea , Kuskil sel kandis oli ka saar Godvinda.
Samas ei tasuks unustada Aasiat, eriti Indiat.
Milleks miljoni aasta vanuste kivimite uurimine? Kui õige üritaks mingi ajajoon luua nende varem eksisteerunud tsivilisatsioonidele. Kui viimase 50tuh.aastage targemaks saame, siis kaevuma aja loos edasi-Tegelikult o see ulmeline.

(21-04-2018 15:45 )Hansee Kirjutas:  Kui õige üritaks mingi ajajoon luua nende varem eksisteerunud tsivilisatsioonidele. Kui viimase 50tuh.aastage targemaks saame, siis kaevuma aja loos edasi-Tegelikult o see ulmeline.

Seda ajajoont luua on plaanitud teemas Maailma ajalugu. Kahjuks pole sellest asja saanud.
http://www.para-web.org/showthread.php?t...Ajajoon%22

Nii, et igaüks ise peab selle ajajoone oma teadvuses paika panema.