Vaimne ärkamine

Tavateadvus on inimkonna hädades süüdi? Hea seegi, et süüdlane käes, nüüd suuname pilgud helgesse tulevikku, kus kõrgem teadvus juba asjatab
Ei tea, miks Näljamängud ennast tunda annavad.

Millise kõiketeadva guru kannul me seekord oma sammud seame? Mitte, et artiklis nimetatud sammukestes midagi vääriti oleks, ainult et järjekordselt: nende sammukeste abil jõuad sa ihaldatud õndsuseni.
Mis inimloomusest saab? Millise kivi alla saab ta loomuomane pahelisus maetud?

Mis seal salata, ma tõesti ei saa aru vajadusest nimetada mingi loomuliku protsessi käivitumist kõrgema teadvuse poole püüdlemiseks, kui protsess ise liigub tavateadvuse abil. Imelik oleks, kui inimkond, istudes oma prügihunniku otsas ja ise taolise kaose luues, ei suudaks seda vähestki enese abistamiseks teha.

Siin liigub päris mitu illude idee pooldajat ehk tasuks siis nii nende taha koonduda? Et inimkond peabki välja surema ja vaid valitud eliit jääks ellu. Kes punkris, kes marsi peal ja keegi kavalusega. Inimkonda selles protsessis ei tohiks segada. Päästa ammugi mitte. Kiire lõpp ja seega vähem kannatusi. Nii jääks vaid pihutäis ,, jumalaid,, jäänukit valitsema. Kuna ,,surematus orgaanikas,, on neil tehnoloogiliselt olemas võib isegi ära oodata uued ,,korilased,,. Nuh. Küll ju järgimist vääriv stiimul? Kaevakem punkreid siis.

(09-10-2016 18:12 )Sinis Kirjutas:  Imelik oleks, kui inimkond, istudes oma prügihunniku otsas ja ise taolise kaose luues, ei suudaks seda vähestki enese abistamiseks teha.

Aga ei suuda ju. Näeme seda iga päev.
Kirjutatakse, et nüüdisaegne teadvus tähendab mugavuse nimel hullumeelsusega leppimist. Kui suudaksime läbi murda nüüdisaegsest teadvusest, suudaksime tabada ülemaailmse dilemma tuuma. Selline uimane, tundetu ja tuim teadlikkus on kui vaimne nuhtlus, mis hävitab meie kõigi potentsiaali.

Me ei suuda praegusest teadvusest läbi murda. Kõik süüdistavad kõiki - ja tulemust ei miskit. Kes illusid, kes praegust maailmakorda, mõni venelasi, teine jänkisid jne.jne.

(09-10-2016 18:26 )stepsel Kirjutas:  Siin liigub päris mitu illude idee pooldajat ehk tasuks siis nii nende taha koonduda? Et inimkond peabki välja surema ja vaid valitud eliit jääks ellu. Kes punkris, kes marsi peal ja keegi kavalusega. Inimkonda selles protsessis ei tohiks segada. Päästa ammugi mitte. Kiire lõpp ja seega vähem kannatusi. Nii jääks vaid pihutäis ,, jumalaid,, jäänukit valitsema. Kuna ,,surematus orgaanikas,, on neil tehnoloogiliselt olemas võib isegi ära oodata uued ,,korilased,,. Nuh. Küll ju järgimist vääriv stiimul? Kaevakem punkreid siis.

Ei taha nüüd kogu rõõmu jälle ära rikkda, aga kuidas selle suure vale ja tillukese tõega oli ? Kui see väljavalitud seisus kõiki tapma hakkab, siis andke andeks, keda nad nöörima ja nöökima siis hakkavad ? Või on nemad siis kah vaimselt nii ära tõusnud, et hakkavad ise tööle ?

Ei saand mitte vaiki olla ....

Inimkehadesse on lubatud liiga palju nö "taimi & loomi".

Ca pooled Maa elanikest on taimetoitlased arengumaades: taim ei tohi endast kõrgemal asuvat looma süüa - ehk kui keelustada "inimkehas taimede" kehastused, oleks laksust 6 miljardi asemel 3 miljardit.

Edasi tulevad nö "inimkehas loomad": neid ärritab kabalistlik mõiste "goi" (inimnäoline loom, ehk sisu poolest "inimkehas loom" - st osatakse küll mingit tööd teha, kuid inimesele omast põhjuslike seoste nägemist pole) - kui seada inimeseks kehastumise miinimumnõudeks vähemalt 2 erinvat õnnestunud kehastumist loomadeks (nii oleks mingisugunegi baas, mille pealt inimese intelligentsi ajada), elaks Eesti aladel ca 100 tuhat inimest, nagu oli ka muistsel ajal.

----

Eelpool toodud puudused on kivi Maaema & Planeedivürsti kapsaaeda: st nad pole oma ülesannete kõrgusel (alates detsembrist 2012 on juba pea 4 aastat möödas, kuid mingeid sisulisi muutusi pole toimunud).

Vat ei teagi . Ehk võtavad siin ise sõna. Mind ei tasu üldse enam lugeda. Kivi hakkas kahtlaselt pähe. Vist ei ole mu aju piisavalt küps kolliilmaks. Igast segased visioonid ründavad. Kohati mulle tundub nagu keegi hüüaks-,,rohkem äksi ja porri,,. A ma äksiks liiga luider ja tantsida oskan vaid surevat luike. Mu tõrvapapiks kuivanud ammetissid takerduvad jalgeisse juba. Sado-masoks oleks nuurembat verd siia vaja, mis enam minust või. Kohati on mul tunne, et mind kavatsetakse lausa kambakesi rünnata. Ütle veel ,et inimesed ei suuda üheks laineks koonduda. Üks jookseb ringi ja püüab huulepulgaga mulle otsaette märklauda kritsida. Teine üritab jätkuvalt administreerida teemat -suunates ikka ja jälle tähelepanu mu lolli jutu ümber. Kolmas siis tuleb ja kirsakannaga mu otsaette kohe ka gurutemplit aiva uuesti äigatab. Ning siis jookseb nurga taha gurudele kittule-,,Näe kuradi stepsel määris mu eurokirsa ära, raisk. Ning ajusid nagu polekski enam,,. Ning gurud möirgavate lõukoertena loitsivad aina uusi-ja uusi kollinägemusi mu süldimassi. Muudkui tuleb -ei äärt ,ei otsa. Ning koledat viha ja hirmu langeb taevast . Justkui taevas ise käriseks . Piksena koriseb kellegi suur kõht. Mu lihatuid kannikaid siis ründavad tigedad kajakad. Ema sisesta mind tagasi-palun.

Ja guruvalimised on võitnud.................. tararaaa....... Kajakas ampsas mu viimase sõrme....

Stepsel. Kas sulle pole kordagi pähe kukkunud, et su küsimus(ed) võib olla kui kiviga pähe saamine; mis vastust siin ikka loota on

No ma ikka usun inimkonna arukusse: suutis oma hunniku lõpuks tuvastada (eks pahal haisul ole siin oma panus), küllap leiab mooduse selle likvideerimiseks, iseasi kui valutult koristustöid on võimalik sooritada.
No miks mitte lootustandvalt unistada, et järgmiseks tuvastatud prahiks osutuvad illud ja kellumeistrid

Nofretete. Kui sina suudad olukorda teadvustada, miks ei peaks seda teised suutma? Usud sa tõesti, et loosunglikud lubadused või nimetused kaunitarid unest äratavad ja koletised printsideks muudavad?

---

Oh, stepsel! Sa oled kõik oma patud ette andeks saanud

Vaimusilma kerkis selline pilt ajatust klassikast: Tagahoovis "Hiromant"

(09-10-2016 20:07 )lahendused Kirjutas:  Ca pooled Maa elanikest on taimetoitlased arengumaades: taim ei tohi endast kõrgemal asuvat looma süüa - ehk kui keelustada "inimkehas taimede" kehastused, oleks laksust 6 miljardi asemel 3 miljardit.

...
Eelpool toodud puudused on kivi Maaema & Planeedivürsti kapsaaeda: st nad pole oma ülesannete kõrgusel (alates detsembrist 2012 on juba pea 4 aastat möödas, kuid mingeid sisulisi muutusi pole toimunud).

Ja siis sa eitad, et sa oled Vanaküla poolt ära tinistatud? Mis kõrgemad ja madalamad? Halloo...

Mõtle lihtsalt oma "madala" loogikaga, miks ARENGUMAADES süüakse taimi? Sest loomi seal napib ja inimesi liiga palju? Miks tegeletakse rohkem "filosoofia (vaimsusega)" - sest tegevust napib ja elu on sitt... Proovi ise seal inimeseks jääda ilma vaimujõuta? Seal on lihtsalt äärmused tugevalt esindatud. Siin, kus meil on kõike liiga palju, oleme keskmine hall mass oma vaimsuse ja vaimujõu poolest - täis söönud ja laisad.

(09-10-2016 20:21 )Sinis Kirjutas:  Nofretete. Kui sina suudad olukorda teadvustada, miks ei peaks seda teised suutma? Usud sa tõesti, et loosunglikud lubadused või nimetused kaunitarid unest äratavad ja koletised printsideks muudavad?

Ei usu, et siin loosungid abiks on. Küll on mõistmisel abiks isiklikud vaimsed kogemused.
Nagu eespool välja tõin, siis just kokkusattumused ja selgushetked, annavad igapäevastele nähtustele sügavama mõtte.

Istub allikal külaullike koos oma truu neljajalgse sõbraga. Sõber vaatab vaikides kuidas ullike tihub nutta. Sõber ongi selline alati vaikiv. Ning ta on sõnatult mõistev. Ullikese armilisest silmnäost langevad rasked pisarad allikasse. Ning üle niitude vuhiseb tuul ning taevas külvab lõputa vihma. Eile, üle hulga aja oli ullike aga rõõmus ning ta naeratas allikal ning käratsevaid linde ta ümber päevakullas saputamas-oli rohkem kui täna. Vaid üksik kaaren tamme otsas püüdis leida päevast ilu ja jutustas oma juttu. Ullike on kurb ,sest kurb oli ka tänavatolmus kohatud mees. Läbipekstuna seal tolmus kaebles mees. Ullikese abikätt tõrjudes ning vihakuuma sajatades manas mees maad ja taevast. Hommikutundideni kestnud karupeied olid läinud ülekäte. Sõnadest oli saanud rusikas ja kaigas. Lauda rammitud pussi ei suutnud keegi ka kolm päeva hiljem välja tõmmata. Karujahil ette jäänud karukutsikatele ei leitud armu. Hoolimata mehe manitsusist ,et kutsikad on küllalt kaelakandvad ning leiavad metsas omale koha- ei leidunud armu üheski kütis. Riid tõusis kuna mees ei nõustunud karule lepituspitsi pakkuma. ,,Mis tehtud-see tehtud. Tulgu see , mis tulema peab,,. sõnas ta ning sealt maalt alates vend vennale enam kätt ei ulatanud.
Ullikesel oli nii meeletult kahju- ,,Jõuad veel lepitust leida-sul pere taga,,. ,,Mine oma teed loll ,ära topi end vahele kui tahad terveks jääda,, -puhises mees tolmunud huultel.
Ullike leiab kindlasti mahti ning läheb vaatab millalgi koos oma sõbraga ka kutsikad üle. Kuradi kahju on. Igast pisarast saab kümme ning pisarad katavad maa ja metsa. ,,Hea karuema andesta,,.

Igal ööl ühineb sõber tuulega ning läheb vaatab üle iga koera, hundi ja karu. Ega keegi ole liiga teinud ega ülekohtune olnud nende vastu. Varjuna on ta alati kohal ning häält tema rinnust on kuulnud vaid vähesed ning kuuldust rääkijaid vähemgi veel. Päeval ullikest varjuna saadab ja jalgel puhkab. Öös ise öövarjuks ööle on. Ullike on liialt lollike ning vaatab sõber teda ikka hellalt üks silm alati allikaroheliselt miilamas ja teine punaselt nii verevalt.

Ullike ikka siiralt rõõmustab
-koos teistega
kui mäng see jälle tuurid leiab
ning iga heitega
lendab aina täpsemalt
vastu ihu kolksuga

kuid kütt sa jälgi hoolega
sihi hästi
et sa ei tabaks kiviga
iial puhast allikat

Tule mu hea sõber Garmr
heyokal aeg on siirduda
üle ilma kondama
sinna kus pesa leidnud hirm
ehk leiab päikese
mida paista peeglisse.

(10-10-2016 12:29 )stepsel Kirjutas:  Istub allikal külaullike koos oma truu neljajalgse sõbraga. Sõber vaatab vaikides kuidas ullike tihub nutta. Sõber ongi selline alati vaikiv. Ning ta on sõnatult mõistev.

Soovitan muretseda siniste silmadega koer. Nimelt šoti mägilaste arvates on sedavärvi silmadega loomad inimesed, kes on tagasi tulnud...

(09-10-2016 10:48 )Sinis Kirjutas:  Jah, kage, sinu postide mõte on mulle pea alati jäänud arusaamatuks: mõnikord tahaksin kõva häälega kisendada, et võta ometi raamat pihku, sealt võid leida arusaadavalt kirjutatud vastuseid.

No siis on sul veel palju kisendada ja mõelda, et nendest arusaamiseni jõuda. Vahel võid proovida ka raamatut kisendamise asemel soovitada, siis näen mis vastuseid raamatutest leian.

Tsitaat:Näed: irisemise väitest olen loobunud, niipalju arvan sind tajuvat. Minu pläma-jutt sisaldab palvet, et mu postidesse ei tasu kinni jääda.

Kui tegu on arutlusega, siis võiks võimalikult palju oma tundeid ja emotsioone teiste inimeste ja arvamuste kohta teemadest eemal hoida kui need sisaldavad häiriva tunde väljaelamist ja oletuste tegemist (siin võib jälgida sama effekti tekkimist mida iseloomustab ütlus "vägivald tekitab vägivalda") . Ma võin vahel sellesse kinni jääda, aga tegelikult on see terve foorumi probleem ja häirib kui postitustes lööb tunde kirjeldus kohe vastu või on rohkem infot postitaja tunnete ja meeldivuste kui teema kohta.

Ja kui mul sinu postitustesse pole vaja kinni jääda, siis milleks sina minu omadesse kinni jääd ja neist tekkinud segaseid tundeid avalikult väljendad?

Tsitaat:Sul on vajadus inimese mõte korrastatult, mingile loogikale allutatuna kätte saada, mina loen (tunde- või mõtte)siirust, see on minu jaoks väärtus.

Nojah, miks mul on siin foorumis olles tunne, et asjade lahtimõtlemine, selgeks tegemine, arusaamine, küsimuste küsimine jne on kurjast ja ma pean mingist teiste hägusest tundest (või usust), mida ei osata lahti seletada, lähtuma... Ja kogu aeg pakkuma seda väärtust mida teised siit foorumist otsivad mitte olema ise ja käituma enda huvidest ja arengust lähtuvalt.

PS! Kas sa kaasasündinud vaimsust oskad õpitust eraldada ja kas sa teed seda mõeldes ja meelde tuletades mida sa siit maailmast omandanud oled või saad tunnetades vastused kätte?

---

(09-10-2016 20:07 )lahendused Kirjutas:  Inimkehadesse on lubatud liiga palju nö "taimi & loomi".

Kas sa Bashari maailmapildi (sh ka jutu loomade söömise kohta) oskad enda loodud maailmapildiga ühildada? Bashar taimetoitlusest (ingiskeelne video).

---

(08-10-2016 09:50 )Tulnukinimene Kirjutas:  Vaimsus on ...

Tänud arusaadava seletuse eest.

Tsitaat:Enesekindlus on veendumus/usk iseendasse.

Mina näiteks ei saa tööl enesekindlaks jääda kui ma usun või olen veendunud mille pärast arvuti jupsib või mis lepingus kirjas on - ma pean teadma ja olema võimeline kliendile seda arusaadavalt lahti seletama ja kui mul teadmisi ei ole ja on ainult usk või veendumus mida ma ei oska lahti seletada, siis ma ei saa kliendi ees ensekindel (ja aus) olla.

No küll need "issanda"teed on ikka imelikud.

Kõrgem ja madalam arengutase on kõigis vaimsetes õpetustes mingil kujul olemas:

1) Budismis: Kamarupa (tunde-emotsiooni tasand) -> Manas (mentaal-põhjuslik tasand) -> Buddhi (loojalik tasand) -> Atma (ajatus igavikus asuv tervikolemuse-vaimu tasand).

2) Kabalas: Loomade & inimnäoliste loomade (goide) mentaalne tasand -> põhjuslik tasand Assiah (inimene) -> 4 maist loojaliku tasandit kujundav Yetzira, loov Beriah, emanatsioonide Atziluth, kaoseline Adam kadmon -> 3 kosmilise plaani loojaliku tasnadit Ain, Ain Soph, Ain Soph Aur.

3) Ristiusus: Inimeste maa -> jumalik taevas.

4) Muinas-Egiptuses olid füüsiline keha -> eeterlik keha -> hinge keha -> vaimu keha.

Seega on kõrgem-madalam aegade algusest kasutusel olnud üldine mõiste, st kõrgem-madalam pole mingi Vanakyla poolne looming.

--------

Kui arengumaade näljahädade piirkonnas nö "süüdimatult seksida", siis luuakse nii uus füüsiline keha, kuid tervikolemus-vaim, kes taolistesse oludesse kehastuvasse kehasse oleks nõus seestuma on maksimaalselt "taime tasandil" (taime jaoks on see ok, kui veepuudusel lihtsalt ära kuivatakse - looma & inimese jaoks pole taolised tingimused ok, ning loom & inimene taolistesse oludesse ei kehastu).

Ma ütleks et fotol süles olev tegelane on enam vaimselt ärganu, kui nii mõnigi siinne inimesest jutulind.

Stepsel. Oled siin ikka korranud, et oled see ja siis too, vastavalt sellele, kelleks kasutajad sind parasjagu on muutnud. Kes sa oma viimase posti jutustuses olid hetkel, kui selle kirjutasid?

Nofretete. Meenus, et paar ööd tagasi nägin unes, et ladusin kotti alkoholipudeleid, kõik erinevast kategooriast. Vaatasin praegu Tarkaja unenägude seletajast: terved pudelid – õnne ja rahu; vein (punane) – kirglikku, võimsat ja loovat hingeelu. Veider unenägu, kuna ma alkoholi ei tarvita pea üldse.
Võib-olla on see kokkusattumus, et näed möödunud ööl unes sümbolite kaudu midagi, mille peale päeval mõtled ja siis loed unenäo seletajast pea sama, mille peale mõtlesid, jälgides ühe siinse kasutaja poste.
Või on see möödunud emotsioon, mis tahtis jääda, viisil, mis talle teada. Ei tea.

Kage. Ma olen su posti(de)le püüdnud vastata, kui olen järeldanud, et see on otse mulle suunatud, lugupidamisest sinu vastu. Vabandust, et mu vastusposti sisu on pigem mind kirjeldav kui vastus sinu küsimus(t)ele. Sestap kordan: Ma ei saa sinu küsimus(t)e sisust aru.

(10-10-2016 19:59 )Sinis Kirjutas:  Sestap kordan: Ma ei saa sinu küsimus(t)e sisust aru.

Jah, ma näen - valjult ja selgelt. Mulle tundub, et sul on midagi küljes.

Natuke vaimsemat tegevust ka.

Peapiiskop Viilma: ERM-is Neitsi Maarja kujutise jalaga löömine solvab usklikke ja jätab ajalooliselt vale mulje
"Kui mõtleme, et oleksime võinud samal kombel kujutada näiteks Tartu Kivisilla hävitamist või pronksiöö rahutusi, kus on võimalik virtuaalselt uuesti süüdata reaalselt eksiteerivaid hooneid Tallinnas, siis ehk näeme asju teises valguses. Sellises võtmes populaarseid, kuid kahtlemata kellegi tundeid ja veendumusi riivavaid eksponaate saaks luua terve muuseumitäie. Milline on selle pedagoogiline mõju?!"

Kes teab vastust Peapiiskop Viilma küsimusele?

(10-10-2016 16:53 )kage Kirjutas:  

(08-10-2016 09:50 )Tulnukinimene Kirjutas:  Vaimsus on ...

Tänud arusaadava seletuse eest.

Tsitaat:Enesekindlus on veendumus/usk iseendasse.

Mina näiteks ei saa tööl enesekindlaks jääda kui ma usun või olen veendunud mille pärast arvuti jupsib või mis lepingus kirjas on - ma pean teadma ja olema võimeline kliendile seda arusaadavalt lahti seletama ja kui mul teadmisi ei ole ja on ainult usk või veendumus mida ma ei oska lahti seletada, siis ma ei saa kliendi ees ensekindel (ja aus) olla.

Võta heaks...ma tõesti väga püüdsin sulle arusaadavalt seletada.

Sinu veendumuse annabki teadmine arvutist ja lepingust. Sul on kogemus, et on nii ja mitte teisiti.
Näiteks tuleproovi Anul annab enesekindluse sau, tal on kogemus, et saab nii vastuseid. Kui sau ära võtta, lööb tema enesekindlus kõikuma.
Sina tugined õpitud teadmistele, sellest tuleneb sinu veendumus. Kui Anu peaks arvuti viga otsima, näeks ta ilmselt pilti, kuid tal puudub spetsiifiline sõnavara (kui ta just arvutispets ei ole), et seda kliendile arusaadavalt seletada.
Sama on ka vaimse ärkamisega, kui hakatakse laiemat pilti nägema, puudub sõnavara. Ja siis tuuakse tutavlikud sõnad mängu, ja ikka vastavalt oma maailmapildile, kellel tiibadega inglid, kellel seen ja putukad jne.jne.

(10-10-2016 19:59 )Sinis Kirjutas:  Võib-olla on see kokkusattumus...

Pidasin kokkusattumuste puhul silmas üksteisest kaugel viibivate inimeste sarnaseid mõtteid või vaimupildi saamist ootamatu sündmuse kohta enne selle tegelikku toimumist, mis on näiliselt omavahel seotud, aga mida pole võimalik selgitada tavaliste põhjuslikku seost käsitlevate vahenditega.

Eile oli sihuke kokkusattumus, et lugesin just siniste silmadega koerast - ja kui siia teemasse tulin - oli stepsel just kirjutanud koerast. Sellepärast selle koera jutu siia tõingi.

(10-10-2016 22:27 )kage Kirjutas:  

(10-10-2016 19:59 )Sinis Kirjutas:  Sestap kordan: Ma ei saa sinu küsimus(t)e sisust aru.

Jah, ma näen - valjult ja selgelt. Mulle tundub, et sul on midagi küljes.

Vaat kui hästi: sedasi saab sust veel (selgelt)nägija. Ehk tajud lõpuks sedagi, miks oma postide pläma-sisule viitasin. Vabandust, selle tundsid sa enese jaoks ära, nii et nüüd on pilt selgem kui allikavesi, mida stepsel oma postis sõnameistri osavusega kirjeldas


Nofretete. Küllap ma aru sain, millele osundasid. Mõnikord, järelkajana mõnele postile juhib tüdimus kirjutatu sisu.

Ma tahan loota, uskuda iga inimese arukusele, kuigi jah, (teaduslikud) faktid seda alati ei toeta, kuigi sünnipäraselt võiksid selleks kõik suutelised olla. Siis ma küsin, mis on hälbelisuse (muidugi eeldusel, et teadaolev fakt on tõene) põhjustaja: kas esmaste füsioloogiliste vajaduste rahuldamatus, sünnipärane suutmatus, mõtte surumine kitsastesse raamidesse, juurtetus, usundid jmt.

Möönan, kui uskuda meediat, mis räägib inimese hullumeelsest ükskõiksusest ümbritseva, järelikult ka enese suhtes, et teatud äratusvõtete kasutamine võib tarvilikuks osutuda. Seekord präänik?
Vaimsuse kategoriseerimine mingil grupil ilmnenud iseloomulike tunnuste põhjal on ühtede vastandamine teistele, mille tagajärjed on ette aimatavad või ka ettearvamatud, ja see teeb mind murelikuks.

(11-10-2016 14:31 )Sinis Kirjutas:  Vaat kui hästi: sedasi saab sust veel (selgelt)nägija. Ehk tajud lõpuks sedagi, miks oma postide pläma-sisule viitasin. Vabandust, selle tundsid sa enese jaoks ära, nii et nüüd on pilt selgem kui allikavesi, mida stepsel oma postis sõnameistri osavusega kirjeldas

Tajun, tajun (kas just niimoodi nagu sina seda tajud, aga siiski) ja eks ma võin siis jätkata rahulikult postitamist, et sa saaksid minu postitustesse kinni jääda ja edaspidigi nende põhjal oma rahulolematuid tiraade kirjutada.

(11-10-2016 06:49 )Tulnukinimene Kirjutas:  Sama on ka vaimse ärkamisega, kui hakatakse laiemat pilti nägema, puudub sõnavara. Ja siis tuuakse tutavlikud sõnad mängu, ja ikka vastavalt oma maailmapildile, kellel tiibadega inglid, kellel seen ja putukad jne.jne.

Ma imestan selle kirjelduse juures, et miks teadlastelt ja riigimeestelt oodatakse lihtsaid ja arusaadavaid seletusi selle asemel, et nende jutust arusaamiseks ennast ise teemadega kurssi viia...

(10-10-2016 23:29 )murjam Kirjutas:  Lukas ise vastas viimases Kahekõne saates väga hästi.

Tegelikult mõtlesin selles võtmes, et milliseks kasvab laps keda piiratakse vanemate poolt ja ei lubata ennast isegi mitte raamatute/virtuaalseuse/mängude kaudu avastada ning õpetatakse, et see mis on erinev on halb/paha/negatiivne versus laps kes saab kogeda mitmekesist maailma ja vanematelt abi enda tunnete lahtimõtlemisel ja positiivsete väärtuste omandamisel. Milleks kasutada pedagoogiat vabanduseks kui teadlased ei räägi sellist piiramise juttu...

PS! Usust ja veendumusest ammutavad enesekindlust need kes ei mõtle usust ja veendumustest kaugemale.

(11-10-2016 14:31 )Sinis Kirjutas:  Nofretete. Küllap ma aru sain, millele osundasid. Mõnikord, järelkajana mõnele postile juhib tüdimus kirjutatu sisu.

Pikaks veninud teemades võib tõesti tüdimus peale tulla.
Aga probleem on ilmselt selles kuidas keegi Universumi poolt saadetud märke näeb ja neid endale dešifreerib.
Tihti on saadetud sõnumid pisikesed ja seosetud. Samas on võimalus Universumiga koostööd teha, et need märgid oleksid arusaadavamad ja mõistetavamad.

Ma natuke kohendaks Nofre viimast mõttekäiku et ohjata võibolla tarbetut müstifitseerimist. Vahest Universum otseselt ega personaalselt ei saadagi märke. Võibolla on need olemas kõik juba iidamast aadamast ja inimene lihtsalt õpib neid lugema, märkama, mõistma ja... tõlgendama. Ja siit ka teadus, parala, religioon ja... ilmateade

---

Ja Inimese väljakutse.

(12-10-2016 09:52 )positiivne Kirjutas:  ...inimene lihtsalt õpib neid lugema, märkama, mõistma ja... tõlgendama.

Jah, märke õpitakse elu jooksul lugema, märkama ja mõistma.
Siin ühe naise arvamus.
Ta ütleb, et kirjanduse, kunsti- ja kultuuriajaloo, psühholoogia ja teatrimaailma müüte, arhetüüpe ja märke tundma õppides küpses temas aastatega arusaam, et maailm suhtleb meiega pidevalt märkide keeles, mis peidab endas tähendusrikkaid sõnumeid.

Kristiina sõnul elame me ühtses infoväljas, kus kõik on omavahel seotud. Nii pole sugugi mitte juhuslik, et vahel võib kellegi peale mõeldes juhtuda, et just see sama inimene peagi täiesti «ootamatult» helistab või kirjutab.

http://naine24.postimees.ee/v2/348335/ma...oigel-teel