•  Eelmine
  • 1
  • 2(current)
  • 3
  • 4
  • 5
  • ...
  • 7
  • Järgmine 
Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Füüsiline reaalsus on illusioon ja kogu universum on hologramm
#26
(15-03-2013, 19:15 )Nofretete Kirjutas: Arutletakse ka selle üle mis võiks sellise simulatsiooni eesmärk olla.
http://www.telegram.ee/teadus-ja-tulevik...mulatsioon

Mida sellest arvata?
artiklist:

“kes selle ehitas?

Üks ilmne vastus on, et meie ehitasime! Mitte “meie”, nagu inimesed Maa peal, vaid “meie” nagu kõrgestiarenenud pealtnäha üleloomulike olendite tsivilisatsioon, millel on võrreldamatult võimas tehnoloogia. Teooria kohaselt ehitasime me kollektiivselt selle simulatsiooni ning siis nõustusid mõned meist oma teadvust sellesse sisestama, et saada sellel planeedil “inimelu kogemus”.”

Lisaksin: mitte kogemusi vaid uusi omadusi/”uut verd”/uut energiat sellesama kõrgema tsivilisatsiooni edasikestmiseks/arenemiseks.

Vasta
#27
(16-03-2013, 09:40 )Faraday Kirjutas:
(16-03-2013, 09:08 )Tropp Kirjutas: Nii see on.
Aga kui veel edasi kaevauda, misasi on valguseosake?
Valguseosake peaks vast olema välja(väli) häiritus, keeris. Nagu tuulispask, mis tolmu üles keerutab ja seeläbi meile nähtav on.
Ruumi nagu oleks, osakeste (keeriste) vahemaad on suured ja miski nagu ei takistaks ühtede läbiminekut teiste vahelt. Siin tuleb aga vahele mingi raudne reegel. Kui selle seaduspärasuse üle edasi juurelda, jõuan mina järeldusele, et kogu kupatus on siiski arvutiprogramm. Kas ka päriselt on nii - pole kindel, aga see on hetke kõige sobivam vaste.

Valgus (elektromagnetkiirgus lainepikusega 380 - 760 nm) käitub üldjuhul lainena, kuid mitte alati.


http://teadus.err.ee/komment?id=6715&cat=53&pgk=1&vid=1

Üsna lihtsalt seletatud:
http://et.wikipedia.org/wiki/Elektromagnetiline_kiirgus
Jah, mitte alati. Laine on ajafunktsioon, foorumi rahvas on juba ammu küllaltki skeptiline aja kui sellise suhtes. Seega lainest saabki keeris, mingi häiritus, mida me täna veel ei tunne.
wink

Vasta
#28
(16-03-2013, 14:44 )Tropp Kirjutas: Jah, mitte alati. Laine on ajafunktsioon, foorumi rahvas on juba ammu küllaltki skeptiline aja kui sellise suhtes. Seega lainest saabki keeris, mingi häiritus, mida me täna veel ei tunne.
wink

Nõus. Valguskeeris on üldjuhul parateemades hoopis teistsuguse tähenduse ning omadustega ja kuna tavainimestele mõistetamatu siis tõesti ei olda selle suhtes skeptilised.
Samas üsna huvitav teema.
Vasta
#29
(15-03-2013, 09:25 )Tulnukinimene Kirjutas: …Sinu üle valitsesid seniajani võimud, mis olid sulle nähtamatud. Nad mõjusid nii, et su senises elus sai iga su heategu oma tasu ning igal sinu alatul teol oli halb tagajärg. Nende mõjul kujunes su mõtetest ja elukogemustest sinu iseloom. Nad määrasid sinu saatuse, lõbu ja valu mõõdu, mis olid sulle antud su tegude järgi eelmistes kehastustes. Nad valitsevad sinu üle kõikehõlmava karmaseaduse näol. Nüüd vabastavad need võimud su oma ohjadest… "

Huvitav, mispärast siis see valu mõõt ülekaalus peab olema ?
Masohistid koos kõik ? Eriliselt juhmid ja tuimad taaskehastujad, keda just valu köidab ? Äkki hoopis see Üliaju on ülimalt julm tegelane...

Otsustades vaesuse ja vaeste osakaalu järele läbi aegade, siis ei saa seda ka ütelda, et pole hullu, Sa olid see-eest eelmine elu keiser.

Ph34r2




Vasta
#30
(16-03-2013, 17:05 )olematu Kirjutas:
(15-03-2013, 09:25 )Tulnukinimene Kirjutas: …Sinu üle valitsesid seniajani võimud, mis olid sulle nähtamatud. Nad mõjusid nii, et su senises elus sai iga su heategu oma tasu ning igal sinu alatul teol oli halb tagajärg. Nende mõjul kujunes su mõtetest ja elukogemustest sinu iseloom. Nad määrasid sinu saatuse, lõbu ja valu mõõdu, mis olid sulle antud su tegude järgi eelmistes kehastustes. Nad valitsevad sinu üle kõikehõlmava karmaseaduse näol. Nüüd vabastavad need võimud su oma ohjadest… "

Huvitav, mispärast siis see valu mõõt ülekaalus peab olema ?
Masohistid koos kõik ? Eriliselt juhmid ja tuimad taaskehastujad, keda just valu köidab ? Äkki hoopis see Üliaju on ülimalt julm tegelane...

Otsustades vaesuse ja vaeste osakaalu järele läbi aegade, siis ei saa seda ka ütelda, et pole hullu, Sa olid see-eest eelmine elu keiser.

Ph34r2

Kas Sa Olematu, kõrvu ei näe? Mulle tundub, et paistavadwink
Vasta
#31
(16-03-2013, 17:15 )Faraday Kirjutas:
(16-03-2013, 17:05 )olematu Kirjutas:
(15-03-2013, 09:25 )Tulnukinimene Kirjutas: …Sinu üle valitsesid seniajani võimud, mis olid sulle nähtamatud. Nad mõjusid nii, et su senises elus sai iga su heategu oma tasu ning igal sinu alatul teol oli halb tagajärg. Nende mõjul kujunes su mõtetest ja elukogemustest sinu iseloom. Nad määrasid sinu saatuse, lõbu ja valu mõõdu, mis olid sulle antud su tegude järgi eelmistes kehastustes. Nad valitsevad sinu üle kõikehõlmava karmaseaduse näol. Nüüd vabastavad need võimud su oma ohjadest… "

Huvitav, mispärast siis see valu mõõt ülekaalus peab olema ?
Masohistid koos kõik ? Eriliselt juhmid ja tuimad taaskehastujad, keda just valu köidab ? Äkki hoopis see Üliaju on ülimalt julm tegelane...

Otsustades vaesuse ja vaeste osakaalu järele läbi aegade, siis ei saa seda ka ütelda, et pole hullu, Sa olid see-eest eelmine elu keiser.

Ph34r2

Kas Sa Olematu kõrvu ei näe? Mulle tundub, et paistavadwink

Nu mitte ainult kõrvad , täiskomplekt ikka .

Aga nuh, mis mina; mina olen selle teooria järele ju ainult vana õeluse hääletoru. Kõik on jumalik tahe ?? Bleh
Vasta
#32
(16-03-2013, 17:05 )olematu Kirjutas:
(15-03-2013, 09:25 )Tulnukinimene Kirjutas: …Sinu üle valitsesid seniajani võimud, mis olid sulle nähtamatud. Nad mõjusid nii, et su senises elus sai iga su heategu oma tasu ning igal sinu alatul teol oli halb tagajärg. Nende mõjul kujunes su mõtetest ja elukogemustest sinu iseloom. Nad määrasid sinu saatuse, lõbu ja valu mõõdu, mis olid sulle antud su tegude järgi eelmistes kehastustes. Nad valitsevad sinu üle kõikehõlmava karmaseaduse näol. Nüüd vabastavad need võimud su oma ohjadest… "

Huvitav, mispärast siis see valu mõõt ülekaalus peab olema ?
Masohistid koos kõik ? Eriliselt juhmid ja tuimad taaskehastujad, keda just valu köidab ? Äkki hoopis see Üliaju on ülimalt julm tegelane...

Otsustades vaesuse ja vaeste osakaalu järele läbi aegade, siis ei saa seda ka ütelda, et pole hullu, Sa olid see-eest eelmine elu keiser.

Ph34r2
See oli raamatu soovitus ja põgus tutvustus BIBI´le.
Asja mõte on selles, et inimestel on peal nö. programm, sarnane loomade instinktidele, sellest programmist tuleb vabaneda. Tööd tuleb endaga teha.
Vasta
#33
Tööd endaga, et suuta taluda kõike . Aga ega see siis ümbritsevat ülekohut olematuks ei tee . Pigem kasvatab see nn. loomalikkusest loobumine veelgi ülekohut . Kohtamata vastuhakku on võõrastel väga mugav omandada seda, mis nagu teisele peaks kuuluma. Ei pea isegi kellegile üle küüru valama... Lihtsalt rõhuda sellele, et Sa oled madal, kui Sa väärtustad mateeriat .Väiklane, kui ülekohut ei unusta jne. jne... Ühesõnaga - kõige puhtam manipuleerimine jumala nimel , kavalusega võetakse see, mida vanasti võeti väevõimuga . Ja ei järgne neile manipuleerijatele mingit karmat .
Vasta
#34
Jutt on hoopis muus Smile...Kui ei taha muutuda, keegi ei sunni selleks, see on lihtsalt võimalus programmi juhtimise alt väljuda ja Elumängus võitjaks tulla.Smile
Vasta
#35
(16-03-2013, 21:29 )Tulnukinimene Kirjutas: Jutt on hoopis muus Smile...Kui ei taha muutuda, keegi ei sunni selleks, see on lihtsalt võimalus programmi juhtimise alt väljuda ja Elumängus võitjaks tulla.Smile
Igale oma .
Vasta
#36
(16-03-2013, 21:29 )Tulnukinimene Kirjutas: Jutt on hoopis muus Smile...Kui ei taha muutuda, keegi ei sunni selleks, see on lihtsalt võimalus programmi juhtimise alt väljuda ja Elumängus võitjaks tulla.Smile
Kuidas sa tead, et programmi juhtimise alt väljud?

Hiljuti just lugesin ühte regressiivhüpnoosi kogemust, kus naine oli hädas pideva tugeva näljatundega, millest tulenes ka kaalu kõikumine jms hädad.
Ühesõnaga selgus, et oli teine millalgi olnud mingi väejuht. Linn saadi kätte alles siis, kui inimesed olid nälga surnud. Väejuht oli avanevast pildist nii šokeeeritud, et lahkus teenistusest ja läks palveränduriks, patte lunastama.
Eludevahel leidsid "taevased advokaadid", et küll on ikka häbematu tegelane, milline upsakus ja sai karmana selga "nälja", et kuidas tema julgeb siin hukka mõista kõrgemat ettemääratust, kahetseda ja keelduda edasisest...jne. Järgmises elus oli mingi teenijast paljulapseline naine, kes pidi tundma pidevat nälga samas kandma toitu ette rikkale härrale. jne.


Nornildele :Eelnevas puudub kirjutaja juurdemõeldud/analüüsitud jne loogika ehk loogilised järeldused, kogu teadmine (põhjus/tagajärg) saadud regressiivhüpnoosi käigus.

Huvitav, kui seal vallutatavas linnas oleks mõni ellu jäänud ( kellel oli määratud surra), mis temaga oleks tehtud, krt häbematu tegelane ikka, oli ettenähtud nälga ära surra ja see jäi ellu...

Ühesõnaga eesmärk pühendab abinõu.
Tuleb teada, kes parajasti võimul on ja millised ülesanded boss andis, kuid on võimalus et "taevased juristid" tõlgendavad vajadusel tegelasele karma ikka ära. Ja kui toimub võimuvahetus, tuleb selgitada uued ...Ah!
Kui on ettenähtud tappa siis tee seda (ah, et ei taha vanglasse, no istud) kui tuleb surra siis sure, ei mingeid nihverdamisi, vastu hakkamisi ja kahetsemisi.
Bleh
Vasta
#37
Njah, regeressiivhüpnoos . Hüpnoos , regressiiv või siis mitte, on huvitav asi . Mida iganes võib endale sisendada lasta . Enda nahal kunagi järele proovitud .

....

Ma nüüd ulmetaks natukene, kui te ei pahanda.

Kujutage ette, et olete elanud pika ja jumalakartliku ja - kuuleka jne edasi elu , lootuses , et järgmine elu, vot siis ma elan .

Tuleb siit minek, ja avastame, oh crapp, ei olegi midagi muud, peale mullaks saamise .
Teadvus oleks siis kehatuna, esialgu kinldasti püha viha täis ( Sedasama viha, mida ta kogu teadliku elu parema kehastuse lootuses maha surus ), ja siis tuleks võimalus endast märku anda. Päris inimlik oleks vist lollitada neid, kel õnn kogeda ja keha omada , edastades neile pilte oma kehastusest justkui nende omadest. Aga tegelikult loetakse suvalist Kroonikate faili . Sedasama võivad ka taevased prokurörid ja advokaadid teha ?

Sai vist väga ulme .
Vasta
#38
(16-03-2013, 22:32 )olematu Kirjutas: Njah, regeressiivhüpnoos . Hüpnoos , regressiiv või siis mitte, on huvitav asi . Mida iganes võib endale sisendada lasta . Enda nahal kunagi järele proovitud .

....

Ma nüüd ulmetaks natukene, kui te ei pahanda.

Kujutage ette, et olete elanud pika ja jumalakartliku ja - kuuleka jne edasi elu , lootuses , et järgmine elu, vot siis ma elan .

Tuleb siit minek, ja avastame, oh crapp, ei olegi midagi muud, peale mullaks saamise .
Teadvus oleks siis kehatuna, esialgu kinldasti püha viha täis ( Sedasama viha, mida ta kogu teadliku elu parema kehastuse lootuses maha surus ), ja siis tuleks võimalus endast märku anda. Päris inimlik oleks vist lollitada neid, kel õnn kogeda ja keha omada , edastades neile pilte oma kehastusest justkui nende omadest. Aga tegelikult loetakse suvalist Kroonikate faili . Sedasama võivad ka taevased prokurörid ja advokaadid teha ?

Sai vist väga ulme .

Täitsa võimalik, kuid siis ei oleks ka pärast mingit teadvust, kui muud ei olegi peale mullaks saamise, siis ei olegi mittemidagi s.h. ka kellegi teise teadvust ja mälupilte mida edastada sest kõik saab mullaks.
See ei olegi nii paha.
Vasta
#39
(16-03-2013, 23:01 )Eithea Kirjutas:
(16-03-2013, 22:32 )olematu Kirjutas: Njah, regeressiivhüpnoos . Hüpnoos , regressiiv või siis mitte, on huvitav asi . Mida iganes võib endale sisendada lasta . Enda nahal kunagi järele proovitud .

....

Ma nüüd ulmetaks natukene, kui te ei pahanda.

Kujutage ette, et olete elanud pika ja jumalakartliku ja - kuuleka jne edasi elu , lootuses , et järgmine elu, vot siis ma elan .

Tuleb siit minek, ja avastame, oh crapp, ei olegi midagi muud, peale mullaks saamise .
Teadvus oleks siis kehatuna, esialgu kinldasti püha viha täis ( Sedasama viha, mida ta kogu teadliku elu parema kehastuse lootuses maha surus ), ja siis tuleks võimalus endast märku anda. Päris inimlik oleks vist lollitada neid, kel õnn kogeda ja keha omada , edastades neile pilte oma kehastusest justkui nende omadest. Aga tegelikult loetakse suvalist Kroonikate faili . Sedasama võivad ka taevased prokurörid ja advokaadid teha ?

Sai vist väga ulme .

Täitsa võimalik, kuid siis ei oleks ka pärast mingit teadvust, kui muud ei olegi peale mullaks saamise, siis ei olegi mittemidagi s.h. ka kellegi teise teadvust ja mälupilte mida edastada sest kõik saab mullaks.
See ei olegi nii paha.

Ühe momendi jooksul jõuab palju mõelda ?

Ja infoväli jääb ju ?



Vasta
#40
(16-03-2013, 23:08 )olematu Kirjutas: Ühe momendi jooksul jõuab palju mõelda ?

Ja infoväli jääb ju ?

Milleks, kelle jaoks, kas see üldse olemas on, see ehk ka me illusioon/soovunelm ainult...
Vasta
#41
(16-03-2013, 23:14 )Eithea Kirjutas:
(16-03-2013, 23:08 )olematu Kirjutas:
(16-03-2013, 23:01 )Eithea Kirjutas:
(16-03-2013, 22:32 )olematu Kirjutas: Njah, regeressiivhüpnoos . Hüpnoos , regressiiv või siis mitte, on huvitav asi . Mida iganes võib endale sisendada lasta . Enda nahal kunagi järele proovitud .

....

Ma nüüd ulmetaks natukene, kui te ei pahanda.

Kujutage ette, et olete elanud pika ja jumalakartliku ja - kuuleka jne edasi elu , lootuses , et järgmine elu, vot siis ma elan .

Tuleb siit minek, ja avastame, oh crapp, ei olegi midagi muud, peale mullaks saamise .
Teadvus oleks siis kehatuna, esialgu kinldasti püha viha täis ( Sedasama viha, mida ta kogu teadliku elu parema kehastuse lootuses maha surus ), ja siis tuleks võimalus endast märku anda. Päris inimlik oleks vist lollitada neid, kel õnn kogeda ja keha omada , edastades neile pilte oma kehastusest justkui nende omadest. Aga tegelikult loetakse suvalist Kroonikate faili . Sedasama võivad ka taevased prokurörid ja advokaadid teha ?

Sai vist väga ulme .

Täitsa võimalik, kuid siis ei oleks ka pärast mingit teadvust, kui muud ei olegi peale mullaks saamise, siis ei olegi mittemidagi s.h. ka kellegi teise teadvust ja mälupilte mida edastada sest kõik saab mullaks.
See ei olegi nii paha.

Ühe momendi jooksul jõuab palju mõelda ?

Ja infoväli jääb ju ?

Milleks, kelle jaoks, kas see üldse olemas on, see ehk ka me illusioon/soovunelm ainult...
Sellisel juhul, kuida me mõttelend nii madalalt käib, et see Illusioon, mida maailmaks kutsutakse, on just selline nagu ta on ?



Vasta
#42
(16-03-2013, 23:17 )olematu Kirjutas: Sellisel juhul, kuida me mõttelend nii madalalt käib, et see Illusioon, mida maailmaks kutsutakse, on just selline nagu ta on ?
Milliste teiste maailmadega sul meie oma võrrelda on, et mõttelendu madalaks nimetad? Ja ei tasu ka mõttelendu piiravaid loodusseadusi ära unustada, sest olgu tegu illusiooni või programmi või mille iganes muuga, aga kui süsteemi ülevalhoidmiseks on mingid reeglid paika pandud, siis niisama lihtsalt neist mööda ei lähe. Lihtlabane näide oleks Windows arvutis kus tavakasutaja õigustes ei ole kuidagi võimalik süsteemi jaoks olulisi faile muuta.

PS! Vabanda, et järjepidevuse katkestasin ja kogu eelolevat juttu kaasa ei tsiteerinud, aga seda on eespool juba piisavalt palju.

PPS! Tagantjärgi mõttena. Jama on kui illusoorset teksti võetakse isiklikult ja mõeldakse sealt endale lõik välja mille kohta saab öelda, et tuntakse ennast puudutatuna...
Vasta
#43
See on hea teema ! Loodan ,et arutelu jätkub veel pikalt.
Mida tasuks jälgida on süsteemi apsud ,seosed ja kindlad sündmuste järjekorrad. Sündmustel on oma järjekord.Isegi asjade rikki minekul on oma järjekord.Olen püüdnud asjale pihta saada,kuid see pole sugugi nii lihtne kui algul tundub. Kui me oleme programmis teadvel ,siis kas oleks võimalik ise programmi muudatus või aps tekitada?

Vasta
#44
Tore , amööb kage, et Sulle teiste kannatused absoluutselt korda ei lähe . Ma püüan ka selles Illusioonis nii kaugele areneda .

Nujaa, kuidas Nukumeistrid ja Nukujuhid meile arukest annavad .Näe, mulle mitte eriti palju, sain kage endale säärde.
Nukumeistrid kostitasid teda kohe " kirsahoobiga ". Mis mina, see on Illusioon ju. Keegi haiget ei saa, see ei ole päris ?? Või siiski on ? Tunded on ju päris .
Vasta
#45
(17-03-2013, 00:45 )Ifkin Kirjutas: See on hea teema ! Loodan ,et arutelu jätkub veel pikalt.
Mida tasuks jälgida on süsteemi apsud ,seosed ja kindlad sündmuste järjekorrad. Sündmustel on oma järjekord.Isegi asjade rikki minekul on oma järjekord.Olen püüdnud asjale pihta saada,kuid see pole sugugi nii lihtne kui algul tundub. Kui me oleme programmis teadvel ,siis kas oleks võimalik ise programmi muudatus või aps tekitada?
Üritan siis kirjeldada (võtan end kokku, ega ma ju ei viitsi ega osakagi arusaadavalt kirjutada, rääkida oskan, siis tajun inimese olemust ja leian sobivad sõnad)

Me sünnime nö. sundkäitumise ja -mõtlemisega (iseloomuga), vanemad ja kool lisavad oma. See väljendub ka auras, enamusel on aura kollakas-punane. Programmid on seotud auravärviga (inimese loomus), punase elu läheb seda moodi, rohelise seda moodi jne. Oma mõtete-tunnete-reaktsioonide jälgimisega on võimalik nendevahelised algselt programmeeritud ühendused katkestada, et ei mõtle selle tunde puhul nii, ei tunne selle mõtte puhul nii, ei käitu sellise olukorra puhul nii. Saab enda valitsejaks. Nüüd aura värv muutub, punasest kollaseks, kollasest roheliseks, rohelisest siniseks. Ja igal sellisel on oma reeglid, seadused, kulgemised. Lisaks mingil hetkel tekkib keskmesse valgus, see on tarkus, probleemide lahendamise oskus (k.a. sisemiset probleemide) ja kui oskad endaga hakkama saada, sured rahus, oled elumängu võitja. Kõike kirja panna ei saa, las midagi jääda “teiseks korraks”.
Vasta
#46
(16-03-2013, 23:48 )kage Kirjutas:
(16-03-2013, 23:17 )olematu Kirjutas: Sellisel juhul, kuida me mõttelend nii madalalt käib, et see Illusioon, mida maailmaks kutsutakse, on just selline nagu ta on ?
Milliste teiste maailmadega sul meie oma võrrelda on, et mõttelendu madalaks nimetad? Ja ei tasu ka mõttelendu piiravaid loodusseadusi ära unustada, sest olgu tegu illusiooni või programmi või mille iganes muuga, aga kui süsteemi ülevalhoidmiseks on mingid reeglid paika pandud, siis niisama lihtsalt neist mööda ei lähe. Lihtlabane näide oleks Windows arvutis kus tavakasutaja õigustes ei ole kuidagi võimalik süsteemi jaoks olulisi faile muuta.

PS! Vabanda, et järjepidevuse katkestasin ja kogu eelolevat juttu kaasa ei tsiteerinud, aga seda on eespool juba piisavalt palju.

Smile1 Seda sa kipud siin jah, pidevalt tegema.

Maailmasid on muuseas, vähemalt minu elus, väga palju:
- unenägude maailm, mille kohta saab infot nii raamatutest kui netist https://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?165515 või http://unenagudeseletaja.blogspot.com/20...jooga.html

- paralleelmaailmad, mille kohta on netis palju dok.filme, näiteks http://www.youtube.com/watch?v=rVhQfzXC5...r_embedded , kus on tõestisündinud lugudest räägitud.

- vaimude maailm, mida on tunda ja vahel ka vilksamini näha kas looduses olles või vanades ehitistes.

- jne...

Ja muuseas, kõik reeglid on loodud rikkumiseks, sest siis on võimalik uusi ja huvitavamaid luua Smile.
Vasta
#47
Miskipärast arvan mina, et alati on valida vähemalt kahe programmi vahel . Kui mõelda, siis leiab neid programme isegi rohkem kui kaks.

Ei saa ütelda, et meie oleme ainult Nukud Carabas Barabas teatris , alati jääb võimalus minna Mõistuse või Tunnete teed või valida Kesktee, mis peaks veel optimaalne variant olema .
Vasta
#48
Mis puutub "valu mõõtu" tänasel päeval, siis mina võtan seda (tunnetan tähendab) sihiliku orkestreeringuna kõiksuse poolt - kuna sealpool aega ei eksisteeri, siis meie tänast päeva on Planeeritult kujundamas sellised hinged- kes on kõvasti ego küüsis. Ja milleks -inimolemus on ju kord juba selline, et muutusteks ollakse valmis alles siis, kui king ikka väga pigistab. Kõige pimedam on enne koitu- loogika vahendab seda sama.
Ja mis puutub loogikasse, et keegi kunagine väepealik tunneb tänasel päeval nälga sellepärast, et mingid erapoolikud taevased kohtunikud lihtsalt määrasid talle sellise karma kaela - selline mõtlemine on kantud ju lineaarsusest, kui tegelikkusest ei ole sealpool ajatuses ka olemas ju mõistet "eelmine elu", vaid kõik elud on "teised elud". Loogilist järjestust lihtsalt ei eksisteeri, meie erineva küpsusastmega hinged-vaimud on toimetanud ja toimetavad ka ilmselt edaspidi kõige erinevamatel aegadel, vastavalt kõiksuse vajadusele ja plaanidele. Ka ametliku ajaloo uurimine aitab selle mõistmisele kusjuures väga hästi kaasa.
Vasta
#49
(18-03-2013, 10:46 )TuuleMarta Kirjutas: Ja mis puutub loogikasse, et keegi kunagine väepealik tunneb tänasel päeval nälga sellepärast, et mingid erapoolikud taevased kohtunikud lihtsalt määrasid talle sellise karma kaela - selline mõtlemine on kantud ju lineaarsusest, kui tegelikkusest ei ole sealpool ajatuses ka olemas ju mõistet "eelmine elu", vaid kõik elud on "teised elud". Loogilist järjestust lihtsalt ei eksisteeri, meie erineva küpsusastmega hinged-vaimud on toimetanud ja toimetavad ka ilmselt edaspidi kõige erinevamatel aegadel, vastavalt kõiksuse vajadusele ja plaanidele. Ka ametliku ajaloo uurimine aitab selle mõistmisele kusjuures väga hästi kaasa.
See ei olnud loogika vaid kellegi inimese kirjapandu regressiivhüpnoosist saadud teave/ kogemus.

Tsitaat:ME ei ole tulnud siia teisi õpetama, vaid ISE ÕPPIMA. Mõistma. Armastama. Kaasa tundma - läbi haigetsaamise, ahnuse, viha, hirmu, kannatamatuse jne, kõik see, mis ei lase meil õnnelik olla.

Vasta
#50
(18-03-2013, 14:49 )Eithea Kirjutas:
(18-03-2013, 10:46 )TuuleMarta Kirjutas: Ja mis puutub loogikasse, et keegi kunagine väepealik tunneb tänasel päeval nälga sellepärast, et mingid erapoolikud taevased kohtunikud lihtsalt määrasid talle sellise karma kaela - selline mõtlemine on kantud ju lineaarsusest, kui tegelikkusest ei ole sealpool ajatuses ka olemas ju mõistet "eelmine elu", vaid kõik elud on "teised elud". Loogilist järjestust lihtsalt ei eksisteeri, meie erineva küpsusastmega hinged-vaimud on toimetanud ja toimetavad ka ilmselt edaspidi kõige erinevamatel aegadel, vastavalt kõiksuse vajadusele ja plaanidele. Ka ametliku ajaloo uurimine aitab selle mõistmisele kusjuures väga hästi kaasa.
See ei olnud loogika vaid kellegi inimese kirjapandu regressiivhüpnoosist saadud teave/ kogemus.

Tsitaat:ME ei ole tulnud siia teisi õpetama, vaid ISE ÕPPIMA. Mõistma. Armastama. Kaasa tundma - läbi haigetsaamise, ahnuse, viha, hirmu, kannatamatuse jne, kõik see, mis ei lase meil õnnelik olla.

Hm, väidad et olen kellegi poolt hüpnotiseeritud? Huvitav, palun argumenteeri, millel su hüpotees seisab? Ja kuna sa ilmselgelt võtad minu maailmavaatelist arusaama teiste õpetamisena, siis põhjenda, miks see nii on (=sulle tundub). Aitäh.

Vasta
  
  •  Eelmine
  • 1
  • 2(current)
  • 3
  • 4
  • 5
  • ...
  • 7
  • Järgmine 


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  Miks tekkis universum, milleks ja kuidas, mis oli enne seda hiidlane 161 99,403 23-03-2023, 19:07
Viimane postitus: Mannu
  Meie kaunis Päikesesüsteem ja Universum Tutanhamon 80 35,098 25-12-2021, 11:31
Viimane postitus: igaviklane
  Kas universum on analoogne või digitaalne ehk holograafiline? xcad 53 8,608 23-11-2021, 15:36
Viimane postitus: xcad
  Elektriline universum excubitoris 23 14,924 01-02-2020, 20:22
Viimane postitus: Tyto Alba
  Universum on lihtsalt millegi suurema osa?! TheDarkest 25 11,905 17-09-2018, 11:34
Viimane postitus: Müstik
  Universum on lõpmatu? NRG 346 116,177 16-02-2013, 23:54
Viimane postitus: alisoman
  Universum tulevikus? miraioh 26 12,719 25-03-2012, 20:26
Viimane postitus: alisoman

Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
3 külali(st)ne

Expand chat