Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kas tähtedel on elu?
#1
Aameerika.Texase osariik.
tulnukad olevat röövinud Betty ja Barney hilli.
Nad väitsid, et umbes 1.30 cm pikad olendid olevat nad maanteelt röövinud. Kahe tunni pärast tõid tulnukad abielupaari maantele tagsi ainult et 50km kaugusele sündmuskohast .
neid ei usutud,aga nad olid valmis rääkima hüpnoosi käigus.
mõlemad rääkisid sama:kosmoselaeva pardal nad lahutati üksteisest ja mõlemat uuriti põhjalikult.
Nood olendid olevat olnud inimestest väiksemad,aga nende silmad oli inimeste omadest suuremad.Nina polnud välja arenenud.Olendid suhtusind Bettysse ja Barnysse hästi ja viisakalt.
Oma päritolu selgitamiseks näitasid tulnukad tähekaarte.
Betty ja Barney suutsid need kaardid hüpnoosi all üles joonistada.
Jooniseid näidati astronoomidele,kes tundsid mõned tähtkujud ära, aga teised olid sel ajal-see tähendab 1961.a-tundmatud.
1 astronoom püüdis seda asja lahendada ja peale 5 aastast tööd sai ta valmis taevakaarti,millele olid märgitud ka need hiljem avastatud tähed.
Kõige suurem probleem seisnes aga selles,et esialgse(ehk selle mida U.F.O-l nähti)kaardi koostamisel kasutatud vaatluspunkt ei asunud maal vaid kuskil väga kaugel.
Rühm Ohio ülikooli astronoome uurisid kaarti(seda maal tehtud) kõige moodsamate arvutite abil.
Jõuti järeldusele,et kaart kujutab üht osa meie linnuteest.
Kuid kujutatakse nii.nagu paistab linnutee meie maast 36 valgusaasta kauguselt asuvalt tähelt Ceta Retikuli.

Mida arvata?
Vasta
#2
lora jutt.

ma võin ise kah uurida neid tähekaarte kuipalju tahes... aga vaat mingeid tähejooniseid ikka joonistada ei oska. liiati veel selliseid mida astronoomid hiljem veel tuvastavad.
seega ei usu eriti neidtegelasi.
Vasta
#3
Ma ka nagu mõtlesin seda. Näiteks ei suuda enamus eestlased isegi Eesti kaarti joonistada ja märkida ära kõik suuremad linnad.
Vasta
#4
ei oska mitte midagi sellest arvata, nii palju võib õelda, et algus on klassikaline väidetav tulnukate poolt korraldatud rööv
Vasta
#5
TÄHTEDEL pole nüüd küll mitte mingit elu Smile1
Vasta
#6
Tsitaat:Algselt postitas: Jason
TÄHTEDEL pole nüüd küll mitte mingit elu Smile1

Kui sõnasõnalt võtta siis jah Laugh
Vasta
#7
arvan, et kokkusattumus. Arvestades, et ainuüksi meie galaktikas on uskumatult palju tähti siis pole sugugi võimatu, et nende joonistatud taevakaart kattus mingi teise tähe pealt vaadatud taevakaardiga.
Vasta
#8
tähtkujud paistavad sellisena nagu nad paistavad ainult siit Maa pealt.. kui olla 36 valgusaasta kaugusel on tegu hoopis millegi muuga.. seega ei ole võimalik suvaliselt asetatud punktidest välja arvutada et tegu on sama tähtkujuga ainult 36 valgusaasta kauguselt.. puhas ulme
Vasta
#9
ee... nii palju, kui mina tean on tähed nagu päikegi põlevad ju st nende kuumus on nii kõrge, et elu seal küll tekkida ei saaksLaugh
Vasta
#10
fyb'il on minumeelest õigus, kuidas need teadlased said välja arvutada, et tegu on sama kujuga. JA pealegi .... 36 valguseaasta kaugusele rändasid nad .... ja siis näidati neile seda kaarti ja siis 36 valguseaastat tagasi ?
Ja seda kõike kahe tunniga???? - 36valguseaastat tunnis???
Vasta
#11
Tsitaat:Algselt postitas: fragger
fyb'il on minumeelest õigus, kuidas need teadlased said välja arvutada, et tegu on sama kujuga. JA pealegi .... 36 valguseaasta kaugusele rändasid nad .... ja siis näidati neile seda kaarti ja siis 36 valguseaastat tagasi ?
Ja seda kõike kahe tunniga???? - 36valguseaastat tunnis???
Kui nad tulevad kaugelt, siis miks ka mitte. Kui jutt vastas tõele, siis oli see suht mõttetu tegu ning tähekaardi joonistamine on üks kõige nõmedamaid asju, mida asitõendiks tuua. Tahaks näha, kuidas see välja tuli.
Vasta
#12
See tähekaardi lugu jt sarnased näitab vaid seda, et jutt "tulnukatest teistelt tähtedelt" on jaburdus. Miska pole tahetud öelda, et teistel tähtedel (eks ikka nende planeetidel) ei võiks elu, sh intelligentset elu olla. Aga vaevalt, et sealne mõistuslik elu meid sellisel absurdsel viisil uuriks. Ning samuti pole sellega tahetud öelda, et (kõik) UFOd on eksitus, pettus või hallutsinatsioon.
Vasta
#13
Tsitaat:Algselt postitas: Hallucigenia
See tähekaardi lugu jt sarnased näitab vaid seda, et jutt "tulnukatest teistelt tähtedelt" on jaburdus. Miska pole tahetud öelda, et teistel tähtedel (eks ikka nende planeetidel) ei võiks elu, sh intelligentset elu olla. Aga vaevalt, et sealne mõistuslik elu meid sellisel absurdsel viisil uuriks. Ning samuti pole sellega tahetud öelda, et (kõik) UFOd on eksitus, pettus või hallutsinatsioon.
...või vandenõud{mar
Vasta
#14
Kahtlane on vaid see et mõlemad rääkisid hüpnoosis ühte ja sama juttu. Tavaliselt ei räägiks ju kui jutt oleks mõlemal välja mõeldud?
Vasta
#15
Hüpnoosi all sa ei räägi väljamõeldud juttu, vaid seda mis oli, või vähemalt seda, mida SINA arvad, et oli.. Ja see et nad mõlemad sama juttu rääkisid hüpnoosi all, näitab vaid seda, et see mida nad kahekesi kogesid, juhtus päriselt.. või vähemalt seda et nemad on selles kindlad..
Vasta
#16
Ma otsisin natuke googlist ja leidsin sellise lehekülje http://www.kochkyborg.de/hill05.htm . Seal kohe alguses on pilt peaaegu tema joonistusest kuid seal mingid teadlased on seda kaarti analüüsinud juba. Kõige lõpus oli vist see õige pilt ka.
Vasta
#17
Mina ei suuda küll iseennastki üles joonistada, Eestimaa kohal laiuvast taevakaardist rääkimata. Ei usu küll, et nendele tegelastele lihtsalt näidati korraks kaarte ja siis nad suutsid nad sellise äärmusliku täpsusega mälu järgi üles joonistada, et lausa tähe täpsusega saaks määrata, kustkohast see vaade pärineb.

Ma arvan, et kui ma joonistaksid suvalise tähekaardi ning puistaks sinna näpuotsaga ka Maalt nähtavate tähtkujude elemente, siis oleks võimalik ikka leida mõni täht, kust selline vaade võiks avaneda. Meie galaktikas ju olevat oma 200 miljardit tähte.
Vasta
#18
Tsitaat:Algselt postitas: Kivikas
Mina ei suuda küll iseennastki üles joonistada, Eestimaa kohal laiuvast taevakaardist rääkimata. Ei usu küll, et nendele tegelastele lihtsalt näidati korraks kaarte ja siis nad suutsid nad sellise äärmusliku täpsusega mälu järgi üles joonistada, et lausa tähe täpsusega saaks määrata, kustkohast see vaade pärineb.

Ma arvan, et kui ma joonistaksid suvalise tähekaardi ning puistaks sinna näpuotsaga ka Maalt nähtavate tähtkujude elemente, siis oleks võimalik ikka leida mõni täht, kust selline vaade võiks avaneda. Meie galaktikas ju olevat oma 200 miljardit tähte.
Nad tegid seda hüpnoosi mõju all.
Vasta
#19
Nad tõesti tegid seda hüpnoosi mõju all, mis võimalikult seletab selle kuidas neil oli see meeles täpselt nagu nägid, kuid ausaltöeldes kaldun selle poole arvama, et hüpnoosi all võid mäletada asju täpselt, kuid hüpnoos ei tee inimesest kunstnikku ega joonestajat.
Vasta
#20
Tsitaat:Algselt postitas: Villem
Nad tõesti tegid seda hüpnoosi mõju all, mis võimalikult seletab selle kuidas neil oli see meeles täpselt nagu nägid, kuid ausaltöeldes kaldun selle poole arvama, et hüpnoosi all võid mäletada asju täpselt, kuid hüpnoos ei tee inimesest kunstnikku ega joonestajat.
Teeb. Kunagi lugesin kuskilt sellise testi kohta, et anti paarile inimesele ülesandeks hüpnoosi all Picassosi järgi teha ja muidu joonistada ja see tuli neil väga hästi välja.
Vasta
#21
Tsitaat:Algselt postitas: Andres
Tsitaat:Algselt postitas: Villem
Nad tõesti tegid seda hüpnoosi mõju all, mis võimalikult seletab selle kuidas neil oli see meeles täpselt nagu nägid, kuid ausaltöeldes kaldun selle poole arvama, et hüpnoosi all võid mäletada asju täpselt, kuid hüpnoos ei tee inimesest kunstnikku ega joonestajat.
Teeb. Kunagi lugesin kuskilt sellise testi kohta, et anti paarile inimesele ülesandeks hüpnoosi all Picassosi järgi teha ja muidu joonistada ja see tuli neil väga hästi välja.
Hüpnoos ei pane küll sind paremini joonistama, kuid see aitab mõistusel keskenduda.
http://www.nature.com/news/2005/050627/f...627-2.html
Vasta
#22
Ruum on lõpmatu. Lõpmatus laieneb ka elu esinemisele ja selle vormidele.
Vasta
#23
Kui nüüd ruumiks võtta seda ala kuhu universum ja ta kõik osad ja jubinad levinud on, siis ruum ei ole lõpmatu, tohutult suur, kuid mitte lõpmatu. Võimalik, et ruum võib jääda laienema igaveseks, kui mitte uskuda universumi lõpuks "big crunch'i" mille järgi ta lihtsalt mingil piiril oma gravitatsiooni all kokku kukub. Ja isegi kui arvata, et jääbki lõputult laienema ja kaugenema oma keskkohast, siis ta ikkagist ei ole lõputu, lihtsalt kasvab suuremaks, ja piir kuhu ta veel jõudnud ei ole, on sellel hetkel universuimi lõpp, mis sealt edasi saab... kes teab? tume mateeria? igatahes see pole praegu nii tähtis.. Ja kui ruum pole lõputu, siis ei ole lõputu ka elu.
Vasta
#24
tead see juba oleneb ruumi definitsioonist.. keegi ei saa öelda et ruum piirdub meie universumiga.. et meie kolmemõõtmelisus sündis koos suure pauguga.. pealegi mille sees see universum siis laieneb kui mitte ruumi sees?
Vasta
#25
Seda küll, aga samas võib vaadata, et ruum ongi see mis laieneb, aga tõesti ei saaks öelda et ruum piirdub meie universumiga, kuigi, minesatea.
Vasta
  


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  Kas universum on analoogne või digitaalne ehk holograafiline? xcad 53 8,814 23-11-2021, 15:36
Viimane postitus: xcad
  Kas planeedid reastuvad ühele joonele? Veli Joonatan 31 20,483 04-07-2020, 19:08
Viimane postitus: Lorenz
  Elu võimalikkusest Marsil pipartyt 86 55,458 16-05-2020, 13:28
Viimane postitus: MetsaKaru
  Kuidas tekkis elu? Thoth 27 13,819 13-11-2017, 10:52
Viimane postitus: Müstik
  Kas vesi on eluks vajalik? cool004 24 9,988 11-03-2016, 11:27
Viimane postitus: Müstik
  Uued tõendid: elu võis Maale saabuda komeediga InDemand 5 4,553 13-11-2013, 19:06
Viimane postitus: Veli Joonatan
  Kas maa tiirleb ümber päikese? vasamasa 52 21,276 08-02-2013, 22:20
Viimane postitus: kage
  Väidetav maaväline elu meteoriidil Huvitundja 6 5,746 07-03-2011, 18:49
Viimane postitus: HUGOTH
  Elust purgis: Universumi teke, elu väljaspool Maad jne Alduuur 61 23,391 30-07-2010, 18:14
Viimane postitus: villu
  Kas leidsin meteoriidi? scorp 12 6,055 06-11-2009, 23:23
Viimane postitus: THOR-00

Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat