Lapsed: miks-küsimused?

Kõik me oleme kunagi olnud LAPSED. Paljudel on lapsed ja ka lapselapsed.
Aga MIKS lapsed erinevad oma vanematest nii kolossaalsel kombel?
Nad erinevad nii oma välimuselt kui ka oma käitumiselt. Aga MIKS?
Ühte ja samasse perekonda võib sündida idioot kui ka geenius. MIKS?
Üks laps on puupea, teine haarab kõike lennult. MIKS?
Üks on vaikne, teine kannatab verbaalse pidamatuse all. MIKS?
Üht last armastatakse. Teist jälle vihatakse. MIKS?
Üks on väga pealehakkaja, teine aga täielik totu. MIKS?
Üks saab kõigega hakkama. Teine ei saa mitte millegagi hakkama. MIKS?

Neid mikse on kindlasti veel ja veel. Kas me suudame mõnelegi miksile vastata? Siin teemas püüamegi arutada lapsed – miks?
Teie arvamus, palun.

Põhimõtteliselt oleks selle düsgraafiku kirja saanud ka palju lühemalt esitada ning küsida ainult kaks küsimust:

1. miks lapsed erinevad oma vanematest
lapsed on oma vanematest erinevad suuresti seetõttu, et nad on lapsed aga vanemad ei ole lapsed. See kehtib nii nende olemuse kui ka välimuse kohta.

2. miks on ühe pere lapsed erinevad
sest need lapsed on erinevatel aegadel sündinud, nende kosmilised mõjutused on erinevad, lisaks kõigele muule on ka nende hinged ja vaimud erinevad, samuti eelnevad kogemused ja tulevased kogemused.

Celtic tegi otsa lahti - tegelikult oleks see päris jube kui lapsed oleksid nagu konveierilt tulnud.
Ühe pikkused, sama kasvutempoga jne jne.
Lapsed on erinevad kuna vanemad on erinevad - see on nii ja otsida siit mingit sügavat MIKS
on umbes sama nagu vaielda kumb on parem - PC või Apple

(04-02-2013 10:58 )kalldunn Kirjutas:  Aga MIKS lapsed erinevad oma vanematest, nii kolosaalsel kombel?
Nad erinevad nii oma välimuselt, kui ka oma käitumiselt. Aga MIKS?

Laps on segu vanematest mitte otsene koopia ühest vanemast.

(04-02-2013 10:58 )kalldunn Kirjutas:  Ühte ja samasse perekonda võib sündida, idioot kui ka geenius. HIKS?
Üks laps on puupea, teine haarab kõike lennult. MIKS?
Üks on vaikne, teine kannatab verbaalse pidamatuse all. MIKS?
Ühte last armastatakse. Teist jälle vihatakse. MIKS?
Üks on väga pealehkkaja teine aga täielik totu. MIKS?
Üks saab kõigega hakkama. Teine ei saa mittemillekagi hakkama.

Geneetika + keskkond ehk väline mõjutaja.

Kui me vaataks oma sugupuud 20 inimpõlve taha, siis oleks kõigil meil võimalik olla "seinast seina" (miljoneid geneetilisi võimalusi): st mandunud külalitsist/kõrilõikajast kuni särava shamaani/teadjameheni välja.

Kui piirduda "tänapäeva teadusega", siis saaks me vaid nö "statistilise vastuse" (a'la pruunide silmadega vanemal on 25% võimalus saada sinisilmset last, jne).
Kui aga tahta "täpsemat vastust" (millist värvi silmad oleks just minu lapsel, st midagi enamat/täpsemat, kui üldine statistiline 25/75 tõenäosus), siis viib see hingeni ja vaimuni (mõtestage lahti väljend "natuke rase": st naine pole veel rase, kuid ta on teadlik "langevast hinges/vaimust", kes mõne kuu-aasta pärast kehatub tema kõhus oleva viljastunud munaraku sisse) - ehk lapse "uue lihakere" loomisele saab selguse "elulille mustri abil": esimesed mõnikümmend jagunenud lapse (tüvi)rakku on "täiesti sarnased" (st igaühest neist võiks jala või pea luua), ning nad paiknevad "elulille mustri" järgi tetraeedri kujuliselt.
Ehk esimesed lapse rakud on nagu "antenn", mis püüab kinni hinge (astraalkeha ja mentaalkeha) ja vaimu (ühtsuse/buddhi ja vaimsuse/atma keha) soovi füüsilist keha kujundada oma tahte järgi - ehk lapse hing ja vaim "panevad paika" lapse keha ja iseloomu miljonite geneetiliste võimaluste seast: sellise loomise "pinnakiht" on aga statistilised seosed, milleni hinge olemust eitav tänapäeva teadus suudab tungida.


Ühesõnaga kui läheneda lapse füüsilise keha loomisele läbi teosoofia peenkehade teooria ja läbi muude okultsete teadmiste, siis kaovad ka igasugu "miksid": hing ja vaim "näevad" viljastatud munarakus peituvaid võimalusi, ning valivad välja "omale sobiva" (munaraku), ning "kujundavad" munarakus peituvate võimaluste seast välja omale (hingele ja vaimule) sobiliku füüsilise keha.
Näiteks Tuulepesa kasutaja Vikker (kes on sünnipärane selgeltnägija) on "suhelnud" oma laste hinge/vaimuga mitu aastat enne reaalset aset leidnud viljastumist - kõik see aga jääb väljapoole "viie meele maailma", ehk eeldab "kuuenda meele" (hinge põhine selgeltnägemine) ja/või "seitsmenda meele" (vaimu põhine selgeltnõgemine) kasutamise/valdamise oskust.

(04-02-2013 11:26 )Kayaman Kirjutas:  Kalldunn kas sa olid joobes selle kirjutamise ajal?
Ürita postitada küsimus mida sa teada soovid?
Praegult ei ole võimalik arutleda,võib ainult heietada laste teemal.

Teemaalgataja on pigem häires. Arutlemiseks kõlbab siin moment, mispärast ühe pere liikmed võivad olla teineteisele nii võõrad, et on raske leida, millepoolest nad üldse seotud on, kui välja arvata juriidiline tõend põlvnemise kohta: a'la imestus, kust nt võib mu laps saada kalduvused, võimed ja omadused, mida pole ta saanud veel õppida välismaailmast ega ole neid ka vanematelt pärinud, et kust need siis tulevad õi et mille eest mind karistatakse, et saadeti nii talumatusse lastetuppa. Võib arvata, et need on hingede omadused ja inimene ei ole sündinud oma hingeperekonda vaid on võõrasse hingesuhtesse saadetud ülesandega, näiteks laps, kellest sa jagu ei saa ja kes ajab su karvad turri, on sinu vaimne õpetaja ja sinu ülesanne on mitte vaevelda selle üle, kuidas saada see laps nöörimööda käima vaid pingutada selle nimel, et teda näha ja olukorraga eneses toime tulla. See on vastus küsimusele MIKS?

---

Sama seletus põhjendab ka, miks enamik inimesi Celtikule, Kagele, Krtile jne närvidele käib: nad ei õpi, keelduvad, on tähtsust täis, võimalik, et lagi on ees

Ärge nokkige Kaldunni kallal.
Nii mõnelgi võib tekkida küsimusi vanemate ja laste suunal.
Lapsed on lihtsalt lapsed. Paremat seletust ei oskagi vist välja tuua. Kasvatusteaduste seisukohalt ongi siin küsimus geneetika ja keskkonna pidevas köieveos. Paneme siia kõrvale veel eelmised elud ja tulemus on ükskõikmisiganes.
Esimesed aastad on lapse arengus väga õrn aeg. Ta mäletab oma eelmist elu, teab, et see pole enam päris. Ta kogeb maailma uuesti ja on iga uue elamuse suhtes tohutult tundlik. Lisaks näevad lapsed rohkem kui täiskasvanud. Kõik need kogemused ja tundmused mõjutavad läbi psühholoogiliste mehhanismide rohkem kui tavaline külamats aimatagi suudaks.

Seega lapsed ongi MIKS, sest nad ON.

Kaldunnil on head küsimused.. tegelikult. Miksi asemel võiks küsida mispärast või millistel põhjustel on lapsed sellised nagu nad on. Meile täiskasvanutele mõistetamatud.
Lapsed on segu oma vanemamatest ja oma vanavanematest, sel põhjusel ei saagi nad olla oma vanemate moodi.
Lapse arengus on kõige tähtsamad esimesed kuus eluaastat. Sel ajal pannakse paika lapse hilisemad käitumismudelid.
Lapsed püüavad alati oma vanemate tähelepanu. Üks laps tunneb, et saab piisavalt tähelepanu ja ei "tüüta" liigselt oma vanemaid. Teine tunneb, et talle ei pöörata piisavalt tähelepanu või on tegemist laste omavahelise konkurentsiga vanemate tähelepanu pärast.
Lapsed ei sünni idootidena, puupeadena, luuseritena. Vanemad hakkavad oma lapsi nendeks pidama, kui laste huvid ja areng ei vasta nende ootustele ja aruaamadele. (Idoot on minu arust diagnoos). Vead laste juures on vanemate enda probleemid ja tegemata töö.
Mis põhjusel üht last armastatakse ja teist vihatakse, seda vastust otsigu iga isa ja ema iseendast.
Alustuseks sobib hästi: Olavi Noronen. "Eluraamat" Olion 2001.
Hea lugemine on ka: Toivo Niiberg, "Õnneliku kodu ja pere saladus. 2010.

(04-02-2013 10:58 )kalldunn Kirjutas:  Kas me suudame mõnelegi miksile vastata?
Siin teemas püüamegi arutada LAPSED – MIKS?
TEIE arvamus - PALUN.

Kui tugineda astroloogiale, siis on kõik ju väga lihtne.
Jätad meelde, millisel hiina aastal su laps sündinud on ja millises tähtkujus.
Pead meeles ka seda, millise hiina aasta ja tähtkuju mõjusid ise kaasas kannad. Vaatad järgi, kas sobid oma lapsega.
Hea raamat uurimiseks on Linda Goodmani "Päikesemärgid."
Seal on iga tähtkuju juures, kuidas käitub selles tähtkujus inimene kui on veel laps.
Nii mõnestki lapsena sõnakuulmatust ja isepäid toimivast isikust võib täiskasvanuna saada kuulus ja tubli inimene.
Iga tähtkuju järgi on nimekiri kuulsaks saanud inimestest.
Samas ei ole just iga pailaps täiskasvanuna pai.

Ma arvan et suur osa mängib siin minu jaoks teadmine, et laps on indiviid oma elu ja oma elu eesmärkide ning ülesannetega ning ka samuti oma elu vastutamisega.
Laps ei ole vanema miniatuurne koopia ja laps ehk ei ole ka laps vaid on inimene

Samuti ma arvan et suurt rolli mängivad siin lastevanemate alateadlikud käitumised ja mustrid, millest ise aru ei saa, aga mida laps näeb ja ka "üles korjab" ning jäljendab.

Samuti erinevaid lapsi kasvatab vanem erineval ja teistsugusel eluperioodil, hoolimata et vanemale võib tunduda et tema elu on "samasugune" nagu ennem, siis ilmselt see siiski nii ei ole ja tulevadki erinevused sisse.
Samuti ju mängib suurt rolli kogemus, kas tegemist on esimese lapsega või viimasega siis kui esimene on juba "pesast" välja lennanud.
Kui valmis oli vanem hetkel last vastu võtma kui ta lapse sai, kuidas see tema elu mõjutas ja kuidas ta tegi muutusi oma elus peale lapse tulekut.
Võib-olla esimene laps oli hoopis hästi palju vanaema-vanaisa juures, sest ema-isa pidid palju tööl käima, et eluaset "välja teenida", samas kui teise lapse tulekuks on valmis juba kõik ja võib asi nii kaugele isegi jõuda, et ema on kodune hoopis teise lapsega.

Siit võib juba välja tulla see, et esimene laps võib tunda, et tema ei saanud nii palju tähelepanu ja tunneb ennast kõrvalejäetuna.

Samuti kui vanaema-vanaisa lapsega rohkem tegelesid tähendab see seda, et ta sai juba hoopis teise generatsiooni infot kui seda on tema kõrval olev ema-isa ja nii edasi.

(04-02-2013 18:16 )lahendused Kirjutas:  Ehk esimesed lapse rakud on nagu "antenn", mis püüab kinni hinge (astraalkeha ja mentaalkeha) ja vaimu (ühtsuse/buddhi ja vaimsuse/atma keha) soovi füüsilist keha kujundada oma tahte järgi - ehk lapse hing ja vaim "panevad paika" lapse keha ja iseloomu miljonite geneetiliste võimaluste seast: sellise loomise "pinnakiht" on aga statistilised seosed, milleni hinge olemust eitav tänapäeva teadus suudab tungida.

Sinu teooria on natuke liiga üldistav ja laialivalguv, aga see on täitsa mõistetav, kui teada seda va teosoofia tausta.
Vaimud(inglid) valivad välja millises "lihakehas" hing kehastub ja hingel on ainult võimalus nõustuda või keelduda, kas ta tahab seda mängu kaasa mängida(eluülesannet täita) või mitte.
Hing ei seestu üldjuhul mitte kunagi viljastumise hetkel - see on luulu. Sellest järelduvalt lihakeha kasvab päris iseseisvalt. Jamad hakkavadki kui hing kohale lendab ja hakkab kohanema-dikteerima. Vaim kontrollib hinge eemalt, sest tal ei ole sellist võimet keha juhtida nagu on hingel. Mõelge millest tekivad "vaimuhaigused" - aga see on omaette teema.

Tsitaat:Ühesõnaga kui läheneda lapse füüsilise keha loomisele läbi teosoofia peenkehade teooria ja läbi muude okultsete teadmiste, siis kaovad ka igasugu "miksid": hing ja vaim "näevad" viljastatud munarakus peituvaid võimalusi, ning valivad välja "omale sobiva" (munaraku), ning "kujundavad" munarakus peituvate võimaluste seast välja omale (hingele ja vaimule) sobiliku füüsilise keha.

Utreeritakse jällegi vabal teemal - liitunud RNA-d moodustavad uue DNA, mis areneb ilma sekkumiseta.

Tsitaat:Tavaliselt ühineb hing kehaga pärast viljastumist, neljanda raseduskuu ja sünni vahel.

"Eludevaheline ELU" Michael Newton, lk.215

Silmaringi avardamiseks on hea ka - Inuaki – reptiil minu sees

Teemaalgataja keeleuuendused lummavad.

Tõsisemalt: Laias laastus elame ajal, mil enam arendatakse oma iseärasusi ja mitte omadusi. Ehk siis püüame erineda, mitte paremad olla.

(04-02-2013 20:43 )kage Kirjutas:  

(04-02-2013 19:03 )Linda Kirjutas:  Sama seletus põhjendab ka, miks enamik inimesi Celtikule, Kagele, Krtile jne närvidele käib: nad ei õpi, keelduvad, on tähtsust täis, võimalik, et lagi on ees

Paistab, et sa pole veel aru saanud kuidas toastki välja saada, et laest räägid.

Kas sina oled sellest aru saanud? Jaga siis lahkesti oma kogemust, see peaks olema foorumi mõte ehkki tegelikkuses on mõistagi igasugune netis postitamine vaid egotripp.

---

(05-02-2013 08:13 )positiivne Kirjutas:  Laias laastus elame ajal, mil enam arendatakse oma iseärasusi ja mitte omadusi. Ehk siis püüame erineda, mitte paremad olla.

Arvad? Et põhieesmärk on erineda?
Ideeliselt peaks olema eesmärk justkui areneda, aga eks seda ongi võimalik teha üksnes läbi meelemuutmiste. Iseasi, kas sealjuures peaks olema oluline erinevuseni teistest jõuda, pigem erinemiseni oma senisest enesepildist. Ma mõtlesin täna just, et huvitav kuipalju oma tegevusest kulutab tänapäeva inimene endale tegevuse väljamõtlemise ja siis selle oluliseks ja vajalikuks mõtlemise peale. Pakun, et 75% vähemalt - isegi põhivajaduste ümber on hulganisti väljamõtlemist, rääkimata siis tööst ja tegemistest, millest suuremjagu on ebavajalikud, samas muutuvad vajalikeks paljude teiste mõttetute tegemiste tõttu, millega kooseluks tuleb siis uued mõttetud tegemised ellu kutsuda.
Laps, kes siia lollimajja sünnib, peab hakkama seda kõike ära õppima, süünipoolest pole kellelgi absurdikogemust kaasas, niiet mõni ime siis, et mõni neist on natuke teistsugune.

(05-02-2013 16:53 )Linda Kirjutas:  Kas sina oled sellest aru saanud? Jaga siis lahkesti oma kogemust, see peaks olema foorumi mõte ehkki tegelikkuses on mõistagi igasugune netis postitamine vaid egotripp.

Ei. Seega pole ka kogemusi jagada ja võimalust illusiooni foorumi mõttest kinnistada. Ja egotripp on ainult sinu peas.

Ohumärgid seonduvalt lastega,kes kasvavad üles tarbimisühiskonnas

Nad usuvad, et enese ja teiste lõbustamiseks on praktiliselt kõik lubatud. Kui mingi vemp või kedagi alandav märkus neid või sõpru lõbustab ja naerma ajab, tehakse seda mõnuga, hoolimata sellest, kas see teeb kellelegi haiget või mitte. Kuna elu peab olema “lahe“, on neil omast arust õigus teiste inimeste väärikusest ja tunnetest üle sõita. Tegelikult ei tule neile praktiliselt kunagi pähe, et teistel inimestel on samuti väärikus ja tunded. Nende väljavaade elule jääb muutumatuks beebipõlvest peale: “Ennekõike mina!“

Laste elus puuduvad kangelased. Neil ei ole silme ees päris inimesi või raamatutegelasi, kes ennastohverdavalt teisi teenisid või suuri tegusid korda saatsid. Kuna kangelasi pole, kelle jälgedes käia, imetlevad lapsed kahtlaste või otseselt ebamoraalsete elukommetega “staare” ja väljamõeldud multifilmitegelasi. (Nagu keegi kunagi tabavalt ütles: “Kui lastel kangelasi pole, järgivad nad kloune.”)

jne. jne. Mis on juhtunud?

http://objektiiv.ee/toetades-vanemaid-ohu-margid-ii/

See on väga oluline, nii et palun võtke hetk lugemiseks, et teaksite, mis kulisside taga toimub !!!!!
Ilmselt tuli raha lastega kaubitsemise tunnelite ehitamiseks USA maksumaksjatelt Cabalile kuuluva IRS / Federal Reserve Systemi kaudu. Sisemine allikas ütles: "Nad kulutasid nendele tunnelitele triljoneid dollareid ... seal on triljoneid dollareid, mis on kadunud 9-11 hoonest, mille nad maha võtsid." LOE ALTPOOLT!!!!
Alates 2019. aasta aprillist salajastel sõjalistel operatsioonidel on USA sõjavägi päästnud või leidnud surnuna tuhandeid piinatud, moonutatud lapsi, lapsi ja teismelisi. President Trumpi ja tema Pentagoni pedofiilide vastase töörühma USA erioperatsioonide meeskonnad on USA, Kanada ja Mehhiko all kulgenud DUMBSi tunnelite (sügavate maa-aluste sõjaväebaaside) massiivsest labürindist koristanud lapsed, laibad, kuld, sularaha ja dokumendid.
Ilmselt sajandite jooksul olid tunnelid ehitanud ja kasutanud Illuminaatide, paremini tuntud kui Cabali või sügariigi liikmed. Teadaolevalt maksis ülemaailmne, poliitiline ja Hollywoodi eliit saatana kummardamiseks traumeeritud lapse (tuntud kui adrenakroom) vere joomise jaoks palju raha - väidetavalt tekitas see "kõrge" koos väidetava noorenemisega. Kuigi kui nende “varustamine” katkestati, kannatas asjaosaline tõsiselt ja võis isegi surra.
Pentagon hoolitses selle eest, et varusid ei korjataks kunagi nii, nagu see oli ilmselt olnud sajandeid. Veel 2019. aasta aprillis alustasid USA sõjavägi, Interpol ja erinevate riikide kohalikud sõjaväed kontsentreeritud ja kooskõlastatud jõupingutusi laste päästmiseks tohutust tunnelivõrgust, mis kulges kogu USA-s Californiast New Yorki, Kanadasse, Mehhikosse, Euroopasse, Itaaliasse ( Vatikan ja Veneetsia), Haag, Uus-Meremaa, Lõuna-Ameerika ja Lähis-Ida (Liibanon). Mõned tunnelid asusid Vatikani all, paljud neist olid mitme kilomeetri sügavusel - nagu näiteks Denveri lennujaama all.
2020. aasta aprilliks oli teatatud, et USA suurte linnade, sealhulgas New Yorgi keskpargi all asuvates tunnelites, päästeti või leiti surnuna üle 50 000 alatoidetud, puuris ja piinatud lapse. Väidetavalt kulges Clintoni fondi hoonest New Yorgi sadamasse veel üks tunnel.
Viimane õudus avastati umbes 20. augustil 2020 Reno Nevada all, kust avastati tuhandeid hiljuti surnud surnukehi. Arvati, et vangistuses olevad lapsvangid rööviti või kasvatati seksuaalse kuritarvitamise, inimkatsetuste ja saatanlikes rituaalides inimohvrite eesmärgil.
Kolmapäeval 16. oktoober 2019 päästis Navy Seals ja USA merejalaväelased uskumatult 2100 last, keda hoiti California China Lake'i sõjaväeobjekti maa-alustes tunnelites puurides. Väidetavalt oli lapsi ja teismelisi nende vere kogumiseks seksuaalselt väärkoheldud, piinatud ja tapetud. Mereväelased hoolitsesid traumeeritud laste eest, kellest mõned pole veel ilmavalgust näinud, varajases raseduses, moondunud lapsed, kuhjad väikesi laipu, kelle keha kasutati ilmselt elundite saamiseks, lapsed puuri kinni pandud, elektrilöögist ja traumeeritud nende vere saamiseks - eliidile Adrenakroomi joomiseks.
"Kõige varem alusti laste päästetööd Nevadas... hämmastav on see, et kõik mõtlesid, et Las Vegas on õudusetenduste õudusetendus ... seal oli õudusetendus, kuid see oli Reno ... Reno all ei suutnud nad uskuda, et jahvatatud ... DUMBID ... suurem osa Reno all asuvatest tunnelitest leitud lastest olid surnud ... mitte ainult surnud inimesed, vaid ka segamini aetud ... nad üritavad teha DNA-teste, et tükid korda saada ... milline tükk kuulub millise torso juurde kuulub ... see on kohutav, ”kommenteeris dr Charles Ward, kes on olnud mõnes tunnelis.
Päästeoperatsioonides osalenud sõjaväelane ütles: „4. juulil 2019 kell 2 öösel üllatasime Californias Hiina järve mereväe uurimisbaasi personali. Võtsime baasi üle ja päästsime umbes 3000 last, keda piinati uskumatul moel.
. . Nüüd on traumeeritud (surnuna või elusana leitud) laste arv sadades tuhandetes, põlvkonnad, kes pole kunagi päikesevalgust näinud. "
Teine päästetöödel olnud sõjaväelane teatas: „Lastekaubanduse maa-alused alused hävitati juba 2019. aastal. See hõlmas ka Getty muuseumi all asuvat baasi. Hiljutisem Utahis 18. märtsil 2020 toimunud maavärin oli tegelikult lastega kaubitsemise tunnelite hävitamine (vana Dugway Utah'i ida sõjabaasi all viidati ka teisele 51. ufobaasile). Denveri lennujaama all toimus suur lahing. Illuminati plaanis oli teha Denverist USA pealinn pärast seda, kui nad enamuse meist oleks üle võtnud ja tapnud. "
Oli tunnelisüsteem, mis tiirutas Austraalias ja keskendus Melbourne'i. Sõjavägi tegi Saksamaal Schwarzwaldi all tunnelites tohutu haarangu. Hispaanias Barcelonas päästsid nad üle 2000 naise ja lapse, arreteerides samal ajal 13 nende pedofiilijuhti. Seal arreteeriti 30 000 pedofiili Seal arreteeriti 30 000 pedofiili ning „palju“ arreteeriti Hispaanias ja Inglismaal.
Austraalia päritolu Charlie Freak ütles, et väed läksid Melbourne'i ja leidsid Austraalias tohutu tunnelisüsteemi alt teise tunnelikihi. "See algas Sydneys ... nad kirjeldasid seda meile ... arvan, et ämblikulaadne ... see on veeb ... ja see oli allpool ... nii et see teine tunnelisüsteem läheb ringiga ümber Austraalia, suure keskjoonega Ayers Rocki poole ... Ühel õhtul kl 9-st kuni 6 või 7-ni hommikul - kogu selle aja oli plahvatusi iga 2 või 3 sekundi tagant. Sellepärast oli seal politsei. "
USA sõjavägi, Marines (merejalaväelased), Navy Seals (mereväe erijõud) ja eriüksused õppisid üle aasta president Trumpi ja Pentagon Pedophile Task Force (Pentagoni pedofiilidevastase rakkerühma) juhtimisel toimuvateks erimissioonideks. Need USA eriväed töötasid koos Interpoli ja erinevate riikide sõjaväega inimkaubitsetud laste ja naistega täidetud maa-aluste tunnelite puhastamiseks. Seejärel lasid nad tunnelid õhku, nii et neid ei saa enam kunagi ühelgi otstarbel kasutada. Kasutatud väikesed tuumalõhkeained põhjustasid piirkonnas väikseid maavärinaid.
Ilmselt tulid tunnelite rahastamiseks raha USA maksumaksjad Cabalile kuuluva IRS / Federal Reserve Systemi kaudu. Sisemine allikas ütles: "Nad kulutasid nendele tunnelitele triljoneid dollareid ... seal on triljoneid dollareid, mis on kadunud 9-11 hoonest, mille nad maha võtsid."
Operatsioon kestis, kuna nad avastasid veelgi rohkem maa alla mattunud tunneleid. Dr Charles Ward ütles: „Päästetööd võtsid kauem aega, kui allianss arvas, sest massiivsed labürindist valgustatud tunnelisüsteemid olid ulatuslikumad, kui kellelgi aimugi oli.
"Kokkuvarisenud tunnelid Liibanonis," ütles Ward. "Lõhatud hoone all oli märkimisväärne kogus tunneleid. Olen õppinud nende tunnelite kohta tohutult palju ja olen oma töös tegelikult olnud mõnes neist tunnelitest sees, sest need hoiavad neis tunnelites tohutul hulgal kulda ja sularaha. Olen olnud 200 meetrit allpool maapinda. .. tunnelite laius oleks 30/40 jalga, kõrgus 15/20 jalga, seal all sõitsid ringi nagu elektrilised golfirattad; 40 km, 30 km teid seal all, poed seal all, eluruumid seal all, panipaigad, seifid, kõik seal all, ja see oli ainult kahes, mida ma külastanud olen. . . Ma arvan, et see protsess on minu arusaamist mööda olnud selline, et kui nad on seal all hoiustatud naised ja lapsed eemaldanud, eemaldasid nad tunnelid, nii et seal ei saa enam kunagi midagi teha. "
Ward on isiklikult olnud kahes DUMB-s, mis olid täis sularaha, kulda ja väärisesemeid. Ta oli osa meeskonnast, kes toimetas Ameerika Ühendriikide valitsuse jaoks kulda, sularaha ja väärisesemeid kogu maailmas, et toetada valuutade ümberhindamist globaalse valuuta lähtestamisel.
Dr Ward rääkis, et 2020. aasta märtsis Vatikanis toimunud laste päästmismissiooni ajal arreteerisid nad paavsti. Osa Wardi turvameeskonnast vaatas vahistamist. Ta ütles, et 650 lennukikoormat kulda, sularaha ja dokumente viidi Vatikanist välja Knoxi kindlusse. Ta kasutas regulaarselt raha edasitoimetamiseks spetsiaalselt koolitatud meeskondi ja tema meeskonnad olid palgatud Vatikani varastatud aardest vabastama.
"Ma ei arva, et normaalsetel inimestel oleks ideed või ideed selle kohta, kui palju lapsi igal aastal ära kaob ... Ja ma hakkan teid nüüd haavama. Kaasatud olid inimesed, keda me usaldasime, organisatsioonid, keda me tragöödia ajal usaldasime, näiteks orkaan Katrina, kus kadus palju inimesi. Põhimõtteliselt varastasid need organisatsioonid, kes usaldavad meid raskel ajal hoolitseda. Nende lapstega kaubitseti.
"See on päris neetud vastik ... Sõja ajal ... Afganistani, Süüria, Liibüa sõjad, uskumatu on nende riikide varastatud laste arv. Nii et pered arvavad, et nad on surnud ja nad pole seda teinud. Nad on varastatud ... ja see on maailm, mis, ärge võtke minu sõna vastu, minge ja tehke mõned kodutööd, sest see on täiesti vastik
"Ja te hakkate ärkama kui saate tead, mida Donald Trump tegelikult soo kuivendamisel teeb ... ma ei usu, et ... paljudel on aimugi, kui raba see räpane on ... kui saastatud see on ... ja millal te ärkate üles sellele, mida ta tegelikult teeb ... Pole tähtis, kas tal on naljakad juuksed, pole vahet, kas ta teeb naljakaid säutse. Kui ta vabaneb ühest pedofiilsest jõugust, päästab ühe naise ja lapse kaubitsemise eest, teeb ta head tööd. Ta on päästnud tuhandeid ja tuhandeid lapsi ja peresid, kuid peavoolumeedias pole sellest MITTE MIDAGI. Nad peaksid ennast häbenema, täiesti häbenema. See on rõve. ”