Postita vastus 
 
Teema reiting:
  • 1 Häält - 5 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
MANUSKRIPTID. Voynichi käsikiri.
Autor Sõnum
Müstik
Shambalas

Postitusi: 13,074
Liitunud: Oct 2004
16-02-2005 20:17
Postitus: #1
MANUSKRIPTID. Voynichi käsikiri.
Voynichi käsikirja leidis 1912 ameerika antikvaar Wilfrid
M. Voynich Rooma lähedalt jesuiitide kolleegiumi raamatukogust. See kujutab endast pärgamentkoodeksit, mille tekst on kirjutatud senitundmatus tähestikus ja illustreeritud taimede, tähtkujude ja alasti naistega. Ligi sada aastat on püütud seda dešifreerida, kuid see pole õnnestunud.
Pildid Voynichi käsikirjast: http://www.voynich.net/
Seal on muuseas ka see nn "kiirtega ufo" või "kiirgav muna"!

Käsikirja autoriks on oletatud kuulsat inglise alkeemikut Robert Boyle´i.Sama teadlast, kes usaldas enne surma Loke´i või Newtoni kätte hermeetilised saladused ja ka salapärase "punase pulbri", mis etendab suurt osa tema alkeemia eksperimentides.
Voynicki käsikirja peetakse maailma kõige salapärasemaks manuskriptiks.

Tahaks algatada teema salapärastest tekstidest (siia kuuluvad ka püramiidi -ja sargatekstid, Palermo kivi, Phaistose ketas, Dzyani raamat, Torino papüürus, Bahama papüürus jpm. Kui keegi teab või huvitub vanadest käsikirjadest või legendidest, kirjutage siia!
Samuti,mida sellest Voynichi käsikirjast arvate?
(selle postituse viimane muutmine: 21-06-2011 10:58 Müstik.)

Maailm on täis lahendamata mõistatusi ja mõned neist on veel saladuslikumad, kui üldse osatakse ette kujutada.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
glaurung
Tavaliige

Postitusi: 91
Liitunud: Dec 2004
17-02-2005 00:03
Postitus: #2
 
Lugesin selle jutu läbi siis (eestikeelse) ja tekkis oma nägemus asjast. Ma ei usu, et kõnealune käsikiri oleks kuidagi krüpteeritud, või koodi pandud. Pigem on see keeles, mida meie lingvistika ajaloolased ei tunne, et seda oleks siis keelt tundes võimalik jooksvalt lugeda.

Kuna käsikiri on dateeritud 13-16 sajandisse, siis tekkis mõte, et ehk on tegu hoopis ärakirjaga mingist hoopis vanemast käsikirjast, kusjuures ärakirjutaja ei pruukinud üldse sisu teada, vaid kirjutas kogu teksti mehhaaniliselt ümber (nagu Piri-Reisi kaartki on). See selgitaks ka mahatõmbamiste puudumise käsikirjas.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Anonymous
registreerimata

 
17-02-2005 08:55
Postitus: #3
 
ma olen sellest raamatust doku. telekast näind,seal raamatus oli ka joonistatud pilt galaktikast mida on täna päeval näha ainult võimsa teleskoobi abil ,seega kui selle raamatu autoril juhuslikult võimast teleskoopi polnud siis kuidas????,kuigi umb-kaotselt sellel ajal alustasid ka esimesed astronoomid oma ehitatud pikk-silmadega tegevust:zzz: ,ühe sõnaga on see raamat üks parajalt pähkel mida lahti murda on raske.



Muudetud: 17-2-05 kell 10:23:12 herr der dunkelheit
Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Müstik
Shambalas

Postitusi: 13,074
Liitunud: Oct 2004
18-02-2005 20:39
Postitus: #4
 
Tsitaat:Algselt postitas: glaurung


Kuna käsikiri on dateeritud 13-16 sajandisse, siis tekkis mõte, et ehk on tegu hoopis ärakirjaga mingist hoopis vanemast käsikirjast, kusjuures ärakirjutaja ei pruukinud üldse sisu teada, vaid kirjutas kogu teksti mehhaaniliselt ümber (nagu Piri-Reisi kaartki on). See selgitaks ka mahatõmbamiste puudumise käsikirjas.

Mul käis hetkeks täpselt sama mõte läbi pea, aga unustasin samas ära. Kena, et leidub ikka mõni vanade käsikirjade huviline.

Mis Dzyana raamatusse puutub, siis olen lugenud, et see on ajaloo kõige iidsem ja mõistatuslikum manuskript. See oli teadmiste kogu, mille tõid maale Veenuslased. Nad andsid selle edasi kunagi Aasias eksisteerinud iidsele tsivilisatsioonile. Mis mind siin aga huvitab, on see, et miks kõigiga, kes seda manuskripti lugesid, leidsid aset õnnetused? Sh ka Jelena Blavatsky´ga?
Ja siis veel, et kui Smaragdtahvlid on kõige iidsem teadmiste allikas, kas siis Dzyana Raamat on vähem tähtsam või tähtsuselt teine iidne teadmistekogu?

Dzyana raamatust saab nüüd lugeda siit:

http://www.para-web.org/viewthread.php?tid=1766&page=3
(selle postituse viimane muutmine: 21-06-2011 10:58 Müstik.)

Maailm on täis lahendamata mõistatusi ja mõned neist on veel saladuslikumad, kui üldse osatakse ette kujutada.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
excubitoris
Kes-Kus-Miks-oloog

Postitusi: 11,466
Liitunud: Apr 2007
01-05-2007 18:15
Postitus: #5
 
Panen ühe huvitava dokumendi - loodan, et mahub - peak solema alla 1MB ...

PS. Tundub, et ei lase ... !

Muudetud: 1-5-07 kell 19:59:09 excubitoris

Tegelikult on kõik lihtne aga me pole sellest veel aru saanud ...
*
Sa pead tegema HEAD halvast, sest millestki muust teda teha pole.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
neoon
Vana kala

Postitusi: 471
Liitunud: Jul 2007
14-07-2008 11:24
Postitus: #6
 
Tsitaat:Algselt postitas: glaurung
Kuna käsikiri on dateeritud 13-16 sajandisse, siis tekkis mõte, et ehk on tegu hoopis ärakirjaga mingist hoopis vanemast käsikirjast, kusjuures ärakirjutaja ei pruukinud üldse sisu teada, vaid kirjutas kogu teksti mehhaaniliselt ümber (nagu Piri-Reisi kaartki on). See selgitaks ka mahatõmbamiste puudumise käsikirjas.

Tsitaat:Wikipedia:
The ductus (the speed, care, and cursiveness with which the letters are written) flows smoothly, indicating that the scribe understood what he was writing when it was written; the manuscript does not give the impression that each character had to be calculated before being inked onto the page.

Tundub olevat äärmiselt huvitav.

Wikipedia link
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
neoon
Vana kala

Postitusi: 471
Liitunud: Jul 2007
22-03-2009 19:05
Postitus: #7
 
Seraphanuse Koodeks >>>wikipedia
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Müstik
Shambalas

Postitusi: 13,074
Liitunud: Oct 2004
22-03-2009 19:39
Postitus: #8
 
Ilus raamat see Seraphanuse Koodeks!

Vahepeal on Voynichi käsikiri ka vikisse pandud. Kuna varem siia pandud link enam ei avane, lisan uued lingid:
http://et.wikipedia.org/wiki/Voynichi_k%C3%A4sikiri

http://nyingmapa-buddhism.no-ip.org/inde...8&Itemid=2

Maailm on täis lahendamata mõistatusi ja mõned neist on veel saladuslikumad, kui üldse osatakse ette kujutada.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Aerling
Veteran

Postitusi: 1,162
Liitunud: Jun 2007
25-05-2009 10:27
Postitus: #9
Surnumere käsikirjad
http://en.wikipedia.org/wiki/Dead_Sea_scrolls

Nii palju kui tõlgitud on nüüd ka netti üles pandud.

http://www.gnosis.org/library/bks.htm

Püüdsin tõlkida Saladuste Raamatut...isegi kui sõnad saab ära tõlgitud siis mõtte leidmine ja teksti panemine on mega raske...Erinevalt saab tõlgendada...

Muidugi oli nende käsikirjade hulgas niivõrd halvas seisundis rulle, mida ei ole siiani peetud võimalikuks avada kuid ka siin paistab lootuse tuluke:

http://www.tmcnet.com/usubmit/2009/05/19/4186088.htm

Nimelt loodab üks Inglise arvutiteadlane lugeda kahjustatud manuskripte ilma neid avamata kasutated kaasaegset digitaalset arvutitehnikat. Tema on küll sihikule võtnud Herculaneumi käsikirjad arvatavast Julius Caesari äia maja raamatukogust. Kuid kui see õnnestub oleks see suur läbimurre erinevate kahjustatud manuskriptide lugemisel.

Elu on vaatlemine, õppimine ja kunst.
http://www.openzine.com/aspx/PublisherZine.aspx?ID=6730
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
EyesOfDarkness
Tavaliige

Postitusi: 107
Liitunud: Dec 2007
06-06-2009 11:07
Postitus: #10
 
http://xkcd.com/593/ Smile
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
EyesOfDarkness
Tavaliige

Postitusi: 107
Liitunud: Dec 2007
06-06-2009 13:20
Postitus: #11
 
Teema pealkiri on "MANUSKRIPTID. Voynichi käsikiri." ning lingil on tegemist huumoriga selle suunas.
Tunnen sulle kaasa.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
MorganLaFey
Vana kala

Postitusi: 537
Liitunud: Mar 2008
06-06-2009 23:34
Postitus: #12
 
Igatahes peaks see karikatuur üsna hästi asja kirjeldama. Ka eelmainitud Codex Serphinianus on analoogne: andekas ja elava fantaasiaga kunstnik otsis tähelepanu ja seda ta ka leidis. Kuna tänapäeval on trükitehnika oluliselt levinum ka arenenum, sai tema oma teost trükkida ja levitada (ehkki teos maksab raamatu kujul päris röögatu summa aga pdf'ina või pildifailidena on see tasuta tiritav, kuigi piraadina), Voynichil seda võimalust ei olnud. Pidi piirduma vaid käsikirjaga.

Ignore: Celtic, Thorondor, Vironshaman.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
MorganLaFey
Vana kala

Postitusi: 537
Liitunud: Mar 2008
07-06-2009 16:07
Postitus: #13
 
Mis siin huvituda? Loen, mida neist kirjutatakse ja kui näen juttudes mõnda räbaldunud servadega auku või kahte kokkusobimatut lappi vägisi kokkutraageldatuna, siis ütlen sõna sekka.

Ignore: Celtic, Thorondor, Vironshaman.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Müstik
Shambalas

Postitusi: 13,074
Liitunud: Oct 2004
10-07-2009 16:36
Postitus: #14
 
Üks varaseim tänini säilinud piiblitekst, 4. sajandil kirja pandud kreekakeelne Siinai koodeks jõudis internetti.

Aadressile http://www.codexsinaiticus.org on üles pandud 800 lehekülge sellest 1600 aasta vanusest teosest.

„Siinai koodeks on maailma suurimaid kirjutatud aardeid," märgib Briti raamatukogu Lääne manuskriptide asjatundja Scot McKendrick, kelle sõnul aitab teos mõista varase kristluse arengulugu.

„See käsikiri on otsene tõend sellest, kuidas Piibli teksti põlvkonnalt põlvkonnale edasi pärandati."

Originaalis on väljaandel on 1460 lehekülge mõõtmetes 40 x 35 cm.

Siinai koodeksi leidis 1844. aastal Saksa uurija Constantin von Tischendorf Siinai kõrbes asetsevast kreekakatoliku kloostrist. Käsikirjad jõudsid hiljem Vene Muuseumisse Peterburis, kust Nõukogude valitsus müüs need 1933. aastal 100 000 naela eest Briti Muuseumile Inglismaal.

Arvatakse, et käsikirjad säilisid sedavõrd hästi tänu kõrbekliimale, mille õhk on pärgamendi säilimiseks ideaalne.

http://logismoitouaaron.blogspot.com/200...pt-as.html

http://www.touregypt.net/featurestories/...es5-15.htm

Maailm on täis lahendamata mõistatusi ja mõned neist on veel saladuslikumad, kui üldse osatakse ette kujutada.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
alter
Bännitud

Postitusi: 197
Liitunud: Jul 2008
04-10-2009 09:50
Postitus: #15
 
Ei maksaks vast teemat teiste manuskriptidega üle kuhjata. Igatahes selle Voynich manuskripti peale sai eelmine aasta satutud ja siis öeldi, et see on fabrikaat. Võimalik, et seda kirja ei suudeta dešifreerida, sest sel puudub üldse mingi tähendus, aga illustratsioonid küll viitavad, et tekst on kirjeldav.

http://nyingmapa-buddhism.no-ip.org/inde...8&Itemid=2 - Voynichi käsikiri. Isegi selle saamislugu on väga segane ja autorit ei teata:

Voynichi käsikirja teadaolev ajalugu ei alga siiski 1912 aastaga. Manuskriptiga kaasas oli ladinakeelne kiri aastast 1666, läkitatud Praha ülikooli rektori Johannes Marcus Marci poolt jesuiidi preestrile ja õpetlasele Athanasius Kircher'ile (1601/2-1680) Roomas. Marci teatab kirjas Kircherile, et saadab selle teksti lugupeetud õpetlasele deshifreerimiseks ning ühtlasi mainib, et käsikirja ostis Saksa-Rooma keiser Rudolf II Habsburg (valitses 1576-1611) 600 kuldtukati eest, kes pidas selle võimalikuks autoriks Roger Baconit (1214- 1294).

http://www.world-mysteries.com/sar_13.htm - Voynich Manuscript
http://en.wikipedia.org/wiki/Voynich_manuscript
http://beinecke.library.yale.edu/dl_cros...&curpage=1 - palju illustratsioone Voynich'i manuskriptist.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Mister Fyr
Tavaliige

Postitusi: 92
Liitunud: Apr 2009
31-10-2009 19:32
Postitus: #16
 
Ma leidsin lehekülje, mis peaks andma näitama kõiki loetavaid lekekülgi: http://www.voynich.com/folios/

[Pilt: 176172.png]
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Müstik
Shambalas

Postitusi: 13,074
Liitunud: Oct 2004
02-03-2010 19:00
Postitus: #17
 
Salvestasin need leheküljed ja päris huvitav nii vanu joonistusi sirvida!
Kahju ainult, et see Voynichi käsikiri on tundmatus tähestikus kirjutatud ja ei saa lugeda, mis neile lehekülgedele kirjutatud on.

P.S. Leidsin juhuslikult lingi, kus tutvustatakse
raamatut, mis käsitleb Vril ühingut Natsi Saksamaal ja seostab selle Carl Gustav Jungi päevikuga, mis olevat võti Voynichi käsikirja mõistatuse lahendamiseks.
Lisatud on video selle raamatu tutvustamiseks.
Vasakul pool pealkirja Natsid ja okultism all on ka iidne Thule kaart.
Siin see video: http://jameskrollins.tripod.com/id13.html

Mis arvate? Kas mingi raha teenimiseks kokku kirjutatud raamat või on tõesti Vril ühingul ja Voynichi käsikirjal midagi ühist?

Maailm on täis lahendamata mõistatusi ja mõned neist on veel saladuslikumad, kui üldse osatakse ette kujutada.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
InDemand
Veteran

Postitusi: 1,008
Liitunud: Jun 2007
02-03-2010 20:44
Postitus: #18
 
Üle-eelmisel suvel sirvisin neid Voynichi käsikirju päris palju ja üritasin meelevaldselt enda jaoks neid tõlgendada. Umbes nii, et "mis mulle esimesena pähe tuleb", seostades muude teadmistega. Eriti paelusid (ja andsid mõtlemisainet) kaks pilti (esimene, teine).

Ideeliselt võiks ju ka paraveebud (nii skeptikud kui mitteskeptikud) lasta mõttel lennata ja enda jaoks osasid lehekülgi lahti mõtestada. Oleks selline ... no ütleme, et äraarvamismäng. Või mis? Smile


[Muudetud: 2-3-2010 InDemand]

Sadamas on laev turvaline, ent laevu ei ehitata selleks.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Müstik
Shambalas

Postitusi: 13,074
Liitunud: Oct 2004
02-03-2010 21:10
Postitus: #19
 
Esimesel pildil kujutatu on sarnane "elulillega." Sarnane kujund on mul ka kuuetahulise mäekristalli põhjal.
Teine tuletab meelde hiina salaühingut "Valge lootus".
Ühel vene lingil on päris sarnane pilt:
http://et.wikipedia.org/wiki/Valge_Lootos

Ega keegi juhuslikult C.G.Jungi päevikut ei ole lugema sattunud?
Igatahes eelmisel aastal toodi üks Jungi salajane teos šeifist lagedale:
http://www.epl.ee/artikkel/479264

[Muudetud: 2-3-2010 Müstik]

Maailm on täis lahendamata mõistatusi ja mõned neist on veel saladuslikumad, kui üldse osatakse ette kujutada.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
VironShaman
Kui võtaks ja müristaks

Postitusi: 3,723
Liitunud: Oct 2007
02-03-2010 21:49
Postitus: #20
 
Rahvale võiks siis kogu käsikirja näppu pista, esimene mõte on taimede maagia, jõutaimed ja taimede maailma mitteorgaanilised. Kuna ning mida korjata ja milleks kõlbab. VSM lisas siia , et tegu alkeemia käsiraamatuga, naine kui muutumise sümbol, taimed ei pea maised olema, vaid alkeemikutele tuttavad võõrad maailmad, samuti maailma ehitus võib lihtviisil olla kaart liikumiseks erinevates maailmades ja millistest kuhu edasi ja millal pääseb.
Alla laadida saab PDFi siit
http://www.filestube.com/d376dd145d26490...cript.html

[Muudetud: 3-2-2010 VironShaman]
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Taksonoomik
Tavaliige

Postitusi: 126
Liitunud: Aug 2009
03-03-2010 10:51
Postitus: #21
 
Igaüks soovib selle arusaamatu käsikirja najal oma arvamusi maailmapildist üles upitada, kuna puudub antud raamatu lahtiseletus, seega ei saa ka arvamusi ümber lükata ning "rumal" oleks neid halvustada. Sest mille alusel?

Kauges lapsepõlves sai ka salakiri välja mõeldud, mida sai eesti keeles lugeda, kuid oma keerukuse pärast teistele "salaseltsi" liikmetele ei meeldinud.


Lahkaks Voynichi käsikirja natuke.

Ei tormaks kohe kirjasümboleid lahti seletama vaid vaataks raamatut ennast (tänud PDF viite eest Viron Shaman).
Raamatu stiil ja formaat ning köitmise meetodid jätavad mulje et tegu ei ole nii varase ajastu köitega, kui väidetakse.
Lehed ei ole kvaliteetselt valmistatud, või ei ole materjali puuduse tõttu praake välja sorditud (osadel lehtedel, kus lehe ääred üsnagi ebaühtlased on tekst paigutatud nende ebakorrapäraste äärte järgi). Kaantel puuduvad trükised, mis viitaks just kui sellele, et tegu oleks tühiköitega märkmete jaoks. Kuid liigume rohkem raamatu sisse ning märkame, et osa lehti on raamatu formaadist suuremad ning korrapäraselt köidetud ja seostatud teiste lehtedega. Järelikult tegu ettekirjutatud käsikirja poognaga.
Pilte vaadates on näha seda, et toimunud on joonistuses areng ning läbivaks kujundiks on "toru torus ja viirutatud lõige". Taimi illustreerides puudub deitailne keerukus, mis viitab sellele, et need on peast joonistatud. Muudel piltidel tekitab näilise keerukuse igal pool kasutatud ühene kaarjas korduv muster.
Samas on pildid värvitud. Kasutatud on punast, sinist ja rohelist värvi, mis viitab sellele, et see illustreerimine on toimunud kuskil kus see värv ja vahendid on kättesaadavad olnud.
Teksti surve ja "käekirja" järgi on tegu olnud vasakukäelisega. Omapärane ja arusaamatu on see, et nn lause lõpud ja teksti uued read ei ole alustatud värske tindipotti pistetud sulega vaid kirjutamist on jätkatud suvalistest kohtadest. Järeldan, et kirjutaja lihtsalt kirjutas rodupidi sümboleid endale aru andmata, millega tegu.
Üks väga omapärane tähelepanek on see, et kasutusel on olnud väga hea sirkel. Terava otsaga nõel, ja peenike ringjoon. Hetkel meenutades keskaegseid märkme käsikirju meile tuntud teadlaste poolt (tollea aegsed nn õukonna- astronoomid jne), kus sirkel oleks vägagi abiks olnud. Kuid ei.
Analüüsides veel jooniseid, siis selgub, et osades kohtades on jäänud "eskiisid" pooleli, kuigi koht on jäetud ja seda just lõpu poole.
"Lisalehtede" joonistest (väidetavad galaktikad ja ms) nii palju, et ei näe seal küll midagi müstilist, kui see korduv muster mõtteis eemaldada.
Natuke ka müstilisest tekstist: Esimese asjana vaatasin jooniste kõrval olevaid kirjutisi ja üritasin neid tekstist leida, et oleks mingi seos - enamjaolt seosed puuduvad. Võtsin ette esimesed ja viimased lehed. Tekst ja sümbolid on muutunud. Leidsin "sõnade" seest sümboleid, mis ei kordu mitte kuskil (kirjaviga, kuid kas mitte liiga keerukad selleks).
Nagu ka eelpool mainisin on imelik see, et teksti kirjutamisel puudub arvestatav paus - lihtsalt monotoonselt ja järjest kirjutatud.
Lehtede nummerdamine on ainuke äratuntav sümbolite kogum. Kuid jällegi viitaks sellele, et ei ole nummerdatud lehti nagu pakutatavale ajastule kohane vaid poognad. Veel soovitan lähemalt vaadata nr 8 ja tekstis leiduvat samavõrdset sümbolit 8. Veel jääb silma, et alguses on kirjutatud "suurelt" ja lõpus kokkuhoidlikult, mis viib kergelt vastuollu poogna teooria ja märkmeteks tehtud köite.

Praegu rohkemat ei meenu.

Kokkuvõtteks pean seda raamatut 600 kuldmündi vääriliseks mõistatuseks, kuid mitte salapäraseks teatmeteoseks.

Tänapäevalgi on inimesi, kes teiste närv kõditavad salapäraste tekstide ja sümbolitega. Üks kuulsamaid ja vastuolulisemaid, kuid samas ka müstilisemaid, sümboli tegelane on Zodiak. http://en.wikipedia.org/wiki/Zodiac_Killer
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Müstik
Shambalas

Postitusi: 13,074
Liitunud: Oct 2004
03-03-2010 12:55
Postitus: #22
 
No tore, et käsikirja vastu natukegi huvi ilmutatakse.
Taksonoomik, väga hoolikas ja tähelepanelik analüüs!
Natuke lisalugemist leiab ka siit. http://hexagon.park.tartu.ee/~laur/paper...20303.html
Lp. VS. alkeemikute käsikiri kindlasti ja võib ka olla tõepoolest tegemist peidetud juhenditega, kuidas teistes maailmades liikuda.
Kunagi lugesin, et käsikirja autoriks on oletatud kuulsat inglise alkeemikut Robert Boyle´i. Sama teadlast, kes usaldas enne surma Loke´i või Newtoni kätte hermeetilised saladused ja ka salapärase "punase pulbri", mis etendab suurt osa tema alkeemia eksperimentides.
Nüüd eesti wikis on kirjas hoopis, et käsikirja autoriteks on oletatud Roger Baconit, John Deed, Edward Kelleyd, Jacobus Sinapiust, Anthony Achami, Antonio Averlinot ja isegi Voynichit ennast.Viimane on muidugi absurd.
Robert Boyle (1627-1691) oli inglise keemik, füüsik ja alkeemik, Londoni Kuningliku Seltsi rajajaid, 1680-91 selle president.
Sai hariduse Etonis, mille rektor oli lähedalt seotud pfaltskrahvi Fridrichi roosiristliku kaaskonnaga. Reisis 1639-1645 Euroopas. Tema kogutud teosed on avaldatud 14.köites. Illustratsioonide järgi otsustades pärineb käsikiri Euroopast ajavahemikust 1450-1520. Nii, et Boyle ei saa minu arvates autor olla.
Nüüd Roger Baconi juurde, kellest on krüptograafia teemas ka varem natuke juttu olnud.
Roger Bacon (u. 1214-1294)oli inglise teadlane, filosoof ja alkeemik. Tegutses Pariisis ja Oxfordis. Tema töödes esines alkeemilisi, astroloogilisi ja maagilisi arvamusi. Sama näeme ka Voynichi käsikirja piltidelt.
Nii, et mina paigutaksin selle käsikirja 13.sajandisse.
Muuseas, on ka pakutud, et tekst on mõnes Aasia keeles (hiina, tiibeti, vietnami, tai vms). Kuskilt lugesin, et isegi koptikirja on kahtlustatud.
Aga endiselt pakub mulle huvi miks natsid sellele käsikirjale nii suurt tähelepanu pöörasid ja mida nad võisid sealt leida? Esimesed teated sellest käsikirjast pärinevad küll 17. sajandist, mil manuskript kuulus salapärasele Praha alkeemikule Georg Bareschile, aga küllap oli see lihtsalt sajandeid ära peidetud.
Ja küllap oli sama salateave kuskil olemas ka ilma selle käsikirjata.
http://jameskrollins.tripod.com/id6.html
Igatahes kui keegi leiab nendelt illustratsioonidelt mõne haakristi meenutava sümboli - siis hakka või uskuma, et just seda Hitleri müstikud Tiibetisse otsima läksidki. Nagu kõik hiljuti videolt nägid, siis Kailase mäe juures on haakristid ju iidsest ajast saadik olemas. Käsikirja on seostatud isegi Natsi UFO-dega.
Toredat nuputamist kõigile!

[Muudetud: 3-3-2010 Müstik]

Maailm on täis lahendamata mõistatusi ja mõned neist on veel saladuslikumad, kui üldse osatakse ette kujutada.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Taksonoomik
Tavaliige

Postitusi: 126
Liitunud: Aug 2009
03-03-2010 14:38
Postitus: #23
 
See on hea, et seda raamatut vaadates tulevad inimestel ühesugused mõtet ning järeldused kattuvad.
Kuigi viitest loetava teksti autor on rohkem tähelepanu juhtinud raamatu ajaloole.
Mind on juba ammusest ajast huvitanud raamat ja selle täitmine, kuna sealt on võimalik välja lugeda inimese kohta, kes selle saladusliku käsikirja koostas (just koostas, mitte ei kirjutanud ise).

Minu isiklik ja täpsem arvamus selle käsikirja kohta on see, et kes iganes selle kirjutise valmistas on pildid teinud mäletamise järgi - ei ole kasutanud kopeerimist (otsest maha joonistamist).
Just nn kaardid ja taevakaardid (omal ajal kujutati ka tavalisi maakaarte ringis ning maastike panoraamvaated joonistati ka singikujuliselt või kaarjalt) on need, mis üldises kujus on poolikud. Nurkades kujutatavad ilmastikunähtused (tuul, vihm, udu vms) on ainult osaliselt välja joonistatud.


Mis raamatukogu keskajal maha põles, mille kohta käib hunnik legende, et sinna oli kokku aetud kogu maailma tarkus?
Keegi sellest raamatukogust, kes raamatuid haldas, on kaotuse ahastuses üritanud taastada seda, mida mäletab.

PS! Lehel 36 teisel poolel lillepildil piilub keegi. wink


Huvitav, miks infoväli selle raamatu suhtes vaikib?
See raamat on ju pea sada aastat huviorbiidis olnud ja keegi ei tea siiani, mille pärast see kirjutati.

Mina näiteks nägin täna öösel unes (õhtul laadisin antud lingist uuesti endale alla, et jälle uurida), et oskasin seda teksti lugeda ja esimesel lehel, oli "teksti vahel" ilusti kirjas: " ... Kui olete te võitu saanud minu saladusest. Siis teadke, et tegu on muinasjutuga. Rokemat ei ole midagi kirjas".
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
VironShaman
Kui võtaks ja müristaks

Postitusi: 3,723
Liitunud: Oct 2007
03-03-2010 15:16
Postitus: #24
 
Miks ei võiks tegu olla taimede kasvutsüklite kujutamisega nagu Thuni kalendris: lehe õie seemne ja juurepäevad ning sellele vastavate piltidega. Kuna ajalugu sel raamatul olnud alkeemikute omand, siis kindlasti on tegu ka nende salakeelega, ei maksa unustada, et viimaseks kohaks enne välja ilmumist oli Jesuiitide raamatukogu.
Ja osade taimede piltide all võivad olla jälle kujutatud keemilised muundumised nagu neil naisepiltidega lehekülgedel. Iga naine eri sümbolit kujutamas.
Üritasin samuti unenäos minna aga ei mõhkugi, tundub nagu see raamat ei tahaks oma lugu rääkida, enamik ju räägivad ja näitavad ka pildina.

[Muudetud: 3-3-2010 VironShaman]
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
InDemand
Veteran

Postitusi: 1,008
Liitunud: Jun 2007
03-03-2010 15:21
Postitus: #25
 
Selline meelevaldne mõte, et ehk ongi osaliselt tegu lihtsalt kritseldustega, st mina olen ka omal ajal oma "mõtete" vihikut/raamatut äärtest sarnaste asjadega kaunistanud. Osalt ühtisid need ka tekstis olevaga. Kes teab, võib-olla on see raamat ka olnud kunagi kellegi poolabsurdikas ning seetõttu ei osata seda "lahti muukida". See nn kood või salakeel on ka hea mõte.

(Muide, mind ei lase see raamat ka eriti ühestki küljest sisse. Kui, siis ainult nii palju, et kuulen kellegi vaikset itsitamist.)

Sadamas on laev turvaline, ent laevu ei ehitata selleks.
Leia selle kasutaja kõik postitused Tsiteeri seda postitust oma vastuses
Postita vastus 


Vali alamfoorum:


Kasutaja(d) vaatamas seda teemat: 1 külalist

gro.bew-arap[tä]bew-arap | Para-web | Tagasi üles | Tagasi sisu juurde | Mobile Version | RSS voog