ALEX COLLIER INTERVIEW 1994 ***EST SUB***

(02-06-2012 15:02 )AgentStarskY Kirjutas:  Seega mu ema ja sugulane on mõlemad tunnistajad.

Kogemus võib olla põhjustatud ka millestki muust ja ei pea olema tingimata see mida inimene ise arvab. Hallutsinatsioonid, illusioonid, anomaaliad, kellegi poolt näidatud nägemused jne. See, et tegelikult tõelised tulnukad külas käisid on ainult üks võimalus nendest ja sinu jaoks suurema tõenäosusega usutav, aga mitte kuidagi rohkem tõestatav kui teised variandid.

(02-06-2012 15:15 )Päikeseinsener Kirjutas:  

(02-06-2012 15:02 )AgentStarskY Kirjutas:  Hiljem ma sain teada, et see kosmoselaev ei kuulunud tulnukatele vaid oli Salajase Valitsuse oma, mille nad said tulnukatelt. Selle nimi on TR-3B. See oli täpselt selline: http://www.youtube.com/watch?v=LM1p2cZepVg

Ole nüüd pai poiss ja uuri järgi, kes selle nn lennuaparaadi
ehitas ja miks. Kui oled välja uurinud, siis anna siin ka teada,
lihtsalt tõe huvides

Lockheed ehitas, et Salajane Valitsus saaks seda kasutada salajaste operatsioonide ja "Salajase Kosmoseprogrammi" jaoks, mis algasid pärast 1954 aasta lepingu sõlmimist.

---

(02-06-2012 15:05 )Thorondor Kirjutas:  

MH Kirjutas:(See vastus näitab kristall selgelt, et pole absoluutselt mingeid tõendeid, mitte kuskil, mis nende väidet toetaks. Ühtegi. Mitte ühtegi fotot ega filmi. Ka mitte ühte tunnistajat. Ka ei ole informatsiooni mis aitaks. Mitte midagi...)

Huvitav, kui uurida selle lehekülje autori kohta, kas siis saaks väita sama tema kohta. See tsitaat algab algab jutuga, et sai kirja Collierilt. Kas tegelt ka sai? Hetkel võiks ju öelda, et kõik, mis see MH seal kirjutas ei pruugi ka tõsi olla, kuna pole tõendeid. Oletame, et kui ta on/oleks tõe rääkija, siis mida rohkem seal tõtt on, seda vähem see teatud inimestele meeldiks ning paratamatult leitaks ja loodaks viise kuidas isikut õõnestada. Sellisel eeldusel võiks ju kes iganes mingi kosmilise loo kokku jutustada ja saaks end välja vabandada, kui ta tegelt valskust täis on.

Lõpuks jõuame vist ikka sinna, et peame vaatama seda infot, mida edastatakse ja sellest järeldused tegema ja proovima seostada mujalt kuulduga.

Väidetakse, et Kuu on kahtlaselt suur selleks, et nii lähedal Maa orbiidil sellise kiirusega tiirelda. See toetab Collieri juttu õõnsast Kuust. Päris nii ikka pole, et mitte midagi kuskil absoluutselt pole, mis ta juttu kuidagigi toetaks.

Kui kanaldad mingit infot, siis kuidas sa seda tõestad, et sa kanaldad.
Muidugi võiks kogu info olla igal võimalusel kommenteeritud meie igapäevase reaalsusest leitavate faktidega. Ma pole tema materjalidega tuttav, et kas ta lihtsalt loobib seda infot ilma, et seostaks seda millegi muuga. Nt David Wilcock jagab ka igasugu ulmelist materjali, aga tal on tihti mingi paralleel teada olevatele ja kontrollitavatele asjadele.

Kui siin lingil http://theyfly.com/articles/Alex%20Collier.html olev, on tõesti Collieri enda väited, siis ei tahaks eriti seda meest uskuda. Nt 1996-1997.a. oli suur tõenäosus, et kolmandik Jaapanist kaob maavärinaga maa alla. 2003 kaob Kuu kui tehiskaaslane orbiidilt jne jne suur tõenäosusega juhtumas, aga ei juhtunud.
Äkki on olemas kõiksugu ennustlikke väiteid, mis ta siis õigesti on dateerinud? Eelnevalt lehelt neid ilmselt otsida ei tasu, isegi kui need eksisteerivad.

Veel on variant, et ise on aus, mees aga kanaldab valevorstidelt.

Need on Alex Collieri poolt räägitud laused. Kuid juba algusest peale on ta rõhutanud ja Andromeedalased on ka seda rõhutanud, et need "ette ennustused" on kõigest võimalused, kuna tulevik muutub koguaeg. Tulevik ei ole kindel. Tulevik muutub olenevalt meie mõtetest, emotsioonidest ja tegudest. Seega tulevikuks on mitu võimalust.

(02-06-2012 15:19 )AgentStarskY Kirjutas:  

(02-06-2012 15:15 )Päikeseinsener Kirjutas:  

(02-06-2012 15:02 )AgentStarskY Kirjutas:  Hiljem ma sain teada, et see kosmoselaev ei kuulunud tulnukatele vaid oli Salajase Valitsuse oma, mille nad said tulnukatelt. Selle nimi on TR-3B. See oli täpselt selline: http://www.youtube.com/watch?v=LM1p2cZepVg

Ole nüüd pai poiss ja uuri järgi, kes selle nn lennuaparaadi
ehitas ja miks. Kui oled välja uurinud, siis anna siin ka teada,
lihtsalt tõe huvides

Lockheed ehitas, et Salajane Valitsus saaks seda kasutada salajaste operatsioonide ja "Salajase Kosmoseprogrammi" jaoks, mis algasid pärast 1954 aasta lepingu sõlmimist.

Kui viitsid tõlgi lingil olev tekst siia ära?

http://www.ufocontest.com/

PI mõtleb seda videot, mitte TR-3B.

Kas see kolnurk tegi taevas mingeid manöövreid ka või lihtsalt hõljus?

(02-06-2012 15:30 )Thorondor Kirjutas:  PI mõtleb seda videot, mitte TR-3B.

Kas see kolnurk tegi taevas mingeid manöövreid ka või lihtsalt hõljus?

See ei hõljunud, ega manööverdanud...see sööstis suht kiire tempoga sirgelt ja siis lõpus kadus silmapiirilt.

---

(02-06-2012 15:29 )Päikeseinsener Kirjutas:  

(02-06-2012 15:19 )AgentStarskY Kirjutas:  

(02-06-2012 15:15 )Päikeseinsener Kirjutas:  

(02-06-2012 15:02 )AgentStarskY Kirjutas:  Hiljem ma sain teada, et see kosmoselaev ei kuulunud tulnukatele vaid oli Salajase Valitsuse oma, mille nad said tulnukatelt. Selle nimi on TR-3B. See oli täpselt selline: http://www.youtube.com/watch?v=LM1p2cZepVg

Ole nüüd pai poiss ja uuri järgi, kes selle nn lennuaparaadi
ehitas ja miks. Kui oled välja uurinud, siis anna siin ka teada,
lihtsalt tõe huvides

Lockheed ehitas, et Salajane Valitsus saaks seda kasutada salajaste operatsioonide ja "Salajase Kosmoseprogrammi" jaoks, mis algasid pärast 1954 aasta lepingu sõlmimist.

Kui viitsid tõlgi lingil olev tekst siia ära?

http://www.ufocontest.com/

Ei viitsi. On palju tähtsamaid asju vaja tõlkida Tõlgi ise...

(02-06-2012 15:02 )AgentStarskY Kirjutas:  Pealegi mul on hea põhjus Alex Collierit kaitsta, kuna mina isiklikult leian igalt pool lisa informatsiooni erinevatest allikatest, mis tema informatsiooni toetavad.

Ja mis on selleks heaks põhjuseks, et sa teiste eest seda leitud
lisa informatsiooni peidad? Või see on ainult isiklikuks kasutamiseks?

(02-06-2012 15:02 )AgentStarskY Kirjutas:  P.I. ei tea mida ta õieti tõestadagi tahab ning suur võimalus on, et ta pole isegi seda intervjuud läbi vaadanud, seega pole tal minu meelest sellel teemal õigus siin laulda .

Uskumatu, aga ma tegin midagi veel enamat. Tirisin nimelt selle
video lausa omale arvutisse, uskumatu eks?
Või sa tõesti arvasid, et ma vaatasin et "oh uus kuut foorumis ja
tõmblen temaga niisama vähe", oma lõbuks?

Muide, ma lugesin ka mida mees arvab mustade aukude kohta,
siis vaatasin mis kirjutab nende kohta S.Hawking, siis võrdlesin
nende juttu. No ja siis vaatasin veel mis nad ise teineteise kohta
arvavad jne.

Mis veel, ahahh, vaatasin veel D.Icke foorumisse, kuna mehed on
olnud seotud, siis pidasin seda mõistlikuks. Kahjuks pidin jällegi
"pettuma", kuna seal tembeldati sinu iidol tavaliseks valevorstiks.

Aga noh, mis ma sellest siin sulle räägin, sa ju aastaid materjale
läbi uurinud ja seega olen kindel, et sellised pisiasjad sul kuidagi
kahe silma vahele ei saanud jääda.

Kuigi sa tundud kergeusklik olema, tegin sulle ka screenshot'i,
et sa mind valetajaks ei saaks nimetada




Aga tead, mul on sulle hea uudis ka, sa kirjutasid:

oh vabanda, ma ei saagi seda sinu postitust siia kleepida, kuna
Thorondor va sulik on selle ära kustutanud

Ühesõnaga, teema on minu jaoks ammendatud ja mina isiklikult
sind enam ei sega, see on lubadus.

Jõudu-jaksu ja ürita ikka kainet pead säilitada!

(02-06-2012 15:54 )AgentStarskY Kirjutas:  Ei viitsi. On palju tähtsamaid asju vaja tõlkida Tõlgi ise...

Kunagi oli minu jaoks ka esimene koolipäev väga tähtis

(02-06-2012 16:47 )Päikeseinsener Kirjutas:  

(02-06-2012 15:02 )AgentStarskY Kirjutas:  Pealegi mul on hea põhjus Alex Collierit kaitsta, kuna mina isiklikult leian igalt pool lisa informatsiooni erinevatest allikatest, mis tema informatsiooni toetavad.

Ja mis on selleks heaks põhjuseks, et sa teiste eest seda leitud
lisa informatsiooni peidad? Või see on ainult isiklikuks kasutamiseks?

(02-06-2012 15:02 )AgentStarskY Kirjutas:  P.I. ei tea mida ta õieti tõestadagi tahab ning suur võimalus on, et ta pole isegi seda intervjuud läbi vaadanud, seega pole tal minu meelest sellel teemal õigus siin laulda .

Uskumatu, aga ma tegin midagi veel enamat. Tirisin nimelt selle
video lausa omale arvutisse, uskumatu eks?
Või sa tõesti arvasid, et ma vaatasin et "oh uus kuut foorumis ja
tõmblen temaga niisama vähe", oma lõbuks?

Muide, ma lugesin ka mida mees arvab mustade aukude kohta,
siis vaatasin mis kirjutab nende kohta S.Hawking, siis võrdlesin
nende juttu. No ja siis vaatasin veel mis nad ise teineteise kohta
arvavad jne.

Mis veel, ahahh, vaatasin veel D.Icke foorumisse, kuna mehed on
olnud seotud, siis pidasin seda mõistlikuks. Kahjuks pidin jällegi
"pettuma", kuna seal tembeldati sinu iidol tavaliseks valevorstiks.

Aga noh, mis ma sellest siin sulle räägin, sa ju aastaid materjale
läbi uurinud ja seega olen kindel, et sellised pisiasjad sul kuidagi
kahe silma vahele ei saanud jääda.

Kuigi sa tundud kergeusklik olema, tegin sulle ka screenshot'i,
et sa mind valetajaks ei saaks nimetada




Aga tead, mul on sulle hea uudis ka, sa kirjutasid:

oh vabanda, ma ei saagi seda sinu postitust siia kleepida, kuna
Thorondor va sulik on selle ära kustutanud

Ühesõnaga, teema on minu jaoks ammendatud ja mina isiklikult
sind enam ei sega, see on lubadus.

Jõudu-jaksu ja ürita ikka kainet pead säilitada!

(02-06-2012 15:54 )AgentStarskY Kirjutas:  Ei viitsi. On palju tähtsamaid asju vaja tõlkida Tõlgi ise...

Kunagi oli minu jaoks ka esimene koolipäev väga tähtis

Haha, olgu insener. Mulle tegelt meeldib, et sa kirjutad neid pikki jutte siia...nalja peab saama

Ja ma ei ole üldsegist kerge usklik. Ma võtan väga kriitiliselt kõike. Eriti seda, mida valitsus, enamik kanaldustest ja religioonid õpetavad. Minu meelest on see kõik JURA!!! Ma usun seda, millele asitõendid ja allikad, mis kokku omavahel sobivad, viitavad. Ja need kõik viitavad maavälistele jõududele ja sekkumistele....kas siis halval või heal moel. Mõlemad eksisteerivad. Ja see on fakt.

Minu erinevad allikad? Thomas Castello, William Bill Cooper, Phil Schneider, http://www.youtube.com/user/777ALAJE , DISCLOSURE PROJECT, http://www.richplanet.net, Maailma Põnevaimad Kohtumised Tulnukatega (raamat, eesti keeles ka), Bob Lazar, ja muud videod, pildid ja tunnistajad, mis siit ja sealt leiab...

Vabandust insener, kui ma kunagi sind kuidagi solvasin, või sulle halvasti ütlesin

Eks igal inimesel oma enda uskumused ja eks me kõik avame kunagi silmad, kas siin elus või järgmises, igalühel oma arengutase...

"Reaalsus sellest ei muutu, et sa otsustasin seda mitte uskuda!"

Väide.

(02-06-2012 13:02 )Müstik Kirjutas:  kes suhtleb telepaatiliselt meist 900 000 valgusaasta kaugusel eksisteerivate meist arnenumate rassidega.

Vastus.

(02-06-2012 13:02 )Müstik Kirjutas:  Ka ei saa ju nende olenditega intervjuud teha, sest nad kasutavad valgusekeelt.

Et missasja? Huvitab kuidas 900 000 valgusaasta kaugusel olev informatsioon liigub maale 1 sekundiga. Mina võin võtta intervjuu kui nad ikka kasutavad valgust.

Mina ütleks pigem misasja selle peale, et telepaatiliselt 900 000 va kauguselt suudetakse suhelda, aga ligidalt ei suudeta kuna kasutatakse valgusekeelt (ja unustatakse telepaatia ära?).

(02-06-2012 13:02 )Müstik Kirjutas:  Kui Greyd kellegi ära viivad (meilgi siin need nö "magamistoa eksperimendid")tulevad aeg-ajalt päevavalgele, siis see ongi tõestus.

Kui seda ei ole keegi teine näinud, siis see ei ole tõestus vaid lihtsalt kogemus. Praktiliselt sama hea ju kui unenäos nähtud järgmise nädala Viking loto peavõit oleks tõestus sellele, et ma ka võidan peavõidu. Või sama mingi muu sündmuse kohta.

Tsitaat:Me teame ka, et illuminaadid (orionlased) plaanivad kõik inimesed mikrokiibistada.

Palun ära kasuta sõna "me" kaheldava info kohta kuna paljud pole sellest kuulnudki ja mina näiteks ei tea seda kuigi kuulujutte olen selle kohta kuulnud.

(02-06-2012 17:03 )AgentStarskY Kirjutas:  Ja ma ei ole üldsegist kerge usklik. Ma võtan väga kriitiliselt kõike. Eriti seda, mida valitsus, enamik kanaldustest ja religioonid õpetavad. Minu meelest on see kõik JURA!!! Ma usun seda, millele asitõendid ja allikad, mis kokku omavahel sobivad, viitavad. Ja need kõik viitavad maavälistele jõududele ja sekkumistele....kas siis halval või heal moel. Mõlemad eksisteerivad. Ja see on fakt.

Selliseid paistab vahel siia sattuvat kelle arvates nad midagi ei usu ja kõik muu on jama peale selle mida nad ise usuvad jne. Näiteks MidaMeÜldseTeame?...

Te ei ole "Matrixi lapsigi" lugenud?
See ju ometi nii vana raamat ja foorumiski ammu juba läbi leierdatud. Kuidas te siis aru saate, millest paljudes teemades siin üldse räägitakse? Ja miks te osalete teemades, milledega te end kurssi pole viitsinud viia?
Pole mingi ime, et te paljude UFO-huviliste jutust mitte muhvigi aru ei saa.

Sai ju eespool kirjutatud:
[quote='Müstik' pid='154367' dateline='1338492203'
...keda kontaktlerite teave ei huvita Maa tuleviku, üldse kogu universumi kohta, siis ärge osalega selles teemas.
[/quote]

Mis nüüd mikrokiipidesse puutub, siis ME all pidasin ma paralasi silmas ja tõesti ei tulnud selle peale, et keegi pole siiani veel teemat Mikrokiibid: süütu näitemäng või sügavalt salakaval plaan? - läbi lugenud:

http://www.para-web.org/showthread.php?t...ght=kiibid

Või mis veel hullem - on teema läbi lugenud, aga aru teemast pole saanud.
Tehtud teema aastal 2006. Ja kage, oled ise selles teemas osalenud! Seega ei saa sa kuidagi väita, et kiipidest midagi ei tea. Juhul muidugi, kui sa kirjutad teemadesse neid eelnevalt läbi lugemata...aga kes sind teab.
Ja kuidas pole keegi näinud, et teine inimene on tulnukate poolt ära viidud? Niisuguseid juhtumeid ju sadu. Ja foorumiski leidub teemasid nende juhtumite kohta küllaga.
Oled sa üldse elus mõne UFO-inimröövi juhtumi läbi lugenud?

See ei ole koht, kus tulla ütlema, et "selliseid paistab vahel siia sattuvat, kelle arvates..."
See on ikka para-web ja siin oleks sobivam ehk öelda: "Vahel satuvad UFO-teemades osalema ka inimesed, kes pole end temaatikaga üldse viitsinud kurssi viia ja jahmerdavad siin umbes ja niisama."
Muuseas, kas Thomas Castello, William Bill Cooperi ja Phil Schneiderga olete end juba kurssi viinud?
Mina ei ole. Ja kuna ma veel ei ole, siis ei ole mul esialgu AgentStarskY´ga võrdsed teadmised ja parem hoian oma suu kinni. Sama soovitan ka teile!

(02-06-2012 19:39 )kage Kirjutas:  Mina ütleks pigem misasja selle peale, et telepaatiliselt 900 000 va kauguselt suudetakse suhelda, aga ligidalt ei suudeta kuna kasutatakse valgusekeelt (ja unustatakse telepaatia ära?).

(02-06-2012 13:02 )Müstik Kirjutas:  Kui Greyd kellegi ära viivad (meilgi siin need nö "magamistoa eksperimendid")tulevad aeg-ajalt päevavalgele, siis see ongi tõestus.

Kui seda ei ole keegi teine näinud, siis see ei ole tõestus vaid lihtsalt kogemus. Praktiliselt sama hea ju kui unenäos nähtud järgmise nädala Viking loto peavõit oleks tõestus sellele, et ma ka võidan peavõidu. Või sama mingi muu sündmuse kohta.

Tsitaat:Me teame ka, et illuminaadid (orionlased) plaanivad kõik inimesed mikrokiibistada.

Palun ära kasuta sõna "me" kaheldava info kohta kuna paljud pole sellest kuulnudki ja mina näiteks ei tea seda kuigi kuulujutte olen selle kohta kuulnud.

(02-06-2012 17:03 )AgentStarskY Kirjutas:  Ja ma ei ole üldsegist kerge usklik. Ma võtan väga kriitiliselt kõike. Eriti seda, mida valitsus, enamik kanaldustest ja religioonid õpetavad. Minu meelest on see kõik JURA!!! Ma usun seda, millele asitõendid ja allikad, mis kokku omavahel sobivad, viitavad. Ja need kõik viitavad maavälistele jõududele ja sekkumistele....kas siis halval või heal moel. Mõlemad eksisteerivad. Ja see on fakt.

Selliseid paistab vahel siia sattuvat kelle arvates nad midagi ei usu ja kõik muu on jama peale selle mida nad ise usuvad jne. Näiteks MidaMeÜldseTeame?...

Vahet ei ole, kes mida usub!!! Pealegi ma pole ainuke, kes täpselt neid asju usub, mis mina. Minu taga seisab veel sadu tuhandeid inimesi, kes on veendunud samades asjade, mis mina. Enamik mu suhtlus ringkonnast asuvad teistes riikides, ja siit tuleb ka see välja, miks ma inglise keelt rohkem kasutan. Ma tõlgin meelsasti materjali eesti keelde, et inimesi aidata ja suhtlusringkonda laiendada. Kuid siit tuleb üks asi, mis läheb mõndade inimestega siin vastuollu. Minu suhtlusringkond nii väga enam ei uuri UFO-si, tulnukaid ja muid värke. Need on kõik ammu teada värk ja need asjad tõesti ei vaja tõestusmaterjali...on võimalik täiesti vastuseid leida meie enda ümbert, ilma tõsise tõestumaterjalita. Lihtsalt tuleb muuta oma vaadet maailma suhtes ja kuulata südant, mitte ratsionaalset-lineaarset-primitiivset-intellektuaalset mõistust, kuna meie ühiskonnast on teatud piirangud, mis ei lase edasi areneda. Ma ei väida, et ma tean kõike, sest ma ei tea. KEEGI EI TEA! Isegi kui mingi maaväline rass meid külastab, vahet pole, et nad on tehnoloogiliselt rohkem arenenumad, kuid see ei tähenda, et nad teavad kõike. AVAGE OMA SILMAD, SÜDA! JA AKTSEPTEERIGE KÕIKI VÕIMALUSI! ÄRGE OLGE NII JÄÄRAPÄISED SELLE TÕESTUSMATERJALIGA, KUNA TE EI SAA SEDA! TE PEATE VASTUSED HOOPIS ENDA ÜMBERT LEIDMA, AVATUD MÕISTUSE JA SÜDAMEGA!
Ja kui keegi tõesti nii kinni on oma tõestumaterjali vajadustega, las siis otsivad ise...mis muide ongi kõige parem, sest ainult siis nad tõeliselt usuvad seda. See, et keegi materjali ette viskab ei vii kuhugi, nagu siin näha juba on olnud. Kuid need, kes seda koheselt, avatud mõistusega võtavad...näevad, et kõik see klapib meie ümber toimuvaga. Seega jutus on iva sees, ja õige suund on kätte saadud.
Seega, mis ma tahan öelda, on see, et ärge laske ise endal end takistada arenemast

Usu või ära usu! Kuid ärme kritiseeri kedagi teist, ega süüdista kedagi teist.

Ja ma räägin omast kogemusest, kuna olen ise auku astunud ja ole sealt välja saanud ja mul on ikka veel mitmeid probleeme enda kallal, mis vajavad pusimist. Kellel ei oleks?

Seega ma vabandan Päikeseinseneri ees...

(02-06-2012 20:38 )Müstik Kirjutas:  Mis nüüd mikrokiipidesse puutub, siis ME all pidasin ma paralasi silmas ja tõesti ei tulnud selle peale, et keegi pole siiani veel teemat Mikrokiibid: süütu näitemäng või sügavalt salakaval plaan? - läbi lugenud:

Täpsustaks ühte asja: info omamine ei tähenda veel teadmist minu jaoks. Nagu sa lugeda võisid, olen ma kuulujutte orionlaste plaanist lugenud ehk siis info selle kohta on olemas, aga see ei tähenda veel, et ma teaksin, et nad seda teevad või et nad tegelikult seda teeksid.

Tsitaat:Ja kuidas pole keegi näinud, et teine inimene on tulnukate poolt ära viidud?

Palun loe ka mida ma kirjutan. Ma ütlesin, et kui seda ei ole keegi teine näinud, mitte et keegi pole näinud.

Tsitaat:See ei ole koht, kus tulla ütlema, et "selliseid paistab vahel siia sattuvat, kelle arvates..."
See on ikka para-web ja siin oleks sobivam ehk öelda: "Vahel satuvad UFO-teemades osalema ka inimesed, kes pole end temaatikaga üldse viitsinud kurssi viia ja jahmerdavad siin umbes ja niisama."

Tänud paranduse eest, aga ma arvan, et mu väljendus siiski nii kole pole. Silmas pidasin ka mitte teadmisi vaid muljet suhtumisest mille ta jättis - kõik muu on jura ja ainult see on tõsi mida mina usun.

Vahe siiski on, kes mida ja kuidas usub. Mõni kohe usub nii, et sureb selle tulemusena nälga. Põhjustades niiviisi
kahju endale, oma lähedastele ning ühiskonnale. Teised taas, usuvad asju, mis muudaksid mind, nende tüüpide
suhtes vägagi ette.. ei - tahavaatlikuks! Neid ei tohi kunagi oma selja taha jätta. Luurele, ma nende tüüpidega
kindlasti ei läheks. Mingu omasugustega!
Loomulikult - kõike ei ole võimalik teada! Olen nõus, aga ometi - kõike, mis on oluline - on võimalik teada. Halb
on vaid see, et muu ebaoluline info-rämps, kipub inimeste a v a t u d pööningul nii palju ruumi võtma, et oluline
teave ei leia endale seal enam ruumi mõtlemiseks. Igasugune rämpsinfo sagib seal käratsedes ringi, muutes iga-
suguse keskendumise võimatuks.
Kindlasti ma nõustun "avage oma silmad/kõrvad/, süda ja aktsepteerige kõiki VÕIMALUSI!" Võimalusi? Vot siin
ongi kuri peidus, valskus varjus. Antud teemas, mõistan ma seda `võimalust`, kui teema sisu - A.C. 94a intrvjuud?
Loodan, et ma seekord ei eksi, aga.. ainult siis ja seejärel, kui ma olen eelnevalt ennast kindlustanud lähemate ning
maisemate `võimalustega`. Momendil, kus riik oma pentsiku rahvaga paneb allamäge.. pole enam aega ülikaugete
`võimaluste` valikuks. Tuleb valida lähemalt, käeulatusest.
Tõestusmaterjal? Sellega on nüüd lood vähe keerukamad, kohe väga keerukad. Nimelt on see puhtalt tunnete küsimus.
Mõistusega pole võimalik seda seletada, sest vaata.. "vahet ei ole, kes mida usub!" Usutakse seda, mis kõige paremini
hirmu leevendab.

(02-06-2012 22:11 )Ott Sama Kirjutas:  ja aktsepteerige kõiki VÕIMALUSI!" Võimalusi? Vot siin
ongi kuri peidus, valskus varjus.

Nõustun Otiga. Muidugi on võimalus, et AgentStarskY mõtles "aktsepteerima" all mingit muud sõna, aga kui ei mõelnud, siis kõigi võimaluste aktsepteerimine (vastuvõetavaks tunnistama, heaks kiitma) ei ole mitte kuidagi aktsepteeritav.

(02-06-2012 23:05 )kage Kirjutas:  

(02-06-2012 22:11 )Ott Sama Kirjutas:  ja aktsepteerige kõiki VÕIMALUSI!" Võimalusi? Vot siin
ongi kuri peidus, valskus varjus.

Nõustun Otiga. Muidugi on võimalus, et AgentStarskY mõtles "aktsepteerima" all mingit muud sõna, aga kui ei mõelnud, siis kõigi võimaluste aktsepteerimine (vastuvõetavaks tunnistama, heaks kiitma) ei ole mitte kuidagi aktsepteeritav.

Tõsi. Ma mõtlesin selle all eelkõige maavälise elu aktsepteerimist, nii heal kui halval moel.

Tõestusmaterjali osas on praegu asi väga lihtne. Nimelt valgus(vihk) on täiesti reaalne sidevahend, millega saab informatsiooni edastada (pilti, teksti). Kui nüüd osutub tõeks, et tulnukad suudavad valgust edastada valgusest kiiremini , siis ma ei näe takistust intervjuu tegemisel.

Aga nagu müstik juba ütles, siis mida teised ikka maailma asjadest teavad.

(03-06-2012 19:55 )Minaelan Kirjutas:  

(02-06-2012 15:19 )AgentStarskY Kirjutas:  Need on Alex Collieri poolt räägitud laused. Kuid juba algusest peale on ta rõhutanud ja Andromeedalased on ka seda rõhutanud, et need "ette ennustused" on kõigest võimalused, kuna tulevik muutub koguaeg. Tulevik ei ole kindel. Tulevik muutub olenevalt meie mõtetest, emotsioonidest ja tegudest. Seega tulevikuks on mitu võimalust.

Seda on kõik kanaldajad rõhutanud, et meie oma mõtete ja tegudega suudame muuta tulevikku. Sellepärast ka ma ise ei kujutle enam kunagi mõtetes ette Maa katastroofe ja erinevaid vägivaldasid, mida netis millegipärast kahel käel lahkesti jagatakse. Huvitav, miks?
Kõik meie mõtted ja teod on energiakandjad ja toodavad midagi.
Kas te pole märganud, et viimasel ajal kõik soovid ja mõtted kuidagi väga kiirelt täituvad? Minul on see küll nii. Seega valin oma mõtteid ja kujutelmasid nüüd hoolega.
Meie loome ise oma tulevikku, ärgem süüdistagem ennustajaid või kanaldajaid.

Täpselt minu mõte. Püüan ka ise enam mitte negatiivset eriti vaadata, lugeda, mõelda. Kuna usu ise ka sellesse, et meie mõtted muudavad maailma. Seda vihjab ka teadlaste katse kus elementaarosakese käitumist mõjutas vaatleja. Seoses sellega tekkis hiljuti üks idee, aga sellest kirjutan uues teemas mille teen homme.

(03-06-2012 19:55 )Minaelan Kirjutas:  Kas te pole märganud, et viimasel ajal kõik soovid ja mõtted kuidagi väga kiirelt täituvad? Minul on see küll nii. Seega valin oma mõtteid ja kujutelmasid nüüd hoolega.

Kõiki ei ole sellise soovide täitumisega õnnistatud seega võivad nad vabamalt mõelda.

Tsitaat:Meie loome ise oma tulevikku, ärgem süüdistagem ennustajaid või kanaldajaid.

Ja seega võivad kanaldajad ja muud vabalt tulevikku ennustada teades, et neil pole mingit vastutust oma sõnade eest ja pärast saavad ennast alati muutuva tulevikuga välja vabandada.

(04-06-2012 18:58 )Minaelan Kirjutas:  Sa vist mõtled Liptoni "Uskumused ja bioloogia" https://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?168311

Seal ta tõesti tõestas nö teaduslikult meie mõtete mõjukust.

Mõtlesin seda http://www.youtube.com/watch?v=wEzRdZGYNvA.
See käinud läbi ka siit foorumist.

(04-06-2012 18:58 )Minaelan Kirjutas:  Need kanaldused, mida olen lugenud ja hindan, on väga vastutustundliku ja toetava suhtumisega inimrassi.
Vastutustundetuse, agressiivsuse ja pahatahtliku manipulatsiooni on vast iga normaalne para-huvidega inimene võimeline ära tundma.

No kui lähtuda sellistest eeldustest, siis võiks üldse ju kanaldajate ja kõige muu taolise kohalt vait olla ja loota, et kõik inimesed saavad mingil ajal selliseks, et suudavad taoliseid manipulatsiooni ära tunda. Ja loodetavasti vahepeal ei juhtu midagi hullu inimkonnaga.

Tsitaat:Kas sina oled oma mõtetega Maad ja inimkonda rikastanud ?
Milliseid mõtteid sa enamasti mõtled?

Kui ma mõtlen, siis järelikult rikastan. Ja enamasti mõtlen enda mõtteid.

Hästi huvitav tulnukrasse käsitlev teema on siin pooleli jäänud.
Mis mõtlemisse puutub, siis teaduslikult on tõestatud: heade mõtete ja tunnete väli loob positiivset reaalsust.

Uued uurimused HeartMathi instituudilt osutavad sellele, et inimeste mõtted ja emotsioonid mõjutavad ka meid ümbritsevaid inimesi ning keskkonda.

Instituudi teadurid on leidnud kinnitust seisukohale, et aju ja südame vaheline suhtlus mõjutab meie maailmataju ning kui inimene kogeb positiivseid emotsioone (näiteks tänulikkus või armastus), siis süda edastab seda tunnet suure elektromagnetilise välja abil.

Südamest leviv elektromagnetiline väli kannab infot mitme meetri kaugusele, ühendades omavahel inimesi ning elusloodust. See väli muutub eriti tugevaks, kui inimesed teevad koostööd mingi ühise eesmärgi saavutamiseks.

Tuleb meeles pidada, et positiivsed emotsioonid, armastus, tänulikkus ning kaastunne mõjutavad maailma palju enam, kui varem on arvatud. Kui me edastame positiivset energiat, hakkavad meie ümber ilmnema ka positiivsed muutused.
http://www.telegram.ee/vaimsus/teaduslik...-reaalsust

Meenutuseks, kes teemat enam ei mäleta, et teema hakkas peale ilusti ja paljudele film pakkus huvi.
Filmi läbiv sõnum on: keskenduda Maal tuleb armastusele.
Teatud tulnukrassidel pole selle vastu midagi, et meid kõiki Maal ühe ropsuga hävitada kui me armastuses ja üksmeeles elada ei taha või ei suuda.
Näiteks paljud teised maa-välised rassid pürgivad aina kõrgemale vaimsemale tasemele, sh ka andromeedalased.
Greyd (Hallid) aga üritavad siin luua uut alamrassi. Pikemalt kõigest eespool.