Deefa baasi projekt

Väga huvitav! Aga küsimus oleks, kuidas te täpsemalt oma uurimust teostate? Kas filmite taevast või põõsa taga, ja kas on oodata intervjuusid, taustauuringut jne? Kui info pole just salajane praegu..

Meil on kavas panna kaamerad erinevatesse paikadesse 24h filmima. Meil võibolla õnnestub võtta kaasa ka mõningaid mõõteriistu nt: radioaktiivsuse mõõdik/ magnet- ja elektriväljade mõõdik jne..
Kui me kohtame mõnda inimest, kes on meile nõus intervjuud andma, siis teeme ka seda.

Kardan, et lahendus ei ole mitte 24 tundi filmimises vaid kaadrisageduses, kui suuta filmida 100 kaadrit sekundis, peaks tolle Kanada härra eeskujul,kes avastas NASA kosmosejaama televisioonikaadri poolpiltidelt objektid mis täispildil jäävad märkamatuks, ka siin saama pildile maailma mis on nats kiiremas ajas kui meie ja selleläbi nähtamatu.

... kiiruses on mängu ilu... Just.

(03-05-2012 21:50 )VironShaman Kirjutas:  vaid kaadrisageduses, kui suuta filmida 100 kaadrit sekundis, peaks tolle Kanada härra eeskujul,kes avastas NASA kosmosejaama televisioonikaadri poolpiltidelt objektid mis täispildil jäävad märkamatuks, ka siin saama pildile maailma mis on nats kiiremas ajas kui meie ja selleläbi nähtamatu.

Kui mõtled HS video,siis täitsa võimalus olemas isegi 240 kaadrit sekundis filmida ja pärast aegluubis vaadata...
peaks proovima aga tundub,et ainult valges filmimine võimalik.

Seda mitte ei peaks proovima vaid see ongi üks produktiivne võimalus kui juba televisiooni ülekande poolkaadritel oli nähtamatuid tegelasi. Ainult et ei kujuta ette kui suur on salvestusmaht selleks et midagi kätte saada, uurida tuleb siis ju selle salvestuse üksikkaadreid.

Vaadake ikka seda kah, kui väikese lahutuse juures neid ülikiireid videoklippe tehakse.

Kui fotokas/kaamera oskab FullHD 1920x1080 peale võtta 30 kaadrit sekundis, siis kiiremad videoklipid on palju viletsama lahutusega:
640x480 = 80 kaadrit sekundis.
320x240 = 160 kaadrit sekundis
320x112 = 320 kaadrit sekundis

Mõned näited kuu tagasi Tartu raeplatsil tehtud kiirematest videoklippidest - tavaline media player oskab neid mängida "aeg-luubis", ehk 30 kaadrit sekundis (lumehelbed langevad väärika rahulikkusega, ning autod venivad nagu tatt).

http://www.upload.ee/files/2316724/320_1...v.MOV.html

http://www.upload.ee/files/2316729/320_2...v.MOV.html

http://www.upload.ee/files/2316731/640_4...v.MOV.html

Igatahes minu jaoks on veel kuidagimoodi talutav lahutus 640x480, kuid selle juures on parematel tavafotokatel/kaameratel vaid 80-120 kaadrit sekundis - veidi rohkem jääb peale, kuid ikkagi on tegu rohkem ilusate müüginumbritega, kui käegakatsutava reaalsusega.

Analoogia: sportauto võib sõita kuni 300 km/h, kuid soprtauto ei jõu rasket kaupa vedada - samas veoauto sõidab vaid 90 km/h, kuid jõuab rasket kaupa vedada - inimeste ootused kiirete kaamerate kohapealt oleks nagu "sport-veoauto", mis sõidaks 300 km/h ja veaks 30 tonni kaupa samal ajal.

Lahendused - aga "so bloody what"?! Teeb mõned lindistused ja vaatab mida näitab.
Ma ei arva, et selline salvestus laksust kõik ära lahendab aga saab vähemalt vaadata
kas ja mida peale jääb. Ei arva, et see salvestus kõik müsteeriumid lahendab aga ikkagi...

(04-05-2012 08:38 )VironShaman Kirjutas:  Seda mitte ei peaks proovima vaid see ongi üks produktiivne võimalus kui juba televisiooni ülekande poolkaadritel oli nähtamatuid tegelasi. Ainult et ei kujuta ette kui suur on salvestusmaht selleks et midagi kätte saada, uurida tuleb siis ju selle salvestuse üksikkaadreid.

Üks proov tehtud ja maht ca.6mega ehk 1,2min.võimalik fotokaga,pikemalt mitte ja vaid valges,saab aegluubis vaadata,kaadriteks lahti ei võtnud kuigi tehtav.Kvaliteediga võib rahule jääda,sest vajame fakti,et üldse midagi või kedagi peale jääb mida silmaga ei näe.Iseasi kas Deefa baasis pooleteise minuti jooksul filmides tabame hetke millal "droonid" tegutsevad.

Eem....kas ma saan õieti aru, kui pakun, et see mis peale ei pea jääma näitab ennast väga lühikese intervalliga ja mingi ajavahemiku tagant et jääb ainult üksikutele poolkaadritele?
Iga mitmendas poolkaadris midagi näha oli mis leiti?

Olion on neid palju filminud ja teab.....

Noh kas musta Avensisega operaator Kõpsud saabusid? Mitu tiiru siin teinud ja mingit kola metsa tarinud. Varsti panen ATV-le hääle sisse ja läen kaema, mis värk on

Edit: Pidu käib jh, ufobusterid on kohal
Edit2: Ilmaga vedas teil, poisid muidugi ilusti. Laup hommikul olid kõik kangelased lahkumas.... Millal ja kus siis tulemust näha saab? Positiivse poole pealt ka see, et sodi laagriplatsile maha ei jäetud, tublid, kiitus!

Jah, meie jaoks oli laagriplatsi korrashoid ja puhtus väga oluline. Film peaks kohe, kohe youtube'is üleval olema. Kui see youtube'i jõuab, siis teavitame sellest kindlasti ka siin! Püsige kursis!

MGP

Nii, valmis ja youtube's ka olemas!
LINK
enjoy!!!

MGP

Kui keegi vaatab kaugemale kui 14:20 (mina rohkem ei viitsinud)
ja midagi huvitavat filmist leiab, siis palun pange siia kirja minutid-
sekundid kus midagi põnevat võib filmis näha.

Ma kukkusin laua alla juba 4 minuti juures. Aga vaatame edasi...

Minu arvates on see lahe, et leidub noori, kes viitsivad peale kaubanduskeskustes hängimise midagi muud ka teha. Filmi arvustama ei hakka ja seda sellel lihtsal põhjusel, et ma ei oodanudki sellest filmist sensatsiooni. Tähtis on see, et poistele endale asi meeldis ja see on kõige tähtsam. Tuleb ehk kunagi teine, kolmas jne film ja selles valguses saab asi ainult paremaks ja kvaliteetsemaks minna.

Poistele jõudu ja edu!

Mõned jutuajamised olid filmis väga kehvasti kosta. Selle heliga võiks tulevikus veidi rohkem vaeva näha. Aga muidu edu!

Idee ja pealehakkamine 5+
Operaatoritöö 4- (filmistuudio võiks enne filmistuudioks hakkamist selgeks teha, mismoodi käituvad autofookusega kaamerad night visioniga)
Teostus 3- (pool jutust läks kaotsi, film lohises ja venis, oli enamasti igav)

Soovitus - hankige mikreid juurde.

Üldiselt aga tuletas mulle meelde Para-Webi algusaegu, kus kah tollased noored kokku said ja... khmm... arutlesid maailma asjade üle. Aastaid siis oli umbes 6-7 tagasi.

PS. mis vajadus oli öösel filmida? Mingi loogiline seos tüüpilise horror-zanriga või niisama pulli pärast? Pimedas kipuvad ju filmima need, kes ajavad taga traditsioonilisi kummitusjuhtumeid, minu teada De-Fah'lased kummitused pole. Ning olgugi, et nende olemus on teised faasis, ei muutu nad pimedas imekombel nähtavamaks

Olen nõus, see et noortel on pealehakkamist see on kiiduväärne, aga heli osa väga halb, kui ei saa hakkama heli kvaliteetse salvestamisega siis peab panema subtiitrid alla!

Suured tänud tagasiside eest! Tänu sellele oskame järgmine kord targemad olla ja paremini teha. Projekt jah ei tulnud päris nii välja nagu me tahtsime, sest ilm oli väga halb ja me ei julgenud kallimat elektroonikat telgi alt välja vedada. Järgmine kord peab väikseid "lipsu-mikrofone" igale poole panema.

MGP

30 min ja suurim staar otsiandev generaator Hollandlane oleks võinud vähemalt midagi huvitavat avastamiseks jätta


Word of advice:
Kui järgmine kord niiviisi pimedaga metsa lähete, siis kasutage helkurlinti. Kinnitage mõnele puule. Ei pea nii palju ekslema. Eriti paksemas metsas on abiks.

(15-03-2012 16:50 )excubitoris Kirjutas:  Millal sellelt videolt tekst ""This video is private. Sorry about that."" ära kaob?

Tegin video taasnähtavaks kõigile mõneks ajaks! On ju ikkakist para web 10 a. sünnipäev!
http://www.youtube.com/watch?v=k4L49IQhbmY

Olion, a ega lähemale ei viitsi ju minna...

Ja velled vennad, kui te kaameraga anomaaliat püüate, ehk siis võinuks teisest rakursist ja tavalise fotokaga püüda. Planeeritud ja ettevalmistatud retke kohta on see ootamatult kehva tulemus. Ja siis ju võiks juutuubi videol olla lisaks ka kirjeldus tekstis, millega tegu, mitu inimest vaatlesid ja kas nähtus teisest rakursist oli samamoodi vaadeldav.