Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Venelased jätkasid sakslaste alustatut
#26
Vale. Tegu oli Inglise-Buuri sõjaga. Reservaat ja koonduslaager on erinevad asjad, hoolimata sellest, kuidas keegi ka ei tahaks USAd kõige kurja juureks pidada. Tegu oli siis Teise Buuri sõjaga, kus inglased aastatel 1900-1902 sedasorti asju viljelesid. Ja kui juba põhkalikult tuhlata, siis kasutasid kontsentratsioonilaagreid ka hispaanlased Kuubal 1896 aasta ülestõusu mahasurum6se ajal.
Vasta
#27
Tegu vist oli Kitshneri leiutisega.
Vasta
#28
Vene ajaloolane Viktor Kondratjev on nendest asjadest üht-teist kirjutanud. Kui huvi, saab netist lugeda. Inimesena võttes on tegu erijäledikuga, ajaloolasena aga päris pädev...Ja jah, mainit välimarssal (kirjutatakse küll Kitchener) oli üks eestvedajatest.
Vasta
#29
(23-05-2015, 18:43 )Lemet Kirjutas: Vale. Tegu oli Inglise-Buuri sõjaga. Reservaat ja koonduslaager on erinevad asjad, hoolimata sellest, kuidas keegi ka ei tahaks USAd kõige kurja juureks pidada. Tegu oli siis Teise Buuri sõjaga, kus inglased aastatel 1900-1902 sedasorti asju viljelesid. Ja kui juba põhkalikult tuhlata, siis kasutasid kontsentratsioonilaagreid ka hispaanlased Kuubal 1896 aasta ülestõusu mahasurum6se ajal.

Nu näed, hakkab tulema, ei olnudki inglased esimesed nagu ei olnud ka hispaanlased.

Suurem osa cherokiisid jõudis lõpuks reservaati küll, enne seda aga püüti neid pikka aega ja koguti spetsiaalsetesse laagritesse, mis just selleks otsarbeks ehitati. Aga selle võib ju muidugi kõrvale jätta, sest taaskord olin ise ebatäpne - koonduslaagrid olid kodu lähedal ja kaugemal oli hoopis reservaat.
Vasta
#30
Pealkirjale tuginedes.
Ka Eestis jätkasid venelased sakslaste alustatut.
Gulagi vangilaagris viibinute mälestustest on teada, et Saksa ajal asus Maarjamõisa haigla keldrikorrusel koonduslaager, kus viidi läbi eugeenika-alaseid ja meditsiinilisi inimkatseid. Hiljem jätkas neid KGB.
Allikas:
http://www.tartu.ee/?menu_id=6&page_id=2...&avid=9522



Vasta
#31
Ehk peaks selle teema ümber nimetama: Kommunistid jätkasid natside alustatut. Pole mõtet rohkem süüdistada vene ja saksa rahvast selles, millega nende ideoloogilised biorobotid tegelesid. Mõlemad rahvad on selle läbi ise palju kannatada saanud.
Vasta
#32
Õige mõte. Ega rahvas süüdi ole kui valitsevad ideoloogiad õudusi külvavad.
Küll ei maksa aga vastuvõetamatuid ideoloogiaid järgida.

Vasta
#33
Pigem siis küll, et kommunistid alustasid ja jätkasid peale pisukest pausi...eriti silmas pidades, et natsid olid venelaste kõrval nii kvaliteedis kui kvantiteedis haledad õpipoisid.
Vasta
#34
Juba mõnda aega Mordoris ilma teinud jakuudi šamaan võeti viimaks kinni. Lausa kummaline, et tema rännakust siin foorumis keegi varem juttu ei ole teinud. Nimelt oli šamaan teel Moskvasse et deemon välja ajada ... mis te arvate kellest?... aga Putinst ikka.
https://maailm.postimees.ee/6782892/puti...hullumajja

On tähelepanuväärne, kuidas võimud ei usalda enam isegi oma enda avalikke ametlikke esindajaid. Nad saadavad vahistama maskides inimesed.
Vasta
#35
Hiinlane on kahtlemata tark. Seltsimees Mao on neil au sees, sest seltsimees Mao on imperaator ning imperaatoreid ei mõnitata.
Venemaa suur viga oli see, et lurjus Hrutshov tallas porri Suure Stalini nime. See oli suur rumalus. Mitte mingil juhul ei oleks tohtinud seda teha, vaid vastupidi, Stalini nn kultust oleks tulnud rohkem edendada ja suurendada, sest Stalin võrdub Riik, Stalin võrdub Nõukogude Impeerium, Stalin on Imperaator, ning imperaatoreid ei mõnitata, sest imperaator on rahva selgroog, rahva vaimse templi sammas ja Riigi vundament. Kui üks riik tahab püsida, siis on tal vaja selgroogu, sammast ja vundamenti, mis kehastuks ajaloolises ajas konkreetse inimese kui Riigijuhi eksistentsis, kelle eksistents jätkuks kuni aegade lõpuni. Selleks on vaja kultiveerida ajalooliste suurkujude kultust, lausa religioosset kultust kui Surematutest Kangelastest, kes panid aluse Riigile kui sellisele. Hiinlastel on selleks kaasajal seltsimees Mao, venelastel aga seltsimees Stalin.
Vasta
#36
(22-09-2019, 20:19 )Viimne Roomlane Kirjutas: Hiinlane on kahtlemata tark. Seltsimees Mao on neil au sees, sest seltsimees Mao on imperaator ning imperaatoreid ei mõnitata.
Venemaa suur viga oli see, et lurjus Hrutshov tallas porri Suure Stalini nime. See oli suur rumalus. Mitte mingil juhul ei oleks tohtinud seda teha, vaid vastupidi, Stalini nn kultust oleks tulnud rohkem edendada ja suurendada, sest Stalin võrdub Riik, Stalin võrdub Nõukogude Impeerium, Stalin on Imperaator, ning imperaatoreid ei mõnitata, sest imperaator on rahva selgroog, rahva vaimse templi sammas ja Riigi vundament. Kui üks riik tahab püsida, siis on tal vaja selgroogu, sammast ja vundamenti, mis kehastuks ajaloolises ajas konkreetse inimese kui Riigijuhi eksistentsis, kelle eksistents jätkuks kuni aegade lõpuni. Selleks on vaja kultiveerida ajalooliste suurkujude kultust, lausa religioosset kultust kui Surematutest Kangelastest, kes panid aluse Riigile kui sellisele. Hiinlastel on selleks kaasajal seltsimees Mao, venelastel aga seltsimees Stalin.
Vasta
#37
Mordori troll šokeeris oma viimase postitusega kaasfoorumlased külili. Paistab, et keegi ei oska midagi sellise stalinismi peale kosta. Tuletan siinkohal meelde, et igasugused vene avalikud paranormaalsed tegelased meenutavad kuulajaile/vaatajaile igal võimalusel, et valitsejad määratakse kõrgemalt poolt. Seda mainitakse eranditult Venemaa juhtide puhul.

Tahan öelda, et käib, käib küll juhtide jumalikustamine kaasajal.
Vasta
#38
Šamaanirännak võtab pöördeid üles. Šamaan Gaboshevit süüdistatakse ekstremismis ja peale ööpäevast viibimist teises (mehe asukohast ei teadnud mitte keegi mitte midagi) reaalsuses, on mees koduarestis. Ent nüüd püüdleb uus šamaan Gaboševilt õnnistust et jätkata tema pooleli jäänud teekonda. Mis võis sundida šamaan Gaboshevit loobuma oma missioonist ja andma sedavõrd veidra intervjuu oma koduarestis? Muud ei saa olla kui ähvardused lähedaste pihta. FSB-l on sellega pikaajaline kogemus. Kui isegi Litvinenko isa tehti pojasalgajaks...
Vasta
#39
Venemaal on põlisrahvaste olukord karjumapanevalt halb, oma osa ilmselt on selles ka, et suurtel metsaaladel lasti takistamatult põleda. Ja see pole mitte ainult Venemaa probleem - majanduslikud huvid on esiplaanil kogu maailmas.
Alles pani Udmurtia rahva juht ja õppejõud end põlema, sest udmurdi keele hoidmiseks on jäänud tema käed lühikeseks. https://www.postimees.ee/6783753/jaak-pr...-keel-kaob Peavoolumeedia räägib vähe asjast.

Ja see Stalini ülistuseks kirjutatud eelpoolpostitatud lõiguke: kui seal vahetada Stalini ja Mao nimi Hitleri nimega, siis oleks Lääne-Euroopa ja ka meie valvekoerad tagajalgadel. See näitab kuivõrd üledemoniseeritud on Hitler ja kuivõrd alademoniseeritud on teised maakera diktaatoritest massimõrvarid.
Aga kes "näha" tahavad - siin teemas on hästi näha halvastikäitunud isikute "reinkarnatsioon".
Poliitika alatooniga teemasid käsitleme mitte päevapoliitika, vaid päevapoliitikat põhjustavate jõudude lahkamise võtmes. Kui ei oska, postitame Feisbuuki või mujale.
Vasta
#40
(24-09-2019, 08:55 )Mannu Kirjutas: Aga kes "näha" tahavad - siin teemas on hästi näha halvastikäitunud isikute "reinkarnatsioon".

"Halvastikäitunud" on väär mõiste. Pigem on see peavoolumeediale ja rahastajatele mittemeeldiv ja mitte vastuvõetav arvamuseavaldus.
Vasta
#41
Stalin ei tahtnud oma suurima sponsori Bernard Baruchi plaaniga kaasa minna.Plaan nägi ette,et jossiff loobub tuumarelva arendamisest ja võimu loovutab "rahvusvahelistele poistele".Baruch Plan.Sellega pidi algama NWO.
Stalinil oli muidugi oma arvamus asjast kui seda plaani taheti ellu hakata viima.Hakkas "kosmopoliite" gulagi saatma.
Ehrenberg ja Grossman tegid juutidest sõja ainukannatajad kuigi jossu oli neile varasemalt korralduse andnud venelasi kannatajatena näidata.See ka ilmselt oli korralik õli tulle valamine..

Tundub loogiliseim variant,et Kaganocivhi õde ja Stalini naine Roza oli see kes Jossifi teise ilma saatis,et ennetada parteriladvikus täielikku suurpuhastust.

USSR vundamendiks olid orjajõud ja valed.Eks see omamoodi tõsi ole,et Stalini mahategemine Nikita poolt pani USSR alustalad fataalselt värisema millest algas ka gulagi taandumine.Valesid ja orjajõudu jäi tunduvalt vähemaks.
Enamusel pikaaegsetel "aparatshnikutel"oli ilmselt leivaisa surmaga ja tema "gängsteriks" kuulutamisega parajalt peavalu.Kui täidad aastaid kellegi seaduslikku käsku kes järsku kuulutatakse kriminaaliks,siis kas see teeb sinust kaasosalise?

Meenus veel üks huvitav fakt - Stalin salaja lindistas Jalta konverentsil toimunud vestlusi ja Euroopa jagamist.Need vestlused saatis KGB ühele Ameerika patriootlikule senaatorile kes kontakteerus Broadway lavastaja M.Faganiga.Koos asusid nad näidendite abil paljastama kommuniste ja nende tegevust ameerika meelelahutustööstuses,meedias ja poliitikas.
Lisan Fagani enda poolt sisse loetud lindistused sellest kommunistide/illuminaatide/rothchildide vastasest võitlusest - Myron Fagan exposes the Illuminati/CFR [1967]
Myron Fagan Red Stars Over Hollywood
The John Birch Society: Myron Fagan (1967)

Spekuleeriks,et kas see Jalta lindistus saadeti ehk Stalini käsul,et "kosmopoliite"nõrgestada?
Vasta
#42
Ei teagi, kas peaks süvenema ja proovima eelpostitatust iva leida? Ehk ikka oleks lihtsam ,kui kõigi oma mõtetega ühte postitust ei koorma? Selgelt kipuvad järeldused elama oma sõltumatut elu tõsiasjade kiuste ja trotsiks. Midagi justkui on aga tahaks sellest ka aru saada. Eesti keeles mu sõber. Eesti keeles.
Vasta
#43
Teema raskuskese asub palju sügavamal, kui "Stalin-Hitler, ehk kommunistid-natsid IIMS ajal) ... lihtsustatult on tegu Rothschildide-Rockefellerite vaheliste mõõuvõtmistega (mida nad ei tee üksteist tappes, vaid erinevaid rahvaid üksteise vastu sõtta ajades) ... sügavamas vaates tuleks käsitleda Rothschild-Rockefelleri asemel ca 200 "mõjukat rahandus-tööstus-peret" (kuid see ületab antud teema piire).


Lihtsustatud lähenemises finantseerisid Rockefellerid erinevaid NLiidu liidreid (a'la Trotski otsene rahastamine 1917; noor-Stalini tegevuse rahastamine Kaspia merel asunud Rothschild-Nobeli naftatööstuse saboteerimisel) ...samuti aitasid Hitleri võimule (Hitlerit finantseerinud tööstur Kruppi konglomeraat, ning IG-Farbeni konglomeraat olid Rockefelleri osad, mida püüti IIMS ajal avalikult ühendada Rockefellerile kuulunud Ameerika ema-firmaga).

Ehk NLiit & 3Reich olid nö "sama rahastajate grupi poolt looud" ... ning NLiidu omavahel tülitsevad liidrid (a'la Trotski ja Stalin) olid sama raha poolt finantseeritud ... ehk erinevad rahvad aeti omavahel tülli, nad tapsid üksteist (muutudes nii veelgi hädisemateks), kuid kõige selle juures saadi meeletuid kasumeid (läbi orjatöö kasumite & sõjatööstuse tehnopargi).
Vasta
#44
Ja nüüd veelkord küsimus: kes on Gunja? Mina ta nime ei mäleta, vene õigeusu praegune juht, KuKr teab.
Vene kirik 20 saj alguses oli vist veel neist kahest suurest rahastajast puutumata? Samas kui katoliku kirik oli ammu sponsorite teenistuses.
Aga praegu?
Rothschild ja Rockefeller on tõenäoliselt "maskottnimed" lihtsalt.
[Pilt: 43350222_10217846413496185_7000907674434...e=5DF49E37]
Vasta
#45
Patriarh Kirill, kodanikunimega Gundjajev, Vladimir Mihhaili poeg ( Владимир
Михайлович Гундяев), keda poolmõnitamisi ka Gunjaks kutsutakse.
Vasta
#46
Sigareti- ja alkoholimiljonär ja vene õigeusu kõige püham isik. Muide käivad mitte ilma põhjata jutud tema eelkäija vägivaldsest otsast.
Vasta
#47
Nüüd kui natuke teemasse naasta, olen justku kuuld et orkid õpetasid sakslaste tankiste, lendureid ja ka koonduslaagrite asjamehi ja Mordori sõjatehased tootsid veel vahetult 2. Ilmasõja eel sakslastele laskemoona ja tarnis kütust. Nii et venelased ehk ei jätkanud sakslaste tegevusega...
Vasta
#48
Keemikuid samuti.
Vasta
#49
Lausa kummaline, et tollest jakuudi/burjaadi šamaanist siin foorumis juttu ei tehta. Mehel on tähelepanuväärne rahvatoetus ja teispoolsusega ka suhted. Sulaselge parateema. Kas kremli valvesensitiivide mõju on siis nii tugev, et isegi siinses foorumis selle šamaani lugu nii edukalt tõrjutakse? Kremli valvesensitiivid on reaalsus ja ma ei räägi trollidest.
Vasta
#50
Mis siin ikka pikalt lobiseda- Задержанного в Бурятии шамана, который шел "изгонять Путина", отправили в психбольницу.
Lihtsalt vahemärkusrna- taat ei läinud mitte Putinit välja ajama, vaid deemoneid Putinist. Aga hullumajja topiti reaalselt.

https://www.google.com/url?sa=i&source=w...5048267589
Vasta
  


Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat