•  Eelmine
  • 1
  • ...
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9(current)
Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Natsionaalsotsialism (propaganda)
Shyrlymyrly, mida siin omaks võtta? Tavalist prahti või? Oo jaa, Hiteri sugupuust on päris tihkelt otsitud juudi verd,
aga mida pole, seda pole.

"Katoliiklik juut"!.. ja "masside üle parema kontrolli saavutamiseks.."! Olukord Saksamaal oli tänu majanduskriisile seda-
võrd hulluks aetud, et hullemaks minemiseks ei jätkunud Saksamaal enam ruumi.
Rahva kannatustekarikas sai lihtsalt täis, ning pole vaja ei tea mis üüber-oober võlukunsti, et massid järgneksid inimesele,
kes korda ning lahendusi lubab. Ja fakt on - seda ta ka tegi.
Aegade algusest saati on olnud Kiriku ning juutkonna vahel kana kitkuda. Üks jumal, aga kaks täiesti erinevat rahakassat.
See on kõiksugu liberaal-trotskistide-kommunistide-vabamüürlaste-judaistide märg unistus, kuidas Vatikanile küüned taha
ajada, kui selleks vaid võimalus avaneb.
Üks minu "lemmikutest": http://www.youtube.com/watch?v=rA7Ymki71...re=related /ingl.


Vasta
(16-11-2012, 02:40 )Ott Sama Kirjutas: Shyrlymyrly, mida siin omaks võtta? Tavalist prahti või? Oo jaa, Hiteri sugupuust on päris tihkelt otsitud juudi verd,
aga mida pole, seda pole.

"Katoliiklik juut"!.. ja "masside üle parema kontrolli saavutamiseks.."! Olukord Saksamaal oli tänu majanduskriisile seda-
võrd hulluks aetud, et hullemaks minemiseks ei jätkunud Saksamaal enam ruumi.
Rahva kannatustekarikas sai lihtsalt täis, ning pole vaja ei tea mis üüber-oober võlukunsti, et massid järgneksid inimesele,
kes korda ning lahendusi lubab. Ja fakt on - seda ta ka tegi.
Aegade algusest saati on olnud Kiriku ning juutkonna vahel kana kitkuda. Üks jumal, aga kaks täiesti erinevat rahakassat.
See on kõiksugu liberaal-trotskistide-kommunistide-vabamüürlaste-judaistide märg unistus, kuidas Vatikanile küüned taha
ajada, kui selleks vaid võimalus avaneb.
Üks minu "lemmikutest": http://www.youtube.com/watch?v=rA7Ymki71...re=related /ingl.

Ignorance is a blessing. Muud ei oskagi sulle midagi öelda. Tuletad mulle väikest last meelde, kes hoiab näppudega kõrvu kinni, et midagi ei kuuleks ja karjub: "LALALALALALALALALALA" jne.
Vasta
Olen seda teemat põgusalt uurinud. Seda uuris ka omal ajal (ja omal käel) Gestapo. Ei leitud.
Teisalt, kui korraks oletada, et Hitleris leidus juudi verd, siis.. mis muutub, mis siis teisiti on?
Idee jääb oma sisult ikka samaks. Tulenevalt.. klassikaline kommarite mull.

Mõistan, ajaloo võltsimisest ei piisa.. on vaja veel leida "tõendeid", mis seda niigi suurt segadust veel
sogasemaks ajab. Igaks juhuks, mine tea.
Vasta
Aadu ja juut on huvitav teema. Alustaks vast selleks, et tema "seose" Rotchildidega "avastas" enne anclussi Austria kantsleri määratud uurija. Siin on üks viga - kui peab paika, et tema vanaema teenis seal kus ta olla teeninud siis puudub igasugunegi alus väita, et vanaemale tegi tite just Rotchild. Tollastel teenijatüdrukutel oli rasestumisvõimalusi suures ja rahvarohke härrastemajas teisigi kui maja peremees. Peale Austria liitumist - just nii pidi - kohal olid välisvaatlejad kes ei tuvastanud valimispettumusi - Austria rahvas käis üle 90% valimas ja neist üle 90% soovisid liituda Saksamaaga - liikus nimetatud toimik Gestapo kätte. Mõned on väitnud, et Gestaapo uuris siis küsimus on mida ta uuris! Toimiku pani kokku AUstria Politsei -neilt sa Gestaapo toimiku. Kontrollis fakte mis kinnitusid - vanaema töötas ja jäi rasedaks - ikka juhtub. Et laps oli tehtud majaperemehepoolt jäi tuvastamata. Seega on see TEOORIA.
Teiseks - sarnase sideme olemasolu leiti ka Stalini puhul - siit teooria, et poisid olid lausa poolvennad. Sellel puhul on aga mul isiklik panus infokorvi. Kui teenisin NLiidu sisevägedes Siberis oli väeosas üks vana Gruusia päritolu ohvitser. Kui mees viinuskat viskas siis lobises tihti rohkem kui vaja, kuid sedagi tegi ettevaatlikult. Kord sattus jooma seal kus mina olin ja minu juures oli toimkonnas ka üks leedukas. Tuli jutuks ajalugu ja repressioonid kuna ka Gruusias oli võim oma hambaid näidanud. Siis ühel hetkel küsis ta kas me teame mida tähendab Stalini perekonnanimi ehk Djugasvili - ja seletas, et see tähendab "juudipoega". Rohkem ta teemat ei puudutanud. Mitmed Vene ajaloo allikad on märkinud, et noorelt soovis Stalin minna tööle Ohrankasse - oli vaid üks probleem - juute sinna EI võetud. Stalin sai olla vaid mittekoosseisuline kaastöötaja ehk agent aga see on juba teise teema jutt.

Tuleme tagasi Aadu "juudi juurte" juurde. Lisaks sellele, et on kahtluse all tema vanaisa tuleb asja juures vaadata ka teist külge ehk juutide külge. Ei ole saladuseks, et juutidel on vägagi karm kord mis puutub vere edasiandmist. Mehed võivad seal ringi lasta kuidas soovivad, kuid nende lapsed mitte juutidega on MITTEJUUDID. Kui selline laps abiellub juudiga sis alles tema laps saab POOLJUUDI staatuse ja siis kui saabub kolmaspõlv - tingimusel, et asi läheb edasi juudi liini pidi saab laps alles "juudi paberid". Teisiti on emaliini pidi - kui lapse ema ja isa on juudid on asi selge. Kui ema juut ja isa mitte siis lapsest juuti ei saa. Alles selle lapsed saavad "juudipaberid" ja seda tingimusel, et see eelnev laps tegi lapsed juudiga. Sellest lähtuvalt ei saa Aadut aga kuidagi juudiks pidada.
Seega Shyrlymyrly - võta parem ise oma sõrmed kõrvadest välja ja proovi dokumente lugeda ka LÄBI. Pealkirja lugemine ei tee sulle veel selgeks kogu teksti sisu.

Vatikani ei hakka siin teemas torkima - selle süsteemi sidemetest ja vastuoludest olen piisavalt kirjutanud vastavates teemades. Otsige, lugege, diskuteerige - seal. Ütlen vaid seda, et see asi ei ole nii ühene - Vatikan nägi 3.Riigis oma liitlast - mõlemad olid teadlikud juutide mõjust ja võitlesid selle vastu. Mõlemad kaotasid. Miks on juba nati pikem teema.
Vasta
Kivi on hakanud veerema, kahjuks veidi vales suunas...
Rahvusühiskondlust varjutavad teatud valedogmad ja nendele viidates justkui olekski kõik mis vähegi rahvussotsialismi meenutab tabu.
On tarbetu hakata siin lahkama holokausti valesid, sest selle jaoks on eraldi teema, nagu ka antisemitismi põhjuste jaoks. Aga katsume nüüd puhtalt lehelt alustada, mõtlen justnimelt ilma holokausti ja maailmavallutusplaanideta.

Rahvusühiskondlus erineb kõikidest teistest (meta)poliitilistest vaadetest sellepoolest, et sümptomite ja probleemile osutamise asemel tegeleb see haiguskoldega. Muuta riik ja rahvas sõltumatuks võõrastest, "varjatud jõust", luua autarkia- see on siht kuhu majandusega jõuda soovitame.

Küsiti võõrkultuuride kohta pilkavalt, kisati ka, et peale utiliseerimise ei jääks muud võimalust. Miski ei saaks tõest kaugemal olla. Esitan mõned ideed:
*saata kuritegeliku taustaga võõramaalased välja
*maksta võõramaalastele et nad lahkuksid ja tagasi ei tuleks (Taani eeskujul)
*kutsuda tagasi välismaal elavad eestlased ja anda neile riigi poolt elukoht

Hitleriga on sama lugu nagu "BML" trükises...Goethele, Vagnerile ja Schopenhauerile poogiti külge igasugu perverssusi ent kui see ei mõjunud pidi seltsimehed juutideks "treima" (mulle väga meeldib see sõnastus!) ja eks sama, ent 100x intensiivsem, ole ka Juhi puhul. Vana võte ühesõnaga.
Ja kui ta juhtumisi ka oleks konksnina, siis kas holokaust saaks õigustatud?
Tervitaksin ka Shyrlymyrlut, kelle vanavanematel õnnestus olla üksikute miljonite ellujäänute seas.
Vasta
Miks mitte saata välja ka oma rahvusest kurjategijaid? Vangla asemel saadame piiri taha ja saavad sisenemiskeelu. Inimese tegude järgi peaks otsustama, kel lasta riigis elada. Mitte rahvuse järgi. Pätid välja ja registrita persoonid riiki.
Vasta
Ja kuhu Hr. põlduba kavatseb neid kriminaalseid saata? Arvad, et neid keegi ùldse vastu vôtab?
Vasta
(17-11-2012, 00:47 )Foorumlane Kirjutas: Ja kuhu Hr. põlduba kavatseb neid kriminaalseid saata? Arvad, et neid keegi ùldse vastu vôtab?

Tegu oli huumoriga.
Vasta
(17-11-2012, 00:42 )põlduba Kirjutas: Miks mitte saata välja ka oma rahvusest kurjategijaid? Vangla asemel saadame piiri taha ja saavad sisenemiskeelu. Inimese tegude järgi peaks otsustama, kel lasta riigis elada. Mitte rahvuse järgi. Pätid välja ja registrita persoonid riiki.
Kriminaalid ja pätid aetakse ahju ja liiguvad suitsu kujul ja gaasilises olekus Venemaale,kusjuures kes on kriminaal otsustavad härrased uusnatsid ise oma suva ja äranägemise järgi(justkui yks natsikindral WWII ajal ütles et tema otsustab kes on temale alluvates vägedes juut ja kes mitte),loomulikult on esmajärgus kriminaalid igasugused uue reziimi vastased,hiljem kõlbavad ka juba kahtlased kunstnikud,homod,trompeti ja saksofonimängijad justkui vanastigi.

Vasta
Vesilik - selline tekst näitab inimvihkajalikust. Süüdistades teisi tehakse ise jubedamaid tegusi ja selliste süüdistustega üritatkase oma "musta" käitumist varjata ja õigustada. Kaks linki - saksa keeles venekeelesete subtiitritega. Natsionaalsotsialist räägib oma sõnadega. Teised pärast siis "tõlgendavad" ja panevad sõnu suhu - mida ta küll mõtles. Vaadakem aga seda mis toimub tänapäeval! Tekstid on nii nunnud ja toredad - "toome demokraatiat", "demokraatlikud väärtused", "inimõigused" jne jne. Aga mis toimub tegelikult? Pommitatakse, tapetakse ilma kohtuta, müritatakse ja anastatakse aga sõnadesollakse ju nii head, nii head. Kas ei liigu käsi mitte parabellumi suunas?!

Редкая речь Гитлера в Нюрнберге 1936 - YouTube
Речь Гитлера 10.02.1933 (отрывок) - YouTube
Vasta
(17-11-2012, 07:53 )excubitoris Kirjutas: Vesilik - selline tekst näitab inimvihkajalikust.
See on küll demagoogiline väide.See et ma totalitarismist ja Hitleri Saksamaa elukorraldusest eriti vaimustuses ei ole ei tee minust veel üle keskmise inimvihkajalikumat tüüpi.Smile
Vasta
Totalitarism? Vesilik, see on meil täitsa olemas ja me elame selle sees ning see on meie aluseks ja laeks.
Meite totalitarismiks on raskelt kättesaamatu demokraatia, mis väänleb ümber küütleva raha-laenutelje.
Nimetame seda rahvusriigiks, kus eelist omavad siiski need (pool)võõrad, kes sunnivad oma rahadega
demokraatiat ennast, oma soovide kohaselt sõlme keerama.

Rahvusriigi omad kodakondsed, peavad pärast raiskama oma aega ning sotsiaalseid libesteid, et üheskoos
umbsõlm(i)e lahti harutada. Tahame seda või mitte, aga muud sotsiaalpoliitilist kogemust meil pole. Ja,
vanematel meist, on momendil unustamisel see.. ensv/nsvl/etkvl.

Loomapuuris jookseb ringi loom, miski oluline on nagu kadunud. Aga muud kogemust, loomal pole.

Vasta
Kommentaar artiklile,Millal lahkub Eestist viimane eestlane?
Tsitaat:elan Eestis hästi aga , 21:49, 2. aprill 2013.
olen poolt et tuleks rahvus sotsialistlik majandus mitte komunistlik nii et mitte segadusse ajada!Aga kindlati mitte ei tohi võtta laenu sest meie tulevane põlvkond ja noored maksavad selle ju kõik kallilt kinni!Rsk küll ikka rahvuslasel peab olema tuleviku suunataju ka nagu Ansipil on seda siiamaani olnud!Ma ei vihka valitsust hoopis vastupidi toetan valitsust ja vihkan lumpenne kes töötamise asemel parem kiruvad riiki!Need ei ole mingid patrioodid ka ainult tavalised komunistid kes ei panusta riiki midagi aga on pidevalt ainult saamahimu peal!Vara tööle,hilja voodi nõnda rikkus majja toodi!Ma ei ütle et valitsus tegi perfektset tööd muidugi oleks suudetud paremini aga toetan RE-d pidevalt sest see on ainuke erakond mis on paremäärmuslane ja mul on väga vähe hetki millal ma olen pettunud RE-sse!erinevalt teistest Erakondadest võib RE peale alati loota ja Riik on võrreldes teiste ida-Blokki riikidega väga eeskujulik ja rikkas!Aga sina lumpen kes seda loeab ja kohe ruigab mulle midagi halvasti sa homme mine parem tööle!
Toob kenasti välja kes siin riigis seda usast imporditud diktatuuri ja fashismi renessansi ideoloogiat arendavad ja viljelevad need on ju meie VS sõnul khosser-erakonna andunud fännid. Laugh
Vasta
Värskendaks vahepeal teemat ja pööraks pilgu Hitleri või õigemini Schacht'i riigirahandusele ehk sellele mille kohta Léon Degrelle kirjutas: "paar lehekülge suhteliselt kuiva finantsilist teksti, mille ümber panemiseks teile arusaadavasse vormi ei ole mul ettevalmistust ja ka mitte viitsimist ning 99% lugejatest jääb see nii kui nii arusaamatuks"

Eks vaatame kui arusaamatu see on...

(Osas "Mefo - ja töövekslid" sulgudes olevate numbrite tähendusest arusaamiseks vaadake lisatud pilti)

Konversionskasse
1933. aastal lõi Saksamaa keskpanga juht Hjalmar Schacht omapärase valuutasüsteemi. Schacht asutas keskpanga juurde Konversionskasse-nimelise asutuse,mis vahendas nii riigi- kui erasektori välisvõlgnevuse tasumist. Ettevõtted ja riigiasutused, kellel mingil põhjusel oli tegemist kas kaupade või teenuste impordiga kaasnevate välisvaluutaarvete või võetud välislaenude tasumisega, pidid esmalt maksma nimetatud summa Saksa riigimarkades vahetuskassale. Too aga otsustas, kellele mis järjekorras maksta. Schacht andis 1934. aastal rahvusvahelistele võlausaldajatele teada, et edapidi maksab keskpank vastava välisriigi valuutas vaid 50% igale tasumisele kuuluvast võlamaksest. Ülejäänud 50% makstakse aga välja sihtotstarbelistes riiklikes alternatiivrahades, nagu näiteks Reisemark, mida oli võimalik kasutada Saksamaal reisimiseks, Registermark, mis oli mõeldud Saksamaale investeerimiseks, Askimark, mida sai kasutada Saksamaal elavate inimeste rahaliseks toetamiseks jne.
Ka hilisem Nõukogude Liidu valuutasüsteem oma välis- ja siserublaga, talongide ning vekslitesüsteemiga ammutas inspiratsiooni Schachti leiutistest. Analoogset süsteemi kasutab Hiina ning on kasutanud ka Eesti – meenutagem või erastamisväärtpabereid (EVP).

Mefo - ja töövekslid
Schachti väljamõeldud olid ka Saksamaa sõjatööstuses kasutatud Mefovekslid ning talude põllumajanduse ja teeehituse finantseerimisel kasutatud töövekslid (Arbeitswechsel). Alljärgnevalt selgitan lihtsustatult taoliste vekslite tööpõhimõtet. Oletame, et uusmaasaajast Talunik soovib hakata kasvatama rukist. Selleks peab ta esmalt ostma Seemnemüüja käest rukkiseemet. Ilmselt on üheks põletavamaks küsimuseks – kust saada selleks investeeringuks raha?
Dr. Schacht lahendas asja nii: oma ausust ning kompetentsust tõestanud Talunik võis kevadel rukkikasvatusplaaniga minna Keskpanka, kes väljastas Talunikule esitatud äriplaani ja võlatunnistuse (1) alusel vajamineva koguse sihtotstarbelisi tööveksleid (2). Töövekslite eest ostis (3) Talunik Seemnemüüjalt seemneid (4), mille ta oma põllule külvas. Seemnemüüja läks saadud vekslitega Keskpanka (5),mis konverteeris need riigirahaks (6). Suve jooksul valmis Taluniku vili, mille ta koristas ning sügisel Turule viis (7). Turul müüs Talunik vilja riigiraha eest maha (8), misjärel kasumiosa jättis ta endale töövaevaks ning ülejäänud raha eest lunastas kevadel Keskpangale antud võlatunnistuse (9). Võib öelda, et kirjeldatud protsess sarnaneb tänagi pankade pakutava faktooringuteenusega. Siiski, on kaks olulist erinevust. Dr. Schachti süsteem oli intressivaba ning sellest said osa ka riigi väikeettevõtjad. Ilmselt mängisid need kaks, esmapilgul küll väikest, ent olulist, nüanssi rolli selles, et kogu majanduse kõige erinevamates valdkondades ning tegevusaladel suudeti pakkumine kohandada reaalsel vajadusel põhineva nõudlusega. See omakorda võimaldas tööpuuduse kiire likvideerimise ning hoogsa majanduskasvu.

Välismajanduse korraldus
Üks osa Dr. Hjalmar Schachti eestvedamisel elluviidud majanduspoliitikast oli suunatud Saksamaa välismaailmast sõltumatuse tagamiseks ehk autarkia saavutamisele. Selle all ei pidanud Schacht silmas, et Saksamaa peaks tervele maailma selga keerama, vaid eesmärk oli välismaailmaga vastastikku kasulik kaubandus ning rahavahetus. Näiteks olid lubatud riigi seisukohalt vajalikud välisinvesteeringud, samuti tarvilike kaupade import, kuid keelatud oli kasumi rahaline väljaviimine. Kui pöördume tagasi artikli alguses mainitud Konversionskasse juurde, siis selleks, et välisinvestor või importöör saaks oma kasumit realiseerida, läks ta teenitud riigimarkadega keskpanka, kes vahetas järjekorra alusel poole riigimarkadest ärimehele sobivaks välisvaluutaks, kuid teise poole spetsiaalseks sihtotstarbeliseks vaid Saksamaal kasutatavaks siserahaks, mida ärimees sai siis kasutada mõnes konkreetses majandussektoris kaupade, teenuste või tööjõu ostmisel. Taolist süsteemi võib pidada vastastikuseks ning tasakaalustatuks: välisinvestor või importöör sai oma kasumi, kuid kuna selle kasumi tekkimisse oli panustanud ka Saksa tööline, siis osa sellest kasumist reinvesteeriti uuesti Saksa majandusse, mis muutis tehingu kasulikuks ka riigile ja rahvale. Analoogne välismajanduspoliitika on tänapäeval kasutusel näiteks Valgevenes, Hiinas jm.

Mida selle infoga peale hakata?
CIA Factbooki andmetel on Eesti Vabariigi (sh. nn. era- kui riigisektori) võlg 2010. aasta seisuga välismaailma ees ca. 17 mld eurot, mis moodustab 112% SKP-st. Kui meie ajakirjanduses räägitakse vabaduse tähtsusest, mis kahtlemata ka tähtis on, ning kuna võlg on võõra omand, siis tuleb see meil võimalikult kiiresti tagasi maksta, et Eesti riik ja rahvas selle vabaduse ka realiseerida võiksid ning võlausaldajale oma käitumisega tüli ei tekitaks. Kas ei oleks siis võla tagastamiseks otstarbekas rakendada Konversionskassele analoogset süsteemi?
Eesti majanduse ning kaitsevõime üks esmaseid kitsaskohti on asjaolu, et meie toiduainetoodang, rääkimata muudest esmatarbekaupadest, jääb alla sellele, mida rahvas elamiseks vajab. Lühidalt öeldes: me toodame vähem kui tarbime. Kuna taoline praktika on kestnud vähemalt 20 aastat ning samal ajal on elustandardit välislaenurahade toel pidevalt üles pumbatud, pole SKP-d ületava välisvõla tekkimine imekspandav. 2010. aastal oli meil CIA Factbooki andmetel 17-protsendine tööpuudus. Seega, et saada lahti võlast ning samal ajal säilitada senine elustandard, on tarvis luua vähemalt 100 000 uut töökohta, kuid sellega paralleelselt säilitada tööviljakus ning töökohad kõigile senistele töötajatele. Rakendades sarnaselt Schachti ideele Konversionskasse süsteemi võiksime Eesti 2010. aasta maksebilansis näidatud 16 miljardi (peaaegu sama suur kui välisvõlg) euro suuruse deebetkäibe juures saavutada selle, et Eestist liigub aastas välja kõigest 50% sellest summast ehk 8 miljardit eurot ning teine 8 miljardit kuuluks küll väljamaksmisele välisinvestorile või impordi rahastamiseks, kuid väljamakset ei teostataks mitte välisvaluutas, vaid EVP-taolistes sihtotstarbelistes Eesti riigi vekslites.
Võiks ju eksisteerida näiteks sihtotstarbelised Tee-ehitusveksel, Põllumajandusveksel, Ehitusveksel, Tööstusveksel jne. Kui palju milliseid veksleid välja jagada, sõltuks juba riigi üldplaneeringust, millega määratakse kindlaks, kuhu on otstarbekas rajada teed ning muu infrastruktuur, kui palju on tarvis toitu ning esmatarbekaupasid ning kas meil on olemas vajalik tööjõud või tuleb seda alles koolitada jne. Edasi oleks võimalik rakendada Põllumajandusvekslid talude ning Tööstusveksleid tootmise taastamiseks, Ehitusveksliteks vahetatav raha aga oleks võimalik suunata vajalike hoonete rajamisse.
Lisaks välisinvestorile või impotöörile, kes tegelikult rahaliselt antud lahendusest ei kaotaks – ta pigem võidaks, kuna Eestisse sihtvekslite kaudu reinvesteeritav kasum on suhteliselt kindel ning tõenäoliselt ka suhteliselt tootlik rahapaigutus – oleks taolise lahenduse puhul võitjaks ka Eesti riik, mille majandus kosuks riiki tagasi suunatava raha arvelt, mille võimendunud ringlus tagaks nõudluse ja pakkumise tasakaalu senisest kõrgemal, täieliku tööhõive, tasandil.

Allikas: http://www.yhistupank.ee/files/Uhistuleh...er2011.pdf


Manustatud failid Pisipilt (pisipildid)
   
Vasta
(25-04-2013, 23:13 )xyz Kirjutas: Värskendaks vahepeal teemat ja pööraks pilgu Hitleri või õigemini Schacht'i riigirahandusele ehk sellele mille kohta Léon Degrelle kirjutas: "paar lehekülge suhteliselt kuiva finantsilist teksti, mille ümber panemiseks teile arusaadavasse vormi ei ole mul ettevalmistust ja ka mitte viitsimist ning 99% lugejatest jääb see nii kui nii arusaamatuks"

Eks vaatame kui arusaamatu see on...

Pean nüüd täpsustamise käigus tuhka pähe raputama ja selgitama, et lause ""paar lehekülge suhteliselt kuiva finantsilist teksti, mille ümber panemiseks teile arusaadavasse vormi ei ole mul ettevalmistust ja ka mitte viitsimist ning 99% lugejatest jääb see nii kui nii arusaamatuks"" oli minu sulest mille panin vahele tõlkimise käigus. Leon oli tubli poiss ja ka kõrgharidusega, ning tema kirjutas kõik need mitu lehekülge ilusti ära. Kuna tema loo tõlkisin kaugel 2005 (või oli see siis 2006) aastal siis ei arvanud tolleaegses kontekstis, et see osa nii oluline on. Mitte, et ma seda ise oluliseks ei peaks aga leian siiani, et see tekst on minu jaoks natuke raske kuna eeldab siiski teatud majandusalast teoreetilist ettevalmistust.
Aga arvan, et aja möödudes võetakse see "raske osa" paratamatult käsile ja vähemalt detaile ja mõningaid põhimõtteid ka rakendatakse. Aga muidu tore kokkuvõte ja täiesti loetav.
Vasta
http://englishrussia.com/2012/09/06/phot...-the-ussr/

2 maailmasõja aegsed fotovõltsingud, et näidata natse võimalikult tumedates värvides
Vasta
  
  •  Eelmine
  • 1
  • ...
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9(current)


Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat