Natsionaalsotsialism (propaganda)

(22-12-2011 11:50 )General Kirjutas:  Et täielikult mõista NS'i, peaks ma tsiteerima "minu võitlust" otsast otsani, aga seda ma teha ei viitsiks...
Igaljuhul...On teada fakt, et NS kaotas riigis täielikult korruptsiooni, tööpuuduse ja kuritegelikkuse.

Kallikene, kas sa siis ikka veel aru ei saa, mis oli nende tegelik eesmärk inimestega ja kogu maailmaga? Loe veelkord VS-i poolt siia teemasse postitatud teksti nende tegelike eesmärkide kohta.

Et oma võimu kindlustada ja rahva vankumatut poolehoidu võita, selleks kõik need "hüved" olidki! Häda oli ja ongi selles, et need hüved on jutumärkidega...

Aga loomulikult ei keela keegi inimestel unistamast roosamannavahulisest minevikust või tulevikust.

(22-12-2011 12:08 )postimees Kirjutas:  

(22-12-2011 11:50 )General Kirjutas:  Igaljuhul...On teada fakt, et NS kaotas riigis täielikult korruptsiooni, tööpuuduse ja kuritegelikkuse.

Ah, et täielikult kohe?

Näib, et lugupeetud General on teemaga tuttav, kuid servast pealiskaudselt, ning tihti lööb kaine mõistuse
üle loosungid. Jahh Kolmas riik võitles edukamalt kui sisuliselt KÕIK seni teada olevad teised riigid
kuritegevusega, ning mis peamine - võit EI tulnud mitte repressiivsete meetodite arvelt üksi vaid
peamiselt siiski selle pärast, et tegeleti probleemide allikatega. Antud juhul siis ühe oluliseimega ehk
nn "juudiküsimusega". Me võime vaielda kui palju on "juudid" need isikud kes on pangamaffia tipus
ja kontrollivad mitmeid ühiskonnas toimivate protsesside kulgu, kuid faktid kinnitavad, et isikud kes
on selle maffia tipud vägagi tihti identifitseerivad ennast kui juudid - nimed nagu Rotchild, Kuhn
Loeb jt on pankade sünonüümideks ja need pangad on tekitanud mitmeid majanduskriise ning muid
protsesse mis ON aluseks kuritegevusele. Seda tüüpi kuritegevuse suutis 3Riik tõesti pea täielikult
likvideerida. Ehk siis korruptsiooni ja kuritegevus suudeti viia pea täieliku miinimumini ja seda saavutust
pole suudetud korrata üheski järgnevas riigis.

Seega - postimees - sarkastilise märkuse asemel oleks olnud tunduvalt konstruktiivsem viidata
väite mittetäiuslikkusele ja viia sisse parandused ja täiendused - umbes nagu mina tegin.

PS. Jõhvikale.
Olgem ausad - kogu austuse juures VS-i suhtes on need siiski teooriad mida ta pakub. Seega kui me
räägime reaalselt eksisteerinud riigist nagu 3Riik siis oleks adekvaatsem jätta sinu poolt esile toodud
"miksid" jutust välja. Siin foorumis on rahvas sellega harjunud aga kui sa lähed kuskil mujal neist rääkima
siis tekib enamikul kuulajatest küsimus kui terve on sinu mõistus. Olgem siiski ausad - kui arvestada seda
kui palju on valetatud 3Riigi kohta siis kui tõeseks saab kõiki neid sakslaste suunas lendu lastud valesi
uskuda? Faktid on, et nad saavutasid seda millest General räägib. Kui neil saavutustel ka oli varjatud ja
risti vastupidised eesmärgid siis hetkel on need siiski spekulatiivsed. 3Riigi saavutused sotsiaal vallas aga
näitavad ilmekalt mida on võimalik saavutada ja kuidas seda on võimalik saavutada ja mis peamine, et
seda saab saavutada ilma NSVLi laadsete äärmustega nagu GULAG ja muud naljad.

(22-12-2011 12:17 )Jõhvikas Kirjutas:  Kallikene, kas sa siis ikka veel aru ei saa, mis oli nende tegelik eesmärk inimestega ja kogu maailmaga? Loe veelkord VS-i poolt siia teemasse postitatud teksti nende tegelike eesmärkide kohta.

VS-i postitus ei valgustanud mind paraku kuskilt otsast. Plaane ning visandeid on tehtud igasuguseid, see aga ei tähenda veel ametlikku joont. Saksamaa poolseid tõsiselt võetavaid maailmavallutamise plaane ei ole kohanud, küll aga oli see punase venemaa eesmärk. Sundseisus sõja alustamine (punaarmee liikumahakkamisel ei oleks seda miski pidanud) ja üllatuslik algne edu ergutas igatsorti fantaasialende ja ega seda saagi pahaks panna.

Igatahes fakt - rüüstatud saksamaa viidi hämmastavalt lühikese ajaga õitsvaks riigiks ja rahvas oli rahul.
Ja tegelikult ei huvita mind niivõrd kellegi või millegi kummardamine vaid inimväärse ühiskonna loomise võimalikkus.
Minevikku üks ühele kopeerida ei saa. Ja oma tee valikul oleks mõistlik noppida kasulikud küljed mistahes süsteemist ning miksida oma rahva hüvanguks toimiv lahendus.

Miks peaks rahvas massiliselt võõra haakristi lipu alla koonduma, kui rahvuslikud ühendused olemas? Näiteks http://www.radikaalid.ee/ olid üsna hea programmi ja ajupotensiaaliga, massid ei võta sugugi vedu ka Iseseisvuspartei reaalselt toimivate lahenduste käivitamiseks. Ehk oleks mõistlik alustada kodust ja katsuda kodumaistele ühendustele hing sisse puhuda?

Niikaua kuni te aru ei saa, et kogu saksa projekti taga oli täisvereline usund, mis tagas terve rahva mõttekontrolli ja ühise käitumise, niikaua ei ole mõtet oma nina sinna sisse ka toppida, just usund oli see mis hävitati läbi vabamüürlaste ja saksa sionistide tegevuse.
Polnudki palju vaja, ainult tegelda tuumatehnoloogiaga milleks siit viidi saksamaale Mai Kalamees.
Alates 1943, peale esimest tuumakatsetust Valgevenes, loobus üks väga eriline seltskond saksa projekti toetamast, võitlemast sionistliku usundi jumalate nähtamatute laevadega ja armeega Orioni impeeriumist ja algas allakäik, peale sõda veel pakuti ameerikalstele hallidest vabanemist kuid tuumatehnoloogiast loobumise hinnaga. Ameerika keeldus, kuna ei antud neile maailmavallutuse sõjapidamisvahendeid. Kogu austuse juures excubitoris, ei ole mõtet tegelda asjaga mille tagalat ja sügavamat sisu ei tunne. Eestis on olnud nii mõndagi, ka see usund on teatud ringkondades liikunud ja seda on praktiseeritud aga ilmselt zed teab seda rohkem, näiteks isegi Paldiskis olid selle Musta Ordu jäljed täitsa olemas oma eriliste mustade vormidega ohvitseridega kes konvoieerisid laevadelt maaletoodud kaste maagiliste tehnoloogiatega.
Peale sõda uurisid vene punaimpeeriumi eriväelased läbi kogu okupeerutud territooriumi ja hävitasid hoolikalt kõik inimesed ja maagilised kohad vale usundi jälgedega.
Kas me olema Balti Saksa ülemvõimust siin nii huvitatud, olid ju nemad kes ordu maagia saksamaale viisid, saksa ordu lipp oli must ja valge, eestlate kristlik üliõpilaskond lisas sinna judaismi Maarja sinise ja sellest sai eesti tänane lipp.

(22-12-2011 14:04 )VironShaman Kirjutas:  võitlemast sionistliku nähtamatu armeega Orioni impeeriumist ja

Tegelikult ei ole Orioniga siin mingit pistmist. Antud juhul on mängus
lamur' mamahs.

VS - see kõik on nii nagu on, kuid olgem ausad - mitmeid seal kasutusele võetud sotsiaalseid
projekte rahva - sõna otseses mõttes meil siin ja praegu - PÄÄSTMISEKS oleks hädasti vaja.
Kui sul on midagi muud REAALSET - millest ka iga keskmine eestlane aru saaks hetke olukorra
programmist mis AITAKS inimesi kaasa tõmmata siis räägi palun. Hetkel on neid kes sinu jutust
aru saavad vähe ja neid kes sellest midagi taipavad veel vähem. Seega kui soovida püsti ajada
mingit eestluse säilitamise liikumist siis peab seal olema majanduslik-sotsiaalne programm mis
ei kutsus keskmises eestlases esile võõristust ja mille järele ta on valmis joonduma. Ilma sellise
programmita on igasugused liikumised tänapäeva maailma loodud LÄBIKUKKUMA. Sellest said
Aadu seltskond kenasti aru ja TEGID sellise programmi.

Küsimus pole üldse selles, millest tänane eestlane aru saaks, vaid selles milline mõttekontroll ja selle poolt alateadvusesse suunatud juhtimpulsid rahvast juhivad.
Kui aru saada tahad siis kasvõi Kaiu seltskonnal oli lihtne õpetus, ära vaata televiisorit ja hulbi iga elaniku enda rahaga kojuostetud emotsioonide lüpsimasinas ja mõttekontrolli vahendis televiisoris.
Lootus on ainult üks, piltlikult korjab võim oma vaenlased kõik ühte kotti ja hoiab neid seal vangis, lõpuks enam kotti ei mahu ja vastuseis suureneb kuni prahvatab puruks ka vangishoitute kott, siis tuleb vangisolijate võimuaeg kuni see omakorda on ennast vaenlasi täis söönud ja lõhki läheb. Kui sõda veriseks ei lähe siis varsti ei saa enam rahaga kedagi juhtida, sest raha on liiga lahja. Rahaga on samuti, mida rohkem trükid seda lahjamaks muutub tema taga olev jõud. Tulevik on lootusrikkam kui minevik. Paras aeg luua põlisrahva huviringid padjaklubid elu üle arutama.

(22-12-2011 16:35 )VironShaman Kirjutas:  Küsimus pole üldse selles, millest tänane eestlane aru saaks, vaid selles milline mõttekontroll ja selle poolt alateadvusesse suunatud juhtimpulsid rahvast juhivad.

Küsimus just ongi selles, millest tänane eestlane aru saab. Hävitustöö on olnud okupatsiooniajal põhjalik ja jätkunud ka peale okupatsiooni. Eriti paistab see välja praegusest asunduskolonistide ruigamisest.

Selle asemel, et ajada siin mingit idiootset orioni jura ja lagastada eestlust tuleks teha hoopis midagi muud. Hoolitseda hariduse, kultuuri ja järelkasvu eest. Ära unusta, et kõik algab lastetoast.

Ei alga, kõik algas ja jätkub kommunismiusundi ajupesus kõikidesse parteidesse juhtideks pandud ekskommunistide/vabamüürlaste vennaskonna tegemistes uue Euroimpeeriumi ehitamisel. Midagi ju ei muutunud, endisi juhte võimult ei eemaldatud, kedagi kuritegude eest pogrisse järele mõtlema ei pandud, koerad hauguvad aga projekt Üks usk, üks riik ja üks võimurahvas liigub omasoodu edasi ja teda ei koti üldse, mida mõtleb teine või kolmas eesti, läti või leedu.
Mind isiklikult ei huvitagi kas sa saad sellest orioni jurast aru või ei saa, hästi ajupestud ei saa aru ega tohigi aru saada, vastasel juhul ei saaks ju määgivaid lambakarju ainult plära ja rahaga õigetesse karja aedadesse liigutada.
Tarast põgenemiseks peab natuke vabam olema, vähem televiisorit vaatama ja valmis olema selleks, et lambakoerad karjajooksikutele sääri purevad ja õigele teele juhatavad.

(22-12-2011 16:59 )VironShaman Kirjutas:  Tarast põgenemiseks peab natuke vabam olema, vähem televiisorit vaatama ja valmis olema selleks, et lambakoerad karjajooksikutele sääri purevad ja õigele teele juhatavad.

Ja mina rumal arvasin, et kasuks tuleb ise mõelda. Ning õpetada inimesi mõtlema.

(22-12-2011 16:59 )VironShaman Kirjutas:  Mind isiklikult ei huvitagi kas sa saad sellest orioni jurast aru või ei saa, hästi ajupestud ei saa aru ega tohigi aru saada, vastasel juhul ei saaks ju määgivaid lambakarju ainult plära ja rahaga õigetesse karja aedadesse liigutada.
Tarast põgenemiseks peab natuke vabam olema, vähem televiisorit vaatama ja valmis olema selleks, et lambakoerad karjajooksikutele sääri purevad ja õigele teele juhatavad.

Mina ootan kasutaja_ Orioni lammas mustkarva...võtaks temaga ühes tarandikus koha sisse, saab vähemasti naerda...kui juba surra siis naerdes.

Huumor huumoriks aga tõsiselt on kogu mõttekontroll üles ehitatudki televisiooni peale, ise ei vaata peale ühe kahe huvitava filmi kuus televiisorit vist eluaeg.
Ei mäleta aega, kus oleksin suutnud teleka ees istuda ja õhtute kaupa seda vahtida, mingi nädal oli huvitav kui sai ostetud esimene värviteleviisor nõukaajal ja sedagi värvide pärast.
Käin klientidel ka kodus teenust pakkumas ja ainult üht inimest olen näinud arvutiga tööd tegemas ja üht raamatut lugemas, teised on kõik telekas istunud. Mis muutusi te tahate esile kutsuda kui kõik hoolega nätsutavad seda mida neile õhtust õhtusse ette söödetakse ja kuhu kanti ajusid väänatakse. Nagu lapsed kes oskavad valida paari võimaluse asemel kuid ei oska valiku puhul mõlemale valikule ei öelda, üks valik on ju õige ja mul on valida.

(22-12-2011 11:50 )General Kirjutas:  -NS riik pooldab kurjategijate töölerakendamist. Eesti Wabariigi ajal ehitasid vangid valmis terveid linnakuid, teid jm olulisi objekte ning riik sai kokku hoida tööjõukulude pealt kenakese summa.

Selge pilt NS majandusimemudel on siis ikkagi sama nagu kommunistidel tasuta orjatööjõud kontsentratsioonilaagrites,ega ilmaasjata ss ohvitserid enne teist ilmasõda nkvd käest käinud laagrisüsteemi ülesehitust õppimas,majandustõusule oli vaja kindel alus panna järeleproovitud meetoditel .Arusaadav,et ise töötegemise asemel unistavad paljud juntsud koonduslaagri ülevaataja soojast kohast,parem ja mõjukam positsioon kui tänane noorparteibroiler.
Kes on kurjategija ja kes mitte selle otsustavad uusnatsid muidugi oma suva järgi nagu ka praeguses EW-s edukalt toimub.
Ennekõike muidugi igasugused teisitimõtlejad,arvajad,ütlejad ja siis kõlbavad ka näiteks juba saksofonimängijad nagu WW-II ajal juba toimus, laagrid vajavad ju uut tasuta tööjõudu eduka majandusmudeli toimimiseks.

(22-12-2011 19:01 )Vesilik Kirjutas:  

(22-12-2011 11:50 )General Kirjutas:  -NS riik pooldab kurjategijate töölerakendamist. Eesti Wabariigi ajal ehitasid vangid valmis terveid linnakuid, teid jm olulisi objekte ning riik sai kokku hoida tööjõukulude pealt kenakese summa.

Selge pilt NS majandusimemudel on siis ikkagi sama nagu kommunistidel tasuta orjatööjõud kontsentratsioonilaagrites,ega ilmaasjata ss ohvitserid enne teist ilmasõda nkvd käest käinud laagrisüsteemi ülesehitust õppimas,majandustõusule oli vaja kindel alus panna järeleproovitud meetoditel .Arusaadav,et ise töötegemise asemel unistavad paljud juntsud koonduslaagri ülevaataja soojast kohast,parem ja mõjukam positsioon kui tänane noorparteibroiler.
Kes on kurjategija ja kes mitte selle otsustavad uusnatsid muidugi oma suva järgi nagu ka praeguses EW-s edukalt toimub.
Ennekõike muidugi igasugused teisitimõtlejad,arvajad,ütlejad ja siis kõlbavad ka näiteks juba saksofonimängijad nagu WW-II ajal juba toimus, laagrid vajavad ju uut tasuta tööjõudu eduka majandusmudeli toimimiseks.

Halenaljakas . Ühtegi vastuargumenti pole siis peab mu sõnu väänama.

Ja VShaman, tuleme siiski maa peale tagasi...Teemaks on natsionaalsotsialism, mitte vandenõud.

Pole selles teemas absoluutselt midagi naljakat iga täiskasvanud ja tervemõistuslik inimene saab sellest aru,on võimeline endale selle tõsidust teadvustama.

(22-12-2011 18:48 )VironShaman Kirjutas:  ...ainult üht inimest olen näinud arvutiga tööd tegemas ja üht raamatut lugemas, teised on kõik telekas istunud. Mis muutusi te tahate esile kutsuda kui kõik hoolega nätsutavad seda mida neile õhtust õhtusse ette söödetakse ja kuhu kanti ajusid väänatakse. Nagu lapsed kes oskavad valida paari võimaluse asemel kuid ei oska valiku puhul mõlemale valikule ei öelda, üks valik on ju õige ja mul on valida.

Mitte, et ma sinuga nõus ei oleks aga mismoodi see internet parem on? Kõige paremad vangivalvurid aga on me kaaskodanikud ise...

Mnjah, kuni 25 eluaastani olin ka mina maailma kõige targem inimene aga sealtpeale olen hakanud maa peale langema ja nüüd juba on jalad kõvasti maa küljes kinni. Kõik see võtab aega ja tahab arusaamist maailmast, eriti loll on uskuda sinisilmselt endast vanemaid, teadmata nende tegelikke eesmärke. Muide terve saksa rahvas teadis, et ehitab rahvussotsialismi, õiged juhtmed kuklas tegid ülejäänu. Ka täna ehitame õitsvat euroopat aga ainult tühine vähemus teab projekti tõelisi eesmärke.
Eks internet ole sama mõjuga, vahel mõne materjali juures on rünnak nii tugev, et nägu põleb kohe aga see on lõputu võimalus midagi teada saada teleka asemel, mis ründab emotsioone ja mängib tsirkust ilma midagi uut andmata. Võimalus, mida noores eas ei saanud kasutada teadmiste otsimiseks. Vangivalvuriteks oleks kaaskodanikke vale nimetada, pigem sama supi sees hulpijad ja kui keegi rasvasema ujuva tüki peale ennast välja upitab siis tirivad teised solidaarsust nõudes tagasi.

Generali häda on selles, et ta ei taha näha maiste nähtuste mootoriks olevat esoteerilis-okulistliku süsteemi.

Kuna General tundub maailma tajuvat läbi "Aadu silmade", siis soovitaks tal läbi mõelda, miks oli Musta Päikse ordus Aadu alles neljandal kohal - st enne teada oli ordumeister ja peaideoloogid, ning alles siis tuli "maise võimu liidri" koht Aadu näol - see näitab ilmekalt, et "maine võim" on vaid teispoolsuse jõudude hale peegeldus.

Sarnaselt võiks aru saada, kuidas Savipäts on valimistel nii hea tulemuse saanud ilma eestimeelse programmita: Kusikuid toetab NLiidult päranduseks saadud para-militaaride grupeering, kes tekitab "vaimsete meetodite abil" Eesti ja Euroopa meelsetes valijates tülgastuse tunde (ah, mis ma ikka lähen valima, minust ei sõltu ju midagi), kuid kusikute valijatele annab tiivad (99 aastane mutike komberdab viimase jõuraasukese najal valima).

Samuti võiks uurida KeskReformist Iseseisvusparteisse tulnud Baari-Talise poliitmõrva tagamaid: ka tema oli aktiivne tegelane parafoorumites, üritades teispoolsuse peegeldust reaalsesse maailma tuua.

Kelle jaoks on aga rahvusluse a-ja-o Iseseisvuspartei, siis võiks nad teada, et Leito tegeles nooruses aktiivselt spiritualismi, esoteerika, okulismi, tulnkate ja muu sarnasega, ning tema sugupuu viib otsapidi tsaari õukonnas olnud eestlastest selgeltnägijateni välja.
Just Leito suunas oma õemehe Tunne Kelami paranähtuste uurimise juurde.

Kokkuvõteks jõuame igat pidi alguse juurde tagasi: materiaalne maailm on vaid teispoolsuse hale virvendus.

Mu meelest võrreldes imperialistliku monoteismiga on rahvuslus igati tervitatav humanistlik maailmavaade, siiski saab ka sellest kõrgemale tõusta. Pakun välja, et ratsionaalne ateism ongi enamvähem järgmine tasand rahvuslusele. Lihtsalt kurb, kui paljud pole rahvusluse tasemelegi küündinud, sõdides omaenese arengu vastu imperialistlikult ja monoteistlikult "multikulti" tasandilt. See "globaliseerumine" on pigem petukaup, kui see mida ta väidetakse olevat.

(22-12-2011 18:48 )VironShaman Kirjutas:  Käin klientidel ka kodus teenust pakkumas ja ainult üht inimest olen näinud arvutiga tööd tegemas ja üht raamatut lugemas, teised on kõik telekas istunud. Mis muutusi te tahate esile kutsuda kui kõik hoolega nätsutavad seda mida neile õhtust õhtusse ette söödetakse ja kuhu kanti ajusid väänatakse. Nagu lapsed kes oskavad valida paari võimaluse asemel kuid ei oska valiku puhul mõlemale valikule ei öelda, üks valik on ju õige ja mul on valida.

Huvitav, mis teenus see küll on mida sa klientidele pakud? Mis mõistlikke muutusi Sa ise tahad esile kutsuda kui lahmid lollusi? Tükati veel valetad. Kas teadlikult või teadmatult - seda ma ei tea.

Teispoolsus ja siinnpoolus on teineteisest täiesti sõltuvad, mõlemad on täiesti materiaalsusel põhinevad reaalsused. Ka vaimsus on tegelikult täiesti materiaalne, selle mõistmiseks aga peab veidike rohkem selget taipu olema. Laias laastus polegi nähtust, asja või vaadet, mis poleks materiaalsel põhinev. Lihtsustatult on evolutsiooniõpetuses kogu toimiv struktuur paigas.

(22-12-2011 20:09 )Krt Kirjutas:  Pakun välja, et ratsionaalne ateism ongi enamvähem järgmine tasand rahvuslusele.

Teism on usk transtsendentsesse Jumalasse, kes on maailma loonud ja juhib kõike selles toimuvat.
Ateism on see, mis eitab transtsedentsust (teispoolsust).
Eitatakse aga lihtsalt pimedast usust, seega on ka ateistid usklikud. Nad lihtsalt usuvad, et jumalat ei ole olemas.
Mis asi on aga ratsionaalne ateism?
Ateismi puhul ei ole mõistuslikkusega (ratsionaalsusega) midagi pistmist. Ikka puhtalt kinnisilmi uskumisega ju.

Ja kas sa üldse tead mõnda kultuuriliselt arenenud rahvust, kellel pole oma uskumusi kunagi olnud?
Ja kas sa tead kuhu on jõudnud need rahvusgrupid kellel pole uskumusi?
Näiteks need ugri-mugrid, kes Venemaa koosseisu haarati, kelle iidsed uskumused porri tallati, kes vene keelt rääkima sunniti ja kellele ateismi peale pressiti?

Ateismi kohta võin ka Vikipeediast pikalt lugeda, selleks pole vaja esitada mingit emotsionaalselt lapsikut hinnangut.

Lühidalt aga ateismile ühest kindlat definitsiooni pole, üldiselt on ateist naturalist, kes lähtub empiiriliselt põhjendatud tõenditest. Seega on ratsionaalne ateist, kes on põhjendamatutest teispoolsuse Jumala usuulmadest enamvähem "kaineks maganud", ja oma elu eest valmis ise reaalselt vastutama. Ateist sisuliselt ei eita kindlalt Jumala olemasolu, vaid ei vaja oma ellu pimedat põhjendamatut usku Jumalasse. See sisuliselt sama, et inimene saab täiskasvanumaks, kus ei vaja enam oma vanemate dogmaatilisi keelde ja käske. Võimalik, et teaduslik materialist on ateistist omakorda järgmine kõrgem arengutasand.

PS: minul on filosoofilised mõisted nagu "tesipoolsus" ja "Jumal(ik)" täiesti kasutuses, ja seda ilma igasuguse pimeda usuta.

Et siis ikka endiselt (kooliajast peale) dialektilise materialismi (dia-mati) küüsis?
Nojah eks me ole kõik ateismi ajastul üles kasvanud.
Paraku ei ole tänane põlvkond mitte kuidagi "usuulmadest" välja kasvanud - nad isegi ei tea, mis ateism tähendab...usust rääkimata...nad lahmivad umbes.
Ühesõnaga: selleks et end millegist "kaineks magada" peab enne end ka purju jooma. Praegu aga pole usku kogetudki (para-usku niisamuti) põlvkondade kaupa, küll on aga kogemused ateismist ja materialismist...Vähemalt vanemal põlvkonnal.
Küsimuse teisele poolele aga ei saanud paraku vastust...

Kui inimmõtlemine on mingis osas teadusliku materialismini arenenud, siis on see loomulik, et sellest lähtuvalt koolides aineid lihtsustatult õpetatakse. Probleem pigem selles, et ei õpetata minevikus olnud erinevaid traditsioone, uskumusi, eetikat, visualiseerimist, mediteerimist, esinemis ja väitlusmänge, ega pöörata piisavalt tähelepanu filosoofiale jne. Samas reaalainete mahuga pakutakse mõtetult üle, ilma neid rahulikult ja eluliselt omandamata.

Väide, et peab kõigepealt usust "purju jooma", ja usku pole kogetudki, on samaväärne väitega, et pole kunagi laps oldud, mis paraku on ebareaalne. Küll aga on kuhjaga muid tehislikke faktoreid ja vanemate poolseid tegemata jätmisi, mis võivad lapse kodusest hoolest ja õpetusest ilma jätta.

Uskumuste koha pealt olen ma siin foorumis algusest peale kirjutanud, et uskuda võib midatahes, siiski tõe selgitamise seisukohast on arukam teaduse poole pöörduda. Tänapäeva rahvusriikide kultuuriks on siiski üldtunnustatud humanistlikud väärtused ja seisukohad, mitte aga enam maagilised, müütilised ja monoteistlikud uskumuse-kultuurid, mis jäävad sinna rahvus kogukondade, impeeriumite ja varajaste riikide aega. Ju kui ateismi või multikultit peale suruti, siis polda imperialismi või varajase riigi tasemest reaalselt oluliselt kõrgemale tõustud. Ühesõnaga petukaup, nagu juba eelnevalt sai mainitud.