•  Eelmine
  • 1
  • 2
  • 3(current)
  • 4
  • 5
  • ...
  • 9
  • Järgmine 
Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Natsionaalsotsialism (propaganda)
#51
(21-12-2011, 20:51 )postimees Kirjutas:
(21-12-2011, 20:41 )General Kirjutas: Aga seltsimees Postimees, ehk siis seletate kust otsast nüüd ses teemas mu rumalus niiväga välja paistab?
Lahkelt pakun võimalust argumenteerida, miks suhtuda sellesse kui plaanitavasse riigipöördesse?

Ah, et sa niisama mölised? Et nagu mõni usulahk või? Küsiks siis ikka riigilt toetust ka oma kirikule, et "ma ikka tahaks jutustada võimalikult paljudele, et 6 miljoni juudi lugu on müüt". Ma nüüd ausalt ei saa aru mida sa oma tegevusega taotled. Kas sa ise saad?
Kui sa ikka tõsiselt tahad midagi muuta, siis mõtle enne, mida ja kuidas sa teed.

Tolvan, loe mu esimest posti, siis ehk mõistad mis mu eesmärk oli.

NS ongi pööblile vastuvõetamatu mõningate vale-dogmade tõttu: holocaust, Hitler sihikindlalt tahtis ja alustaski sõda, Natsionalism - tingimusteta teiste rasside vihkamine. Teatavasti need kõik on lausvaled.
Vasta
#52
Ma möönan, et Hitler oli palju õigem mees, kui tänapäeva ajalooteadus seda tunnistab. Samas ei olnud ta siiski, nii õige vend et "Heil Hitler!" kisada, nagu teie foorumi päälik teeb. Pooldaks ikka Eesti oma asja, mitte ei jumalikustaks kedagi võõrast. Muide rahvussotsialism kõlab kõrvale natuke paremini kui natsionaal aga noh, eks kunagi oli ka aeg kui kõik poed olid shopid.
Vasta
#53
Mida saad sa siis Hitlerile niiväga ette heita? Olleks poliitikas geniaalselt läbi löönud, justkui oleks see vaid malemäng, oli ta ka puhtalt inimesena eeskujuks tervele rahvale. Mees ei suitsetanud, tarbinud tilkagi alkoholi, oli taimetoitlane, armastas väga loomi, oli andekas kunstnik. Ühtegi teist rahvusluse-ikooninimest lihtsalt pole olemas. "Eesti asja" ajamine ei pea tähendama, et muust rahvusest inimesi tohiks eeskujuks võtta....
Vasta
#54

Iga tegevuse juures peaks olema esmatähtis SISU (ehk oma rahvast hoolimine NS kontekstis), mitte aga VÄLINE VORM (sõnakõlks "natsionaalsotsialism" kui selline).

Sellisest mõttest lähtudes pole mingit vajadust negatiivse mainekujunduse ohvriks langenud mõiste "natsionaalsotsialism" järele - pigem võiks teha NS olemuses kosmeetilisi pisimuutusi (mõistlike inimeste parem elu tuleneks ümbersulatatavate metallist robotite lõputu töö ekspluateerimise arvelt, mitte aga ühekordselt tühjakspumbatavate tööpõlgurite ekspluateerimise arvelt), ning tulla välja mingi täiesti uue mõiste/kontseptsiooniga, näiteks "Eesti tee" - samas tuleks keskenduda SISU peale, ehk kuidas oma rahvast REAALSELT aidata saaks.

Reaalne abi oma rahvale ei pea tulenema esialgu läbi poliitiliste lahendite (riigikogu enamuse saavutamine), vaid võib vabalt tulla ka mittetulundusühingu laadse tegevuse kaudu.
St 1 miljon eestlast on "paberite järgi" lootusetud pika-ajalised töötud kes ei kavatsegi kunagi tööle minna, st ei oma mingeid sotstoetusi, haigekassa kaarti, ei osta poodidest rahapuudusel midagi, jne - kuid oma kogukonna sees toodavad nad endale kõik vajamineva: toidu, riided, autod, arvutid, olmelise pudipadi, tervishoiu, koolid, turvalisuse, jne.
Ehk välise poole pealt on kapitalism koos ulmeliselt kõrge töötusega, kuid sisemise poole pealt on sotsialism.
Mida suurem oleks selline "eestlaste mittetulundusühingu kogukond", seda elujõulisem ja laiema funktsionaalsusega ta oleks.


Aga nagu selle-või-tolle foorumi postitustest näha on, siis pole SISU kui sellisega eriti tegeletud, vaid jahutakse VÄLISE VORMI ümber.

Vasta
#55
Muide üleeelmises postituses nimetasid sa mind Tolvaniks ja sellele eelnevas Seltsimeheks millest tulenevalt arvan, et mõlemad olid solvanguna mõeldud. Sellest johtuvalt soovitan sul tungivalt oma teooria üle vaadata, sul vist seal midagi kahe silma vahele jäänud.
Vasta
#56
Otsime eelkõige seda vaa julgeolekut. Rahvas usub igasuguseid võõraid muinasjutte, ja tänu
viimastele on nad sattunud oma usu/rumalus-ahnuspõhiselt võlaorjusesse. Ei mainigi, mis meie
riigist on saanud. Ons selles natsid süüdi? Ei usu.

Vasta
#57
(21-12-2011, 21:41 )General Kirjutas: Mida saad sa siis Hitlerile niiväga ette heita? Olleks poliitikas geniaalselt läbi löönud, justkui oleks see vaid malemäng, oli ta ka puhtalt inimesena eeskujuks tervele rahvale. Mees ei suitsetanud, tarbinud tilkagi alkoholi, oli taimetoitlane, armastas väga loomi, oli andekas kunstnik. Ühtegi teist rahvusluse-ikooninimest lihtsalt pole olemas. "Eesti asja" ajamine ei pea tähendama, et muust rahvusest inimesi tohiks eeskujuks võtta....
Võib palju asju eeskujuks võtta aga millegipärast te jumalikustate teda. Kas te tõesti arvate, et tema ei eksinud kunagi? Tark mees oleks kohe vallutatud maade rahvusarmeed loonud aga noh saksa uhkus ju.
Samas sinu eelpool kirjeldatud iseloomujooni ma siiski
hindan.
Vasta
#58
Lahendused, visioon sisust on meil kristallselge. Toota kõik mis vaja ise- jah, NS püüdleb võimalikult suure autarkia poole, kuid miks mitte toota rohkem ja müüa välja...? Smile


Hitler lõigi rahvusarmeed ju SS'i näol, kuigi võitles igat verd mehi ka wehrmachti mundris (isegi neegreid!).
Hitlerile ei saa ette heita, et Euroopa kaotas sõja juudiliku maailma vastu.
Eile lausus mulle üks õpetaja, et tema arust kõnnivad murul vaid eeslid ja lollid inimesed. Kui Platon kõnniks murul, ei peaks keegi teda selle tõttu lolliks.
Vasta
#59
(21-12-2011, 22:19 )General Kirjutas: Hitlerile ei saa ette heita, et Euroopa kaotas sõja juudiliku maailma vastu.
Ette heita ei saa aga siiski sõdis ta suht lollilt, tahan öelda, et ei olnud just parim strateeg.
Vasta
#60
Seda ma arvasin, et koolipoiss, teema ise nii verine ja hell, et ainult lihtsameelsed noored saavadki süütult loosungeid hüüda.
/Eile lausus mulle üks õpetaja, et tema arust kõnnivad murul vaid eeslid ja lollid inimesed. Kui Platon kõnniks murul, ei peaks keegi teda selle tõttu lolliks. /
Vasta
#61
(21-12-2011, 23:44 )VironShaman Kirjutas: Seda ma arvasin, et koolipoiss /

Eks ole isegi nooruses idealist oldud.
Vasta
#62
(21-12-2011, 23:44 )VironShaman Kirjutas: Seda ma arvasin, et koolipoiss, teema ise nii verine ja hell, et ainult lihtsameelsed noored saavadki süütult loosungeid hüüda.
/Eile lausus mulle üks õpetaja, et tema arust kõnnivad murul vaid eeslid ja lollid inimesed. Kui Platon kõnniks murul, ei peaks keegi teda selle tõttu lolliks. /

See on klassikaline ad hominem, mis tähendab, et rünnatakse isikut, mitte tema argumente. kasutatakse seda teadaolevalt just siis kui argumente rünnata pole võimalik - siis leitakse argumenteerija kohta mingi "kompra" ning püütakse jätta muljet, et tänu sellisele "komprale" ei saa tema argumendid kaalu omada.
Mingi alaväärsuskompleks lõi välja või?
Vasta
#63
Eks vanus määrab ära inimese arengutaseme ning sellest johtuvalt ka maailma toimimisest aru saamise....

Miks segada rahvuslust sotsialismiga? Juudid ju arendasid idapiirist sealpool ja ka siinpool õndsat sotsialismi. Miks sellega siis rahul ei ole? Leian, et tol ajal oli kohalik rahvuslus isegi tugevamalt iga eestlase rinnus, kui praegu, ilma sotsialismita.

Või on rahvussotsialism mingi teistmoodi loom? Loome viisaastaku plaane ja paneme juudid ja neegrid meile hüvesi tootma, vms?
Vasta
#64
(21-12-2011, 22:29 )postimees Kirjutas:
(21-12-2011, 22:19 )General Kirjutas: Hitlerile ei saa ette heita, et Euroopa kaotas sõja juudiliku maailma vastu.
Ette heita ei saa aga siiski sõdis ta suht lollilt, tahan öelda, et ei olnud just parim strateeg.

Poola, Prantsusmaa, Madalmaad, Taani, Norra, Jugoslaavia, Kreeka, Euroopa-NSVL kõigi okupeeritud territooriumitega. Oma ennetava rünnakuga, hävitas ta maailma kõige võimsama kaadriarmee! Lisaks abistas kiiksuga Itaaliat Aafrikas. Kuus aastat sõda, maailma kõige tugevamate, kõige rikkamate riikide vastu... ja sõdis suht lollilt? Päästis veel Euroopa kommunismist! "... ei olnud just parim strateeg".
Hitleri vastased olid paremad, targemad, rikkamad, tugevamad ja inimelud olid neil "alla omahinna". Ometi - kuus pikka aastat! Ja - Hitleril olid ka liitlased. Itaalia, Jaapan, Ungari, Rumeenia, Bulgaaria, Slovakkia ja Soome. Neist sõdis korralikult ainult Jaapan. Teised?... kuulutasid hiljem Saksamaale sõja! Kah liitlased!
... sõdis suht lollilt!


Vasta
#65
(22-12-2011, 00:04 )Celtic Kirjutas: Eks vanus määrab ära inimese arengutaseme ning sellest johtuvalt ka maailma toimimisest aru saamise....

Miks segada rahvuslust sotsialismiga? Juudid ju arendasid idapiirist sealpool ja ka siinpool õndsat sotsialismi. Miks sellega siis rahul ei ole? Leian, et tol ajal oli kohalik rahvuslus isegi tugevamalt iga eestlase rinnus, kui praegu, ilma sotsialismita.

Või on rahvussotsialism mingi teistmoodi loom? Loome viisaastaku plaane ja paneme juudid ja neegrid meile hüvesi tootma, vms?

Pean ma info sinu eest ära mäluma ja ette kah veel söötma? Sellise debiilse jutuga jätkuvalt lagedale tulles eeldaks, et sa oled Jämejalas pidev külaline... Ilmselt mõtlesid sa oma teksti suure irooniana, kuid endiselt pole sul ühtegi argumenti rahvussotsialismi vastu.
Vasta
#66
Ärgem nüüd teravaks muutugem, härrased!
Jaa, Celtic - selle Aadu sotsialismiga olid/on täbarad lood. Tunnistan ka ise, et see sõna mulle ei
meeldi, aga. Nimelt, kõik maailma sotsialistid... vihkasid kõigest hingest seda Aadu sotsialismi!
Neile lisaks, vihkasid seda ka kommunistid ja "vaba" lääne kapitalistid. Isegi kloun Chaplin vihkas!
Ka liitusid selle intrnatsionaalse vihkamisega, enamus intelligente. Kohe nagu vihkamise totalitarism!
Ei tea miks? Kummaline, et rahvusvaheline üldsus teadis kommunistide inimsusevastastest kuritegudest,
aga ometi vihati just Aadut ja tema sotsialismi? Seda on tõesti raske seletada.
Tasub mõelda.

Vasta
#67
No mis siin mõelda on, ei tasu Para-Webi lugejaid ikka täisdebiilideks kah pidada. Enamus meist teab, kuidas ja miks asjad läksid just nii nagu nad läksid.

Seltsimees General aga võiks punkt punkti haaval välja tuua natsionaalsotsialismi hüved. Ehk siis - proovi hetkeks eeldada, et kõik ei lange sinu "õpetussõnade" peale loogu ja ei liitu sinu poliitsektiga ja et sa pead ka veidi vaeva nägema, et endale uusinägusi muretseda.
Vasta
#68
Tunnistan ennast debiilseks... isegi mina ei tea seda! Ma kõigest arvan, aga ma pole selles kindel.
Eriti masendav on kui... enamus meist teab seda! Olen nõus olema täisdebiilik - öelge ainult - mida
see enamus teab?
Vasta
#69
Visioonist üksi jääb väheseks, detailne tegevuskava tuleb sadadel lehtedel lahti kirjutada, st mida täpselt teha, kuna teha, kuidas teha, mille arvelt teha.
Iseseisvuspartei näitel on neil visioon, programm ja põhikiri aastaid olemas olnud interneti riputatuna - kuid kunagi pole nad suutnud koostada detailset valitsusprogrammi sadadel lehtedel: st millises järjekorras milliseid asju mismoodi teha millegi arvelt.
Selline detailne valitsusprogrammi koostamise võimekus on KeskReformi ja SotsIsamaa klikil vägagi käpas: kui südaööni vaieldakse partneritega, on hommikuks parandatud valitsusprogramm uuesti laual, ning selle baasil vaieldakse edasi.

Ma üritaks kirja panna üksikuid mõtteid, millele saaks rajada kogu järgneva selgroo:

1) Põllumaa harimiseks vajaliku kütuse saab toota 10% haritava maa peal.
Kui 1 hektari põllumaa kevadiskes kündmiseks-külvamiseks ja sügiseseks koristamiseks-kündmiseks kulub ca 150 liitrit diiselkütust, siis sellise koguse diiselkütust saaks 0.1 hektarilt rapsipõllult saadud rapsi muutmisel biodiisliks.

2) Ränil põhineva standartse 0.3 mm paksuse päikesepatarei 1 m2 tootmiseks kulub ca 1kg räni - 1kg räni tootmiseks liivast kulub ca 50 KWh elektrit uuemate tehnoloogiatega - kuid aastas oleva 1000 päikesepaistelise tunni jooksul toodab 1m2 päikesepatareid 150 KWh elektrit - ehk päikesepatarei toodab enda loomiseks vajaliku energia mitu korda aastas tagasi.

3) Inimese suuruse ja võimekusega metallist robot kulutab tunnis 0.3 KWh elektrit, 8h tööpäevas 2.5 KWh, ning 21 tööpäevaga kuus ca 50 KWh elektrit - ehk inimesega sama rasket tööd tegeva roboti palk oleks alla 5 euro kuus - seega pole mõtet töölaagritesse tööpõlgureid koguma hakatagi, kuna metallist robotid teeks töölaagris näljapajukiks antava toidu hinnast palju odavamalt töö ära, ning neid saaks sulatusahjus lõputult ümber sulatada kulumise korral.

4) Maja ehitamise saab taandada 100 tonni tsemendi saamisele, mille saab taandada Eestis leiduvate maavarade kaevandamisele, ehk vahustatud betoonist soojapidavaid maju saaks toota olematu omahinnaga.

Sarnaste tugisammaste peale saaks rajada reaalselt toimiva valitsusprogrammi, mis annaks kindla aja jooksul soovitud tulemuse - kuid tunnistagem ausalt: sellisel tasemel detailidesse laskumist pole te eales mõelnud, pigem tuleb sellesuunaliste soovituste peale vaid ohkimist "halasta meie peale" - kuid mõtetes ollakse vaid kõverninade paturegistri ülesloetlemise tasemel, mis ei loo kahjuks uusi värtusi juurde.



Parafoorumile omaselt võiks eestistatud NS, ehk "Eesti tee" puhul rääkida ka selle esoteerilis-okulistlikust taustast.

Kõverninade egregoris, ehk ühisteadvuses on inimesed vaid Eva ja Adama kõverninadest järglased, ning kõiki teisi tajutakse goidena, ehk inimnäoliste loomadena.

3.Riigi egregoris, ehk ühisteadvuses olid tõelised inimesed vaid "Musta Päikse ordu" valgustatud liikmed - ülejäänud osale "oma rahvast" oli valgustumise asemel ette nähtud vaid "töölisklassi rõõmud", st palgapäevast palgapäevani äraelamine.

"Eesti tee" egregoris, ehk ühisteadvuses võiks minna 3.Riigi tasemest veelgi sügavamale, võimaldades kõigile eestlastele valgustatuse väiksearvulise kliki asemel - kuna tööliste järele pole varsti enam nii-ehk-naa vajadust, siis oleks tabatud mitu kärbest ühe hoobiga: ilma reaalse rakenduseta harimatud töötud töölisted muudetakse valgustatud isiksusteks, kes suudaks valgustatuna luua palju uusi ja säravaid tehnoloogiaid.
Nii saavutaks Eesti veelgi lühema ajaga veelgi suurema arenguhüppe, kui Saksamaa seda saavutas 80 aastat tagasi.

Vasta
#70
Tasuks läbi lugeda Jüri Lina "Maailmaehitajate pettus" petükk 7. "Kuidas vabamüürlased Hitleri võimule upitasid." seal on üksikasjalikult arhiividokumentide ja tolleaegse arhiviseeritud kirjavahetuse põhjal antud ülevaade natside rahastajatest,nende eesmärkidest ja koostööst sionistidega.Peatükis "Kes oli Hitler" on kirjutatud,et Hitler tarvitas aastal 1945. 92 droogi ja medikamenti,varasemast ajast juba pervitiini(amfetamiini analoog),kokaiini,belladonnat ja tesosterooni,niiet selle kõrval on alkoholi mittetarbimine tähtsusetu.
Vasta
#71
(22-12-2011, 01:21 )lahendused Kirjutas: --- kuna tööliste järele pole varsti enam nii-ehk-naa vajadust, siis oleks tabatud mitu kärbest ühe hoobiga: ilma reaalse rakenduseta harimatud töötud töölisted muudetakse valgustatud isiksusteks, kes suudaks valgustatuna luua palju uusi ja säravaid tehnoloogiaid.
Nii saavutaks Eesti veelgi lühema ajaga veelgi suurema arenguhüppe, kui Saksamaa seda saavutas 80 aastat tagasi.

Ja kuidas biomassi säravateks isiksusteks muuta?
Härrasmehe kasvatamiseks pidavat kuluma kolm inimpõlve, seda siis vastavas keskkonnas koos koolitusega. Ka Lenini seisukoht "igast köögitüdrukust võib saada riigivalitseja" algne mõte olevat umbes sama - mitte et iga tainas võiks riiki juhtida vaid hariduse ning harimise kättesaadavuse läbi oleks see kõigil võimalik.

Teema muidu iseenesest huvitav. Meil viljeldav röövkapitalism on rohkem kahju tekitanud kui vene okupatsioon kokku ning inimväärsema ühiskonna rajamiseks peab mingi väljapääsu leidma. Vähemalt sihi kuhu püüelda. Samas olen veendunud, et kui mingi ime läbi peakski natsinaalsotsialistid võimule saama, nii osutatakse rahvusvahelist "abi" tankide ja lennukite toel "demokraatia" ning "vabaduse" kehtestamiseks. Kasvõi nii et kivi ei jää kivi peale ning kogu rahvas "demokraatia" nimel mättasse lüüakse. Sionistlik orjanduslik kord ei saa lubada mingeid kõrvalekaldeid, ketserid hävitatakse.
Seega - natsinaalsotsialismi harrastamine ei ole praktiliselt võimalik. Sionistliku orjanduse ja natsinaasotsialismi sümbioos? Sellist kooslust ei suuda ette kujutada.
Tsitaat:DELFI kommentaaariumist: Eestis on loll isand — rahvas — lasknud end teenril laostada
----Jah, olukord paremaks ei lähe ja ei saagi minna. Sest juhthoovad on võõraste käes ja meist endist saanud märkamatult sulased oma enese maal. Ja kuidas saakski Toompea käpiknukud rappa vajuvat masinavärki kindlamele pinnale suunata kui rool (seadusandlus) on Brüsseli käes, gaasipedaali (rahandus) sõtkuvad võõramaised pangajuudid ning kange-nuppe krutivad välismaised korporatsioonid?
Üldine olukord saab paraneda ainult siis kui haarame juhthoovad enese kätte - sulasena jätkates tulevikku ei ole. ----
Kui natsinaalsotsialistid suudavad tõestada oma ideede õigsust, vastavust meie põhiseadusele ning nägemust Eesti Vabariigist koos vajalike ning reaalselt võimalike sammudega selle saavutamiseks, siis võib sellest isegi asja saada.

Lisa - Tasuta e-raamat: Vello Leito "Eesti & Geopoliitika"
http://www.upload.ee/files/1820763/Vello..._.pdf.html

Vasta
#72
(22-12-2011, 01:21 )lahendused Kirjutas: ...ilma reaalse rakenduseta harimatud töötud töölisted muudetakse valgustatud isiksusteks, kes suudaks valgustatuna luua palju uusi ja säravaid tehnoloogiaid.
Tule taevas appi! Ph34r2
Vasta
#73
(22-12-2011, 00:47 )Ott Sama Kirjutas: Nimelt, kõik maailma sotsialistid... vihkasid kõigest hingest seda Aadu sotsialismi!
No vähemalt idapoolsed sotsialistid olid enne sõda ju suured sõbrad aga loomulikult usukuulutajale kohaselt jätad sa sulle mittesobivad faktid kõrvale.

Vasta
#74
(22-12-2011, 00:54 )Celtic Kirjutas: No mis siin mõelda on, ei tasu Para-Webi lugejaid ikka täisdebiilideks kah pidada. Enamus meist teab, kuidas ja miks asjad läksid just nii nagu nad läksid.

Seltsimees General aga võiks punkt punkti haaval välja tuua natsionaalsotsialismi hüved. Ehk siis - proovi hetkeks eeldada, et kõik ei lange sinu "õpetussõnade" peale loogu ja ei liitu sinu poliitsektiga ja et sa pead ka veidi vaeva nägema, et endale uusinägusi muretseda.

Et täielikult mõista NS'i, peaks ma tsiteerima "minu võitlust" otsast otsani, aga seda ma teha ei viitsiks...
Igaljuhul...On teada fakt, et NS kaotas riigis täielikult korruptsiooni, tööpuuduse ja kuritegelikkuse. Vastupidiselt muudele sotsialismidele, kus kästakse armastada ka võõrast ligimest, sai Saksamaal täieõiguslik kodanik olla vaid Saksa verd inimene, see tähendas, et rahvuslik kooslus ei olnud kirju nagu pe_erastide lipp ja see omakorda tähendas, et polnud muid rahvus- ja kultuurigruppe, kes häälekalt omale aina suuremaid õigusi nõuaksid (nagu tänapäeva Saksamaal ja muudes euroopa riikides). Teatavasti on igasugused tõmmud ja mustad kordades kuritegelikumad ja lollemad kui meie ja ajades sellised välja on elementaarne ja kuritegevuse järsk langus - rahvas on õnnelikum - iive tõuseb ja rahvas on kõrgemini motiveeritud.
-Iga peresse sündinud laps kaotas ära 25% pangavõlast. Raha tuli kassasse mitmekordselt tagasi lapse kasvades.
-Erinevalt nõukogude sotsialismist ei keelusta NS eraomandit ega kõiki kapitalistlike põhimõtteid sh ka erakapitali olemasolu ning investeeringuid, kuid seab sisse regulatsioonid ja institutsioonid, mis määravad selle, kust maalt hakkavad kasutatavad kapitalistlikud nähud kahjustama rahvaühtsust ja seeläbi riiki ennast.
-NS keelustab liigkasu võtmise ja seda näiteks läbi intressimääruste, mis keelavad võtta igasuguse laenu pealt kõrgeid intresse ning samuti on oluline mõningate hindade(eelkõige esmatarbed) üle riiklik kontroll.
Erinevalt liberaalsest kapitalismist ei suhtu NS majanduses toimuvasse vabameelselt, vaid näeb riigil palju olulisemat rolli majanduskasvu tagajana - majandus on loodud teenima rahvast!
-Maamajanduse kasuks ei soovi NS näha riigis ka maamaksu kehtimist, kuid riigil on õigus konfiskeerida maa kui selle haldaja on seda reostanud või kui maahaldaja tegevus on üldkasu s.t. riigi vastane.
-Tooraineid tuleb osta eeskätt neilt maadelt, kes valmis ostma riigi väljaveokaupu. Selle nõude rikkumisel vastutavad isikud karistatakse vastavalt kuriteo suurusele. See on vajalik vältimaks olukorda, kus oma riigi tootja varustab vaenlast, kes võib hiljem saadud tooteid tootjariigi enda vastu kasutada.
-NS riik pooldab kurjategijate töölerakendamist. Eesti Wabariigi ajal ehitasid vangid valmis terveid linnakuid, teid jm olulisi objekte ning riik sai kokku hoida tööjõukulude pealt kenakese summa.

"NS on muud kui poliitiline süsteem – ta on maailmavaade, täisväärtuslik elufilosoofia kattes kõik inimeksistentsi aspektid. Sellise maailmavaate poolehoidjana vaatad sa igat ühiskonna fenomeni ühe ja sama nurga alt nii, et iga üksik aspekt saab kokkuliidetud tervikuks just nagu oleksid need määratud sama põhimõtte poolt, mis võimaldab sul mõista ja selgitada erinevaid elutahke ning selle müsteeriume."

Tsiteerisin hetkel kärmelt enamus teksti NSBlogist. Jätkan õhtupoole.
Vasta
#75
(22-12-2011, 11:50 )General Kirjutas: Igaljuhul...On teada fakt, et NS kaotas riigis täielikult korruptsiooni, tööpuuduse ja kuritegelikkuse.
Ah, et täielikult kohe?
Vasta
  
  •  Eelmine
  • 1
  • 2
  • 3(current)
  • 4
  • 5
  • ...
  • 9
  • Järgmine 


Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat