[Vesilik]

Sarnaselt tuleks mõnes peituv suur huvi "ahjutemaatika vastu" suunata ümber loovaks tegevuseks: näiteks õpetada neil välja arvutama, kui kiiresti kuluvad töölaagris 24/7 tööd rabaval metallist robotil hammasrattad ära - ning seejärel kirjeldada "suurima mõnuga", kuidas ärakulunud robot lendab ümbersulatuse "ahju", millest väljuv sulametall vormitakse uueks robotiks - nii jääb vaene metallist robot igaveseks keerlema töölaagri ja ümbersulatusahju igavesse rattase.

Sarnane "arenguhüpe" tuleks teha kogu NS temaatikat puudutava lähenemise ümber - nii sulanduks ta oluliselt paremini tänasesse päeva.

No see on juba viimasepeal tabav huumor!

[Ott Sama]

See oli 17 juulil 1940, kui Eestis hääletas 92,9% valijatest punaste kandidaatide poolt.
Ja veel samal õhtul, peale valimistulemuste avalikustamist, muutus EW... ENSV`ks. Seega - 1941 aastal ei
okupeerinud sakslased EW`d! Edaspidi on tobe viidata EW Põhiseadusele, sest... me ise rikkusime seda.
Vaadake... Põhiseaduse järgi tuleb oma riiki kaitsta! Kas me tegime seda? Ei teinud. Ja kõiksugu OLEKSID
jäävad alati oleksiteks. Mängige kodus, peegli ees, neid oleks-mänge.
Excu!... ole kena, loe palun "onu Aadu võitlus" läbi. Loe läbi ja saa sellest ka aru! Siis mõistad paremini, mis
on rahvuslus.
`lahendused`! Halasta inimestele! Palun, kohe väga palun?

[Vesilik]

loe palun "onu Aadu võitlus" läbi. Loe läbi ja saa sellest ka aru! Siis mõistad paremini, mis
on rahvuslus.
`lahendused`! Halasta inimestele! Palun, kohe väga palun?

Mis enam nalja ka ei tohi teha või?Vana tank ja Briti agent Adolfo Pedereero ise ütles ju,et naljakas,et inimesed on valmis surema ideede,mitte äri nimel.

[Ott Sama]

loe palun "onu Aadu võitlus" läbi. Loe läbi ja saa sellest ka aru! Siis mõistad paremini, mis
on rahvuslus.
`lahendused`! Halasta inimestele! Palun, kohe väga palun?

Mis enam nalja ka ei tohi teha või?Vana tank ja Briti agent Adolfo Pedereero ise ütles ju,et naljakas,et inimesed on valmis surema ideede,mitte äri nimel.

Ei, võib ikka! Loomulikult.
See..." inimesed on valmis surema ideede, mitte äri nimel" - on ju puhas tõde! Olgu selle ütleja kas või Adolfo Pedereero ise!
Ja kui tõde, siis on see igal pool ühesugune, ütlejast hoolimata.
"... inimesed on valmis surema äri nimel, ilma ideeta" - see on ju paraku tänase Eesti lemmikmantra!

[eeru]

Kuid Saksamaa ei okupeerind 1941 Soomet: Soome ütles väga kindlalt ja selgelt, et nad võtavad vaid tagasi neilt ära võetud Karjala, ning edasi ei lähe (Staalin oskas IIMS järgselt seda "vääriliselt hinnata", võttes "tänutäheks" Karjala Soomelt ära ja nõudis rahalisi kompensatsioone).

Ei teinud ROHKEM midagi.Vaatasid teiseltpoolt järve...kuidas sakslased Leningradi näljutasid.Sakslastel puudus juu sõjaline võimsus-tahe linna vallutamiseks.

[kivikas666]

Lõpuks ka üks lahe teema.
Loen ja järsku võtan sõnagi!

[euroruubel]

No kuis see nüüd juhtus, et aadu must pesu ilmarahvale näitamiseks välja riputati!?!?

[Vesilik]

No kuis see nüüd juhtus, et aadu must pesu ilmarahvale näitamiseks välja riputati!?!?

Vaieldamatult on tähtis teada mida ühiskonna võtmefiguurid endast reaalsuses kujutavad ja kes neid kontrollib.Kasulik on ka Aadu-usulistel silmad avada ja mitte teha pimesi mingist ajalookujust endale ikooni:
Hitler was a British Agent
http://www.whale.to/b/hallet_b.html
Covers Hitler's psychological training in Britain during his missing year (1912) and how this was used to steer him as a puppet of British intelligence, carrying out the Anglo empire's plan to destroy the European powers, particularly France, Germany and Russia.
This book covers Hitler's incestuous parentage, his training in Britain, his sex with men, his bizarre sexual habits with women, including fake suicides and murders made to look like suicides. It delves into Hitler's psychiatric condition and how, during his missing year, he was manipulated by 'deconstruction' to perform as a British Agent, that is, an agent for the British war machine.
Hitler was a sexual deviant who would do anything to hide his sexual proclivities from the public. This made him a puppet to any foreign country or ideology with the knowledge on him. This is known as "the wood" on a person and anyone with 'the wood' has control over that person.
Huvitav on selles tekstis Hitleri psüühika dekonstrueerimine tema seksuaalsuse lammutamise kaudu Tavistocki aastatel ja temast manipuleeritava psühhopaadi kujundamist,hiljem andis see võimaluse asjast teadlikele ja teda ümbritsevatele isikutele,keda"metsaks"kutsuti ja kes talle varju pakkusid tema väärkäitumises, temaga manipuleerida ja vajalikele tegudele suunata.

Kes teab kui paljusid juhte ja poliitilisi liidreid sarnaselt on töödeldud,et neist juhitavaid ja kontrollitavaid psühhopaate teha oma eesmärkide saavutamiseks?
Kui pidada ka osaliselt tõeseks,mida on räägitud näiteks Bohemian Groves või salasektides toimuva kohta, perverssed seksuaalsed praktikad,isegi inimohverdamised siis võib väita,et suur osa ülitähtsaid poliitlisi figuure on salaorganisatsioonide ja salateenistuste konksu otsas ja teevad täpselt mida neile dikteeritakse,sest tagasiteed neil ei ole.

Totalitaarne diktatuur on aga üliohtlik ühiskondlik mehhanism,mis kord käivitatult võib viia hirmsate ja rahva poolt kontrollimatute tagajärgedeni ,näiteid ajaloost on piisavalt.Isegi kui alguses oleks sellise reziimi otsas aatelisi inimesi,kõrvaldataks nad peagi ja salaorganisatsioonide psühhopaatidest niiditõmbajad
kasutaksid seda situatsiooni ehk diktatuuri täiega oma huvides.
Selgituseks mis on diktatuuriktatuur on autokraatlik valitsemisvorm, milles juhil ehk diktaatoril on piiramatu võim otsuste tegemisel. Mitte millegagi piiratud, seadustega kitsendamata, jõule toetuv võim.

Diktatuuris puudub valitsuse vahetamise demokraatlik võimalus ning valitseja(te)l sageli puudub vastutus oma tegude moraalsetele ja eetilistele tagajärgede eest. Opositsiooni ja teisitimõtlejate maha surumiseks võidakse kasutada vägivalda, piiratud on sõnavabadus, valitsus kasutab oma ideoloogia peale surumisel aktiivselt erinevaid propagandavahendeid.

[kivikas666]

Vastan
http://www.ww2incolor.com/forum/showthre...ak-English

[Ott Sama]

Vesilik! See, et Aadu oli briti agent on paraku pooltõde... on selgunud, kahjuks, et ta
oli ka 1928-1933 aastatel, Eesti PolPol´i (Poliitilise Politsei) hingekirjas! Tõsi - poole kohaga,
lühendatud teenistus/koputamisajaga ja veel katseajaga. Seda viimast, ilmselt tänu Aadu
puuduvale keskharidusele.
Tema teenistusleping PolPol`ga tühistati alatest hetkel, mil sakslased ta (1933) Saksamaa
kantsleriks valisid. Onju... raske uskuda?

[Ott Sama]

Silmad avada? Millele? Kas IIMS hakkas sellepärast, et Aadu oli briti agent, et ta oli (pool)juut või, et ta ema
oli kellegi Punakilbi teenistuses või et ta mängis Leniniga malet? Kas sellepärast puhkes see sõda? Vaevalt.
Siis milles küss on? Ikka sama - mis juhtus, miks juhtus ja kelle süül juhtus? Tahame vastuseid.
Ja selge on ka see, et mõnele rahvale käivad need küsimused sedavõrd pinda, et IGA HINNAGA viiakse
teema perverssuste ja valede ammendamatutele lätetele. Kas me tegeleme siin perverssusajalooga? Jääb küll
sellina mulje... äkki ongi! Sest kuidagi liialt palju on seda valet ja vassimist.

Kas need, kes selle IIMS võitsid, olid ikka head onud? Kui olid, siis milleks nii palju valetada ja vassida. Meie
esiisad sõdisid selles sõjas, me kannatasime rahvana selles sõjas, kandsime jubedaid kaotusi. Meil on loomulik
õigus teada ja küsida selle sõja kohta! See on meie õigus.
Kui nüüd selgub, et sõja võitsid pahad onud... siis on lood kohe väga pahasti! Kõigile meile, kõigile rahvastele
kes siin maakeral elavad.

[General]

Vesilik, ma ei teinud seda teemat, et mingeid tobedaid vandenõusid ümber lükata.
On kellegilgi kasvõi üks argument, miks NS ei peaks töötama edukamalt kui kõik teised süsteemid kokku?!

[VironShaman]

Edukalt saavad töötada süsteemid, mis on kõigepealt euroopa seaduste poolt lubatud. Täna valitseb Euroopat ja tema suurimat majandust Saksamaad Ameerika Juudikongress, NATO oma baasidega on maha rahustanud pool maailma aga loodi ta selleks, et kunagi enam poleks holokausti.
Iga uus kantsler saksamaal käib oma esimese teona alla kirjutamas Ameerikas kantslerakti Saksamaa piiratud suveräänsuse kohta. Miks sa general arvad, et need seadused mis kehtivad euroopa NATO okupatsioonitsoonis, ei kehti Eestis.
Seetõttu pean teie juttu siin foorumis lihtsalt mõnes mõttes provokatsiooniks ja ullikeste püüdmiseks. Teil ju oma foorum olemas, siin foorumis arutame minu arust parateemadel mida teie ei tunnista Aaria jumalatega seotuks oma väidete järgi.
Kes oleks Eesti rahva suur juht ja õpetaja kelle järgi marsiksid helgesse tulevikku lihtrahva kolonnid ja kus oleks must ordu (sinu musta päikese sümbolist ajendatud) oma eesti eliidiga ja milline piirkond kuuluks selle eliidi pärusmaaks kuhu lihtrahval poleks asja.
Zedi teema on kogu selle tagala korrralikult läbi kirjutanud, milleks veel siia üht tühja, aga provokatiivset teemat, kas selleks, et kuulutada foorum natsipropagandaks.
Viimati hävitati islamisotsialistlik Suure Juhi ja Õpetaja Kadaffi võim, kes on järgmine.

[Leena]

On kellegilgi kasvõi üks argument, miks NS ei peaks töötama edukamalt kui kõik teised süsteemid kokku?!

Tõenäoliselt töötab paremini kui enamus süsteeme. Keeruline on aga selle ülesehitamine just sellisel kujul. Lisaks arvestades, et aeg on liikunud päris palju edasi siis tuleks võtta sealt ainult üks osa. Mingi osa tuleb paratamatult juurde luua.

Edukalt saavad töötada süsteemid, mis on kõigepealt euroopa seaduste poolt lubatud.

Seega eeldan, et MTÜ Keskkond ja Inimene tegeleb euroopa liidule meelepärase tegevusega?

Nii huvi pärast - kus euroopa seadustes on kirjas, et rahvussotsialism on keelatud? Seadus? Pügal? Võimalik, et on keelatud. Võimalik, et ei ole keelatud. Googel-moogel vastust ei andnud.

[Ott Sama]

VS? Ole nüüd, see siin kõige ehtsam, lausa klassikaline parateema! Vaata ise, kui palju
on selle teema ümber sünget hämarust, sügavale peidetud saladusi ja loomulikult - vastamata
küsimusi?
Provokatsioon? Ei ole see provokatsioon. See on pigem soov saada sotti oma lähiminevikust.
Ullikeste otsimine? VS? Ära tee nüüd pattu, armasta oma ligemesi! Ka sinul on oma põlisfoorum
... pole mina see, kes sulle selles etteheiteid teeb.
Kes on Eesti rahva suur juht ja õpetaja? Silm ka ei pilgu - sina, VS! Ja eks need "põliskolonnid"
üsna pea joonduvad sinu targal juhtimisel.
On oluline, et iga eestlane ise... leiaks endas selle juhi, ning selle veendumuse, mis aitaks tal
vabaneda neist hirmuahelatest. On see tehtud, loksub ka kõik ülejäänu oma õigele kohale.
Otsime siin lihtsalt lahendust, kuidas sellest pahatahtlikult loodud poliitmajanduslikust mudelist
väljuda. Sest kui me seda ei tee, siis kaotame oma varale/vabadusele lisaks ka oma laste ja nende
lastelaste vabaduse. Tahame seda või? Teie võite seda tahta,... mina ei taha!

PS. Euroopa seadustega kooskõlas töötavad, tiksuvad, süsteemid - EI OLE EDUKAD! Vaata aknast
välja! Kui seadus(ed) ei kanna minu ega sinu huve, siis mitte mingil juhul ei taga need meile edukust.
Ei saa elada ega töötada... pidevas, süvenevas vastumeelsuses. Ei saa, ei tohi!... pole ilus.

[VironShaman]

Katsume omavahel eristada Saksa kolmanda Reichi rahvussotsialismi ja lihtsat sõna rahvussotsialism. Täna nimetatakse saksa Aadu järgijaid neonatsideks ja neid jälitatakse Saksamaal hoolega. Alles hiljuti oli aga skandaal, et neonatside grupeeringu liikmeid ei saanudki kinni panna, kuna kõik osutusid politseiagentideks. Kunagi oli ka mingi suvine väljaõppelaager ühe partei juures mis samuti tekitas korraliku skandaali, kas selle grupi puhule ei teki samuti Saksa olukord kus ullikesi polegi ja teised on õiged poisid. Milleks vehkida sõnadega teades ise, et sel viisil midagi peale probleemide ja natsitamise ei saavuta ja pole üldse tähtis, mida seadusepügal kirjutab kui üks seltskond oma vastaseid eos lämmatab.
Ja jutt vastamata hämaratest küsimustest on ka ullikestele. Lihtsalt ja selgelt öeldes võitis Aarialasi sionism ja võitjate teod on ju jumala teod, ei meeldi siis tegutsega nii, et ei ärrita jumalaid endale ja oma kaaskonnale turja. Või polegi eestlaste kombel õppinud ümbernurga asju ajama ilma põrgulise nime nimetamata. Terve vene aja oli aega õppida. Mure pole selles mida te tahate vaid enesele ja teistele häda kaela tirimises valede sõnade ja viletsa lahmiva "propagandaga".

[Leena]

Katsume omavahel eristada Saksa kolmanda Reichi rahvussotsialismi ja lihtsat sõna rahvussotsialism. Täna nimetatakse saksa Aadu järgijaid neonatsideks ja neid jälitatakse Saksamaal hoolega. Alles hiljuti oli aga skandaal, et neonatside grupeeringu liikmeid ei saanudki kinni panna, kuna kõik osutusid politseiagentideks. Kunagi oli ka mingi suvine väljaõppelaager ühe partei juures mis samuti tekitas korraliku skandaali, kas selle grupi puhule ei teki samuti Saksa olukord kus ullikesi polegi ja teised on õiged poisid. Milleks vehkida sõnadega teades ise, et sel viisil midagi peale probleemide ja natsitamise ei saavuta ja pole üldse tähtis, mida seadusepügal kirjutab kui üks seltskond oma vastaseid eos lämmatab.

Ehk parandad oma kodulehel menüüs oleva teksti: - MTÜ Keskond ja Inimene - tekstiks - MTÜ Keskkond ja Inimene -

Nii huvi pärast, kuidas Seligeri järve ääres väljaõppelaagris meeldis?

[Ott Sama]

Ütlen veel kord - tahan lihtsalt vastuseid! Ma ei tee mitte mingit lahmivat "propagandat".
Isegi siis, kui me oleksime vait - minu, sinu ja teiste olukord halveneks. Kas aeglaselt v.
kiiresti, ei spekuleeri, aga - kindlasti halveneb, sest oma olemuselt on see süsteem kuritegelik.

Mida siin eristada? Kolmanda riigi NS ja lihtsalt NS. Kallis sõber, siis sa pole ju mitte millestki
aru saanud!? Erista ise oma Põlisliikumist sellest õigest põlisliikumisest. Jäädki eristama, ja veel
kümne-, kahe- ja kolmekümne aasta pärast "eristad".
... osutusid politseiagentideks? Pole paha.
Kummaline, et mitte öelda enamat: "kui ma ütlen seda v. teen toda... äkki antakse, siis mulle
peksa?" - ettevaatlik tasub alati olla, aga kust kulgeb see piir, millest edasi algab... hale argus?

[General]

Katsume omavahel eristada Saksa kolmanda Reichi rahvussotsialismi ja lihtsat sõna rahvussotsialism. Täna nimetatakse saksa Aadu järgijaid neonatsideks ja neid jälitatakse Saksamaal hoolega. Alles hiljuti oli aga skandaal, et neonatside grupeeringu liikmeid ei saanudki kinni panna, kuna kõik osutusid politseiagentideks. Kunagi oli ka mingi suvine väljaõppelaager ühe partei juures mis samuti tekitas korraliku skandaali, kas selle grupi puhule ei teki samuti Saksa olukord kus ullikesi polegi ja teised on õiged poisid. Milleks vehkida sõnadega teades ise, et sel viisil midagi peale probleemide ja natsitamise ei saavuta ja pole üldse tähtis, mida seadusepügal kirjutab kui üks seltskond oma vastaseid eos lämmatab.
Ja jutt vastamata hämaratest küsimustest on ka ullikestele. Lihtsalt ja selgelt öeldes võitis Aarialasi sionism ja võitjate teod on ju jumala teod, ei meeldi siis tegutsega nii, et ei ärrita jumalaid endale ja oma kaaskonnale turja. Või polegi eestlaste kombel õppinud ümbernurga asju ajama ilma põrgulise nime nimetamata. Terve vene aja oli aega õppida. Mure pole selles mida te tahate vaid enesele ja teistele häda kaela tirimises valede sõnade ja viletsa lahmiva "propagandaga".

Lõppudelõpuks võiksid omale ju pähe taguda, et NS on NS olenemata kus riigis teda rakendatakse ja mingid "surnupealuu-adramaa" ja "ordu valitsetav sala-ala" teemad ON ebaoluline jutt siin teemas. Ka see on nüüd siililegi selge, et ma olen KaPo käsilane.

Sinu jutt jätab mulje, et Põliseestlased ei saa olla üks tõsiseltvõetav rahvuslikke aateid kandev liikumine. Natside jumalateotuse ja sionismi
kõrvalt esita lõppudelõpuks üks argument, miks ta poliitilise vaatena ei toimiks.

[Vesilik]

Eks see WWII oli kasulik eelkõige Ameerika majandusele majanduskriisist ja Suurest Depressioonist väljumiseks.kohane on tsiteerida siin vabamüürlasest US.presidendi Harry Trumani sõnu,millised on ajalooline fakt aga mitte mingi vandenõuteooria:23. juunil 1941 andis Truman ülevaate oma seisukohast Saksamaa-Nõukogude Liidu vahelises sõjas: "Kui me näeme, et võidab Saksamaa, siis tuleb meil aidata Venemaad, kui aga võidab Venemaa, siis tuleb meil aidata Saksamaad, ja las nad tapavad võimalikult rohkem."
Truman lasi hiljem Jaapanile heita kaks natsidelt saadud tuumapommi.
Eelkõige võitsid sõjast massoonid mõlemal pool rindejoont.
Arvestades,et ka natsid olid oma massihüsteeria ja edukalt natsi Saksamaal läbiviidud katsetga masside psühhotroopseks ja psühhotroonseks kontrollimiseks eelkõige eliidi projekt suurema kontrolli saavutamiseks rahvahulkade üle.Ka Hitler ütles,et toob maailmale uue korra ehk tänapäevamõistes nwo.
Natside võidu korral oleksime kõik võibolla juba piiratud arvukusega biorobotid nagu Aldous Huxley "Heas uues ilmas."
Saksa Lõuna-Ameerika kolooniates viidi sellesuunalisi eksperimente psühhotroopsete ainetega pärast sõda läbi kohalike tööliste peal kuuekünendatel aastatel olid need preparaadid juba cia valduses,kes nende natsikolooniatega koostööd arendas.
Ka Hitler lõpetas oma elupäevad Argentiinas soliidses palkvillas,kindlasti teadsid nii cia kui mossaad kust teda leida,kohalikud natside järeltulijad rääkisid sellest avalikult dokumentaalfilmis ja näitasid villat kauni järve kaldal,niiet Hitleri "mit uns" oli bluff enne L- Ameerika siirdumist uputas ainult veel hulga saksa rahvast Berliini metroos.
Mõned kohalikud aferistid tahaksid loomulikult oma ülelombi patroonide toetusel sellest natsi värgist üle võtta selle diktatuuri poole,Eesti on selline mõnus väike lollidemaa kus on hea uue ilmakorra mudeleid testida ja katsetada.

[postimees]

Sa General sarnaned inimesega, kes on valmis hüppama ülekäigurajal kihutava auto ette, peaasi, et sul õigus oleks. Või äkki oled selline vend, kes agiteerib teisi auto ette hüppama ja ise itsitab pihku? On kaks võimalust sa kas oledki nö käsilane, või siis äärmiselt rumal inimene. Käsilane sa nagu olla ei taha siis järelikult...?

[Ott Sama]

Sa General sarnaned inimesega, kes on valmis hüppama ülekäigurajal kihutava auto ette, peaasi, et sul õigus oleks. Või äkki oled selline vend, kes agiteerib teisi auto ette hüppama ja ise itsitab pihku? On kaks võimalust sa kas oledki nö käsilane, või siis äärmiselt rumal inimene. Käsilane sa nagu olla ei taha siis järelikult...?

Muret ei tohiks siis olla - oleme ju targad inimesed! Las General agiteerib, tee kuulub ju autodele! Meie ei ületa kunagi teed, pole selleks vajadustki ega ka tahtmist, jalutame niisama... oma poole peal. Ja kui vaja, siis jalutame ka okastraataia taga, meil sügavalt poogen.

`postimees`hullu sest pole! Kuid kus lõppeb sinu seaduskuulekus? Millise joone tagant hakkab see hämar "kihutavad autod"? Asi nimelt selles, et sa võid ignoreerida Generali, aga mis siis saab, kui su oma valitsus lükkab sind robustselt sõiduteele? Arvad, et ei lükka?

[postimees]

Mina võrdleks riiki selle kihutava autoga, hüpata särki lõhkikiskudes selle teele ette ei too mingit kasu, naerualuseks teed ennast. Tuleb aru saada, et riik on palju tugevam kui sina ja ta sõidab sust üle. Selleks et seda süsteemi võita peab olema väga kaval ja peenelt tegutsema. Et tankist jagu saada pead sa maamiini kasutama ja tanki sellele meelitama, mitte kirvega vehkides tankile kallale tormama.

[General]

Aga seltsimees Postimees, ehk siis seletate kust otsast nüüd ses teemas mu rumalus niiväga välja paistab?
Lahkelt pakun võimalust argumenteerida, miks suhtuda sellesse kui plaanitavasse riigipöördesse?

[postimees]

Aga seltsimees Postimees, ehk siis seletate kust otsast nüüd ses teemas mu rumalus niiväga välja paistab?
Lahkelt pakun võimalust argumenteerida, miks suhtuda sellesse kui plaanitavasse riigipöördesse?

Ah, et sa niisama mölised? Et nagu mõni usulahk või? Küsiks siis ikka riigilt toetust ka oma kirikule, et "ma ikka tahaks jutustada võimalikult paljudele, et 6 miljoni juudi lugu on müüt". Ma nüüd ausalt ei saa aru mida sa oma tegevusega taotled. Kas sa ise saad?
Kui sa ikka tõsiselt tahad midagi muuta, siis mõtle enne, mida ja kuidas sa teed.