Tsitaat:Algselt postitas Kirjutaja
Paadikapten, minu lugupidamine, aga mulle tundub, et sind aina rünnatakse ja juhtumeid on rohkem kui kaks-kolm. Kahtlemata on ettevaatus hea asi, aga kas siisn ei ole juba tegu nö oma mõtetes reaalsuse loomine? Oled ehk kuulnud külgetõmbeseadusest ja visualiseerimisest?
[Muudetud: 11-2-2010 Kirjutaja]
Noh, eks sellega olen ka katseid teinud. Tead - jah, kui võtta mingi suvaline sündmus märgiks ja hakata uskuma, et see sündmus toob probleeme, siis jah, selle sündmuse ümber probleemid ajastuma kipuvad. Ebausk sellel põhinebki - võtta sündmuste algpunktiks või katalüsaatoriks mingi täiesti loogikavaba tegur, mis reaalselt ei saa pelgalt enda olemasoluga antud sündmusi põhjustada.
Ei, minu probleem on pigem selles, et ma vahel pistan nina sinna, kust tuleb probleeme (näiteks ei karda ma õhtul läbida just avatud ööklubi rahvarohket ukseesist - aga teate, on sealgi pättusi tehtud). Kuid samas - ma olen arvamusel, et näiteks linna vahel võib kodanik liikuda ja teda ei tohi häirida mingite mõttetute probleemidega nagu näiteks soov tasuta endale saada tema telefoni, soov talle peksa anda jne. Sest mitte alati ei ole probleem minus. Mida arvata sellest, kui mingi kamp üritab röövimist toime panna otse keset rahvaliikumist? Need jobud ju ei häbene, viimane intsident oligi mul õhtul Säästuka ukse ees, keset poodi külastavat rahvamassi.
Ma pole ainus - tean lausa juhust, mil inimeselt üritati kotti rebida lausa Tartu uues kaubamajas - üritajateks olid noored, kellesugused seal ikka istumas käivad.
Rääkimata veel meediaski mainitud juhtumitest, kus suvalisel kellaajal, kasvõi südapäeval rahvarohkes kohas on röövitud pensionäre, kes just said rahaautomaadist oma pensioni kätte. Kas nemad kujutasid iga päev ette, et satuvad sellisesse olukorda? Ei. Paljud neist ei mõtlegi sellele, ometi röövimisi toime pannakse. Mis külgetõmbeseadusest siin veel rääkida saab? Nende "viga" on ju vaid see, et nad ei suuda vastu hakata.
Nii et, Kirjutaja, ära ela mullis
Okei, asi läheb teemast välja.