Teema hinnang:
  • 1Hääli - 4 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Muistsed tsivilisatsioonid
#51
Pole just muinasaja tsivilisatsioon, aga omapärase "Mordorina" on k/hasaarid ning nende judaistlik riik
mõjutanud märkimisväärselt kogu maailma ajaloo kulgu: http://en.wikipedia.org/wiki/Khazars
Pean ka oma häbiks tunnistama, et veel kümme aastat tagasi, polnud mul sest judaismi-kaganaadist
aimugi.
On võimalik, et just k/hasaaride ajaloos peitub see kuldvõtmeke, mis avab nii mõnegi tänase saladuse.


Vasta
#52
(31-08-2012, 21:41 )Veli Joonatan Kirjutas: Ma lisaks siia teemasse ühe huvitava lingi - http://tomatobubble.com
Siit selgub et Egiptuse muumiad olid punaste ja blondide juustega. Selle kohta saate lugeda alateemast - it`s a wonderful race.
Huvitav leid. Egiptuse vana riigi (2686-2181 eKr) aegsed freskod kujutavad selleaegseid vaaraosid ka heledanahkse ja punasejuukselisena.
Siit lingilt näeb neid vaaraode muumiaid rohkem:
http://www.burlingtonnews.net/redhairedm...tbufo.html

Vana-Egiptuses kasutati ka juuste kasvu soodustavaid vahendeid, mitmesuguseid minke, salve, värve ja parfüüme. Vahel olid juuksed ka värvitud. Aga ka guantšid olid osad punapead. Guantše aga seostatakse samuti Atlantise päritoluga. Uurisin ka "Vaaraode kroonikat". Thutmosis IV on tõepoolest mõned juuksekarvad peas. Aga pilt kahjuks must-valge.

Muidu Egiptuse muumiate kohta tegin kunagi eraldi teema:
http://www.para-web.org/showthread.php?tid=5861


Kasaaridest on ka eestikeelset lugemist küllaga, on ka foorumis mitmes teemas neist juttu olnud:
http://et.metapedia.org/wiki/Kasaarid

Oli Türgi rändrahvas, kes domineeris Põhja-Kaukasuses 7.—10.sajandil.
Arvatakse, et aškenazi juudid põlvnevad enamikus või täiesti kasaaridest.
Pole ka teada, kas Kiievi kindlustused rajasid slaavlased või kasaarid...Artiklis vene juutide päritolu, on ka kasaaridest juttu.
Vasta
#53
Iidsed tulnukad, täispikk film, eestikeelsed subtiitrid.
Vaata siit - http://www.youtube.com/watch?v=UfMz10iND...re=related
Vasta
#54
Natuke vahelduseks teemasse üldist juttu ka.
On tehtud kindlaks, et 10-12 000 aastat tagasi tabas planeeti mingisugune katastroof, mille tulemusel hukkus kõrgeltarenenud tsivilisatsioon, mida nimetatakse erinevalt, sh ka Atlantiseks.
Ülemaailmasest uputusest on kirjutatud kõikide rahvaste iidsetes kroonikates -sumertest kuni asteekideni. Uputus oli mingisuguse kohutava kataklüsmi tagajärg.
Kas oli see tuumaplahvatus? Võitlus tulnukate ja teiste maailmade vahel? Kokkupõrge planeetidega Phaeton ja Nibiru, või kokkupõrge asterodiga - seda me ei tea.
Kuid peale ülemaailmset katastroofi ellu jäänud säilitasid mingid teadmised ja oskused ja need inimesed lõidki uue tsivilisatsiooni.

Just hästi vanu tsivilisatsioone on huvitav uurida.
Näiteks Itaalia ja välismaa arheoloogid näitavad üles üllatavalt vähest huvi salapärase Sardiinia tsivilisatsiooni vastu. Samal ajal aga kaevavad "valearheoloogid" nuragadelt välja ebatavalisi pronksist iidseid kujukesi, mis kujutavad naisenäolisi olendeid skafandrites. Mida see tähendab?
Nuragad on ehitatud u. 6000 a. tagasi ja need ehitasid inimesed, kelle päritolu on jäänud ajaloo üheks suurimaks mõistatuseks.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuragic_civilization
Vasta
#55
(04-11-2014, 17:02 )Müstik Kirjutas: Natuke vahelduseks teemasse üldist juttu ka.
On tehtud kindlaks, et 10-12 000 aastat tagasi tabas planeeti mingisugune katastroof, mille tulemusel hukkus kõrgeltarenenud tsivilisatsioon, mida nimetatakse erinevalt, sh ka Atlantiseks.
Ülemaailmasest uputusest on kirjutatud kõikide rahvaste iidsetes kroonikates -sumertest kuni asteekideni. Uputus oli mingisuguse kohutava kataklüsmi tagajärg.
Kas oli see tuumaplahvatus? Võitlus tulnukate ja teiste maailmade vahel? Kokkupõrge planeetidega Phaeton ja Nibiru, või kokkupõrge asterodiga - seda me ei tea.
Kuid peale ülemaailmset katastroofi ellu jäänud säilitasid mingid teadmised ja oskused ja need inimesed lõidki uue tsivilisatsiooni.

Just hästi vanu tsivilisatsioone on huvitav uurida.
Näiteks Itaalia ja välismaa arheoloogid näitavad üles üllatavalt vähest huvi salapärase Sardiinia tsivilisatsiooni vastu. Samal ajal aga kaevavad "valearheoloogid" nuragadelt välja ebatavalisi pronksist iidseid kujukesi, mis kujutavad naisenäolisi olendeid skafandrites. Mida see tähendab?
Nuragad on ehitatud u. 6000 a. tagasi ja need ehitasid inimesed, kelle päritolu on jäänud ajaloo üheks suurimaks mõistatuseks.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nuragic_civilization


Kas see katastroof ei ole jääaja lõpp ja veetaseme tõus?
Vasta
#56
See katastroof põhjustas jääaja ja veetaseme tõusu. Ilmselt Atlantalased ja Ateenalased kasutasid mingit meile tundmatut relva, mis võis muuhulgas põhjustada ka radioaktiivsuse, mille tagajärjel õhk, vesi, maapind saastus, inimesed juhmistusid. Arvastavasti teadis Platon, kuid loobus keset kolmandat dialoogi edasikirjutamisest ("Kritias").
Vasta
#57
(05-11-2014, 10:48 )Kolmasilm Kirjutas: Kas see katastroof ei ole jääaja lõpp ja veetaseme tõus?

Meie planeedi praegune maastik erineb oluliselt sellest, mis see oli enne kataklüsmilisi muutusi umbes 11 500 kuni 13 000 aastat tagasi Peale selle on aset leidnud muidugi palju teisigi katastroofe.

Teaduslikud andmed kinnitavad iidseid pärimusi, et mägesid kerkis Maast, teisi aga purunes, kui maailm lõhki rebiti. Murrangute ajal tekkis suuri maalõhesid, näiteks Ameerika Suur kanjon. Suurem osa või koguni kõik Maa maastikud, mille praegune olek kujunes peavoolu teaduse arvates miljoneid või kümneid miljoneid aastaid tagasi, on olnud niisugused siiski kõigest mõni tuhat aastat pärast neid kataklüsme, mis kõik ümber kujundasid. Maaga juhtunu oli palju hirmsama katastroofi tagajärg, mis mõjutas suuremat osa päikesesüsteemist. Paljud planeedid ja tähed ei asunud enne katastroofi seal, kus me näeme neid tänapäeval.

Muuseas sumeri savitahvlid ja suulude pärimused osutavad, et just anunnakid põhjustasid neid kataklüsmilisi sündmusi, mis hävitasid varasema inimühiskonna.
Üleilmse kataklüsmi kirjeldusi leidub lausa otsatul hulgal Egiptuse, Assüüria ja Kaldea (viimased kaks asusid Mesopotaamias), Kreeka, Arkaadia (Kreeka), Rooma, Skandinaavia, Saksamaa, Leedu, Transilvaania, Türgi, Pärsia, Hiina, Uus-Meremaa, Siberi, Birma, Korea, Taiwani, Filipiinide ja Sumatra, samuti islami ning keldi folklooris, aga ka paljude Põhja-, Lõuna- ja Kesk-Ameerika, Aafrika, Aasia, Austraalia ning Vaikse ookeani saarte pärismaalaste pajatustes.




Vasta
#58
Minu arvamus on uuritu p2hjal v2lja kujunenud selline, et Atlantise h2vitasid Mu linna elanikud asteroidiga k2ttemaksuks nende linna r2nnaku eest . Mis toodi Maale asteroidi v22lt. Aga see, et elu Maal h2vineb teatud aja tagant on p2hjustajaks hiigelkomeet, mis m22dub meie planeedist teatud aja tagant. P2hjustades 2leujutusi ja muutes Maa telje asendit.
Vasta
#59
Lemuuria (Mu) tsivilisatsioon hukkus ju palju aega varem kui Atlantise tsivilisatsioon.
Vasta
#60
(05-11-2014, 14:00 )Müstik Kirjutas:
(05-11-2014, 10:48 )Kolmasilm Kirjutas: Kas see katastroof ei ole jääaja lõpp ja veetaseme tõus?

Meie planeedi praegune maastik erineb oluliselt sellest, mis see oli enne kataklüsmilisi muutusi umbes 11 500 kuni 13 000 aastat tagasi Peale selle on aset leidnud muidugi palju teisigi katastroofe.

Teaduslikud andmed kinnitavad iidseid pärimusi, et mägesid kerkis Maast, teisi aga purunes, kui maailm lõhki rebiti. Murrangute ajal tekkis suuri maalõhesid, näiteks Ameerika Suur kanjon. Suurem osa või koguni kõik Maa maastikud, mille praegune olek kujunes peavoolu teaduse arvates miljoneid või kümneid miljoneid aastaid tagasi, on olnud niisugused siiski kõigest mõni tuhat aastat pärast neid kataklüsme, mis kõik ümber kujundasid. Maaga juhtunu oli palju hirmsama katastroofi tagajärg, mis mõjutas suuremat osa päikesesüsteemist. Paljud planeedid ja tähed ei asunud enne katastroofi seal, kus me näeme neid tänapäeval.

Muuseas sumeri savitahvlid ja suulude pärimused osutavad, et just anunnakid põhjustasid neid kataklüsmilisi sündmusi, mis hävitasid varasema inimühiskonna.
Üleilmse kataklüsmi kirjeldusi leidub lausa otsatul hulgal Egiptuse, Assüüria ja Kaldea (viimased kaks asusid Mesopotaamias), Kreeka, Arkaadia (Kreeka), Rooma, Skandinaavia, Saksamaa, Leedu, Transilvaania, Türgi, Pärsia, Hiina, Uus-Meremaa, Siberi, Birma, Korea, Taiwani, Filipiinide ja Sumatra, samuti islami ning keldi folklooris, aga ka paljude Põhja-, Lõuna- ja Kesk-Ameerika, Aafrika, Aasia, Austraalia ning Vaikse ookeani saarte pärismaalaste pajatustes.



Kas jääaja lõpp ja veetaseme tõus ei või olla see kataklüsmiline muutus ja igasugu uputuslugude allikas. Ei ole alust arvata, et inimesed ei elanud 11 500-13 000 aastat tagasi rannikualadel ja neid toimuv ei mõjutanud. Olen aru saanud ka et muutused võisid teinekord olla küllaltki järsud. Kui 7000 aastat hiljem asja üles hakati kirjutama oli lugu kõvasti muutunud ja kui Sitchin oma puu sumeri keelega hakkas rääkima anunnakist oli möödunud veel mõni tuhat aastat.
Vasta
#61
Nn jääaegu on ju olnud palju.
http://entsyklopeedia.ee/artikkel/j%C3%A4%C3%A4aeg2

Samas ei ole Jääaja mõiste osas täit selgust. Osa teadlasi peab isegi väikseid jääserva ostsillatsioone eraldi jääaegadeks, samas on teadlasi, kes eitavad jääaegade esinemist.

Zecharia Sitchin on üks vähestest õpetlastest, kes oli võimeline lugema ja kirjutama Sumeri kiilkirjas.
Tänapäeval on neid juba palju teisigi. Sumeri kiilkirjatahvlid asuvad muuseumis ja nende lugemine on kättesaadav paljudele.
Mis suurtesse veeuputustesse puutub, siis neid on ka palju olnud.
Aga näiteks Lemuuria kadus naakali kirjamärkide järgi 50 000 a. tagasi maavärina tagajärjel Vaiksesse ookeani. Igasuguseid erinevaid kataklüsme on olnud ja küllap neid on veelgi tulekul.
Aga kui juba siia tsivilisatsioonide teemasse tulid, siis mida arvad Sardiinia iidsest kultuurist? Nuragadest? Tõin selle kohta eespool lingi.
Vasta
#62
(05-11-2014, 20:38 )Müstik Kirjutas: Nn jääaegu on ju olnud palju.
http://entsyklopeedia.ee/artikkel/j%C3%A4%C3%A4aeg2

Samas ei ole Jääaja mõiste osas täit selgust. Osa teadlasi peab isegi väikseid jääserva ostsillatsioone eraldi jääaegadeks, samas on teadlasi, kes eitavad jääaegade esinemist.

Zecharia Sitchin on üks vähestest õpetlastest, kes oli võimeline lugema ja kirjutama Sumeri kiilkirjas.
Tänapäeval on neid juba palju teisigi. Sumeri kiilkirjatahvlid asuvad muuseumis ja nende lugemine on kättesaadav paljudele.
Mis suurtesse veeuputustesse puutub, siis neid on ka palju olnud.
Aga näiteks Lemuuria kadus naakali kirjamärkide järgi 50 000 a. tagasi maavärina tagajärjel Vaiksesse ookeani. Igasuguseid erinevaid kataklüsme on olnud ja küllap neid on veelgi tulekul.
Aga kui juba siia tsivilisatsioonide teemasse tulid, siis mida arvad Sardiinia iidsest kultuurist? Nuragadest? Tõin selle kohta eespool lingi.


Nuragade kohta ei oska midagi öelda. Wikipediast ei lugenud välja kust see vanus 6000 aastat tuli.




Vasta
#63
Nuragadest saad juurde lugeda "Mõistatuslikest faktidest" 2013/3, lk. 4-5.

http://www.mysteriousman.net/andres/ajak...R%2006.pdf

Sealt on avastatud ka enam kui 300 "hiiglaste hauakambrit". Nende hiiglaslike kivist ehitiste rajamise õitseaeg oli 2.a.tuh. e.m.a.
Huvitav, et analoogsed väga sarnased ehitised on ka Iirimaal - tuntud megaliit Court-cairn. Malta saarel aga meenutavad iidsed megaliittemplid oma konstruktsioonide eripärasuste poolest väga neid "hauakambreid."
Me teame, et iidse maailma tuntud ehitised - tsirkuraadid - on iseloomulikud
sumerite tsivilisatsioonile, kuid tuleb välja, et sarnased ehitised on ka Sardiinias, tuhande km kaugusel Tigrisest ja Eufratist!

Nuragasid (kivist torne) on saarel 8000. On 20 m kõrgused ja teadlased tunnistavad, et nuragade otstarve on ebamäärane. Nuragad on ehitatud u 6000 aastat tagasi. Sama vana on ka Monte d´Accoddi pühamu, mis ehitati mitte hiljem kui neljandal aastatuhandel e.m.a.
Sardiinia saarel igatahes mõistatusi jätkub nii nagu kogu maailmaski.
Vasta
#64
Doonau tsivilisatsioon või Vana-Euroopa, kuidas kellelegi meeldib. Mõned on avaldanud arvamust, et tegu on maailma esimese tsivilisatsiooniga.



Vasta
#65
Siin lingil üks arvamus ajaloost.
http://www.telegram.ee/maavaline/ainult-...GxGGKsijGg

Vasta
#66
(18-11-2014, 19:06 )Kolmasilm Kirjutas: Doonau tsivilisatsioon või Vana-Euroopa, kuidas kellelegi meeldib. Mõned on avaldanud arvamust, et tegu on maailma esimese tsivilisatsiooniga.
Jah see Euroopa esimene tsivilisatsioon ongi jäänud pisut unarusse.
Me kõik teame Kreeta saarel II aastatuhandel eKr alguse saanud
Kreeta e minoilisest kultuurist, kuid ilmselt vähesed teavad, et 2005 räägiti Euroopa südames avastatud iidseima 7000 aasta vanuse tsivilisatsiooni jälgedest. Ja et Saksamaal, Austrias, Tšehhis ja Slovakkias leiti arheoloogilistel kaevamistel 4800-4600 e.Kr. rajatud hiiglaslike kultushoonete varemeid.

Avastus kujutas endast revolutsioonilist muutust eelajaloolise Euroopa uurimisel.
Sinnamaani arvati, et Euroopas asuti suurehitisi rajama hiljem kui Mesopotaamias ja Egiptuses.
Kesk-Euroopa riikide territooriumil asus enam kui 150 hiiglaslikku usuehitist.
Templiehitajad olid rändrahvaste järeltulijad, kes olid sinna piirkonda sisse rännanud mitusada aastat varem Doonau tasandikelt praegustel Serbia ja Ungari aladelt. Tsivilisatsioon suri välja ilmselt 200 aasta pärast.
Pärast suhteliselt lühikest aega templikomplekside ehitamise vajadus ilmselt kadus. Siiani on teadmata, miks selline muljetavaldav kultuur kadus.

Järgmiste suurehitiste rajamise juurde asuti 3000 aastat hiljem - keskmisel pronksiajal.

http://uudised.err.ee/v/bc10152e-0d3a-40...e6d40d673b

Aga muidugi ei saa siinjuures mainimata jätta Euroopa püramiide:
http://www.para-web.org/showthread.php?tid=1272

Samuti Euroopast leitud tunneleid. Ainuüksi Saksamaa lõunaosas Baierimaal leiti 700 meetri jagu maa-aluseid tunneleid. Styria maakonnas Austrias kaevati välja 350 meetrit tunneleid. Üle Euroopa on neid aga tuhandetes – alates Põhja-Šotimaast kuni Vahemereni.
Kirjutati, et need tunnelid on vastu pidanud juba 12 000 aastat.








Vasta
#67
19. novembril 2013 andis USA raadiosaatele “Coast to Coast AM“ intervjuu kirjanik, ajakirjanik ja maailmarändur Graham Hancock, kes rääkis 20 000 aastat tagasi eksisteerinud tsivilisatsiooni teadmistest ja tehnoloogiatest ning seda tõendavatest ehitistest.
http://www.telegram.ee/maavaline/graham-...steeriumid
Vasta
#68
Smithsonian instituut

Väidetavalt on Smithsoniani Instituut tunnistanud kohtus, et nad on hävitanud tuhandeid hiid inimeste skelette.
Uudis on väljamaa lehtedel ilmunud detsembri keskel. Meil aga sobilikult 1. Aprillil. Kas katse asja naeruvääristada?
Vasta
#69
Kui artikli juures olev pilt tõepärane on, siis peaks ju tegu olema enam kui kolme ja poole meetrise isendiga, 1,78 meetrise keskmise kehaehitusega inimese reieluu peaks kuskil 40-45 cm tuuri jääma.
Vasta
#70
Erinevates teemades leidnud kajastust leidnud hiidinimeste luustike olevat leitud 10-15m pikkuseid
Vasta
#71
Miljoneid aastaid vanad sõiduki jäljed:https://www.youtube.com/watch?v=fjFT7-Yvekg
Vasta
#72
Euroopas, tänapäeva Bosnia, Serbia, Rumeenia ja Makedoonia aladel elasid 6000–3500 aastat tagasi rahumeelse ning eduka Vinča kultuuri esindajad.

Tänapäevasest Serbia pealinnast Belgradist paari kilomeetri kauguselt, Vinča külast avastati 1908. aastal Euroopa suurim eelajalooline asula, mille elanikele anti nimi küla järgi. Iidne asula kaevati välja aastatel 1918–1934 ning selgus, et tegu oli varem tuntud kultuuridest erineva tsivilisatsiooniga.

Arenenud ühiskond lõi rohkelt ka kummalisi zoo- ja antropomorfseid kujukesi, mis sarnanevad tänapäevasele kujutluspildile tulnukatest.

Vinča asukad kasutasid oma protokirja, mille korrapäraselt reastatud sümbolid edastasid sõnumeid nii skulptuuridel kui ka muudel keraamilistel esemetel, mille tõttu Vinča sümboleid peetakse maailma vanimaks nn eelkirjaks, mis seni on avastatud.

Vinca kultuuri nimetatakse ka Turdaș kultuuriks ja Turdaș-Vinča kultuuriks. Dateeritud 5,500–4,500 BC.

http://www.ancient-wisdom.co.uk/serbiavinca.htm


Vasta
#73
(09-12-2017, 03:42 )Nielander Kirjutas: Aga kas sa saaksid mulle ära viidata sinu enda arvates kõige parema tõendi, mis tõestab, et "teatud ajal minevikus (u 25 000-30 000 aastat ekr) valitses Maal kõrgeltarenenud tsivilisatsioon"?

Poola teadlased peavad sensatsioonilisemaks avastuseks Iraanis Kujundžiki künkal iidse linna Ninive väljakaevamistel leitut.
Sealt leiti tekst arvutustega, mille tulemus on väljendatud arvuga 195 955 200 000 000!
See 15-kohaline arv väljendab sekundites 240 tsüklit nn Platoni aastast, mille pikkus on umbes 26 000 tavalist aastat.

Selle muistsete sumerite matemaatiliste harjutuste tulemuse uurimisega hakkas tegelema Prantsuse teadlane, kosmoseside spetsialist Maurice Chatelain, kes on üle 20 aasta töötanud Ameerika kosmoseagentuuris NASA. Pikemat aega oli tema harrastus paleoastronoomia - muistsete rahvaste astronoomiateadmiste uurimine, millest ta kirjutas mitu raamatut.

Igatahes oletas see Chatelain, et saladuslik 15-kohaline arv võib väljendada nn Päikesesüsteemi Suurt Konstanti, mis võimaldab suure täpsusega välja arvutada iga planeedi, nende kaaslase, samuti komeedi liikumise ja evolutsiooni iga perioodi kordumise astet. Teadlane kasutas oma hüpoteesi tõestamiseks kompuuteranalüüsi ja kommenteerib tulemust järgmiselt:

"Kõikidel minu kontrollitud juhtudel kujutas planeedi või komeedi tiiremisperiood endast Ninive Suure Konstandiosa (täpsusega mõni kümnendik), mis on võrdne 2268 miljoni päevaga. Minu arvates on see tulemus suure täpsuse veenev kinnitus, mille abil Konstant oli tuhandeid aastaid tagasi välja arvutatud."

Edasised uurimused näitasid, et ühel juhul ikkagi Konstandi ebatäpsus ilmneb, nimelt troopilise aasta puhul, mille pikkus on 365,242 199 päeva. Erinevus selle ja konstandi abil saadud suuruse vahel oli 1,386 sekundit. Kuid ameerika teadlased kahtlesid Konstandi ebatäpsuses. Asi on selles, et viimastele uurimustele vastavalt väheneb troopilise aasta kestus tuhande aasta kohta umbes 16 miljondiku sekundiosa võrra. Mainitud kõrvalekalde jagamine selle suurusega viib rabavale tulemusele - Niinive Suur Konstant arvutati välja 64 800 aastat tagasi!

Seoses sellega on kohane meelde tuletada, et vanadel kreeklastel, üldtunnustatud EUROOPA tsivilisatsioonide rajajatel, oli suurim arv 10 000. Kõik üle selle olev loeti lõpmatuseks.

20 000 aastat tagasi eksisteerinud tsivilisatsiooni teadmistest ja tehnoloogiatest ning seda tõendavatest ehitistest on juttu postituses 67.

Ka Hancocki viimane eesti keeles ilmunud raamat "Jumalate võlurid" toob hulgaliselt teaduslikke tõendeid iidsete tsivilisatsioonide eksisteerimise kohta.

Vasta
#74
Üli suur täpsus arvutustes viitab millelegi. Millele? Sest tegelikult sellist täpsust ei ole vaja ei taevaatlaste ega arvutuste jaoks. Milleks aga oli vaja? Või see saadi "kellegilt" kel seda oli vaja.
Vasta
#75
See näitab, et pole teadlased midagi nii rumalad, uurivad, eksivad vahete-vahel, siis teevad uusi järeldusi. Ja ehk oli Ninives muistsel ajal (asub praegu Iraanis) just niisugust täpsust vaja.
Ka sumerite endi olemasolu küsimus jäi ju vaid teaduslikuks hüpoteesiks kuni
1877. aastani.
Sumeri teistest leidudest on erinevates teemades palju juttu olnud. Minu jaoks on peale savitahvlitele kirjutatu, huvitavad näiteks pitsatid.
Teadlased loevad üheks kõige mõistatuslikumaks pitsatiks seda, millel on kujutatud Päikesesüsteemi ja mida uuris üks kõige silmapaistvam 20.sajandi astronoom Carl Sagan.
Kujutis pitsatil tõendab ümberlükkamatult, et 5-6 tuhat aastat tagasi teadsid sumerid, et nimelt Päike, mitte Maa on meie lähikosmose kese.
Pitsatil kujutatul pole mingit kahtlust. Päike asub sellel keskel ja on palju suurem kui teda ümbritsevad taevakehad. Kuid kõige hämmastavam pole mitte see. Joonisel on esindatud kõik meile tänapäeval tuntud planeedid, kuid viimane neist - Pluuto avastati alles 1930. aastal! Ja seegi pole veel kõik. Esiteks ei asu Pluuto sumerite skeemil oma praeguses asukohas, vaid Saturni ja Uraani vahel. Teiseks, Marsi ja Jupiteri vahele paigutasid sumerid veel mingi taevakeha. Mis taevakeha see küll olla võis?
Ja kuidas sumerid 5000 aastat tagasi sellest küll teadsid?

http://lepo.it.da.ut.ee/~avramets/referaadid.htm

Vasta
  


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  India muistsed müstilised ehitised. Müstik 7 9,019 24-05-2020, 16:37
Viimane postitus: Norna

Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat