14-01-2012, 13:58
1) Minumeelest on isikutevaheliste probleemide põhjuseks igaühe veidi kitsarinnaline ja kivistunud maailmapilt.
Näiteks tuuma-elektrijaama saab "tajuda" väga erinevalt:
a) Füüsik näeb vaid lagunevate tuumade skeeme koos eralduvate energiatega.
b) Insener näeb vaid torude, pumpade ja korpuste süsteemi, mille abil kõik koos püsib.
c) Finantsist näeb vaid rahavoogude liikumist elektritarbijate ja toormega varustajate vahel.
d) Töökaitse inspektor näeb vaid evakuatsiooni viitasid ja ohutulede asukohti.
e) Keskkonna aktivist näeb vaid tohutut saaste allikat.
jne.
Kui igaüks üritaks püüelda tervikpildi mõistmise poole, kaoksid ära ka piiratud mõtlemisest tulenevad vastuolud.
2) Paljudel juhtudel ei saa anda vaidlustes "lõppliku hinnangut": igaühel on natuke õigust ja natuke eksimust.
Näiteks kui ehitusel lähevad kraanajuht ja buldooserijuht vaidlema, kummal on "vägevam masin" (buldooserijuht: ma lükan su kraanakössi ümber - kraanajuht: ma tõstan su buldooserikössi siit minema), siis ei saa anda kummalegi "õigust" - pigem peaks keskenduma sellele, et nad on mõlemad ehitusel vajalikud.
Seega võiks PI ja M keskenduda ühisosa leidmisele, mitte aga üksteise vigade otsimisele.
3) Kui tahta foorumit paremaks teha, siis peaks igaüks alustama endast: üritada siia postitada võimalikult palju uusi, huvitavaid ja sisukaid kirju - samas aga üritada oma "sisemist sitavabrikut" foorumis mitte tühjendamas käia - kui igaüks kirjutaks vaid uusi ja huvitavaid postitusi, ning hoiduks teiste kallal närimast, poleks vajadust ka praeguse teema järele.
