Pühad ja väega paigad Eestis

Tere,

Olen eneseotsimise teedel ja sooviks leida suunda või rada, mida hingeliselt valida.
Üks tuttav väega inimene soovitas mul selleks käia läbi erinevad kultusekohad ja pühapaigad Eestis, kuhu koondunud vägi ja pühadus, et tajuda ja tunnetada ümbritsevat ning leida endale see õige koht ja suund.

Olen viibinud praeguseks paljudes kirikutes ja hiites, istunud ohvrikivide manu ja kastnud silmi allikais.
Igal sellisel paigal on oma võlu, oma hing või energia, oma jõud ja kutse.
Kuid ma ei ole veel suutnud leida sellist, mis oleks just taoline, kuhu jääda soovikski, mille embus mind haaraks ja endaga seoks.
Seetõttu palun abi Teilt, kallid foorumikasutajad, saamaks infot paikadest, mis Eestis leiduvad ja kuhu võiksin oma sammud seada, et seal rahulikult mõtiskleda ning ümbritsevat tajuda.

Nii-öelda traditsioonilised paigad - kirikud, kabelid, kalmistud, hiied, ohvrikivid - on kindlasti tulevikuski kavas järgi katsuda, ent paluks infot rohkem mittetraditsiooniliste või vähemtuntumate kohtade osas.
Samuti ka nende osas, mis ei seondu niivõrd ajalooliselt siinkandis kohanenud uskumustega (maausk, loodususk, kristlus) vaid on meile mujalt hilisemal ajal "sisse toodud" (olgu siis nt budistide poolt või muu taoline).

Mõned stiilinäited kohtadest, mis huvi pakuks:
- Energiasambad (näiteks Vormsi saarel, Otepääl)
- Energiaaltarid (näiteks Piusal olevad)
- Stuupad (kuuldavasti pidid Eestis eksisteerima kuskil)
- Ristipuud (otsapidi küll kristluses, aga maagilise taustaga)
- Maavälise energiaga või jõududega seotud objektid (näiteks Kaiu raba Raplamaal)
- Õnnekivid või paigad (näiteks Käsmus, Hiiumaal)
- Kivilabürindid ja -ringid (samuti Hiiumaal ja Aegnal mõned)
- Ning loomulikult igasugused muud pühad paigad või väega kultuse kohad, mis vääriksid kohalkäimist ja pühendumist

Loodan aktiivsele abile ning kaasfoorumlaste huvi korral võin veidi ka oma eksirännakutest neis paigus tulevikus pajatada.
Kes ei soovi endale teadaolevat pühapaika või kultusekohta avalikult siin välja tuua, saab seda teha privaatsõnumina.

Ette tänades,

Toomas

Tere!
On ka mõned teemad, kus on arutletud või viiteid antud mõnedele paikadele, mida nimetad:
Labürintidest Eestis:
http://www.para-web.org/showthread.php?t...3%BCrindid
Energiasambad:
http://www.para-web.org/showthread.php?t...rgiasambad
Kaiu raba:
http://www.para-web.org/showthread.php?t...=Kaiu+raba
Stuupad Eestis:
http://www.tempt.ee/topic.php?topic=1287
Tuuru stuupasid olen ise vaatamas käinud, lingil on ka kaart toodud nende asukoha kohta.

tomsuits'u jutt on ilus, aga mina pigem kahtlustan, kui usaldan neid Hiite ja muude pühapaikade otsijaid. Arvan isegi, et on väga hea, et paljud Hiied on unustuse hõlma kadunud. Tänu sellele nad säilivad. Liiga palju on on neid pühapaiku rüvetatud ja teatud seltskondade poolt ka hävitatud. Eriti paistab see silma just käesoleval ajal...

Jutt on õige ,olen selliseid paikku üle maa näinud.

Mis kohalike inimeste vanadesse hiitesse ja ohvrikividesse puutub, siis kas ongi võõral vaja neid läbi käia, parem otsi oma sünnikohas väekohti ja pühendu, me ei kutsu ju külalisi enda magamistuppa tekialust vaatama, nii on ka pühakohtadega mida teatud kohalikud maausulised kasutavad oma rituaalide tarbeks need ei peagi kõigile teada ega kolada olema, eriti valvsaks teeb kui inimene juba alguses paneb ühte ritta kirikud ja ohvrikivid, need kuuluvad eri usunditele ja kristlastel maausuliste pühapaikadesse pole üldse asja, nende jumal pole kohalik, neil pole rahvust ja kodumaad, seega pole nad meite omad.
Kui oled nägija, võta aerofoto ette ja vaata, kõik on ju nähtav.

Miks ei või kirikut ja maausku ühte patta panna? Usk kui selline on nii ehk naa inimese igatsus allika järele, enese millegi külge sidumine, piiramine. Kui ma tahaksin lihtsalt aru saada, mis energiad erinevatel kohtadel on siis miks ma ei võiks neid läbi käia? Tahes tahtmata koguneb energia rohkem sinna kuhu inimese mõtted selle suunavad ja kui mõni paik on pühaks tunnistatud siis energia sinna ka koguneb kuna seda suunatakse sellele kindlale kohale. Keegi ei saa keelata kusagil hootes ja ohvrikohtades käia kui seda piisavalt austatakse ilma laga maha jätmata.

Edu sulle nende kohtade leidmisel. Ise ma ei oska midagi soovitada aga ma lihtsalt ärritun kui inimesele seatakse piiranguid usu/poliitika või ükskõik mida ettekäändeks tuues.

Täpselt õigus! Pühapaik on pühapaik. Ega siis nende uurija pole selles süüdi, kui mõnele juba iidsele looduslikult pühapaigale on mõni sakraalehitis püstitatud!

Maakaart Eestimaa looduslikest pühapaikadest:
http://maatundmine.estinst.ee/

Mis Tuurus stuupadesse puutub, siis uurisin juba ammu järgi: need ehitati lihtsalt suvalisse paika, ühe talumaja õuele.

Katsuks veidi selgitada kristliku tagapõhjaga foorumlastele lihtsat tõde, igasugune pühapaik sisaldab mingi inimgrupi sümbioosi teispoolsust ja on sellel grupile tähtis, loodususundi pühapaikadel erinevalt kirikust pole seinu ja tabasid, mille võtmed on pappide käes, kes määravad millal ja kelle on lubatud kirikut külastada ja mida seal teha, kus võib olla kus mitte.
Ohtlik pole see misjonihaigust põdevatele kristlastele, kes igale poole kuhu satuvad oma piiblivaimukesi kohalikke ründama toovad õnnistamise nime all, ohtlik on see kohalikele paganatele, kes üldjuhul usku vahetada ei kavatse, aga võõraid oma väekohal ka ei salli, eriti kui need teispoolsuse sõda tekitavad. Seetõttu on õigustatud palve kristlastele hoiduda sõjast paganlikel kohtadel ka siis kui ise seda ei tea mis tegelikult teed kui rahu ja armastust palvetad paganatele. Paganad ju kirikusse õnnistama ei tüki.

Vahel võiks niisama ka juttu ajada..
ei pea alati...

Ausalt öeldes mul küll häbi pole tunnistada,
et alles õpin..
Aga noh mis mina nüüd..

Tänan kõiki seniste vastuste eest!

Ei tahaks kedagi solvata, ent VironShaman-i jutt antud juhul kõlab pehmelt öeldes narrina. Alustades juba kasutajanimest, edasi sisule pühendudes.
Mul on kahju, et taolised inimesed ässitavad ja õhutavad vaenu erinevate uskude ja uskumiste vahel, selle asemel, et koostööd või teineteisemõistmist leida.
Aga see selleks.

Kui lugeda mu algset kannet, siis oli seal konkreetselt juttu, et pigem otsin kohtasid, mis pühad muude allikate/uskude tõttu, vähem on mõeldud siinjuures maausu ehk looduseusu objekte.
Loodetavasti tuleb aja jooksul veelgi vihjeid, ühtlasi töötan läbi ka eelpoolmainitud viidad.

Ja toonitan veelkord - minu eesmärk ei ole minna ei rüvetama ega lõhkuma neid kohtasid, vaid soovin tunnetada...seda jõudu või energiat või pühadust, mis neisse paikadesse on koondunud. Et leida see, mida otsin.

tomsuits... asi pole ässitamises, asi on alasti tõe välja ütlemises.

Ei ole olemas sellist asja nagu universaalne pühakoht. Mis ühele on püha, on teisele jalamatt ja vastupidi. Ükski hiiekoht pole kristlasele püha senikaua kuni sinna ei taota kirikuvaiu maa sisse ja altarit ohvrikivi asemele lükata. Kuni selle hetkeni kusevad kristlased laia kaarega teiste pühakohtade peale, sest need lihtsalt pole omad.

Ja kui kirjutad, et soovid minna tunnetama energiaid, ent samas pole huvitatud looduslikest pühapaikadest, siis pean sind kahjuks kurvastama - kunstlikult loodud pühapaigad ON ALATI, kordan - ALATI eelprogrammeeritud ning niisama mingist süütust tunnetamisest ei saa juttugi olla. Kui tahad "tunnetada" siis maksad.

Mis on pühakoht? Looduslik pühakoht on koht, kus inimesel on võimalus astuda kontakti oma piirkonna ühisvaimuga. Mittelooduslik pühakoht, ehk siis see, mida sina otsid, olenemata religioonist, on koht, kus konkreetse egregori külge liidetud inimesed käivad oma nö. programme uuendamas ja tarkvarauuendusi saamas. Kaks minutit õndsust ja kinnitus, et ei ole kadunud lambuke.

@tomsuits - väga julgelt võtad siin mõningate foorumi liikmete kohta sõna. Soovitan enne siin ringi luusida, vast saad ka tsipa aru, miks VS ja Celtic kirjutavad....nagu nad kirjutavad. See võib olla üsna ehmatav. Vihjed:tasuta lõunaid pole olemas, aga bartertehingud on kasulikud mõlemale poolele. Konkistadoorid vahetasid väärtusetute palvehelmete vastu pärismaalaste väärisasju. Neis kahes vihjes on peidus maauskude ja teatud maailmareligioonide erinevus.

Mõtlesin jupp aega enne, kui järgnevat kirjutada otsustasin.

Austet Tomsuits. (Ma näen, et ma pole esimene, kes vanade kalade eest välja astub, ent kinnitan, et ma ei tee seda grupivaimust.)

Mul on kaks soovitust.
Esiteks - kui kasutajal on peaaegu kaks tuhat postitust, võiks (kuid muidugi ei pea) teda austada vähemalt stabiilsuse eest, mitte narriks nimetada, sest asjas, mis alul mõistmatu tundub, võib hiljem vägagi asjalik iva avalduda. Samuti võib kasutajal "mõistujutuks" TUNGIV põhjus olla.

Teiseks - vähem terav nõuanne =)) - mine kaardilt leitud suvalisse punkti kohale ning küsi sealsete vanainimeste käest, kus erilisi paiku leiab...
Miski minus ütleb, et nad võivad teada.


Kolmas soovitus (kuna mulle tegelikult meeldib nõnna siiralt avaldatud soov pühapaiku leida) - võta hästi vabalt.. lase õigel kohal koos õigete märkide, tundmustega end tõmmata, kutsuda...
Ühel hetkel oledki seal.

Unes või ilmsi - mis vahet...


Ja üks foorumiväline link ka samale teemale koos mitmete väga huvitavate vihjetega:
http://tuulepesa.zzz.ee/viewtopic.php?t=...sc&start=0


Tervitades, Nuusik

(24-05-2011 22:55 )tomsuits Kirjutas:  Ei tahaks kedagi solvata, ent VironShaman-i jutt antud juhul kõlab pehmelt öeldes narrina. Alustades juba kasutajanimest, edasi sisule pühendudes.
Mul on kahju, et taolised inimesed ässitavad ja õhutavad vaenu erinevate uskude ja uskumiste vahel, selle asemel, et koostööd või teineteisemõistmist leida.

Ma ei tea, millisesse kirikusekti sa kuulud, aga käi seal rahulikult edasi. Kui sa mees ei taha kedagi solvata, siis kõige vähem mölise teise nime kallal. Sinu jutust kumab see "tolereerige mind" hästi läbi, aga ise lajatad teisele ainuüksi nime pärast... Niipalju siis teineteisemõistmisest...

(20-05-2011 17:23 )tomsuits Kirjutas:  

Tere,

Olen eneseotsimise teedel ja sooviks leida suunda või rada, mida hingeliselt valida.
Üks tuttav väega inimene soovitas mul selleks käia läbi erinevad kultusekohad ja pühapaigad Eestis, kuhu koondunud vägi ja pühadus, et tajuda ja tunnetada ümbritsevat ning leida endale see õige koht ja suund.

Olen viibinud praeguseks paljudes kirikutes ja hiites, istunud ohvrikivide manu ja kastnud silmi allikais.
Igal sellisel paigal on oma võlu, oma hing või energia, oma jõud ja kutse.
Kuid ma ei ole veel suutnud leida sellist, mis oleks just taoline, kuhu jääda soovikski, mille embus mind haaraks ja endaga seoks.
Seetõttu palun abi Teilt, kallid foorumikasutajad, saamaks infot paikadest, mis Eestis leiduvad ja kuhu võiksin oma sammud seada, et seal rahulikult mõtiskleda ning ümbritsevat tajuda.

Nii-öelda traditsioonilised paigad - kirikud, kabelid, kalmistud, hiied, ohvrikivid - on kindlasti tulevikuski kavas järgi katsuda, ent paluks infot rohkem mittetraditsiooniliste või vähemtuntumate kohtade osas.
Samuti ka nende osas, mis ei seondu niivõrd ajalooliselt siinkandis kohanenud uskumustega (maausk, loodususk, kristlus) vaid on meile mujalt hilisemal ajal "sisse toodud" (olgu siis nt budistide poolt või muu taoline).
Ette tänades,Toomas

No küll läks siin alles märuliks. Inimene soovib ainult leida suunda ja rada, mida hingeliselt valida. Mina isiklikult ei teagi, et oleks mingeid pühapaiku Eestis, mis kristluse või millegi muu usundiga seotud. Kui keegi teab, siis andku mullegi teada. Minu arvates ongi ainult muistsed pühapaigad olemas. Ja kui nende peale või nende lähedale on mingeid sakraalehitisi püstitatud, siis on nad ikkagi endiselt muistsed pühapaigad.
Näiteks kui kuskil on püha tamm ja natuke maad eemal kirik - kas siis kui ma tamme juurde lähen ja ümbert kinni võtan, siis saan kristluse poolt pühitsetud või? Mina usun küll, et see vana iidne tamm annab endiselt oma energiat ja ei hooli ta sellest läheduses olevast kirikust tuhkagi.

Aga pühapaikade huvilistele siin üks 352 lk-line värvipiltidega raamat:
"Looduslikud pühapaigad", mille saate endale arvutisse laadida ja läbi lugeda.
http://www.maavald.ee/hiis/raamat2007/hiiekogumik.pdf

Looduses tegelikult ei ole ükski koht "püham" kui teine, loodus lihtsalt on. Inimese jaoks on koht püha siis, kui teatud võnked energeetilises pildis kattuvad ja inimesed suudavad tunnetada maa väge.

(25-05-2011 11:31 )Celtic Kirjutas:  Looduses tegelikult ei ole ükski koht "püham" kui teine, loodus lihtsalt on. Inimese jaoks on koht püha siis, kui teatud võnked energeetilises pildis kattuvad ja inimesed suudavad tunnetada maa väge.

Nonii, siia saan kahe käega alla kirjutada.

On ju ometi looduses energeetiliselt postiivseid paiku ja energeetiliselt negatiivseid paiku?

Kujutan ette, et need postiivse energiaga paigad nimetatatigi pühadeks paikadeks, kust meie esivanemad energiat ammutasid.

Energia ei saa olla positiivne või negatiivne...sa kas resoneerid või mitte.
Näiteks lähed üle õõtsuva silla, on mitu võimalust kuidas minna...kas võnkuda koos sillaga, üritada võnkumisele vastu hakata muutes sammu pikkust jne...

(25-05-2011 11:53 )Müstik Kirjutas:  On ju ometi looduses energeetiliselt postiivseid paiku ja energeetiliselt negatiivseid paiku?

Pole "positiivseid" ega "negatiivseid" paiku. Pigem on inimene, kes paneb mingile kohale sildi kui see koht tundub talle "hea" või "halb".
Looduses ei ole headust ega kurjust. Looduses on tasakaal.

To insener Tünn:
Energia all ikka pean silmas bioenergiat, kosmilist energiat, mis tuleb meile kosmosest.

http://www.hot.ee/tuuslar/bio.htm

Sa vist ei ole seni kuulnud geopatogeensetest tsoonidest. (geo – maa, patogeenne – tõvestav, tõvetekkeline), territooriumi osa, mis põhjustab elusolenditel ebanormaalset seisundit. Sellises kohas esineb kõrvalekaldeid geofüüsikaliste ja geokeemiliste karakteristikate
normidest: magnetismist, gravitatsioonist ja teistest maakera tahkete, vedelate ja gaasiliste kihtide protsessidest. Niisuguseid tsoone leidub kõikjal.
Negatiivsetes GTP-des on täheldatud inimeste üheaegset haigestumist, enesetapujuhtumeid, depressiooni ja muid psüühilisi häireid.
Positiivsetest GPT-dest on sageli põlvnenud kuulsaid, eriliste vaimsete ja füüsikaliste võimetega inimesi. Seal kasvavad suured laiavõrelised, väliselt väga terved puud (õunapuu, pirnipuu, pärn ja sirel). Vat neid positiivseid tsoone ma peangi paikadeks, mida vanaaja rahvas pühapaikadeks nimetama hakkas.
Maakiirguse mõju on tuntud juba tõenäoliselt ürgajast peale.

Lugemist Maa geopaatiliste võrkude kahjulikkuse kohta:
http://www.energo.ee/services/er-specialists.phtml

Ja puude negatiivsest ja positiivsest energiast eraldi teema:
http://www.para-web.org/showthread.php?t...de+energia

Geopatogeenne tsoon on patogeenne inimese (ja teiste meiega sarnaste eluvormide) seisukohalt vaadata. Kui sellest vaatekohast kõrgemale tõusta kaob patogeensus. Ise oletan et anorgaaniliste ja muude teistsuguste olendite jaoks on sobivamad just meile "halvad" kohad. Seega parajas annuses viibida neis "halbades" kohtades peaks olema vägagi huvitav ja elamusterohke.

Ikka olen kuulnud.
See on muideks hea näide, et me räägime erinevat keelt ja siis hakkame vaidlema...Energia on energia, see on sama kõikjal, mõnes kohas on seda lihtsalt paljuvõitu-ületab meie organismi taluvuse võimet.
Näiteid:väga valju heli, tugev vibratsioon, liialt madal või kõrge temperatuur jne.

Aga muidu Yin ja Yang polaarsusega kohad peaks küll olemas olema. Mõned võivad ju nimetada Yini negatiivseks ja Yangi positiivseks, nii puht tinglikult ja kokkuleppe korras. Patogeensus võiks sõltuda küll intensiivsusest ja vb veel millestki (olenditest, kes-mis on end selle patogeense kohaga seotud-sidunud). Üleüldse tundub olema igal kohal nii mitmeid parameetreid, nii mitmeid tunnuseid, et see üks ja ainumas energianivoo oleks ainult üks neist paljudest.

Aga see on minu praegune tundmus, mis on võibolla tingitud sellest et asjad on veel segased mu jaoks.

See üks ja ainumas?
Pole just õige lähenemine...peale energia polegi midagi...kui me kõik kokku liidame(sinu ja maa näiteks) siis saame ikkagi energia...tegelikult te juba oletegi üks...

Aga see vist ületab meie arusaamise ning tajumise võime...