Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Lendreptiloidid
#26
Tuleb meelde jah et Icke kirjutas, et kujumuutjatel on teistsugused pupillid kui tavainimestel!

Kahjuks ei teinud sellest raamatust kuigi palju üleskirjutusi.
Üks lause on: Arvatakse, et meie sagedus läheneb neljanda dimensiooni omale ja seepärast nähakse kujumuutjaid sagedamini!
Aga kas neid on viimasel ajal kuju muutmas sagedamini nähtud - ei tea.

Ja siis veel niisugune lause: Hitler oli Rothschild.
Hitleri vanaisa oli Viinis elav Salomon Mayn Rothhscild.

Rothschildid aitasid Hitleril oma salaühingute Thule ja Vril abil võimule tõsuta ja finantseerisid Hitlerit Inglise Panga jt rahaasutuste kaudu.

Bill Clinton on Rockefeller.
Rohkem ei tea neist sugupuudest. Kas keegi teab või mäletab sealt Icke raamatust ehk rohkem, et missugused suguvõsad on kujumuutjad?

Vasta
#27
David Icke Rääkis et need Reptiloidide sugupuud ulatuvad Jeesuse endani välja (Louis; Elisabeth I, II). See ongi see kuninglik sugu. Maailma mõjukamad isikud on reptiloididega mingil määral seotud. Kui mitte kõik siis suurem osa. Aga ma ple kindel kas ta nii täpselt seda ütles. Eks ma siis laenutan selle raamatu uuesti.
Vasta
#28
Teatud sugupuudel on EELDUSI, kuid kuulumine sinna ei tähenda automaatse suutlikust kujumuuta.
Vasta
#29
Tsitaat:Algselt postitas Mister Fyr
http://www.youtube.com/watch?v=ksPtnQmq2dc

Sellel videol on tuntumad kujumuutnud pertiliodid. Otsustage ise kas on tõsi või ei.

Näib, et Eestlaste silma vaatamis komme arvatavasti uue põhjuse saanud.

[Muudetud: 27-11-2009 Mister Fyr]

Hea video.
Ei tea kas see on nüüd õige või on see fabritseeritud, aga mida tähele hoopis panin, oli see, et vahepeal näidatud „tavainimese“ silmad olid justkui hingestatud silmad, olgugi et taheti hoopis näidata pupilli muutumatust. Väga suur vahe oli justnimelt hingestatuses. Need kellel pupillid ei muutunud, nende silmades oli näha kurbust, siirust, kaastunnet, valu jne. teistel see puudus täielikult või hoopis vastupidi, oli tunda suurt külmust.

Kui nüüd mõelda veel teisele alateemale kus räägitakse tulnukate avalikustamise soovist ameeriklaste poolt, siis polegi see mõni ime. Nad peavadki seda tegema, et ennast rahvale "tutvustada".
Vasta
#30
Reptiloidide projektis oli Jeesus üks tähtsaid aspekte, olles ainult 25% inimese geenidaga ja 75 protsenti Orioni seltskonna geenidega aga lugege ise:
«Да, мы спросили их об Иисусе, и ответ был для нас шокирующим. Согласно Гидам, приход Иисуса был частью Проекта, который был связан с будущим человечества. Он не был на 100% земным человеком, только на 25%; Его рождение было результатом искусственного оплодотворения. Он, Кто оказал столь большое воздействие на мир, пришёл с целью исполнить фантастическую задачу, которую поняли очень немногие люди. Почти всё Его учение было искажено и теперь служит частным интересам.
Распространение Христианства было совершено не Иисусом. Это было сделано Павлом, который полагал, что он получил откровение во время его пути в Дамаск. Павел был ответственен за убийство Апостола Стефана и за преследования христиан. По дороге в Дамаск, Павел получил сильный солнечный удар и ему помог Анания, глава христианской общины в Дамаске, который сказал ему, что Павел был спасён Иисусом. Свободный теперь от чувства вины за участие в убийстве Стефана, Павел начал проповедовать Евангелие с раскаянием за своё преступление, никогда, при этом, не встретив Иисуса и основываясь только на информации, данной ему Ананией. Единственным моментом, когда Павел говорил с одним из апостолов Иисуса, было посещение им Петра в Иерусалиме, чтобы спросить о том, должны ли быть обрезаны новые христиане, которые не были евреями. Хроники говорят, что это была ужасно вспыльчивая встреча, Пётр оспаривал право Павла говорить от имени Иисуса, потому что тот никогда не встречал Его и даже изменил Его имя на «Христос», или «Иисус Христос», что было связано с греческой мифологией. Апостолы называли Его просто «Рабби». Кроме того, Пётр считал, что Христианство должно остаться только среди евреев, а Павел расширял его за пределы Палестины. Результатом было то, что Павел стал избегать первых Апостолов и отделяться от них. И, следовательно, независимость его проповедования не несла уже целостности первоначального учения. Таким образом, Христианство и образ Иисуса достигли латинской части мира через человека, который никогда не встречал Иисуса и который изменил Его имя и переформулировал его Послание.
Иисус, известный сегодня миру – это Христос Павла, но не реальный Иисус. Истинный Иисус 2000 лет назад обещал вернуться и Он вернётся. В конце времён, когда Священные Писания должны будут раскрыты, этот Индивидуум придёт, чтобы исполнить цель Его существования. Вы должны помнить, что Он никогда не умирал и что Он где-то ожидает прихода времени Своего возвращения.
Иисус оставил Послание, закодированное в немногих оставшихся проповедях. Оно предназначалось, главным образом, для будущего. Он пришёл в тот момент, когда Его присутствие могло оказать набольшее воздействие, и именно в то место, из которого Он мог повлиять на весь мир, затронув только Рим. Иисус для нас не странник и не Бог; Он - Посланник, выполняющий Миссию, в которой все мы принимаем участие. Время приближается, посмотрите в Священные Писания.»
Бенитез: «Но если Иисус был частично внеземного происхождения, осознавал ли Он это?»
Чарли: «Абсолютно. Большинство текстов Нового Завета рассказывают о жизни Иисуса с момента начала его общественной деятельности. Детали, касающиеся Его семейства, более подробно были изложены только Лукой и более поверхностно Матфеем. Детство Иисуса - большая загадка, поскольку, хоть оно и часто упоминается в апокрифических текстах, почти все тексты были написаны приблизительно в 200-м - 400-м годах нашей эры. Ошибки в тех текстах абсурдны, например касательно обычаев того времени и самой иудейской религии. Если Вы сделаете более детальный анализ Нового Завета, то обнаружите ещё более глупые ошибки не только в историческом аспекте фактов, но и главным образом в рассказах самих Апостолов. Например, Вы должны помнить, что самым молодым апостолом был Иоанн, тот, кто жил дольше всех Апостолов и тот, кто должен иметь самые яркие воспоминания о всех событиях. Если Вы взглянете на историю в Евангелиях от Марка, Матфея и Луки о том, как Иисус выбрал двух первых Апостолов, Петра и Андрея, Вы увидите, что версия Иоанна полностью отличается от других. Предполагая что Апостолы были вместе в течение почти трёх лет общественной деятельности Иисуса, довольно невероятным было бы что они, практически в любое время, не могли бы говорить друг с другом о Его личной истории и обмениваться фактами.
Другой важный аспект – это что Марк говорит о всего 8 притчах, у Матфея их 20, у Луки 27, а у Иоанна, самого близкого ученика, ни одной. Почему? Кроме того, есть споры по поводу имён оригинальных 12 Апостолов. Также, известный апокрифический текст, названный «Книга Еноха» упоминает «Избранного». Это означает, что Богом, ещё до Всемирного потопа, уже был предопределён приход Мессии. Но как это может быть, если Бог обновил человеческую расу, залив Землю потопом? В чём была бы тогда роль Мессии? В конце концов я хочу сказать, что для того, чтобы обсуждать эти вопросы, мы должны были бы провести много исследований. Но мы абсолютно уверены касательно одного вопроса – что Иисус не мёртв; Он жив и возвратится, не как Бог, но как «сын человеческий», как пример того, чем все мы можем быть однажды.»
Raamat ise veebist loetav inglise keeles.
http://www.scribd.com/doc/17293883/Sower...-Peru-1974
Kõige huvitavam see et 1974 aasta ettekuukutused maal tulevikus toimuvast on tänaseks täielikut täide läinud, lugege ja imestage. Muidugi ei räägi seltskond midagi oma huvidest vaid põhjab ainult inimkonda et see oma kehasid ei ei taha lasta ümber kodeerida reptiloidide hingede sündimiseks.
Vasta
#31
Tsitaat:Algselt postitas Mister Fyr
David Icke rääkis, et need Reptiloidide sugupuud ulatuvad Jeesuse endani välja (Louis; Elisabeth I, II). See ongi see kuninglik sugu. Maailma mõjukamad isikud on reptiloididega mingil määral seotud. Kui mitte kõik, siis suurem osa. Aga ma ple kindel, kas ta nii täpselt seda ütles. Eks ma siis laenutan selle raamatu uuesti.

Seda Icke kirjutas jah. Aga ta seostas selle kõik minu teada Merovingide sugupuuga?

http://et.wikipedia.org/wiki/Merovingid

Ja Merovingid Maarja-Magdaleena sugupuuga, aga paljudes viimastes raamatutes on see kahtluse alla seatud.

Vaata kasvõi Rennes le Chauteau teemat, kuhu ise ka oled kirjutanud:
http://para-web.org/viewthread.php?tid=4777&page=1



[Muudetud: 29-11-2009 Müstik]
Vasta
#32
Tsitaat:Algselt postitas Müstik

Ja siis veel niisugune lause: Hitler oli Rothschild.
Hitleri vanaisa oli Viinis elav Salomon Mayn Rothhscild.

Kas pead ehk seda meest silmas?
http://en.wikipedia.org/wiki/Salomon_Mayer_Rothschild
Vasta
#33
Ei oska täpselt öelda. Ehk kirjutasin Icke raamatust nime tõesti valesti.
Ja ehk Icke ajas pada, kui kirjutas, et Hitler oli ise päritolult juut?

Muidu siin üks link, kus on Hitleri sugupuu tabel:

http://history1900s.about.com/library/ho...hitanc.htm

Ja Hitleri elulugu siin:
http://history1900s.about.com/library/ho...hitanc.htm

Las targemad vastavad sellele küsimusele.

Vasta
#34
eluloo link on sama mis sugupuu
Vasta
#35
Tsitaat:Algselt postitas VironShaman
Reptiloidide projektis oli Jeesus üks tähtsaid aspekte, olles ainult 25% inimese geenidaga ja 75 protsenti Orioni seltskonna geenidega aga lugege ise:
«Да, мы спросили их об Иисусе, и ответ был для нас шокирующим. Согласно Гидам, приход Иисуса был частью Проекта, который был связан с будущим человечества. Он не был на 100% земным человеком, только на 25%; Его рождение было результатом искусственного оплодотворения. Он, Кто оказал столь большое воздействие на мир, пришёл с целью исполнить фантастическую задачу, которую поняли очень немногие люди. Почти всё Его учение было искажено и теперь служит частным интересам.
Распространение Христианства было совершено не Иисусом. Это было сделано Павлом, который полагал, что он получил откровение во время его пути в Дамаск. Павел был ответственен за убийство Апостола Стефана и за преследования христиан. По дороге в Дамаск, Павел получил сильный солнечный удар и ему помог Анания, глава христианской общины в Дамаске, который сказал ему, что Павел был спасён Иисусом. Свободный теперь от чувства вины за участие в убийстве Стефана, Павел начал проповедовать Евангелие с раскаянием за своё преступление, никогда, при этом, не встретив Иисуса и основываясь только на информации, данной ему Ананией. Единственным моментом, когда Павел говорил с одним из апостолов Иисуса, было посещение им Петра в Иерусалиме, чтобы спросить о том, должны ли быть обрезаны новые христиане, которые не были евреями. Хроники говорят, что это была ужасно вспыльчивая встреча, Пётр оспаривал право Павла говорить от имени Иисуса, потому что тот никогда не встречал Его и даже изменил Его имя на «Христос», или «Иисус Христос», что было связано с греческой мифологией. Апостолы называли Его просто «Рабби». Кроме того, Пётр считал, что Христианство должно остаться только среди евреев, а Павел расширял его за пределы Палестины. Результатом было то, что Павел стал избегать первых Апостолов и отделяться от них. И, следовательно, независимость его проповедования не несла уже целостности первоначального учения. Таким образом, Христианство и образ Иисуса достигли латинской части мира через человека, который никогда не встречал Иисуса и который изменил Его имя и переформулировал его Послание.
Иисус, известный сегодня миру – это Христос Павла, но не реальный Иисус. Истинный Иисус 2000 лет назад обещал вернуться и Он вернётся. В конце времён, когда Священные Писания должны будут раскрыты, этот Индивидуум придёт, чтобы исполнить цель Его существования. Вы должны помнить, что Он никогда не умирал и что Он где-то ожидает прихода времени Своего возвращения.
Иисус оставил Послание, закодированное в немногих оставшихся проповедях. Оно предназначалось, главным образом, для будущего. Он пришёл в тот момент, когда Его присутствие могло оказать набольшее воздействие, и именно в то место, из которого Он мог повлиять на весь мир, затронув только Рим. Иисус для нас не странник и не Бог; Он - Посланник, выполняющий Миссию, в которой все мы принимаем участие. Время приближается, посмотрите в Священные Писания.»
Бенитез: «Но если Иисус был частично внеземного происхождения, осознавал ли Он это?»
Чарли: «Абсолютно. Большинство текстов Нового Завета рассказывают о жизни Иисуса с момента начала его общественной деятельности. Детали, касающиеся Его семейства, более подробно были изложены только Лукой и более поверхностно Матфеем. Детство Иисуса - большая загадка, поскольку, хоть оно и часто упоминается в апокрифических текстах, почти все тексты были написаны приблизительно в 200-м - 400-м годах нашей эры. Ошибки в тех текстах абсурдны, например касательно обычаев того времени и самой иудейской религии. Если Вы сделаете более детальный анализ Нового Завета, то обнаружите ещё более глупые ошибки не только в историческом аспекте фактов, но и главным образом в рассказах самих Апостолов. Например, Вы должны помнить, что самым молодым апостолом был Иоанн, тот, кто жил дольше всех Апостолов и тот, кто должен иметь самые яркие воспоминания о всех событиях. Если Вы взглянете на историю в Евангелиях от Марка, Матфея и Луки о том, как Иисус выбрал двух первых Апостолов, Петра и Андрея, Вы увидите, что версия Иоанна полностью отличается от других. Предполагая что Апостолы были вместе в течение почти трёх лет общественной деятельности Иисуса, довольно невероятным было бы что они, практически в любое время, не могли бы говорить друг с другом о Его личной истории и обмениваться фактами.
Другой важный аспект – это что Марк говорит о всего 8 притчах, у Матфея их 20, у Луки 27, а у Иоанна, самого близкого ученика, ни одной. Почему? Кроме того, есть споры по поводу имён оригинальных 12 Апостолов. Также, известный апокрифический текст, названный «Книга Еноха» упоминает «Избранного». Это означает, что Богом, ещё до Всемирного потопа, уже был предопределён приход Мессии. Но как это может быть, если Бог обновил человеческую расу, залив Землю потопом? В чём была бы тогда роль Мессии? В конце концов я хочу сказать, что для того, чтобы обсуждать эти вопросы, мы должны были бы провести много исследований. Но мы абсолютно уверены касательно одного вопроса – что Иисус не мёртв; Он жив и возвратится, не как Бог, но как «сын человеческий», как пример того, чем все мы можем быть однажды.»
Raamat ise veebist loetav inglise keeles.
http://www.scribd.com/doc/17293883/Sower...-Peru-1974
Kõige huvitavam see et 1974 aasta ettekuukutused maal tulevikus toimuvast on tänaseks täielikut täide läinud, lugege ja imestage. Muidugi ei räägi seltskond midagi oma huvidest vaid põhjab ainult inimkonda et see oma kehasid ei ei taha lasta ümber kodeerida reptiloidide hingede sündimiseks.
Lasin ViruonShamani googlel ära tõlkida. Tuli siis välja selline: Jah, küsisime Jeesuse kohta, ja vastus oli šokeeriv meile. Vastavalt juhendid, tulevad Jeesuse oli osa projektist, mis on seotud inimkonna tulevikule. Ta ei olnud 100% ulatuses maa mees, ainult 25%; Tema sünd oli kunstliku viljastamise tulemusena. Tema, kes oli nii suur mõju maailmas, tuli täita fantastiline väljakutse, et väga vähesed inimesed mõistavad. Peaaegu kõik tema õpetused olid moonutatud ja nüüd teenib erahuve.
Leviku kristlus oli kohustunud mitte Jeesus. Seda tehti, Paul, kes uskusid, et ta sai ilmutuse ajal tema teel Damaskusesse. Paul ülesandeks oli mõrva apostel Stephen ja tagakiusamise kristlasi. Teel Damaskusesse, Paul sai tugeva päikesepiste ja aitasid tal Ananias juht kristlikud kogudused Damaskus, kes ütles talle, et Paul päästis Jeesus. Nüüd saadaval alates süütunne osalemaks mõrva Stephen Paul hakkas jutlustama evangeeliumi kahetsuse nende kuritegevuse, kunagi, samal ajal, ei ole täidetud Jeesus, ja ainult teabe põhjal anda talle Hananja. Ainus hetk, mil Paul rääkis üks apostlite ja Jeesus, oli külastada Peter Jeruusalemmas, küsida kas tuleb lõigata uusi kristlasi, kes ei olnud juudid. Chronicles öelda, et oli kohutavalt keevaline puutuvad, Peter Paul vaidlustas õigus rääkida Jeesuse nimel, sest ta ei olnud kunagi temaga isegi muutnud oma nime "Kristus" või "Jeesus Kristus", mis oli seotud Kreeka mütoloogiast. Apostli helistage talle: "Rabi". Lisaks Peter uskunud, et kristlus peaks jääma ainult hulgas juudid, aga Paul on laiendanud ta piiridest Palestiinas. Tulemuseks oli, et Paul hakkas vältida esimene apostlite ja eraldatud. Ja seega sõltumatuse tema jutlustamine ei ole juba viies terviklikkuse originaal õpetused. Seega kristluse maine Jeesus oli jõudnud Ladina osa maailma läbi mees, kes kunagi kohtunud Jeesusega, ja kes muutis oma nime ja ümber tema sõnum.
Jeesus, praegu tuntud kogu maailmas - on Kristuse Paul, kuid mitte tõeline Jeesus. Tõeline Jeesuse 2000 aastat tagasi lubas tagasi ja ta tagasi. Aasta lõpus korda, kui pühakirja tuleks avalikustada, Selle isiku tahet täita eesmärk tema olemasolu. Te peate meeles pidama, et ta kunagi surnud ja et ta oli kusagil ootab saabumise aega oma naasmist.
Jeesus vasakul sõnum kodeeritud vähestest jutlusi. See on mõeldud peamiselt tuleviku jaoks. See oli ajal, mil tema juuresolekul võivad mõjutada tegutseda põhimõtte allikad ja see on koht, kust ta võib mõjutada kogu maailma, viidates üksnes Rooma. Jeesus on meie jaoks ei ole matkaja, mitte Jumal ja ta - saadik missioonil, kus me kõik osaleda. Aeg läheneb, vaatan käsikirju. "
Benitez: "Aga kui Jeesus oli osa maaväline päritolu, kas ta oli sellest teadlik?"
Charlie: "Absoluutselt. Enamik tekste Uus Testament räägivad Jeesuse elu algusest peale tema avaliku tegevuse. Üksikasjad tema perekond oli täpsemalt kirjeldatud ainult Luke ja pealiskaudselt Matthew. Lapsepõlve Jeesuse - suur mõistatus, sest kuigi see on tihti nimetatud Kahtlane tekstid peaaegu kõik tekstid on kirjutatud umbes 200 m - 400 m aastat ajastut. Vead tekstide absurdne, näiteks seoses tolli aeg ja enamik juudi religioon. Kui teil teha põhjalikum analüüs Uus Testament, leiad veelgi loll viga, mitte ainult ajaloolise aspekti fakte, kuid peamiselt lugusid ise apostlid. Näiteks, peate meeles pidama, et noorim oli John the Apostle, kes elas pikim apostlite ja kes peaks olema kõige eredad mälestused kõik sündmused. Kui te vaatate ajalugu Evangeeliumid Mark, Matteuse ja Luuka kuidas Jeesus valis kaks esimest apostlid Peetrus ja Andrew, näete, et Jaani versioon on täiesti erinev teistest. Eeldades, et apostlite olnud koos peaaegu kolm aastat avaliku sektori tegevuse Jeesuse, oleks see täiesti uskumatu, et need, peaaegu igal ajal, ei saanud üksteisega rääkida nende isiklikke lugusid ja jagada fakte.
Teine tähtis aspekt - see, et Mark räägib ainult 8 vertauksin Matteuse 20, Luke 27, ja John, tema lähim jünger, mitte üks. Miks? Lisaks on vaidlused nimed esialgses 12 apostlid. Tuntud Kahtlane tekst kutsus Raamat Eenok "tähendab" varjunimi ". See tähendab, et Jumal enne üleujutuse, on juba Oleneb saabumist Messias. Aga kuidas on see võimalik, kui Jumal oleks uuendada inimkonna Bay maa üleujutus? Milline oleks siis rolli Messias? Lõpuks tahan öelda, et selleks, et neid küsimusi arutada, oleksime kulutama palju uurida. Aga me oleme täiesti kindel, üks küsimus - et Jeesus ei ole surnud, ta on elus ja tagasi, mitte Jumal, vaid kui "Inimese Poeg" on näide sellest, mida me kõik saame olla üks.
Vasta
#36
Tegin sellest tölkest omakorda väikese kokkuvõtte:

Jah, küsisime Jeesuse kohta, ja vastus oli šokeeriv.
Jeesuse oli osa projektist, mis on seotud inimkonna tulevikuga. Jeesuse sünd oli kunstliku viljastamise tulemus.
Apostel Paulus uskus, et ta sai ilmutuse teel Damaskusesse. Tegelikult Paulus sai päikesepiste.
Jeesus, praegu tuntud kogu maailmas - oli Paulus, kuid mitte tõeline Jeesus. Tõeline Jeesus lubas 2000 aastat tagasi tulla tagasi Maale..
Benitez: "Aga kui Jeesus oli osalisalt maavälist päritolu, kas ta oli sellest teadlik?"
Charlie: "Absoluutselt. Enamik tekste Uues Testamendis räägivad Jeesuse elust algusest peale. Üksikasju tema perekonnast on täpsemalt kirjeldatud ainult Luukas ja pealiskaudselt Mattheus..
Jeesuse lapsepõlv on suur mõistatus. Peaaegu kõik tekstid on kirjutatud umbes 2. ja 4.sajandil.
Teine tähtis aspekt on see, et Markus räägib ainult 8 korda, Matteuse 20, Luukas 27, ja Johannnes, tema lähim jünger, mitte kordagi.. Miks?
Lõpuks tahan öelda, et selleks, et neid küsimusi arutada, peaks kulutama palju aega. Aga me oleme täiesti kindlad selles, et Jeesus ei ole surnud, ta on elus ja tagasi, mitte Jumal, vaid kui "Inimese Poeg" ja on näide sellest, mida me kõik saame olla üks.

Mind huvitab, et kes küsisid Jeesuse kohta ja kes neile vastas?
Ma olen Jeesuse kohta elu jooksul igasuguseid vastandlikke asju lugenud, nii et see jutt ei ole kaugeltki mitte kõige hämmastavam.


Vasta
#37
Alkohoolikud näevad igasuguseid elukaid, see sõltub nende astmest, kui sügaval deliiriumis nad on. See on nende sisemaailm, mis tuleb nende silmade kaudu välja. Seda on ka filmitud ja kõik mida nad nägid oli ka ekraanil. Inimese silm on tema sisekosmus. Seda on küllaltki palju uuritud. Seda infot minu teada pole avaldatud. Tean praktikas, et omal ajal oskasid mõningad inimesed silmast väga palju informatsiooni välja lugeda. Alates kuraditest ja muudest elukatest.
Mis puutub juhtfiguuridesse, siis seda on küll räägitud, nad on erandlikult ümberkehastunud reptiilid. Hitleri vanaema oli juut.
Jeesus Oli tulnukas, kes loodi siia tolle aegset inimkarja harima ja juhtima. Kirik oli see, kes tegelikkuse ära moonutas. See info ja lingid on siit ammu läbi käinud teiste teemade kaudu.Ma lihtsalt tuletasin seda meelde.
Vasta
#38
Müstik tänu sinu utsitamisele tolles Peruu esiajaloo teemas tuuseldasin ja leidsin selle 1974 aastal välja antud matrjali mis otseselt ütleb et Orionlased on siin aastatuhandeid ja üritavd (inimeste geneetikat oma hingede sündimiseks sobivaks muuta, seda otse muidugi ei öelda) inimesi aidata välja saada vangistusest maalt kosmilise Orioni impeeriumi seltskonda kuid selleks peaksid kõik usaldama nende õpetusi ja täima nende tahtmist, siis tulek õnn inimkehade õuele.
Olen seda teemat tükk aega vedand ja sama juttu kuulnud ka "Teistelt".
Kõik maal olevad võõrtsivilisatsioonid ei kuulu Orioni impeeriumi ja see vastasseis, kellele kuuluvad kehad kui hingede asupaigad, ongi tekitanud suure vastasseisu. kosmilises mastaabis.
Ameerika tegi kokkuleppe Orioni impeeriumiga ja täna ei kontrolli enam olukorda, sest pole võimalik neile vastu hakata, võimalikud hallide vastased relvasüsteemid mida Vene Ameerika vastasseisu sildi all välja töötati hävitati osaliselt hallide poolt.
Kõige huvitavam kogu asja juures on see, et nende Jupiteri kuul kükitavate tegelaste ennustus kommunismi krahhist ja majanduse suurest depressioonist on täide läinud, mis saab edasi kas nälg ja raha kollaps sunnivad inimkonda nende nõudmistele alluma või teeb vastaspool )Väidetav kosmoseföderatsioon) nendaga midagi mis olukorda muudab.
Link ingliskeelsele raamatule on siinsamas ülalpool.
Siit peaks saama alla laadida.
www.myshambhala.com/books/ufo/sunesis_project/Sowers_of_Life.pdf



[Muudetud: 11-29-2009 VironShaman]
Vasta
#39
Küsimus millele ma ei oska vastata, äkki sa ise oskad vastata, miks Orioni meelisrahvas meid nii hirmsati natsitab.
Kuigi ja mõisniku vastu kutsuti ju õige lõhnaga farmereid endid õigust tegema, kurat eestlase igapäeva vandesõna.
Liine, kust olid sinised? Või oskab Celtic sellele vastata. Nende jälgi on kogu esiajalugu siin täis nagu ka kogu põhjalas.

[Muudetud: 11-29-2009 VironShaman]
Vasta
#40
Põlis eestlasest on siin vähe järgi jäänud. Vaadake kes on siit üle käinud meist, kõik tegid siin omamoodi tõuparandust, 700 a saksa siis veel vene oma sots süsteemiga aga ikkagi oskasime siit välja tulla. Raskem on tegu EL ga, sest sinna mindi vabatahtlikult. Ja sealt on surve tugevam, kui vene ajal. Igal ajastul on olnud orjastajatega kaasajooksikuid ja ega praegu teistmoodi pole. Kes neid siin teenivad ihu ja hingega. Aga eestlane on sitke ja tuleb ikkagi sellest välja nagu eelnevastki. Siinne jutt läheb seda seletades pikaks. Tugevat tahet kõigile ja kindlameelsust, sedasi saame ka sellest üle. .....
Vasta
#41
Kuna reptiilide sünni eest vastutavad naisliinid siis saksa ordu ju siin naisi maha ei löönud, mehed kuni sülelasteni hävitati ja tehti omad lapsed asemele, seega kohalikud ikka needsamad eelkristliku karja järglased.
Ainult valitsejate naisliinid olid muditud RNA ga ja seda kogu maailmas, sellest see Itske ja teiste kisa, et vereliinidesse sünnivad reptiloidid. Projekti enda mõte ju selles, et need modifitseeriutud geneetikaga naisliinid kohanevad ja sulavad ühte kõikide rasside seas, hindudel on nad hindud, muhameedlastel muhameedlased ja hiinlastel hiinlase välimusega, ainult omad teavad kes on õiged.
Vasta
#42
Tsitaat:Algselt postitas VironShaman
Muidugi ei räägi seltskond midagi oma huvidest vaid põhjab ainult inimkonda et see oma kehasid ei ei taha lasta ümber kodeerida reptiloidide hingede sündimiseks.
Kui ei taheta lasta, siis tehakse ikkagi - selleks ka teatud programm loodud... siin foorumis ka juttu olnud DNA muteerimisest tavapäraste vahenditega.

P.S. Eestlastel on eriti suur arengupotentsiaal... me oleme ju ka muistsed, puudutasin seda Aesti teemas... miskit mõned meist valvavad. Potentsiaali (eriti loomingulist, ettearvamatut - nagu hüperborealaste järeltulijatele kohane) ikka kardetakse.

Mis Jeesusse puutub, siis segaverelistel on alati valikuvõimalus... ka ligipääs... veri on üks jube kummaline asi... käib ka eestlaste kohta, kellest enamus on suurel määral segaverelised.

Aga muistsete vanemate vereliin elab ikkagi edasi Smile

P.P.S.
Tsitaat:Algselt postitas VironShaman
...mis saab edasi kas nälg ja raha kollaps sunnivad inimkonda nende nõudmistele alluma või teeb vastaspool )Väidetav kosmoseföderatsioon) nendaga midagi mis olukorda muudab.
Minu tagasihoidliku arvamuse kohaselt mingil määral nii üht kui teist - kuid valik jääb ikkagi inimesele. Iseasi, kuidas inimene nurkasurutuna valib...

[Muudetud: 11-29-2009 WhiteWolf]

[Muudetud: 11-29-2009 WhiteWolf]
Vasta
#43
WW oled sa kindel et neil on vaja kõike omale ümber teha , aga kuhu siis jäävad lihakarjad, tekib lihtsalt kaks erinevat inimest rikkad ja hoolitsetud õigete hingede kehad eraldi turvatud ja kaitstud asumites ja ülejäänud järjekordselt juhtmed kuklast eemaldatud juhm inimtaoliste mass nii nagu stargates kõikides maailmades lihtsat elu elavad maailnimesed.
Pagan kogu võimalik tulevik on ju maha mängitud oma silme all ja inimene plaksutab peale hea ulme, isegi täheväravad pole ulme vaid reaalsus nimega Xendra.
http://www.myshambhala.com/sunesis/histo...xendra.gif
Nende põhiprobleem on kokku leppida teiste tsivilisatsioonidega, et maa kuulub neile, siiani see kokkulepe puudub ja kokkuleppele vastu on ka zedi seltskond Aldebaranilt, kes väidetavalt modifitseeris inimest kulda kaevandama nn Vana Pärsia riigis. Mis aga DNA muteerumisse puutub siis rämpsdna sialdab kogu inimese minevikku ka kõiki teisi väliseid olemise vorme peale inimese. Ainult inimene ei tohi enam oma rämpsDNAst õppida, sest võimul on rahaimpeerium ja see keelas kõik shanmaistlikud droogid, mis võivad teadvust nihutada siseilmast õppima, narkoseadusega ära, jättes ainult reptiilide kunagise energiakanda alkoholi puutumata.
Vasta
#44
Tsitaat:Algselt postitas VironShaman
WW oled sa kindel et neil on vaja kõike omale ümber teha , aga kuhu siis jäävad lihakarjad, tekib lihtsalt kaks erinevat inimest rikkad ja hoolitsetud õigete hingede kehad eraldi turvatud ja kaitstud asumites ja ülejäänud järjekordselt juhtmed kuklast eemaldatud juhm inimtaoliste mass nii nagu stargates kõikides maailmades lihtsat elu elavad maailnimesed.
Pagan kogu võimalik tulevik on ju maha mängitud oma silme all ja inimene plaksutab peale hea ulme, isegi täheväravad pole ulme vaid reaalsus nimega Xendra.
http://www.myshambhala.com/sunesis/histo...xendra.gif
Nende põhiprobleem on kokku leppida teiste tsivilisatsioonidega, et maa kuulub neile, siiani see kokkulepe puudub ja kokkuleppele vastu on ka zedi seltskond Aldebaranilt, kes väidetavalt modifitseeris inimest kulda kaevandama nn Vana Pärsia riigis. Mis aga DNA muteerumisse puutub siis rämpsdna sialdab kogu inimese minevikku ka kõiki teisi väliseid olemise vorme peale inimese. Ainult inimene ei tohi enam oma rämpsDNAst õppida, sest võimul on rahaimpeerium ja see keelas kõik shanmaistlikud droogid, mis võivad teadvust nihutada siseilmast õppima, narkoseadusega ära, jättes ainult reptiilide kunagise energiakanda alkoholi puutumata.
Mnjah, päris kindel ma pole, et tingimata KÕIKE on vaja ümber teha. Kuid selline mulje on mulle miskipärast jäänud. Küsimus paistab olema nimelt selles lihakarja üksikisendi võimalikus loomingulisuses, mida kuidagi ei ole võimalik kontrollida. Ja seda nad kardavad. Loomingulisust pelgavad nad sel määral, et olen püüdnud juba mõned aastad taibata, miks - ning ainus milleni olen jõudnud, on: loomingulisus on ebaloogiline, kontrollimatu, ennustamatu... isegi tehisintellekt ei saaks sellega hakkama, sest loodud tehnoloogia ei saa olla võimekam selle loojast... vrd Taavet Koljati vastu või vice versa - nojah. Siit ka kõik need totalitarismiihalused.
Ja mis sest lihakarjast - kui hingeenergiat saab implanteeritutelt piiramatult ammutada, siis pole vist suurt vahet?

Lisan igaks juhuks, et viidatud Stargate'i pole kunagi vaadanud. Kirjelduse järgi on tegemist tavapärase uduajamisega.

Maa jaotamise kokkulepe ei teostu, sellele ollakse väga tugevalt vastu, seega sõda, mis rohkem kui sajandi kestab, tuuakse varsti ka inimkonna silme ette, sest muud võimalust enam pole - aeg, mis meid praegu veel piirab (paistab, et mingil põhjusel ka neid) surub takka.

Tulevik ei ole maha mängitud - veel mitte.

Kõiki šamanistlikke drooge ei ole ära keelatud, vähemalt Eestis mitte. Paremad on lihtsalt raskesti kättesaadavad.
Vasta
#45
Tsitaat:Algselt postitas Riegel
Tsitaat:Algselt postitas Mister Fyr
http://www.youtube.com/watch?v=ksPtnQmq2dc

Sellel videol on tuntumad kujumuutnud pertiliodid. Otsustage ise kas on tõsi või ei.

Näib, et Eestlaste silma vaatamis komme arvatavasti uue põhjuse saanud.

[Muudetud: 27-11-2009 Mister Fyr]

Hea video.
Ei tea kas see on nüüd õige või on see fabritseeritud, aga mida tähele hoopis panin, oli see, et vahepeal näidatud „tavainimese“ silmad olid justkui hingestatud silmad, olgugi et taheti hoopis näidata pupilli muutumatust. Väga suur vahe oli justnimelt hingestatuses. Need kellel pupillid ei muutunud, nende silmades oli näha kurbust, siirust, kaastunnet, valu jne. teistel see puudus täielikult või hoopis vastupidi, oli tunda suurt külmust.

Kui nüüd mõelda veel teisele alateemale kus räägitakse tulnukate avalikustamise soovist ameeriklaste poolt, siis polegi see mõni ime. Nad peavadki seda tegema, et ennast rahvale "tutvustada".
Eks silmad ole hinge peegel.

Videot on kahtlemata efektide huvides pisut muditud, kuid üldjoontes nii see asi ongi. Vaadake sellest videost muide silmadest peegelduva energia vastavust miimikaga. Olemus avaldub eeskätt eksalteerituse hetkedel.

Mõned on alati niiiii vaoshoitud ja kannavad tumenevaid prille...
Vasta
#46
WW tegelikkus ongi selles, et erinevalt paljudest teistest tsivilisatsioonidest on inimeses liiga palju kihte, kui ta suudab nende kihtide jõu ühte korjata, pole ta maailmades rändamiseks vaja mingeid täheväravaid vaid ta võib tee minekuks avada ükskõik kus. Kuigi jah, segavad teised pealtvaatajad ja kipuvad kaasa venima, seega minnakse nii, et keegi ei näe ja tullakse samuti, tulemisel on jälle raskus, et ei unustaks kohta ja aega, sest võib muidu pagan teab kuhu sattuda.
Just seda inimese võimalikku võimsust kardavad needsamad vähema kihtide arvu, kuid parema tehnikaga tsivilisatsioonid.
Kui inimese mõte kiskja levadose alt vabaks saada on inimene võimsam kui teised.
Vasta
#47
Jään kahtlevale seisukohale - kõigepealt küsiks, et miks selline unikaalne fenomen (maailma liidritel on teistsugused, ebanormaalsed silmad) pole leidnud laiemat kajastust aastate jooksul? Kui oleks nii, räägiks kõmulehed sellest ammu ja põhjalikult. Tegu ju pole varjatud hälbega, vaid (kui uskuda videot) igale ühele selgelt nähtava asjaga, mis peaks kõigil küsimusi tekitama. Räägitakse kõigest, küll näiteks Clintoni seksafääridest jne, mis see silmade teema siis ära ole.

Arvan, et tegemist siiski pigem optilise ja video-tehnilise efekti ja miksiga. Soovkujutelmaga, mida asjaolude kokkulangevusel ning mõningase tehnilise taibu lisamisel on sensatsiooni huvides miksitud.

Vasta
#48
Sul võib õigus olla, ehkki ära unusta, kes ajakirjanikke valitsevad!
Icke raamatus oli isegi lugusid, kuidas kellegi silme all inimene kuju muutis...ja juttu sellestki, kuidas üritati nendest asjadest ajakirjanduses rääkida, aga alguses jäid need inimesed, kes peale olid juhuslikult sattunud, ja siis ka need ajakirjanikud mõistatuslikul kombel teadmata kadunuks...
Täpselt enam ei mäleta...ehk keegi on värskelt Icket lugenud?

Muidu meil ju see teine reptiloidide teema ka, kes ei tea:

http://para-web.org/viewthread.php?tid=2975&page=1
Vasta
#49
Tsitaat:Algselt postitas VironShaman
Kui inimese mõte kiskja levadose alt vabaks saada on inimene võimsam kui teised.
Täiesti nõus.
Vasta
#50
Hakkasin otsima, mis on sõna levados tähendus.
Ainus, mis leidsin, oli VS-i määratlus:
Levadosed on õhuvaimud, kes annavad oma mõistuse inimese kätte ja võtavad selle inimese surres tagasi.
Nüüd on nad VSi järgi aga kisjad!?
Paluks mõiste ära seletada! Muidu on nii, et räägite omavahel, aga keegi ei saa aru.
Vasta
  


Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat