Väravad?

Palju on räägitud ja mõtiskletud ulmekirjanduse valdkonnas niinimetatud "väravate" üle. Kuid mis nad tegelikkuses siiski on?
Hea fantaasiaga inimesele kuluks sellele definitsiooni väljamõtlemiseks paar sekundit ning ta vastaks, et värav on värav mille kaudu on võimalik ajast tagasi ja ette minna. Ma saan sellest hästi aru ja minu mõte oleks antud juhul samalaadne. Kuid kui küsida seda füüsikute käest näiteks, mis asi see värav on, pigem ajavärav? Kas oleks mõistvat lahendust sellele, kuidas saab ikkagi keha, kui selline ASI minna ajast ette näiteks. Esiteks. minuarust pole leitud veel siiamaani meetodit kuidas panna keha kaduma ning seejärel näiteks paigutada see viie meetri kaugusele ning muuta tema (keha) osakesed jälle sellisteks et nad eksisteeriksid kehana.
Ning teine imelik probleem: Isegi kui selline meetod oleks olemas, siis kuidas saaksime keha ajast tagasi viia? See on müstiline ning hetkel ilmvõimatu. Huvitav, kas tõesti AEG voolab kahes suunas...??? Ma ei mõista... Aga nii on ju ometi kirjutatud....

No ajaga seoses tuleb kohe mängu ka Einsteini relatiivusteooria, mille kohaselt kõik on suhteline. Näiteks.. Avakosmoses olles möödub aeg aeglasemalt.. Mille järgi seda teatakse? inimese rakud vananevad aeglasemalt, seetõttu võib öelda, et aeg käib aeglasemalt. Rääkides aga ajas tagasi minekust.. see on isegi minu fantaasia juures võimatu. Ometi arvan, et kui me kunagi suudame ületada valguskiiruse, suudame me ka ajaga mängida. Näiteks on juba praegu teooria varpimisest. Varpimine on aegruumi kokkutõmbamine. See tähendab põhimõtteliselt mustkunsti trikki, kus ühel hetkel on mingi asi ühes kohas, silmapilgutuse tagajärjel on ta teises kohas. See on ka uus suund kosmose vallutuses. Tuleb aegruum kokku tõmmata ning siis teise kohta "sattuda". Soovitan lugemist: Stephen Hawking "universum pähklikoores". Kusjuures selle pildi liikumise suunas on ka edusamme tehtud. Nimelt valguskaabli abil tegid soomlased sellise triki: rong tuli tunnelist välja, kuid inimesed nägid rongi väljumist tunnelis sekund hiljem: rongi kujutis püüti kinni, kuid suudeti kinni pidada vaid hetkeks, järgmisel hetkel oli rong hüppeliselt seal, kus ta pidi olema. Äkki siit hakkab kooruma ka mingisugune transformatsiooniteooria, kuidas ühendada varpimine, kujutise kinnipüüdmine ning panna neist kokku inimese "lend" läbi mingi masina.

lugege sellist novelli nagu on "Enese ees ja järel" kirjutatud siis Robert A. Heinlein' poolt. Tallinna keskraamatukogus on igastahes olemas ( kogu nimi on Lilled Algernonile) super novellide kogu imo...
{mar

tegelikult ma olen lugenud artiklit mingisuguse teleportja kohta. Mingi algne teleportia peaks vist isegi olemas olema.
Ja mingid väravad on võibolla olemas.
Aga praegu sähvatas mulle mõte musta augu kohta. Äkki selles mustas augus toimub kõik nii kiirsti, et relatiivsus teoorja järgi aeg seiskub ja asjad jäävad sinna püsima ja mahutab lõputult, nagu teine aja ruum vms. Ja samas väljaspool musta auku on kõik normaalne.

minul on üheks väravaks maal bermuuda kolmnurk, lähemalt: http://www.para-web.org/foorum/viewthread.php?tid=18

Kas äkki on tulevikus nii võimalik, et kosmoses pikkade vahemaade vahel rännatakse ajast lõigates. Et põhimõtteliselt jäetaks see aeg vahele, mis kuluks sinna jõudmiseks, kasvõi tänapäeva tehnoloogiaga. Ning kas ajarännaku all räägime me sellest, et jookseme ajajoone peal lihtsalt tohutu kiirusega, või jätame osa aega vahele?
Kuid see mis ma esimeses lauses rääkisin, sellel on veel kaks võimalust. Üks on, et koloonia teisel planeedil on nii´öelda tulevikus. Et siis kui sa oled planeedil Maa, siis toda teist kolooniat seal mujal veel ei eksisteeri. Kuid effekt oleks sama mis tavalise rännaku ajal.
Teine võimalus oleks see, et sa liigud ajajoonel sama kiiresti, ainult pärast nagu lõikaks selle koha välja vms, et oled ikka samal ajal kuskil kaugel, mis sa oleksid Maal.
Ja siis tekib ajarännu kohal küsimus, et kas korraga saaks eksisteerida siis mitu sama inimest. Ning kui sa ehitaksid ajamasina ja külastaksid sellega tulevikus ennast, siis sa oleksid pidanud seda koguaeg mäletama, et sind külastab tulevikus sina ise ja võibolla ei võtakski reisi ette ja seetõttu pördub kõik sassi. Tegelikult me ei tea ju, äkki koosneb elu ültse nn pildikestest, et mingi 1/100 sekundit on üks pildike (frame vms) Ja ajasränne oleks lihtsalt nende piltide vahetus. Kuid siis peaks olema ühest hetkest mitu erinevat versjooni ka veel...
Väga keeruliseks lä'heb kõik ja väga raske sõnastada seda kõike, loodan, et saite natukenegi aru... Endalgi seda väga raske lugeda, kuigi see mu mõtetes...

Tsitaat:Algselt postitas: Robert Matjus SOD
Palju on räägitud ja mõtiskletud ulmekirjanduse valdkonnas niinimetatud "väravate" üle. Kuid mis nad tegelikkuses siiski on?
Hea fantaasiaga inimesele kuluks sellele definitsiooni väljamõtlemiseks paar sekundit ning ta vastaks, et värav on värav mille kaudu on võimalik ajast tagasi ja ette minna. Ma saan sellest hästi aru ja minu mõte oleks antud juhul samalaadne. Kuid kui küsida seda füüsikute käest näiteks, mis asi see värav on, pigem ajavärav? Kas oleks mõistvat lahendust sellele, kuidas saab ikkagi keha, kui selline ASI minna ajast ette näiteks. Esiteks. minuarust pole leitud veel siiamaani meetodit kuidas panna keha kaduma ning seejärel näiteks paigutada see viie meetri kaugusele ning muuta tema (keha) osakesed jälle sellisteks et nad eksisteeriksid kehana.
Ning teine imelik probleem: Isegi kui selline meetod oleks olemas, siis kuidas saaksime keha ajast tagasi viia? See on müstiline ning hetkel ilmvõimatu. Huvitav, kas tõesti AEG voolab kahes suunas...??? Ma ei mõista... Aga nii on ju ometi kirjutatud....

Ajast edasi on võimalik minna. See on ära tõestatud. paradoksis.

Tsitaat:Algselt postitas: kal
Kas äkki on tulevikus nii võimalik, et kosmoses pikkade vahemaade vahel rännatakse ajast lõigates. Et põhimõtteliselt jäetaks see aeg vahele, mis kuluks sinna jõudmiseks, kasvõi tänapäeva tehnoloogiaga. Ning kas ajarännaku all räägime me sellest, et jookseme ajajoone peal lihtsalt tohutu kiirusega, või jätame osa aega vahele?
Kuid see mis ma esimeses lauses rääkisin, sellel on veel kaks võimalust. Üks on, et koloonia teisel planeedil on nii´öelda tulevikus. Et siis kui sa oled planeedil Maa, siis toda teist kolooniat seal mujal veel ei eksisteeri. Kuid effekt oleks sama mis tavalise rännaku ajal.
Teine võimalus oleks see, et sa liigud ajajoonel sama kiiresti, ainult pärast nagu lõikaks selle koha välja vms, et oled ikka samal ajal kuskil kaugel, mis sa oleksid Maal.
Ja siis tekib ajarännu kohal küsimus, et kas korraga saaks eksisteerida siis mitu sama inimest. Ning kui sa ehitaksid ajamasina ja külastaksid sellega tulevikus ennast, siis sa oleksid pidanud seda koguaeg mäletama, et sind külastab tulevikus sina ise ja võibolla ei võtakski reisi ette ja seetõttu pördub kõik sassi. Tegelikult me ei tea ju, äkki koosneb elu ültse nn pildikestest, et mingi 1/100 sekundit on üks pildike (frame vms) Ja ajasränne oleks lihtsalt nende piltide vahetus. Kuid siis peaks olema ühest hetkest mitu erinevat versjooni ka veel...
Väga keeruliseks lä'heb kõik ja väga raske sõnastada seda kõike, loodan, et saite natukenegi aru... Endalgi seda väga raske lugeda, kuigi see mu mõtetes...

Ma arvan, et sa satuksid teise dimensiooni, et iseennast seal tulevikus kohata. See on 1 versioon. Või kui tahad iseennast seal näha, võibolla oled veel reise teinud sinna, aga sa veel ei tea seda, kuna see pole veel juhtunud.

Foks, sa vist mõtled seda, et ajatelejel on abivahenditega võimalik liikuda nagu me suudame liikuda edasi ja tagasi.
Igatahes, osade teooriate järgi on ajatelgi mitu, ehk siis osad kulgevad meie teljega paralleelselt.
Autoga sõites sa ei saa alati sõita otse.
Järelikult sul polegi muud võimalust ajas reisides, kui sattuda paralleel universumi, tagasi sellesse universumisse ei pääse, ning kui see nn. ajahüpe täitsa viltu läheb, võid leida ennast ei tea kust, kasvõi kohast, mis ei pruugi olla isegi mite universum.

PS. ajaväravate(kui on mõeldud ikka ussiauku) kohapealt niipalju, et on pidevalt ümberlükatud ja uuesti tõestatud, et ajas on võimalik reisida selle abil.
Ise olen kindel, et see on võimalik, kui sa kuskilt piisava energiakoguse saaksid(mis on ikka piisavalt suur, et selle taha asjad kinni jääksid nii praegu kui ka tulevikus), kuid ise pigem kasutaksin seda väravat, et ruumis liikuda. Peaks olema ohutum ja turvalisem.

Tsitaat:Algselt postitas: metavo
Foks, sa vist mõtled seda, et ajatelejel on abivahenditega võimalik liikuda nagu me suudame liikuda edasi ja tagasi.
Igatahes, osade teooriate järgi on ajatelgi mitu, ehk siis osad kulgevad meie teljega paralleelselt.
Autoga sõites sa ei saa alati sõita otse.
Järelikult sul polegi muud võimalust ajas reisides, kui sattuda paralleel universumi, tagasi sellesse universumisse ei pääse, ning kui see nn. ajahüpe täitsa viltu läheb, võid leida ennast ei tea kust, kasvõi kohast, mis ei pruugi olla isegi mite universum.

PS. ajaväravate(kui on mõeldud ikka ussiauku) kohapealt niipalju, et on pidevalt ümberlükatud ja uuesti tõestatud, et ajas on võimalik reisida selle abil.
Ise olen kindel, et see on võimalik, kui sa kuskilt piisava energiakoguse saaksid(mis on ikka piisavalt suur, et selle taha asjad kinni jääksid nii praegu kui ka tulevikus), kuid ise pigem kasutaksin seda väravat, et ruumis liikuda. Peaks olema ohutum ja turvalisem.

Sul on õigus metavo, aga mis puutub meie ajatelge, ehk meie dimensiooni, siis see, mis on praegu leiutatud, ei ole nagu päris ajamasin ajas edasi reisimiseks. Sind pannakse teatud aparaati ja sa nagu seiskud nagu oleksid still pausi peal. Ja näiteks 10 aasta pärast pannakse masin seisma ja sa väljud sealt, nagu poleks midagi juhtunud, see päev, mis oli 10 aastat tagasi, mäletad sa, nagu oleks see juhtunud eile. 5 aastat tagasi tehti selline katse hiirega ja hiir väljus sealt, nagu poleks midagi juhtunud. ( Paradoks )

Ajas tagasi rände kohta on öeldud nii, et kõrgelt on see ära keelatud ja me saame seda näha nagu filmi. Me ei saa seda muuta. Seda vist lugesin Teisest Reaalsusest. Seal ka veidi sellest juttu.
Võin eksida, aga ajas rändamise kohta on seal kindlasti kirjas.

Või kui me tõesti saame ajas edasi tagasi lennata, siis sinna punkti tagasi, kust sa alustasid seda reisu, siis inimesed kõiik, kes nad on.....robotid? Käid seal ära. Lähed oma aega tagasi ja kui siis jõuab see aeg kätte, kus sa tulevikus käisid, siis sinu asemel on seal robot?

Või meid lihtsalt keeratakse kõikki edasi ja tagasi- hi hi ?

Ma usun ka seda versiooni, et o n lihtsalt võimalik ajas edasi resida ja mingitest robotitest pole varem juttu olnud.

Oli vist varem siin juttu ajas rände kohta ja oli selleks projekt Ezrael. Käisin Majestic-12 lehe peal ( eesti keeles ja väga huvitav oli omal ajal, nüüd seda enam ei eksisteeri, ja saab vaadata interneti arhiivist. ) ja seal siis õeldi, et see on väljamõeldis.

Praegu pean kahjuks lõpetama, aga varsti kirjutan edasi.

Muudetud: 3-8-05 kell 04:23:54 Foks

see hiirevärk on kahtlane. ta oli 5 aastat ajamasinas?vahe peal anti süüa ka talle ikka vä?

Tsitaat:Algselt postitas: bolteque
see hiirevärk on kahtlane. ta oli 5 aastat ajamasinas?vahe peal anti süüa ka talle ikka vä?

Aparaati visati surnud hiir. Välja tuli ka...surnud hiir. Midagi ei muutunud
Kui aeg seisma pandi, siis polnud süüa vaja. Kõht kuulub ka hiire kehaosade juurde, see ei läinud üksinda ajas edasi.

Edasi reisida on jah võimalik - seda me teemegi terve oma elu. Me reisime ajas edasi. Teleportimine on hetkel kõigest unistus.

Ja räägiks kaasa ka Tutanhamoni postitusele, kui aeg käib aeglasemini avakosmoses siis tahes-tahtmata Minu fantaasia kujutab ette, et teises universumis käib siis aeg veel aeglasemini ja nii, kuni tagurpidisele aja käigule. (Ot, elusolend sünnib vanalt ja hakkab noorenema kuskil mujal siis?

Ajavärav on üks punkt, mingil ala, kus on asi tihe energia.
Kohad, kus paljud energia voolud kokku saavad, ja tekitavad seal alateadvuse tasandil võnkeid, mis tuletavad sul meelde deja vu, või siis väga sügava mõttega lapespõlve mäletsuse, mis tahab sulle seda hetke seal uuesti näidata, et midagi meelde tuletada, või annab sulle tõelise võimalus päris maailmast ära pääseda. Inimene võib sinna sattuda siis kui ta on väga sügavas depressioonis, abituses, või siis, kes teadlikult suudavad ennast alateadlikult mõtlema panna, et see ära tajuda, ja ise seda kontrollida. Seda saab teha mediteerimisega, unenägemisega, või astraalprojektiga.
Läbi ajavärava võib ka kontakti saada paralleel maailma, mineviku, tulevike ja ka avakosmosega.
Kui su mõte rändab ja pole keskendunud, satud paanikasse, jääd rahutuks, siis värav võib sulguda, sest tema viis sind sinna kohta, ja see tähendas, et see pidigi juhtuma ja nüüd sa pead vaatama, mis juhtub. Kui sa seda ei tee, siis lähebki värav kinni.

Ma olen ise juba teadlikult ajaväravasse sisse läinud.
Tundus, et olin ära umbes 10 aastat, kui kallistasin ühe hästi suure enrgiaga puud, milles oli selline energia, mis mind selle poole liikuma pani. Ma olin parallel maailmas, sama puud kallistamas, aga oli särav valge, värske õhk ja soe. Aga reaal hetkes oli kell 04.00 ja täiesti pime ja oli väga külm.

Kuskil vanade majade juures, ning teederistumiskohas, kus lähedal suured põllud ja põllu peal üksik puu, tekib ka ajavärav, või astraal projekt kui kuu poole vaatad, ja silmad pool lahti hoiad.

On olemas nihukene asi nagu aju ümber programmeerimine.
Sellega teed ajus palju ühendusi oma vahel. Saad aru, et meie aju tekitab seda pilti mida me näeme, nii et sama hästi me võime luua endast selle illusiooni ja lihtsalt ütelda, et seda pole olemas, ja see pole enam sul tee peal ees, ja saad oma tähtsad asjad ära tehtud, ilma et sinu reaalses maailmas üldse aega kaotsi läheks. Kus ei eksisteeri teatuid seadusi, ja on rohkem vabadust. Umbes nagu teine dimensioon. Ja saad paralleel elu elada.

Mul on see õnnestunud tänu unenägemise, kus ma õppisin astraal projekti. Ja kui oled astraalis, siis sul töötab ainult alateadvus.
Ja astraali on kerge tekitata teatu ainete all olles.

Tsitaat:Algselt postitas: kal
tegelikult ma olen lugenud artiklit mingisuguse teleportja kohta. Mingi algne teleportia peaks vist isegi olemas olema.
Ja mingid väravad on võibolla olemas.
Aga praegu sähvatas mulle mõte musta augu kohta. Äkki selles mustas augus toimub kõik nii kiirsti, et relatiivsus teoorja järgi aeg seiskub ja asjad jäävad sinna püsima ja mahutab lõputult, nagu teine aja ruum vms. Ja samas väljaspool musta auku on kõik normaalne.

Musta augu kohta nii, et ma olen kuulnud füüsikaõpetajalt, et seal mustas augus ei toimu mitte aja seiskumine vms, vaid seal toimud eseme pigistamine imeväikseks. Seega kui maailm satuks musta auku, oleks ta nii kokkusurutud, et jääks järele vaid peasapallisuurune ese. Mis veel inimesest rääkida

Mustadest aukudest võib lugeda juuli Tehnikamaailmast.

Musta auku ei satu ükski mateeria tervena, kõik kistakse ülisuure gravitatsiooni tõttu lõhki, kuid kui objekt on läbinud lõkspinna, siis surutkase see kõik jälle tihedalt kokku. Muide, peale lõkspinna läbimist peatub aeg. Arvutuste järgi, ei oleks sind enam olemas.

Aeg on kujutlusvõime.
Energia on jääv.
Energia jäävuse seadus.

Ei teki, ega kao.
Seda saab seisma panna.
Kiiresti liikuma panna.

Edasi tagasi ajas liikuda.
Kogu aeg on olevik.
Ei ole minevikku, ega tulevikku.
Sest me saame sinna minna.
Mälestused on teatud kohta, objekti talletunud energia, mis tekitavad silme ette vastava reaalse pildi.

"Imagination is the beginning of creation. You imagine what you desire, you will what you imagine and at last you create what you will."
George Bernard Shaw (1856 - 1950)



Maa sees, taevas, ja maal on energiavõrk.
Mõndades kohtades, kus on juhtunud palju positiivse energiaga tundeid. Sissepühitsetud, avastamatta või looduslik koht, on suur energia, mis inimesi enda poole võib tõmmata. Või koht, kus on energia liinide ristumiskoht. Mis võivadki olla väravad teise dimensiooni. "Aja" ehk siis kujutlusvõime

Mälutreening - Franz Loeser
Saksa DV teadlane.

lk. 96-99
Meenutamine.

Aeg läheb nii kiiresti, kui on lõbusad ajad.
Kui sa ei oota midagi.
Või kui sa ootad midagi täiega, see jõuab kohale, tundub, et sada aastat on veel sinna aega, aga kui see jätte jõuab sa vaatad tagasi, ja tunned, et aeg on nii kiiresti läinud.

Ajavärava leidmiseks, tunnetamiseks, ja sinna minemiseks, või hoopis selle tekitamiseks, saab kasutada astraal projekti. Kõige parem oleks alustada aju kaardistamisega.

Otsige endale programm Neuro-Programmer 2, see on heaks abiks.

Albert Einsteini aju oli väiksem kui tavainimese oma, sest tal oli ajus neuronid oma vahel palju ühendusi.
Kui süsteemi lahti saada, suudamegi muundada pildi numbrite pildiks. Me suudame läbi ühenduste ja universumi mälu jääduvustunud energia kaudu teha seda mida tahame. Aga sellel on ka ohverdus. Kui ajas edasi ja tagasi lähed. Ning need ära muudad. Peab kinni hoidma kolme reeglist. Ja Piiblit lugema. Ma suudan ise tekitada ajaväravaid, ja kõik, terve päeva, nädala, kuu, suve, kõik plaanid paika panna. Juba jooksma panna, ideede joonised mõttes ülesse ehitada, ja avardada ning rakendada neid nii, et ma saan enda ajaväravas enda mooldi maailma elada, kus kõik on ajaliselt korras, ja saan nii elada, kuidas mina elu armastan elada, ja kuidas on minu kujutlus perfektsest elust.
Me võime kõik iseendale enda maailma luua aga me peame olema tuttavad Maa 186 reegliga.


Suht sassis vist tuli suht. Aga loodan, et saite põhimõttest aru. See annab palju mõtlemis teemat.
Uurige wikipedias selle järgi. Vaadake filmi "What the Bleep Do We Know?" ; "Space - Black Holes"
, lugege raamatut Mälutreening ja kaardistage aju. Ja harjutage astraal projekti.

Muudetud: 28-7-08 kell 03:51:24 Hekamiah

Pead vist silmas ikka astraalprojektsiooni?

Astraalmaailmal pole kahjuks või õnneks meie ilma energiakanalitega mitte mingit seost, seega sealt kandi pealt ei tasu siiski vaadata.

Värav on suhteline mõiste.Oleneb sellest, millist väravat keegi mõtleb. Valik on lai. Ajaväravaga olen ise kokku puutund otseselt. Selles toimus ajaliikumine tagurpidi. Ehk seal olles toimus nn noorenemine. Teist väravat ei ole ikka veel üles leidnud.Tean ainult selle ligikaudset asukohta.Õnneks ei ole see pind suur, kust otsida. Seal ei olnud küll mingeid erilisi jõujoonte ristumis kohti.
Astraal on hoopis teine asi, neid ei saa omavahel ühte patta panna. Astraalis võid minna kuhu tahad,sest su keha jääb siia.Seal ei ole kaugusel piire,tagasi tuled alati. Piisab ainult oma mõttest. Lihtsam lend on aja kokku keeramine,nagu vihikulehe murrad ääred kokku ja ongi lühim tee kahe runkti vahel. Eks seal ajaväravas toimuv ka analoogne asi, võib isegi olla veel selline variant, et läbitakse mitu väravat. Praegu ongi soodsad ilmad värava otseiseks, nii et head otsimist.

Värav on tegelikult mingi takistus, mida on võimalik avada. Ja seda tavaliselt mõlemalt poolt.

Enamus energeetilisi väravaid on aga kahjuks ühepoolsed. Seepärast nimetaksingi ma neid pigem gravitatiivseteks lõhedeks.

Ma ei nimetaks seda kohta lihtsalt g lõheks, sel juhul toimuks seal midagi muud. Ma tean mitut kohta, kus on g lõhed ja seal ripuvad asjad niisama õhus. Või siis sõidad autoga ja ei suuda kuidagi teatud teatud teelõiku läbida.Rattad on nagu pigi sees kinni. Seal on sellised kohad, kus sõidad allamäge ja on sama effekt. Meil on üks taoline koht Tapa Rakvere vahel.

Tsitaat:Algselt postitas: Celtic
Pead vist silmas ikka astraalprojektsiooni?

Astraalmaailmal pole kahjuks või õnneks meie ilma energiakanalitega mitte mingit seost, seega sealt kandi pealt ei tasu siiski vaadata.

Astraal ongi ühendus taevaga. Sinna me ei saagi ju päriskehaga minna, aga võime tunnetada selle reaalsust oma kehaga samal ajal kui oleme astraalis. Astraal on abiks ka lihtsalt, näiteks saab uurida Akashic recordse ja otsida neid erinevaid väravaid. Kõik väravad ei avalda ennast niisama.

Misasi on Akashic records?
Mul kahtlane tunne et oled mingi kahtlase raamatu läbi lugenud ja nüüd sealset mõistetepagasit kasutad.

Väike video ajaväravast(ussiaugust), aga no kes teab kas see tõsi on
Võib ka raketi katsetus olla.

http://www.youtube.com/watch?v=74a4P7_qP9c

Muudetud: 29-7-08 kell 14:57:36 zeus

Kes pani universumi mälule sellise nime jamiks? Kahtlen selles, et sina seda tegid.
Natuke naljakas on lehitada mõne seltskonna poolt kunstlikult loodud väljendite ja nimetustega, teades, et teised neid ei tunne ja ei tea. Omamoodi egobuust.