[kage]

Vähemalt on võimalus, et saadakse aru

Mis siis jälle viga on, see tsiteering sinult oli ju rohkem kui kummaline, kas sa tõesti arvad, et ma ei olnud seda video autori pandud lingi alust ise lugenud või et teised ei oska seda lugeda. Lisasin ka vastuses oma eelneva küsimuse täpsustuse alljärgnevas:

...mõttes kas ka peale minu pandud linkide/ teistes allikates kusagil on äikesetormi kuidagi kujutatud energeetilise rünnakuna sõjalistele objektidele

Midagi ei ole viga vaid hästi on kuna sa ütlesid mida sa otsid (kusagil on äikesetormi kuidagi kujutatud energeetilise rünnakuna sõjalistele objektidele) mitte lihtsalt mida ma norin. Esimene ütlus annab infot, teine ei anna. Anna mu pikad juhtmed ja aeglane mõtlemine andeks. Ja kiire reageerimine mis neist ette jõudis.