(03-10-2013, 07:30 )Minaelan Kirjutas: Ei, see oli hea soovitus:Vahet ei ole kui hea või halb see oli kuna minu jaoks on sinu postituse mõte selles, et sa üldistad ja ei näe selles mitte midagi valesti olevat.
Tsitaat:Aga vahel on tunne, et võtad endale jutkui ülesande viisaastaku plaan ühe kuuga täita. Ei ole ju tarvis kõiki ebanähtusi kommenteerida mahategemise ja halvustamise mõttes, kui sa teisiti arvad.Jah, olen nõus ja saan aru, et ei ole vaja kommenteerida, aga sinul, ja teistel, tuleks ka aru saada, et ma ei ole teinud seda mahategemise ja halvustamise pärast vaid ainult spetsiaalselt need välja noppinud mille kohta ma saan osutada, et need on otsesed võltsingud või neil ei ole mitte mingeid allikaid taga. Ma ei ole osanud paremini, ja leian, et vale kohta tuleb vale öelda, ning mu kavatsus on olnud ainult viidata tõenditele ja faktidele mida osad inimesed tunduvad lausa vihkavat (rikub usku seega tõrjume eemale? või rikub teemat ja ei oska paremini öelda, et pole vaja?).
Mul tekib tunne, et peaks standardküsimusena igal pool küsima, et "kas tõendeid selle ja tolle jaoks on". Kasvõi lihtsalt sellekski, et kui neid ei ole, siis tuleks ka vastus "ei ole" mitte turtsumine küsija poole ja mahategemises süüdistamine.
