Teema hinnang:
  • 1Hääli - 5 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Telepaatia evolutsioon - Rupert Sheldrake
#1
Ing.keeles loeng (86min):
9.veebruar 2011 - Cambridge'i Ülikool
http://sms.cam.ac.uk/media/1097239
[Pilt: rupertsheldrakejpeg110x.jpg]

Kuulasin ära ja lühidalt, mis jäi silma.
Termiitide töö toimib koordineeritud viisil, mida keegi veel ei mõista.
Osalt kasutavad lõhna ja märgistust (termiidid on pimedad). 1920ndatel uuris Lõuna-Aafrika bioloog Eugene Marais termiite ja uurimise käigus lõhuti osa termiitide pesast ning pandi sinna terasplaat, et termiidid ei saaks omavahel suhelda. Mõlemal pool terasplaati parandasid termiidid pesa nii, et ruumid ja tunnelid sobitusid omavahel. E.Marais tõlgendas nähtust, et termiitidel on kollektiivne hing ning pesa on kui üks tervik organism nagu näiteks inimene, kus valged verelibled on nagu vaenlastega võitlevad termiitide sõdurid jne.
Dr.Sheldrake arvates tuleb mängu morfogeenne väli (ülesehituslikku informatsiooni sisaldav väli).
[Pilt: 18803284.png]

Linnuparves reageerivad linnud ülikiirelt, ilma et nad üksteisele otsa lendaksid. Harmooniline koostöö video: 300k kuldnokka parves
Võttes aluseks lähima naabri jälgimise teooria, siis 1980ndatel üritati luua arvutis mudelit, kus iga lind reageerib enda ümbruses olevate lindude liikumisele. Kuid selline mudel ei toimi, sest linnud reageerivad selleks liiga kiiresti. Viimasel ajal on tehtud ka välja teooriale rajanevaid palju paremini toimivaid mudeleid, kus iga lind toimib magnetväljana. Dr.Sheldrake arvab, et tegemist on morfogeense väljaga.
[Pilt: bpdfpzxy8e.jpg] Kaladest juttu ei tule, aga pilti näeb.[Pilt: 26889910.png]

Huntidest tuleb juttu, et müstilisel moel nad teavad ka suurema vahemaa tagant, kus üks või teine neist asub.
Mainib quantum entanglement nähtust ning Einstein väljendust nähtusele "spooky action at a distance". Dr.Sheldrake ei väida, et quantum entanglement seletab neid nähtusi, vaid toob lihtsalt huvitava analoogi kvantfüüsikast.

Kodukassid tajuvad ette, millal neid tahetakse loomaarsti juurde viia ja poevad juba varakult peitu. Kohati on asi nii hull, et omanikud üritavad meeleheitlikult varjata loomaarsti juurde minekut, aga kasu ei midagi.
Koerad ja kassid tajuvad ette, et millal peremees(naine) koju tuleb. Uuringud näitavad, et nähtus ei ole seletatav rutiini, auto müra kuulmise või lihtsalt sellega, et loom istub/käib pidevalt ukse või akna juures.
Räägib pikemalt, et kuidas uuringuid tehti...
[Pilt: 58272067.png]

Edasi pajatab papagoiga tehtud katsed, kus lind teab ~1500 sõna (guinessi rekord on 800 sõna) Omanik saab kinnises ümbrikus pildi, mis vastab sõnale, mida teab papagoi. Omanik avab ümbriku ning vaatab pilti 2minutit ning samal ajal salvestatakse papagoid teises ruumis. Üsna tihti ütleb papagoi just sellel ajal õige sõna.

Räägib telepaatilisest sidemest imetavate emade ja nende laste vahel. Kui laps vajab ema, siis samal ajal hakkab emal rinnast piima tulema, olenemata vahemaast lapse ja ema vahel. babies.pdf
[Pilt: 1205878.jpg]

Räägib pikemalt telefonitelepaatiast (postimees.ee). Kui telefon heliseb, siis inimene teab oletada, kes helistab. Mida tugevam on side inimeste vahel, seda enam ka tajutakse, kes helistab. Sarnane telepaatia toimib ka emaili kasutades.
Telefonitelepaatiat saab lausa ise katsetada lehel http://www.telepathyexperiment.com/index.php ,aga hetkel see kahjuks toimib vaid USAs.
Uuriti lisaks, kas tegemist võib olla tuleviku tajumise, mitte aga telepaatiaga. Selleks tuli oletada juba enne seda kui arvuti valis välja selle isiku, kes helistab. Tulemused näitavad, et sellisel juhul ei osatud arvata, kes helistab ning tulemus vastab täpselt juhuslikkusele.
[Pilt: 48518559.png]

Lõpus vastab küsimustele, rääkides äärmuslikust skeptitsismist ja tabudest teadusringkonnas. Tuleb ka korraks tagasi tuleviku tajumise teemasse ning väidab, et ka see on reaalsus. Veel räägib, et mõned inimesed on palju tundlikumad telepaatiale jne. ning annavad korduvalt tunduvalt paremaid tulemusi kui teised.
Vasta
#2
Hiljuti lugesin Sheldrake'i raamatut A New Science of Life/Morphic Resonance ja soovitan seda soojalt.
Raamat annab paljude näidete ja eksperimentide kirjelduste toel väga ülevaatliku info vormiresonantsiteooriast ja nii bioloogiliste kui ka nn eluta looduse kausaalsusest.
Tõeliselt väärt lugemisvara.
Inglise keelt mittevaldajale on see raamat koos sõnastikuga väga hea keeleõppe materjal.

Mis puutub loomade telepaatiasse, siis on mul enesel mõnusad kogemused. Mul on kaks taksikoera. Veel kolm aastat tagasi oli mu töökoha ja kodu vaheline distants ca 180 km. Ma ei käinud kodus just eriti regulaarselt. Vahel olin kodunt ära paari päeva kaupa, vahel terve nädala. Iga kord, kui hakkasin koju tulema, siis ca 30 km kodust olles helises mu mobla ja helistajaks oli mõni pereliige ning küsimuseks oli, et kas hakkan koju jõudma. Kui ma küsisin, et millest nad seda järeldavad, siis vastuseks oli, et koerad käituvad imelikult. Tavaliselt veedavad mu taksid enamuse päevast magades kõikvõimalikes kohtades ja poosides, aga kui ma olin koduteel jõudnud ca 30 km kaugusele siis kippusid koerad kas õue või ronisid diivani seljatoele, et oleks võimalik aknast õue ja sissesõiduteed jälgida. Koerte käitumisest võin praegugi teada, millal hakkab koju laekuma mu tudengist tütar või millal hakkab töö juures kojutulemist asutama naine.
Vasta
#3
Veel Rupert Sheldrake'ilt:
http://www.youtube.com/watch?v=JnA8GUtXpXY
http://video.google.com/videoplay?docid=...6525326404#
Vasta
#4
Tsitaat:Levis:
Selleks tuli oletada juba enne seda kui arvuti valis välja selle isiku, kes helistab. Tulemused näitavad, et sellisel juhul ei osatud arvata, kes helistab ning tulemus vastab täpselt juhuslikkusele.

Hiljuti oli just uurimus (ei leia linki, minu mäletamist mööda käis foorumist ka läbi), et arvuti näitas katsealusele pilte. Vahetult enne, kui katsealune nägi nö emotsionaalsemaid pilte, siis mõõteriistad registreerisid katsealuselt reaktsiooni juba enne, kui arvuti pildi välja valis.

See kui pead ise nimetama ja arvama, siis tekib kohe psühholoogiline faktor, et kui just pakkusid, et sõber Mart helistab, siis kas kohe järgmine kord pakud teda uuesti jne. st teed oma peas mingit valikute juhuslikkuse ühtlustamiseks otsuseid, mitte ei lähtu alati sisetundest.
Vasta
#5
(28-02-2011, 22:16 )Thorondor Kirjutas:
Tsitaat:Levis:
Selleks tuli oletada juba enne seda kui arvuti valis välja selle isiku, kes helistab. Tulemused näitavad, et sellisel juhul ei osatud arvata, kes helistab ning tulemus vastab täpselt juhuslikkusele.

Hiljuti oli just uurimus (ei leia linki, minu mäletamist mööda käis foorumist ka läbi), et arvuti näitas katsealusele pilte. Vahetult enne, kui katsealune nägi nö emotsionaalsemaid pilte, siis mõõteriistad registreerisid katsealuselt reaktsiooni juba enne, kui arvuti pildi välja valis.

Kas sa mõtlesid seda foorumist läbikäinud uudist(ei leia ise ka hetkel):
http://www.kliinik.ee/koolituskeskus/ter...a-varakult
Kuigi sellega on pisut teine lugu - nimelt langetab inimese aju valiku enne, kui inimene sellest konkreetsest valikuotsusest ise teadlikuks saab...
Kuigi sellel pole midagi tegemist telepaatiaga...
Vasta
#6
Ei mõelnud seda uurimust.
Vasta
#7
(28-02-2011, 22:16 )Thorondor Kirjutas: Hiljuti oli just uurimus (ei leia linki, minu mäletamist mööda käis foorumist ka läbi), et arvuti näitas katsealusele pilte. Vahetult enne, kui katsealune nägi nö emotsionaalsemaid pilte, siis mõõteriistad registreerisid katsealuselt reaktsiooni juba enne, kui arvuti pildi välja valis.
Mõned asjad olen ise foorumisse postitanud:
Daryl J. Bem uurimistöö näitab, et ekstrasensoorne taju on reaalsus
http://www.para-web.org/showthread.php?t...#pid116168
http://www.para-web.org/showthread.php?t...#pid113950

...kirjutasin oma blogis sellest ja tõin välja mõned uurimistööd antud vallast: link
http://www.para-web.org/showthread.php?t...9#pid74429

Emotsionaalsete piltide näitamise ja samal ajal mõõtmiste kohta niipalju, et seal tajuti asju ette ~3-5 sekundit.
[Pilt: 17109_6082.gif]
Telefonitelepaatia on vähe teistsugune uuring.

(28-02-2011, 22:16 )Thorondor Kirjutas: See kui pead ise nimetama ja arvama, siis tekib kohe psühholoogiline faktor, et kui just pakkusid, et sõber Mart helistab, siis kas kohe järgmine kord pakud teda uuesti jne. st teed oma peas mingit valikute juhuslikkuse ühtlustamiseks otsuseid, mitte ei lähtu alati sisetundest.
Selline häiriv asi lihtsalt kahandab sinu telepaatilisi võimeid, muud midagi. Kui sa pakud iga kord Mart ja ütleme helistajaid on neli (valitakse juhuslikult), siis lõpuks paned ~25% täkkesse. Kui pakud täiesti suvaliselt, siis saad ikkagi lõpuks ~25%-ti. Ainus võimalus %-ti pikas jooksus kasvatada on kui suudame kallutada tõenäosust enda kasuks, aga selleks peame saama informatsiooni, kes helistab.
Reaalselt on tehtud mitmeid uuringuid ning %-did kõiguvad seal 30-50% vahel.
Vasta
#8
Samal teemal on teinud eksperimente Noetika Teaduste Instituut (Institute of Noetic Science - IONS) ja sealne vanemteadur Dr. Dean Radin. Radin on kirjutanud ka artikli skeptikute rünnaku vastu
http://www.noetic.org/noetic/issue-7-feb...sponds-to/
Eksperimente nn eelaimduse teemadel on teinud nii IONS kui ka Institute of HeartMath Dr. Rollin McCraty juhtimisel ja nende eksperimentide tulemusel selgus, et süda ja keha reageerivad näidatavatele emotsionaalsetele piltidele enne kui aju ja sealjuures süda reageerib emotsioonidele enne kui juhuslike sündmuste generaator arvutis hakkab üldse genereerima infot, mille alusel emotsioone tekitav pilt välja valitakse. Seega, Nielander, lõpeta oma kliinik.ee-st mahaviksitud kodukootud ortodoksne pseudoskeptiline mula ja kogu natsa haritust ning avarda oma ahtakest maailmapilti enne kui lahmima kukud. Eelamdus ehk teaduslikult väljendudes prekognitiivsus ja otsuse langetamine on absoluutselt kaks erinevat asja.
Vasta
#9
(01-03-2011, 10:43 )Matrix Kirjutas: Samal teemal on teinud eksperimente Noetika Teaduste Instituut (Institute of Noetic Science - IONS) ja sealne vanemteadur Dr. Dean Radin...............
D.Radin loeng, peamiselt telepaatiast:
http://deanradin.blogspot.com/2011/11/ta...-cafe.html
~40min +60min. küsimused/vastused
Vasta
#10
Värske loeng D.Radinilt.
DEAN RADIN: Men Who Stare at Photons
http://www.youtube.com/watch?v=FMXqyf13HeM
http://www.youtube.com/watch?v=wJwsSbiVE2g
Mainib ka Eestit, vt.part2 18:20
Kahjuks küll negatiivses valguses, et siit taheti nende süsteemi sisse häkkida, aga reklaam on reklaam Laugh

Part1 sisuliselt lahkab ning seletab, et telepaatia eksisteerimine on teaduslik fakt.
Eriti põnev on aga part2 ning "mind over matter".
Katsed näitavad üheselt, et mõttega saab kvantsüsteemil toimivat juhuslikkuse generaatori tulemusi mõjutada. Kõige efektiivsemalt suudavad seda inimesed, kes on tegelenud pikemat aega meditatsiooniga. Põhjendus lihtne, mediteerijad suudavad pikemalt ning intensiivsemalt keskenduda kindlale mõttele.
Eriti huvitav on katsed, kus mõttega üritatakse blokeerida või lihtsalt jälgida footonit ning seeläbi mõjutada ""double silt" eksperimendist tulenevat interferentsmustrit. Katsete tulemused näitavad, et see ongi võimalik.
[Pilt: aaaaaros.jpg]

Vasta
#11
Hardo Pajula on tõlkimas Rupert Sheldrake raamatut "Teadus ja vaimsed praktikad" ning peab Vabas Akadeemias raamatu teemal loengu: https://arvamus.postimees.ee/6737037/jar...-praktikad
Loeng annab aimu paradigmade muutusest, mis meid ees võivad oodata; Hardo Pajula ei ole ometi mingi newage tädike. Ning Vaba akadeemia: SA Academia Artium Liberalium ehk Vaba Akadeemia on möödunud aasta algul asutatud ühendus, mis koondab eesti haritlasi: teadlasi, mõtlejaid, intellektuaale ja õppijaid. Akadeemia eesmärgiks on luua tingimused renessansitüüpi haritlasringi tekkimiseks ja kujunemiseks kooskõlas vabade kunstide kontseptsiooniga. Akadeemia asutajateks on Marju Lepajõe, Mihhail Lotman, Ülar Ploom, Hardo Pajula ja Maria-Kristiina Lotman. - ei ole ka mingi NewAge uhhuude grupike.

400 aastat kartesiaanlikku kellavärgi-maailmapilti võib saada täiendust/(asenduda?) panpsühhistliku ehk animistliku maailmapildiga, kus kõike käsitletakse kui elusorganismi (Gaia hüpotees).
Kõik muu areneb, siis miks mitte ka loodusseadused? Kas alates Suure Paugu hetkest olid kõik loodusseadused valmis? Loodusel pole mitte seadused, vaid pigem harjumused. Mõned neist on lihtsalt väga püsivad wink
Aristoteles: "hing kujundab keha."
Mina ise näen siin juba hinduistlikku printsiip, mida kasutab ka (ja seletab väga hästi lahti) Ingvar Villido oma emotsioonideraamatus.
Pajula toob välja, kuid mainib siiski ära, et tegu on Sheldrake seisukohaga, et teadvus on midagi väga fundamentaalset.

Ja palju muud huvitavat. Loeng pisut küll venib, eriti alguses, kuid on kuulamist väärt, eriti skeptikutele. Need teised on Sheldrake ideedega juba ammu tuttavad.
________________________
Saab olema huvitav raamat.
Vasta
  


Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat