Üks lehekülg nõukogude partisani päevikust.
19. oktoober. Ajasime fritsud metsast välja.
20. oktoober. Fritsud ajasid meid metsast välja
21. oktoober. Läksime vastupealetungile ja ajasime fritsud metsast välja.
22. oktoober. Fritsud tungisid suurte jõududega peale ja lõid meid metsast välja.
23. oktoober. Andsime vastulöögi ja peksime fritsud metsast välja.
24. oktoober. Tuli metsavaht ja ajas meid kõiki metsast välja.
PW-s on metsavahid õnneks olemas, Ukrainas kahjuks veel mitte.
Seal ja sealse naabruses ning siin ja nii meist kui neist palju kaugemalgi käib kõva hämamine.
Argumente tuleb igalt osapoolelt nagu ehitusmaterjali-lubadusi Tiidult ja Teedult, kuid faktidega on ikka veel sama kehvasti kui mainitud härradel lubaduste täitmisega. Isegi senaator Kerry-t pole enam kuulda olnud, ta interneti-huviline laisavõitu copy-paste assistent on vist puhkuse saanud või pole moluraamatutest enam midagi uut võtta.
Tiidu ja Teedu puhul ütleb politsei, et härrad lihtsalt petavad, aga Ukraina puhul nimetab EUUSA-Tiit oma analoogset tegevust sanktsioonide kehtestamiseks ja pole institutsiooni, mis nende tegevust kuidagi teisiti nimetaks. Sanktsioone kehtestatakse Putini sõpradele selle eest, et nad on Putini sõbrad. Küllap ongi ja mu endagi arvamus ütleb, et Putin ise on üks väga paha tegelane, järelikult ka tema sõbrad.
Aga on veel palju pahalasi, kes ei ole Putini sõbrad... nojah, õige küll, nemad neid sanktsioone kehtestavadki. Mingi udu alusel ja nii ettevaatlikult, et madin Ukrainas jumalapärast soiku ei jääks. Putinil pole õigupoolest mingit otsest vajadust omapoolsete sanktsioonidega jahmerdama hakata,
kuid küllap on osapoolte vahel mängureeglites niimoodi kokku lepitud. Salaprotokollidel, nagu ajalugu on näidanud, on kombeks kiiresti päevavalgele tulla ja päris avalikult ning otseselt ei juleta tänapäeval enam kedagi-midagi maha müüa. Nii etendataksegi kometit ja RF-Tiit vastab omapoolse etteastega (
Ning et pealtnäha lihtsa kelmuse-skeemi rafineeritus veel selgem oleks, tasub silmas pidada, et tagantjärele ei võinud ükski kannatanu kindel olla, kas ta oli ettemaksu-rahapaki ulatanud Tiidule või Teedule. Identse välimusega kelmid ei tulnud kunagi objektile koos. )
Seda, et Tiit-ja-Teet on põhiliselt tuntud kui valeraha levitajad, öeldakse hästi vaikselt. RF-EU-USA valerahast ei räägita isegi vaikselt. See on häma alla varjatud.
Koolifüüsika väidab, et igal laengul on temale vastav vastasnimeline laeng, nii et plussid ja miinused annavad kokku nulli. Ägedamaid teooriaid pole siinkohal vajadust torkida ja plussid ning miinused on nagunii kokkuleppelised suurused. Mõte on siis selles, et piisab vaid meite valitsuse ja infokanalite hüsteeriahoogude jälgimisest, ülejäänud propagandal pole suurt tähtsust. Kui oleks esitamiskõlbulikke fakte, siis need esitamata ei jääks, selles võite kindlad olla. Aga et on olemas vaid faktid, millest avalikult rääkida ei saa ega tohi, siis käib hämamine.
Faktide asemel eelistatakse meile esitada ainult kuulujutte, mille alusel siis sotsiaalmeedias kõva ärplemine käib.
Eesmaa: Stalnuhhin räägib, mis tahab, kuid mina tema arvamust ei jaga
Ta möönis siiski, et riigikogu liikmena saab tema Ukraina kriisi kohta rohkem informatsiooni, kui avalikkusele võimalik edastada. "Selle info põhjal, mida mina olen näinud ja kuulnud, on minul neist sündmustest kahtlemata tekkinud ettekujutus, mis ühtib tunduvalt rohkem Euroopa Liidu ametliku seisukohaga."
Fakt on informatsioon ja informatsioon on fakt - kõik klapib, vastuolu ei ole. Tore, võib ette kujutada küll!
CCCP oli riik, mis juba Teise Maailmasõja ajal hakkas nõudma piiride püsivust, ise neid pidevalt muutes. RF tema järglasena käitub samamoodi, jõudu ju on. Aga see on ka ainuke oluline erinevus tema vastastest. Juba sajandeid on suurriigid pidanud omavahel veriseid, isegi väga veriseid sõdu... võõral pinnal.
Kaugemast minevikust - kahe sõja vahelisest ajast - rääkisid vanad inimesed, et CCCP-sse müüdud piima anumad tulid tagasi pesematult, kuid suurelt pealemaalitud propakaka-tekstidega (propakaka - PW-st leitud tabav sõna) nagu näiteks - "Nälgivatele Eesti lastele". Nii et veel üks põhjus, miks naaberriigi uudiseid jälgida ei viitsi, midagi uut ju pole.
Lähiminevikust meenub EV saatkonna ründamine Moskvas RF võimude mahitusel, mis kah peaks seda riiki teistest eristama. Aga ei, nood teised pidasid seda tähelepanu mitteväärivaks seigaks, seega on nad sama mõttemalli esindajad ja ei saa kuidagi meie sõbrad olla, mida kinnitab järgnev uudis:
Ameeriklased toovad oktoobris Eestisse tankid ja jalaväe lahingumasinad
Lühiajaliselt ja vaid tutvumiseks - tore ju, kui meie kaitseisikud soomusvägedega tutvuda saavad. Aga esiteks -
tankid on ründerelvad, eks arvake, mis sellest järeldub suhetes Venemaaga. Ja teiseks jäeti välja see moment, mis TV uudistes siiski kuuldavale toodi - Eestile tahetakse luua soomusväge.
MILLE JAOKS MEILE SOOMUSVÄGI?
Aga mille jaoks oli Eesti Vabariigile vaja allveelaevu?
Hmm, aga kas olen rääkinud rahapumpadest ja kaitsevõime etendamisest? Küllap olen.
Muide - tegelikult oleks vaja ka uusi allveelaevu, sest vanad on otsas, aga merepiiri muutmise tõttu ei mahuks nad Eesti territoriaalvetesse enam ära.
CCCP-s olen olnud, enam ei taha. Olgu selle nimi muudetud RF-ks, EL-ks või miskiks muuks. Ma pole ainuke, kuid praegu sunnitakse meid pooli valima, jättes mulje, et ongi olemas vaid kaks vastaspoolt. Aga selle kohta ütleb midagi meie rahvapärimus:
29. Mees, karu ja rebane.
On usin rügaja Karu, on pealsed ja juurikad ehk pooled, mida valida ja neile lisaks on veel pooled, mida valida. Rahvapärimus on üsna üllatav, tahaks väga teada mida sisaldas too suur raamat, mille Eesti esimene ärastaja Kalevipoeg maha parseldas.
Ilvese sarkastiline säuts: kas käimas on Brüsseli ja Moskva strateegiline partnerlus?
"Hmm... Kas käimas on strateegiline partnerlus? Brüssel ütleb, et sa ei saa enam EL-lt laenu ja relvi. Moskva ütleb, et sa ei saa enam EL toidukaupu ka."
Pingviinid ei säutsu, säutsuvad ikka need va varblased.
Lootus jättagi EL-i suurim kaubanduspartner vaid tooraineripatsiks on muidugi ahvatlev. Meeldiks see mullegi, kahjuks pean unistustest argiellu tagasi tulema.
Rõivas EurActivile: ma ei näe Eestile vahetut ohtu, aga näen impeeriumi ambitsioone
Raske on ette kujutada olukorda, kui Venemaa poodides ei ole toidukaupu Euroopa Liidust, Austraaliast ja USA-st. See lõpeb Rõivase hinnangul tühjade riiulirivide, valiku puudumise ja ilmselt ka kõrgemate hindadega.
Ei oskagi kohe midagi muud kui raskelt ohata - oehh.
Eesmaa: Stalnuhhin räägib, mis tahab, kuid mina tema arvamust ei jaga
Keskerakonna tuntumate poliitikute välispoliitiliste seisukohtade tugeva lahknemise kohta ütles Eesmaa, et suured erakonnad ongi keerulisemas olukorras kui väiksemad, eriti kui erakonnas on paljud liikmed teisest rahvusest. "Me väga ühiseid positsioone ei valigi. Inimesed, kes esindavad erakonda ükskõik, mis tasandil, esindavad ennekõike iseennast ja nende gruppide meeleolusid, mida nad esindavad," ütles ta.
Sise- ja välispoliitika on erinevad asjad mis siiski on nii tihedalt seotud, et üks sõltub teisest.
Erakonnaseadus:
§ 1. Erakonna mõiste
(1) Erakond (partei) on Eesti kodanike vabatahtlik poliitiline ühendus, mille eesmärgiks on oma liikmete ja toetajaskonna poliitiliste huvide väljendamine ning riigivõimu ja kohaliku omavalitsuse teostamine, ning mis on registreeritud käesolevas seaduses sätestatud korras.
Seaduse järgi on kõik korras, kuid miks on maksumaksjal vaja ülal pidada kampasid, kus igaüks ajab oma joru ja ühised eesmärgid puuduvad? Ajagu seda sama joru omal käel, sõnavabadus pidavat ju kehtima.
Ütlesin Google-le - august, tema ütles - mädakuu.
Jah, see on aeg mil igasugused mädapaised ja vinnid kerged tekkima. Järjekordne on selline:
Rahva Ühtsuse Erakond esitas vajalikud dokumendid erakonna registreerimiseks
Kahjuks on teate teksti vahepeal redigeeritud ja kavatsetud tsiteering jääb ära.
Ei jää ära aga keeleveerg:
Lugeja: venelastele eesti keele pealesurumine on sulaselge jonn
Nooremad eestlased tegelikult soovivad vene keelt osata. Küsimus ei ole enam selles, et nad ei tahaks, vaid nad lihtsalt ei oska. Kui vene keelel oleks eesti keele kõrval riigikeele staatus, soodustaks see keele õppimist.
Ilma veneastamiseta oleks Vene Tsaaririigi valitsusaeg läinud Eesti ajalukku sama positiivse ja hea ajana nagu Rootsi aeg.
Kas Eesti riigi aeg on eestivenelastele hea aeg. Ärgem unustagem, et paljudel neist on olemas ka võrdlus Nõukogude ajaga ja kui nad peavad Eesti Vabariigi aega enda jaoks kümneid kordi kehvemaks, ei ole sellest kasu kellelegi.
Lugejakiri... neid tiksub järjekindla korrapärasusega nii kaua kui vaja. Lõpuks on seis umbes sama:
DELFI VIDEO: Toivo Tänavsuu, Reimo Mets, Eerik-Niiles Kross ja Ave Tampere: kas Eesti on valmis kooseluseaduseks?
Eesti ei ole valmis, sest tal ei ole seda vaja. Vaja on kellegi teisel, vähemus on vaid taraaniks.
Tarmo Jüristo kooseluseaduse referendumist: enamushääletus on halb moodus lahendamaks vähemuste õigustesse puutuvat
Esiteks ei ole referendum kuidagi iseenesest ja tingimata demokraatlik - rahvahääletusi on läbi aegade korraldanud muuhulgas näiteks Napoleon, Hitler, Mussolini, Gaddafi, Pinochet ja ajatolla Khomeini ning alles hiljuti korraldas ühe sellise ka Vladimir Putin.
Jajah, kus seda enne nähtud, et koer saba liputab, ikka saba koera lehvitab.
Aga vaatame, mida meile öeldakse
Referendumi kohta:
Esindusdemokraatia riikides toimub perioodiliselt referendum, mida kutsutakse valimisteks ja mille käigus määratakse rahvaesindajad.
Riigi Teataja räägib sellist juttu:
Rahvahääletuse seadus
ning lisab:
Otsus referendumi korraldamise kohta Eesti Vabariigi iseseisvuse taastamise küsimuses
Hüvasti! Püüa ise välja rabeleda, mina sinna õhukesele jääle ei tule kui juba Napoleon, Hitler, Mussolini, Gaddafi, Pinochet ja ajatolla Khomeini ning Putin asjasse segatud on.