Ristvaatlus Häädemeestel

Midagi pidi seal toimuma aga eriti uut infot pole. Pole ise ka sinna jõudnud......Kõik on vana.....

Paar kuud tagasi, kui Insener-Tünni foorum veel toimis, siis polnud seal Häädemeestes erilisi muutusi toimunud:

1) Kihnu sadama tuled, ehk "jumalikud meretuled" on ikkagi alles - lisandunud on ehk mõni lambike.
2) Jää peal sõitvate mootor-saanide tulekesed jäävad ikka aeg-ajalt kaamerate peale.
3) Ristiusklike kaamerate fooni-udust saab Photoshopi abil erinevaid risitusu ikoone esile manada.
4) Sateliitide peegeldused on aegajalt fotokate peale jäänud.


Ühesõnaga pole seal mingeid märkimisväärseid arenguid viimastel aastatel toimunud (a'la lendav taldrik päeval täiskaadris pildile jäänud 4000 x 3000 pikslise lahutusega) - küll on aga selgeks saanud paljud kunagised "müstilised imed": jumalikud meretuled lähtuvad Kihnu sadama suunalt - fantoom-mastidel on maine seletus Kihnul oleva 3 erineva metallist masti näol (2 mobiilimasti, 1 radraimast), jne.

20 aasta pärast: kui nad veel surnud pole, siis pildistavad nad õnnelikult edasi

Need mastid ei ole Kihnu sadama tulede peegeldused. See peab mujalt tulema.......Olen saarepealt neid pildistanud. Majaka juurest Häädemeeste suunas pole midagi näha.Näha on ainult häädemeestelt kihnu suunas Vasakule.....

Võimalike statsionaarsete objektide välistamiseks võib ju kasutada ühte korralikku kaarti ja plaadikompassi. Saab direktsiooninurgad paika panna ja ükskord selgeks teha, et kas paistab mingi (esialgu) tundmatu tuluke või olemasolev mast/sadam. Vaja on teada mastide, sadama ja iseenda täpset asukohta ja ülejäänu on suhteliselt elementaarne (kes ajateenistuses käinud, see peaks ikka topograafiaõppest midagi mäletama): http://ph.emu.ee/~enei/Joonte-orient/kaa...imine.html

Plaadikompassi hinnad on esialgu vaadatuna jube kirved, aga kindlasti leiab ka mõneeuroseid: http://www.duncan.ee/e-pood/orienteerumi.../kompassid

Aga siin sai ka mitmete isikute poolt ka asukoha eksperimendid läbi viia. Kuna vaatlejad olid erinevates kohtades üheaegselt. Need saare mastid ei puutu sinna. Sest need nn tuled asuvad hoopis teise suuna peal ja saarelt neid ei näe.....nn fantoomtulesid ei näe. Sai neid laevu päeval ja õhtul pimedas pildistatud, mis tulevad Pärnu suunas sealt kitsaskohas ja igatmoodi......Ja vastupidi minevaid laevu.....mida polnud olid fantoom tuled. Ka kaluritel pole valgusmärgistusega mõrdasid antud kohas.Kihnu majaka all. Pootsi inimesed on küll aegajalt näinud lendavaid asju mis lendavad Pootsi Häädemeeste suunas aga see on ka kõik, mida teada olen saanud.

Mul käis peast selline mõte läbi. Tänapäeval on neid droone kui kirjuid koeri prügilas. Äkki annaks mõne sebida - mis eriti kallis pole - ja kasutada vaatlustel abivaheniks? Ajal kui tuled paistavad viiks ühe õhku ja laseks selle kaameral vaadata vajalikku suunda. Kõrgemal on õhk puhtam ja pinnalt tulev sooja õhu (tuntud miraazide tekitaja) segav efekt nõrgem. Kui tegu on mingite statsionaarsete või laevade tuledega siis kuskilt (no mai tea - 20-40-100 meetri) kõrguselt peaks see asi selgemini näha olema?

On ka üldkaart olemas. Koos suundade ja kraadidega.Kui laevad, mida pildistasin on selged siis Häädemeeste värviline fantoomi oma on tuled millegipärast ähmased. Droomi pole keegi kasutanud seal just sellepärastet kasutusaeg on lühike. Ja merepeale seda pimedas küll keegi ei saada.

Droon võib taevas rippuda tunde. Odavamad mitukümmend minutit.
ELEV-8 Quadcopter Kit | 80000 | Parallax Inc
Midagi sellist on ka Eestis liikumas olnud - tahate vastuseid - pingutage

Need mida ma siin droonidest näind olen , on küll lühikese kestvusega olnud. Kusagil hind oli neil 1 000....2 oo0 eurot.....

Ma olen nivelliga Häädemeestel ja Kablis ära mõõtnud erinevate tulede-majakate-mobiilimastide vahelised nurgad, ning kandnud need kaardile - järeldus on üks: need "jumalikud meretuled" lähtuvad täpselt Kihnu sadama suunalt - kui ma selle puust-ja-punaselt kaartite peal joonte-ja-nurkade abil ära näitasin, sain Dr. Koltsilt nö "paravaablase pagunid".

Kui Häädemeestel seista näoga mere (Kihnu) poole, siis paremalt vasakule jäävad järgmised tuled: Pärnu telemast, Liu majakas, Kihnu sadama tuled, Kihnu keskel asuvad 2 Kihnu telemasti, Kihnu lõunatipus asuvad radarimast ja tuletorn.

Kusjuures 2 suve tagasi sai nii tehtud, et Hugoth "segas" Häädemeestes Dr. Koltsi, mina mõõtsin nivelliga Kablis nurki, ning Tacian lasi Kihnus rakette tuletorni ja mastide juurest - selline ristvaatlus kinnitas ilmekalt, et "jumalikud meretuled" lähtuvad Kihnu sadama suunast.

Kuna "maised tuled" on minu jaoks seal Häädemeestes ammendunud, ning "kristlik photoshopi ikonograafia" mind ei huvita, siis polegi seal Häädemeestel midagi huvitavat maiste vaatluste mõttes: kes tahab, see käib ja tunnetab, kuid füüsilisel tasandil pole seal midagi erilist.

http://www.klick.ee/manguasjad/helikopte...saaku.html
Ka muid mänguasju leiab sealt!

Mänguasjad on ilusad ja kõik. Akud on kirvehinnaga seal. Vaatasin neid profi mudellennukite omi, seal on 3....15 kordse võimsusega samad akud ja ühe asemel saad mujalt 4...tükki kätte. Teiseks Kihnus pole ühtegi sellist värvi tulede allikat, mis kaugemal tekitab sellise kujundi meres.Põhjus on ikkagi Häädemeeste juures meres või merel. Tarvis on sinna nn objekti juurde sõitta, siis saab kohapeal selle asukohas õige pildi.Mis see ikkagi on. Need mõõtmised tol korral andsid ainult hea ülevaate valguse nägemisest teatud punktides. Aga seda , et need tulevad saarelt ei. See peab omama keerulisemat ülekande süsteemi aga selline asi saarel puudub. Olen hiljem peale seda saarel olnud ja seal on tulemus null... Viimaste aastate käimised pole midagi küll näidanud. Head edasist nuputamis!

HUGOTH´il on õigus,imelikud asjad toimusid aga praegu kuidagi vaikus.

(21-05-2014 22:09 )zzz34 Kirjutas:  HUGOTH´il on õigus,imelikud asjad toimusid aga praegu kuidagi vaikus.

...Kuid mitte Häädemeestel.Merre on tekkinud kummaline valgus mis nähtav aegajalt öösiti,samas on nähtud punaka valguskeha/kera lendu,mille on seal jäädvustanud oma kaameratega filmiteam.
Viibisin nüüd eriti kuumadel päevadel Pärnus,10-ne paiku hommikul oli kuulda identset madalsagedus heli mis eenevatel aastatel Viljandis.Mitme päeva vältel oli piki rannariba täis surnud kalu mida püüti tulutult kokku korjata,järjest tuleb juurde,ka täna...

Ma siin pikalt mõtlesin, et põhimõtteliselt on olemas väheke toekam alus, millega kohapeale(Kihnu Häädemeeste vaheline ala) sõita. Kui mere ekspeditsiooni plaan kellelgi peaks tulema, siis võite ühendust võtta. Kui väga tahta, siis on alusel isegi korralik radar.

Kuuldavasti on tulekul uus kuumalaine,olen tähelepannud,et sellega kaasnevad plasmakerade lennud,tasub vaatlusi teha,ise passin täna vähemalt kolmeni öösel ,ehk õnnestub midagi näha/salvestada

Kuumaajal avaneb ka siin ajavärav.....

Eile oli Häädemeestel südaöösel vähemalt paar plasmavalguskera lendu,üks põhjast lõunasse ja teine kagus,Viljandis seda ei märganud küll aga kahepaiku,mille sain moblaöörežiimi abil videosse.
Ajaväravate avanemist kuumaga on täheldatud jah.

(01-06-2014 07:54 )zzz34 Kirjutas:  Ajaväravate avanemist kuumaga on täheldatud jah.

Ära aja pada!
Aeg on kokkuleppeline mõõtühik. See on : Liikumise kokkuleppeline mõõtühik. Ajal kui mõõtühikul, ei ole väravaid. Aegruum on liikuv ruum. Ka maakeral asuv opiekt liigub koos maakeraga, ligikaudu 200km/s. See mida te näete - on selle liikumise sees, mingi energeetiline moodustis, mis on kokku keritud, veel kiiremast liikumisest, kui taust liikumine. Selles kohas, mere põhjas peab olema mingi seade, mis töötab energia kiirendajana. Neid kiirendatud energeetilisi moodustisi nähaksegi.
Aeg on siiski: Liikumises kokkuleppeline mõõtühik. Ajal ei ole muid väärtusi.

(01-06-2014 09:07 )kalldunn Kirjutas:  

(01-06-2014 07:54 )zzz34 Kirjutas:  Ajaväravate avanemist kuumaga on täheldatud jah.

See vihje/vastus oli HUGOTH´ile!

---

(01-06-2014 09:07 )kalldunn Kirjutas:  

(01-06-2014 07:54 )zzz34 Kirjutas:  Ajaväravate avanemist kuumaga on täheldatud jah.

Aeg on siiski: Liikumises kokkuleppeline mõõtühik. Ajal ei ole muid väärtusi.

Jumalused vms. manipuleerivad ajaga.Näiteks paljud näevad tulevast aega unes ette,kes meiega seda teeb,teame,kuid ei julge väita.Aeg taevas on teine kui maal.Häädemeeste on arvatavalt koht kus midagi toimub,see on nagu mäng ja reegleid teavad vähesed.

Teoreetiliselt leiavad paranähtused, ka Häädemeeste seletamatud nähtused, aset hüperruumis.

See on aegruumist vaba ruum.

(01-06-2014 11:08 )Müstik Kirjutas:  Teoreetiliselt leiavad paranähtused, ka Häädemeeste seletamatud nähtused, aset hüperruumis.

See on aegruumist vaba ruum.

Palun selgita lahti mõiste HÜPERRUUM. Palun segita, kuidas hüperruum tekkib?
Kogu elu aluseks on ju liikumine. Liikuvast ruumist vaba ruum. Seisev ruum - nonsens.

Hüperruum on üks tänapäevaseid teaduslikke teooriaid.

See on aegruumist vaba ruum; kõik seni üksnes matemaatiliselt käsitatavad ja tõestatavad moodustised teispool meie neljamõõtmelist universumit. Kui asuksime oma kolmemõõtmelise ruumiga neljamõõtmelises ruumis ning meie ruum oleks selles sarnaselt sipelga traadile kõver, saaksime ehk kaugeid taevakehi külastada ilma, et tuleks läbida sadadesse valgusaastatesse ulatuvaid vahemaid. Tegelikult ongi tänapäeva füüsikud veendunud, et enam kui kolmemõõtmelised ruumid on tõepoolest reaalselt olemas. Neid ruume nimetatakse hüperruumideks. Kaugeid taevakehi vaadeldes on astrofüüsikud leidnud kinnitust, et meie kolmemõõtmeline ruum on hüperruumis kõver. Nobeli laureaadi prof. Brian Josephsoni järgi paigutub meie maailm sahtlina kõikide kõrgema dimensiooniga universumite sisse, ilma neid puudutamata.
Kui üksikasjalikumalt tutvuda tahad selle teooriaga, siis tutvu näiteks Josephsoni kirjutatuga.
On ka Michio Kako raamat "Hyperspace."
http://en.wikipedia.org/wiki/Hyperspace_(book)

Müstik!
Kirjutasid - Nobeli laureaadi prof. Brian Josephsoni järgi paigutub meie maailm sahtlina kõikide kõrgema dimensiooniga universumite sisse, ilma neid puudutamata.
Olgu pealegi Nobeli laureaat ja professor.
Ehk usud pimesi mingitesse tiitlitesse?
On ju selge, et universum on üks tervik, kus kõik on tasakaalus ja üksteisega seotud.
Meie maailm on osa tervikust.
Isegi meie maailmast ei saa hävineda ükski hing. Muidu kukuks universum kokku. See on loodusseadus.
Kogu kõiksus on ju "vaim". Teadlik enesest.

Universumi infopangast olen ma saanud hoopis teistsuguse universumi kirjelduse. Püüan teile p-- peadele seda tasapisi selgitada. Aga kui kõige elementaarsematestki asjadest, ei saada aru. Siis on see nagu vasikaga võidu jooksmine. Ega kaua ei jõua. Keegi ei vaidle ju vastu, kui ma ütlen et:
Kilogramm on – kokkuleppeline, raskuse mõõtühik.
Liiter on - kokkuleppeline, mahu mõõtühik.
Meeter on - kokkuleppeline, kahe punkti vahelise kauguse mõõtühik.
Aga kui öelda et: Aeg on - kokkuleppeline, energia liikumise mõõtühik. Siis kukkuvad kõik säutsuma, see ei ole nii. No ei jõua pärale, et ei ole olemas energia jäävuse seadust.
On olemas Energia liikumise seadus. Kogu universum allub energia liikumise seadusele.
Ufonaudid kasutavad energia pööriseid. Selleks et siia päikesesüsteemi jõuda. See ongi nende poolt moodustatud hüperruum. Selles ruumis on energia liikumine viidud maksimumini.
Kogu teooria aluseks saab võtta aksioomi. Ei ole võimalik mittemillestki, mittemidagi teha. See miski millest saab midagi teha, peab olemas olema. Kui ma kogu aeg sellest millestki, midagi teen ja see unnik, millest ma midagi teen ei kahane. Saan ma teha ainult ühe järelduse. Sellesse unnikusse liikub seda miskit kogu aeg juurde millest ma midagi teen. Järelikult see miski, millest on võimalik midagi teha, see liigub.
Kogu universum liigub selles nähtamatus aines. Korrastatud nähtamatu aine liikumine panebki universumi liikuma, nii nagu see linnutee universum korrastatudlt liigud.