[Mannu]

Kas keegi teab, mida võib tähendada tolle pühaku (?) salli(?) allotsas paiknevad kolm kriipsi ja punkti? Mõjub väga sellisena, nagu oleks seda nähtud mingi UFO sisemuses. Tegu on 16. sajandi ikooniga Loode -Venemaalt. Näha saab praegu Mikkeli muuseumis Kadriorus, Kormašovi ikoonikogust. Sellist märki esineb veel paaril ikoonil, uuematel aga enam mitte (niipalju kui märgata jõudsin).

Uuendasin pildilinki.

[Punahabe]

Prints Harry on tähelepanuväärselt üleni musta. Tema kaaskond kaasaarvatult. Midagi head see ei tähenda.https://menu.err.ee/833254/galerii-palee...ikud-fotod
Kes siis matuseriietuses pulmi peab.

[Müstik]

Pilt, kus Harry pruudi kõrval mundris.

http://publik.delfi.ee/news/kuninglikudl...d=82165163

Kuninganna Elizabeth II kinkis noorpaarile tiitli "Sussexi hertsoginna ja hertsog" ja lisaks sellele veel ka jahimajakese Sandringhami piirkonnas.

Allpool pilt majakesest ja klipp rõõmsast vanaemast.

[vasamasa]

Kas keegi teab, mida võib tähendada tolle pühaku (?) salli(?) allotsas paiknevad kolm kriipsi ja punkti? Mõjub väga sellisena, nagu oleks seda nähtud mingi UFO sisemuses. Tegu on 16. sajandi ikooniga Loode -Venemaalt. Näha saab praegu Mikkeli muuseumis Kadriorus, Kormašovi ikoonikogust. Sellist märki esineb veel paaril ikoonil, uuematel aga enam mitte (niipalju kui märgata jõudsin).

Kolm triipu tähendab - 3. oikumeenilise volikogu kokkutulek Efesoses 431. aastal.
Näiteks kaks triipu sallil, siis oli teine kokkutulek.

[Mannu]

Kas keegi teab, mida võib tähendada tolle pühaku (?) salli(?) allotsas paiknevad kolm kriipsi ja punkti? Mõjub väga sellisena, nagu oleks seda nähtud mingi UFO sisemuses. Tegu on 16. sajandi ikooniga Loode -Venemaalt. Näha saab praegu Mikkeli muuseumis Kadriorus, Kormašovi ikoonikogust. Sellist märki esineb veel paaril ikoonil, uuematel aga enam mitte (niipalju kui märgata jõudsin).

Kolm triipu tähendab - 3. oikumeenilise volikogu kokkutulek Efesoses 431. aastal.
Näiteks kaks triipu sallil, siis oli teine kokkutulek.

Mul seostus ilmselt selle pildiga, kah kolm kriipsu ja kolm punkti, aga muu sodi sees:



Antonio Villas-Boase juhtumist, kus kaunis tulnukas temaga kopuleerus.

[Müstik]

See oli huvitav juhtum küll. Hakkasin otsima, et mälu värskendada. Alguses ei leidnud teemat üles, aga kui pani otsingusse ainult eesnime, siis leidsin. Teemast selgus, et ingliskeelsed väljaanded moonutasid Antonio Vilas Boase keskmise nime ingliskeelsele transkriptsioonile sobivalt Villaseks, mis sai üldvaldavaks.

Teemasse on lisatud just sama pilt sümbolitega.
Teema siis siin:
http://www.para-web.org/showthread.php?t...Antonio%22

[Infinite]

[Infinite]

Krabi, Vähi sümboolika ja krabi kujutis Kuu peal (ka Yin Yang). Joonis loodud eelmisel nädal avastatu ja Dee Smithi (Thyalwaysseek) poolt tehtud uurimustöö põhjal. Joonise looja tõeotsijate grupp Esoteerilised Õpetused ja Keepers of the Flame (Facebookis).

Et joonisest paremini aru saada tuleks alustuseks vaadata Dee uurimustööd Youtubeis Mystery Teachings of Ancient Egypt > https://www.youtube.com/watch?v=TIIsUdt-...PZlxXX8nTL
Kogu videoseeria olemas eesti keelse tõlkega (need olid esimesed tõlgitud videod ja väliseestlasena tehtud videod, hilisemad videod paranevad tunduvalt) > https://www.youtube.com/watch?v=lfZLpArA...jaqUjWf-e_

Veel Krabi ja Vähi sümboolikast ja seosest Smaragdiga https://www.youtube.com/watch?v=XyPPbtXV...HGm3vTN5ns

Kasutatud Kuu pilt > https://scontent.flhr6-1.fna.fbcdn.net/v...e=5D1C337A

[Naut]

Infinite.
Lahe, lahe.
Kuid Kuu "mustrid" (reaalsuses kraatrid, orud) on ehk natuke nagu Rorschachi test, ehk nn. tindiplekitest, kus igaüks näeb suht abstraktses plönnkujutises mingit OMA asja (noja seeläbi siis tehakse järeldus selle inimese meeleseisundis valitsevate tendentside kohta).
Nii ka siin.
Ma just uurisin siin ühes teises teemas üles kerkinud Jaapani mütoloogiat (kuigi see on valdav ka Hiinas, Aasias mujalgi) ning seal näiteks kerkib Kuuga seoses näiteks hoopis Kuujänese kujutis.
Lisaks on Kuujänesest juttu ka Ameerika põlisrahvaste folklooris.







Ma ise olen muide, kuunõidusest lummatuna (täiesti lapsest saati) ikka tüpiline pareidoolia "ohver", ehk olen näinud seal mõnevõrra ahastusesolevat või igatsevat inimnägu.



Kuid Kuukrabi/vähi teooria on ka huvitav, tuleks ilmselt süveneda.
Seal põhilehe tekstis on küll suht vihase elukaga justkui tegu (?), kuigi Taros on vähil (ja ka Kuul) pigem varjatuse ja peidetuse sümboolika ("kus kivi all on vähk"), vähk kui alateadvus jne.

[Laupäev]

Ma ise olen muide, kuunõidusest lummatuna (täiesti lapsest saati) ikka tüpiline pareidoolia "ohver", ehk olen näinud seal mõnevõrra ahastusesolevat või igatsevat inimnägu.





[/quote]

Mul sama lugu, midagi muud ei näegi. Aga mulle ei tundu see nii ahastav, kui just laulev. Laulab:"Kuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu...."

[Aadu66]

Sellise ilmega tavatsetakse maalida Kristust!

[euroruubel]

Natuke teile ... eöööö...puslet

Mis on ühist eesti ja briti kuningakoja vapil ?

eesti vapp kõigepealt :



seejärel, khm, kas briti kuningakoda ei peaks meid plagiaadi pärast kohtusse kaevama



ja see on siin roitchildide perekonna vapp, tekib küsimus loogiliselt ,kes kellele allub



miks peaks olema mingi maakolka eesti vapp seotud briti kuningakoja vereliininga ja viimane rotchildidega, eksole ....

[Aadu66]

Mida sümboliseerivad need vasaku rüütli kiivrist väljakasvavad kolme suuga paelussid? Sorry, aga ma pole heraldikat palju nuusutanud.

[Tyto Alba]

Heraldikas ei ole plagiaati - kui vapil on midagi peal siis nii peabki olema.
UK-s on spets organ kes neid asju jälgib ja vajadusel sõna võtab.
Ja ole rahulik kui leiab midagi valet küll siis selline vapp muudetakse.

[Punahabe]

Sa eksid, seostades Eesti vapi kolme lõvi ehk leopardi (nagu neid vanasti kutsuti, tänapäeva leopardi loomaga pole neil mingit seost) inglise kuningakojaga.
Eesti vapp tulened saksa ordust ja saksa ordu sümboolikas on see äravahetamiseni sarnasena ka praegu. Sama võime ka lugeda oma lipult. Saksa ordu lipp, punane on asendatud Maria värviga sinine.
Elame ju Maarjamaal.
Rothschildide vapiga ma ei näe mingit seost. Minu teada polegi neil ajaloolist vappi. Sellise võib iga Maarjamaa mees ka lasta endale joonistada.

[Tyto Alba]

Mida sümboliseerivad need vasaku rüütli kiivrist väljakasvavad kolme suuga paelussid? Sorry, aga ma pole heraldikat palju nuusutanud.

Need on suled - igal elemendil on kindel tähendus ka asetusel ja kui nuustada soovid siis palun.
http://www.internationalheraldry.com/
https://heraldry-wiki.com/heraldrywiki/i..._the_world

[Aadu66]

Ma saan aru, et parempoolse kiivri peal on sini-valge-sinised suled, aga vasakpoolse must-kuldsed hüdead?

[Naut]

Kusjuures need paganama "solkmed" aga hakkasid ka mind huvitama. : )
Ja katsuge nüüd selle Rothschildide heraldika kohta mingit inffi leida. No leiab nagu jee. Ehk siis mul väga ei õnnestunud.
Need viis noolt käes on igal pool pikalt laialt sees (suguvõsa 5 võsukest ehk poega jne), muud elukad ka (kui träkkida). Aga vat "solkmete" kohta ma ei leidnud mummugi.
Hüdrad? Nagu võivad olla küll..
Mulle näivad nagu mingid londid pigem? Noet elevandid suured-võimsad loomad jne. Mh?

[vasamasa]

Pakun, et need "solkmed" on juudi rahvuspill .
https://i.pinimg.com/originals/fc/8c/6a/...c6f35f.jpg

[euroruubel]

Solkmetel on veel taaveti täht ka juures: esiotsa paistab, et on viisnurk, aga üks nurk on alla varju pandud, seega kuusnurk ehk taaveti täht. Seega juudi rahvuspill on igati loogiš seal juures?

Mis puutub seda väidet, et rotchildidel oma vappi õieti poldki, siis konks on selles, et vastavalt au ja õiguse ja võimu lisandudes muudeti natuke aeg ajalt ka vappi, sellest ka segadus.

Puna(hiljem tumelilla maarja auks/sinine)mustvalge lipp ehk ordu värvid ja vapp briti kuningakojast. Vapp on alati lipust üle - lipp teenib vappi. seega, kui öeldakse et "võistlen riigi eest, esindan riiki" siis avalikkuses "jäetakse" mainimata et - kellele see riik allub. (inimene mõtleb, et esindab iseseisvat riiki jne).

Selline mõte tuli, et see nn. "vabadussõda" polnud muud kui ordu võimu üle andmine rotchildide briti vereliinile ehk pankuritele. Mida märgiti siis vastava vapiga. Ordud tegutsevad siin jätkuvalt edasi, a mitte enam peavõimuna.

lõvid võivad olla juuda lõvid - juudi rahvuslik sümbol - inglise otsingus "lions of judah", hakkad sümboolikat nakitsema, juudi värk vaatab ikka lõpuks vasta, oeh. Eks nad olid babüloonias kõva sümbol a juudid omastasid, noh nagu ikka.

[Müstik]

Vappidest ja nende tähendusest on palju juttu teemas Illuminaatide sümbolism.
Oled seal küsinud ja sulle on ka vastatud.
http://www.para-web.org/showthread.php?t...#pid234274

[Naut]

Ikka ei andnud mulle see "solkmete-hüdrade" värk tiba rahu, isu oli siiski jälgi ajada, et midavärki.

Ilmnes siiski londilistete värk.
Kogu suur loom (ja veel 2 tk) ei paistnud ilmselt ära mahtuvat (või kükitavad vapi taga, pole teada).



Siin rohkem pildinäidiseid (erinevast heraldikast üldse):
http://www.familytreesandcrests.com/hera...hant-trunk

---

Jälgi nuhkides panin ühtteist veel kirja.
Seoses antud näidistega.

Lõvi.
See, et lõvi on Euroopa kontekstis vaid loomaaias nähtav (see küss oli seal teises sümboliteemas), ei tähenda ilmselt, et see loom võimu ja jõu sümbolina "kehtiv" enam poleks. Kui on suur ja tugev, siis ikka kärab ära.

Põhjamaades on selleks loomaks karu (ka põdrad või hirved või hundid või kotkad), Ameerikas tihtilugu piison (olenevalt regioonist on kujutatud ka korokodille, kotkaid, grizlisid), ida pool valdavalt draakon (varaanid, ka alligaatorid jne), loomulikult elevant, kuskil on selliseks jõusümboliks (misiganes vappidel või kaasaja logodel) ninasarvik või hoopis tiiger. Ja nii edasi.
Väikeseid loomi nagu nii altilt ei kujutata.

Pealegi, khm.. Aafrikas murravad lõvid (või ka puumad) siiamaani nii karja kui inimesi.
Toiduahelas (peale inimese kui lõbujanulise tapja) lõvidest kõrgemat väga naljalt pole.

Kuna Eesti vapp on jah, tulnud Germaani traditsioonist ja suht hilisel ajal (kui siin enam lõvisid ei kolanud? hehee), siis on meil jah, pigem leopardid seal vapil (neist on allpool eraldi jutt).

No enivei. Mingi suure või erilise looma kujutis tähendab võimu ja selle loomaga seotud ürgloomust (tugev, vapper, tark jne), seda siis tõesti alates Sumerist (meie "tsivilisatsiooni hälli), läbi Egiptuse, kus nende loomade kujutumist ikka päris ohtralt küll ühes küll teises vormis.

Inglismaaga seoses (mille vapil nad ka ilutsevad igas poosis ja gabariidis), selle maa lugudes on tuntud ka Richard Lõvisüda.
Taanis oli William Lõvi.
Sedasama suurt kaslast on eri aegadel oma vappidele pannud nii Norra, Austria, Luxemburgi, ka Armeenia ja Bulgaaria rojaalse seotusega perekonnad, kuningad ja aadlikud.
Vapid pole aga tõesti vaid kuningakodade pärusmaa.

Siin Armeenia vapp:


Kõik Leo-d, Leoonid, Leonhardid ja Lioniidid on samast nimeooperist.

Kogu heraldika on üldse vist algusega kuskilt 12 sajand ja nii.
Lisaks on mütoloogias kõik elukad seotud tihtilugu ka astroloogiaga ehk oma tähemärkidega. Antud juhul siis lõvi tähtkujuga.

Noja Egiptuse Lõvi-Sfinks on vist üldse üks pirakamaid lõvikujutisi maamunal ja seal neid jutte ja tõlgendusi selle looma teemal ka jagub.

Kusjuures oluline on ka see, mis asendis see lõvi on.
Kas püsti või kõndiv või istuli, mingi käpp püsti või käpad koos jne. Sama käib looma sabaasendi kohta: kas 1 või 2 saba, harulised, sõlmes või veel kuidagi muudmoodi krussis.

Siin siis 1 tüüpiline lõvi lõrr:





Leopardid.

Põhiline erinevus leopardi ja lõvi eristamiseks tradistioonilises heraldikas on see, mispidi loom vaatab.
Kui on külgvaates (nähtav 1 silm ja 1 kõrv), siis on lihtsalt lõvi,
kui põrnitseb otse ja otsa, siis on nn. leopard-lõvi.



(kuigi ma olen näinud siiski igas vaates neid, kuid nüüd on see üheks akadeemiliseks reegliks justkui heraldikas lõpuks tehtud)

Kuskil keskajal arvati üldse, et leopardid olid leo´de ja pard´ide ristsugutised.
Liigiliselt on lõvi enivei aga ikka kaslane pantrite perekonnast.
Või siis kujutati lakata emalõvi aga see traditsioon ajapikku hääbus.
Kui lõvi, siis ikka lakaga, nii nagu ka loomariigis, et mida suurem (ja tumedam) lakk, seda isasem ja võimsam lõvi.

Leopardid on vapikujutstel ka enamasti sammuvad mitte püsti.
Mille järgi võib oletada, et ka Inglismaal on siiski lõvi-leopardid, kuid oma traditsioonis nad seal siiski hoiavad kinni oma lõviliste versioonist. Üldse on seal nö. siseringi vaidlusi ja ka nöökimisi selles suhtes piisavalt, et mis elukaga ikka tegu ja kellele kuuluvad mis õigused jne.
Pealegi on leopard lõvist siiski justkui (loomariigis) aste madalamal. Sellest ka kogu kisma tegelikult. Inglismaa nüüd alam küll keeldub olemast.

Nõtkeid leoparde viljelevad oma heraldikas aga regionaalselt heal meele Prantsusmaa ja sellega seotud piirkonnad.

Meie Eesti vapi leopardid on tulnud Taani Valdemar II vallutuste ajast (1219) ja oli ennekõike meie pealinna vapil.
Hiljem Taani võim küll nõrgenes ja rootsi kunnid hakkasid siin mürgeldama, kuid vapikujutis säilis.
Vene Impeeriumi all jäid loomad ka samaks. Kuni nõuka sirpide-vasarate surramurrani.
Uuesti kinnitati need 3 käpalist meie vapile 1925.

Mõlemil juhul (ka lõvidena) on need loomad olemuselt mitte nii palju kiskjad kui valvurid ja kaitsjad. Kui on 3 tk, siis tuleb veel arvu semantika juurde. Esimene moment: kõik on kolmekordse väega.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lion_(heraldry)
https://en.wikipedia.org/wiki/Leopard_(heraldry)
https://en.wikipedia.org/wiki/Coat_of_arms_of_Estonia

Muide, vahepeal oli Eesti vapikujutisega mingi logo uuendamine ja käiku läks kavand, kus lõvid olid ilma alusvapita. Nö. hõljusid siis kolmekesi niisama õhus.
Kuskil see kujutis ka läbi läks, kuid hetkel ei leia kus.
Igal juhul igasugune selline muutus on ka tähenduslik. Lõvi-leopardid (kui kaitsjad) jäid ise sellise visuaali puhul ilma seljataguse ehk toetuseta.

[Naut]

Ma siin väikese loomasõbrana ikka tiba täiendan veel seda elukate teemat, kui lubate.

See mingi teine lisategelane lõvi vastaspoolel võib olla sealsamas erinevates Inglise vapiklannides (erinevad kunigakoja isikud, krahvkonnad jne) lisaks ka kotkas (must või valge) või ka (must või punane) panter. Ühel vapil leidsin ka lohed. Kui neid nö. alamvappe uurida, siis seal on suhtkoht lisaks ikka igasugu kabjalisi-sabalisi.

See, kus pool või mis positsioonis miski (need loomad kaasa arvatud) asub/asvad, on ka oluline. Heraldikas jah, pole ükski tutt või täpp päris niisama, värvidest, kujunditest rääkimata. Mis loom kuhu vaatab, mida teeb, millele toetub jne.
https://en.wikipedia.org/wiki/Attitude_(heraldry)

Ükssarvik

Antud juhul nii Inglismaa kui Rochildide vapil on valge ükssarvik. Inglismaa vapil koguni ketiga maha ja sealt krooni külge aheldatud.
See asjaolu mind nagu häiriski ja selle mõjul siis nata jälle tuhnisin, et miks selline müütiline ja reeglina vabadust-ürgloodust-müstikat kujutav elukas korraga ahelatesse pandud on (kuigi neid erinevaid Inglismaa vappe on küll ahelatega küll ilma)

Ahelate kohta leidsin sellise seletuse, et ükssarvikut siiski peeti (eelkõige) Šotimaa mütoloogias (ükssarvik ongi Šotimaa sümbol) aga ka kogu Normandias suht pööraseks laastav-laamendavaks koletiseks ja seetõttu ka ahelad. Hm.
Kuna loom oli metsik, siis ahelad tähendavad taltsutamist ehk nö. tsivilisatsiooni ülemuslikkust.
Kuigi on kujutatud ka purustatud ahelatega seda obest: vaba ja sõltumatuna, kes on alluvusest end vabaks murdnud.
Antud Inglismaa vapil siiski mitte?
Minu jaoks on see suht kahtlane moment siiski, et selline jäme ketijurakas seal suure rõngasankruga sellele loomale peale on heidetud. Teravalt sakilisest krooniservast looma kaela ümber rääkimata.

Panen korraks kõrvutamiseks ka Šotimaa vapi.



Sümboolselt tähistab lõvi Inglismaad ja ükssarvik Šotimaad.
Võib muidugi vaadelda, kuidas on kujunenud nende kahe maa suhted ja kuidas see vappidel avaldub kasvõi selles, et kes kelle võib nö. ära süüa.
Samas, kui mõelda, siis lõvil on kiskja jõud (+hambad-küüned), ükssarvikul aga maagilised võimed… njaa.

Siin 1 vanem versioon, kus ükssarviku sarv ikka päris otseselt lõvile suunatud. Hehee. Pole ime, et see ära muudeti.



Keskaegsetes tekstides (7.sajand jne) on aga ükssarvik toodud ära kui elevandi põhivastane. Ükssarvik ründab vante nende kõhu alt neid sarvega susates.
Noja kus me siingi vapil lonte siiski nägime? Kummaline…

"Lõvi ja ükssarvik" - ka George Orwelli tekstides on need 2 looma koos terveks teooriaks kirjutataud (kontekstis, et mis on inglise liberaalne sotsialism ja sovjetlik totalitaarne kommunism jne.)
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Lion_a...ish_Genius

Paljudes lugudes on see meie müütiline ühe sarvega hobene tihtilugu aga kontekstis, et seda lihtinimesele tabamatut olendit taltsutada suudab ainult hingelt puhas neitsi. Ehk siis valskusevaba ja tõene inimloomus. Jep, süütu ehk rikkumata ja ilma kavaluseta ja soovitavalt naissoost. Keskaegses kunstis siis ka rohkelt kujutamist leidnud Neitsi Maarja kontekstis ja muude sulnide neidistega.

Siin 1 kuulsamatest selle motiiviga gobeläänidest:




Siin aga üks päris jäle stseen: ükssarvik tuleb meelitada neitsi juurde, seal tema rüpes loom taltub ja uinub ning kütt saab ta läbi torgata.
No mõistatada saab siin läbi selle sümboolika igas suunas.
Keskajal anti sellele loomale J.Kristuse allegooria.



Aadlikel oli see loom kujutatuna imepärases aias aheldatuna granaadipuu külge üks lemmikkujutisi saalide seintel (või ka tapeetides). No jälle see va Eedeni aia puu ja vilja motiiv. Enamjagu oli ükssarvikul tervikuna tõepoolest samasugune taassünni ja reinkarnatsiooni alltekst.

Mainimist leiab ükssarvik aga juba Vanas Kreekas, iidses Pärsias ja kus kõike. Täiesti korduvalt ka piiblis. Isegi Hiinas on sellest ainusarvega hobesest dateeringud olemas.
Marco Polo kirjeldab seda looma oma rännakupäevikutes aga kui äärmiselt inetut, jässakat mudas müttavat peletist, kellel on lisaks räme hääl. Kuigi oli ilmselge, et ta kirjeldas pigem ninasarvikut. : )

Samas kui vaadata looma kujutist antud vappidel, siis päris “paigas” siiski pole ta ka neil vappidel siiski.
Näiteks on sellel sarvega suksul kummaline saba. Pigem lõvi oma kui hobuse oma? Või ikka kitse oma? Ka pole tavahobusel ometi sõrgu nagu siin näha on, vaid ikka kabjad, eks. Heraldikas on muide seda looma kujutatud ka mujal soku habeme ja sõrgadega. Lisaks ka enamikul keskaegsetel piltidel on ta suht (kitsele sarnaselt) väikese kasvuga, peab täheldama.
Seosed viivad aga taas jälle algallikateni ehk Sumerisse, kus need kitsed pühad loomad olid, sealt edasi müütiline kalasabaga Kaljukitse tähtkuju jne.
/Sellest juba edaspidi aga Sumeri teemas./

Siin üks tore heraldika raamat piisavalt rohkete detailidega, mustrite- ja sümbolikirjeldustega, kroonikujude ja tähtedega ning iga eluka kohta eraldi jutuga:
https://www.gutenberg.org/files/41617/41...1617-h.htm

[Eithea]

[Q11]

Sellepärast, et enamus inimesi on paremakäelised. See on käsi mis on vasaku käe Ülemus, ehk juhtivaid tegevusi teeb parem ja vasak tuleb sellele ainult järgi...