Teema hinnang:
  • 1Hääli - 5 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Subliminaalsed sõnumid
#26
Shponglebob - hetkel tunudb, et leht vigilantcitizen.com on jälle maas aga lisan kaks muud linki.
Uuri loe ja sa saad nägema nende sõnumite kasutamise üht võimalust - pop-muusikat.

10 Questions with The Vigilant Citizen | The Magical Buffet
Vasta
#27
Otsisin just selle teema üles, et Lady GaGa uus video siia lisada,
aga näeh, juba olemas.
No egas midagi, kui juba siin, siis tühjade kätega ka ei lahku.

Rihhana esitus, küll tunduvalt lahjem, aga siiski..
http://www.youtube.com/watch?v=KdS6HFQ_L...re=fvwkrel

Vasta
#28
vigilantcitizen.com ei tundu küll maas olevat, aga ma ei näe seal üle pika aja mitte mingeid uuendusi... Viimane mis sinna lisati Jessie J - Price Tag oli kohe koos igasuguste selgitustega seal olemas kui see lugu välja tuli. Eeldasin et seal Gaga ja Rihanna ka juba üleval. Eks ma saan põhimõtteliselt aru mida need lood endas peidavad =) aga tahaks siiski sellist detailsemat selgitust... eriti selle kohta mida see Gaga oma loo alguses seal nii pikalt seletab.
Ja ma ei ütleks et Rihanna video kuidagi lahjem oli Laugh Gaga nagu keskenduks rohkem sübolitele ja Rihanna lihtsalt nagu parasjagu kellelegi kasulike asjade propageerimisega... näiteks politseiriigi vms.
Ja Rihanna - S&M videot oli kuidagi ebameeldiv ja väga raske vaadataShock Ei jõudnud kohe üldse jägida... pms iga sekund pidin pausile jälle panemaLaugh
Vasta
#29
No GaGa on algusest peale "paugutanud", aga Rihhana on vist
alles nüüd värvatud, sest just tema 2 viimast videot on...
Eelmised olid vähemalt minu arust must-valged.
Vasta
#30
Gaga nagu jah... tundus olevat karjääri agusest peale kohe puppetiks loodud =) Aga Rihanna hakkas vist korralikult "paugutama" pärast lugu Russian Roulette mis nägi küll välja minumeelest nagu tema "suurde mängu" pühitsmine või niiLaugh Või siis oli see juba Umbrella kui ta nö heast tüdrukust pahaks transformeeriti Laugh
Vasta
#31
Möödunud on paar päeva ja ei suuda mina oma imestust enam varjata.
Miks küll pärast selliseid "pomme" mingit arutelu siin ei järgne?
Pean siis silmas Rihhana ja Lady GaGa videosid.

Loeks suurima heameelega siin mõne kasutaja arvamust/selgitust
nendest klippidest, eriti veel nende, kes jagab neid märke unepealt,
võiks siin natuke selgitus tööd teha.

Lisan veelkord ka lingid, et ei peaks eespoolt kruttima.

LG- http://www.youtube.com/watch?v=wV1FrqwZyKw

Ri- http://www.youtube.com/watch?v=KdS6HFQ_L...re=fvwkrel
Vasta
#32
Lady Gaga’s “Born This Way” väga hea selgitus on näiteks seal:
http://vigilantcitizen.com/musicbusiness...manifesto/
Ega keegi eriti paremin seda teost lahti seletada ilmselt ei oskakski =)

Rihanna kohta ma ei oska midagi öelda... eks sama vana jada nagu ikka =)

Vasta
#33
Kanye West toodab ka midagi ja nüüd uus lugu koos Katy'ga: http://www.youtube.com/watch?v=t5Sd5c4o9UM
Vasta
#34
(02-04-2011, 20:15 )PiziIngliito Kirjutas: Kanye West toodab ka midagi ja nüüd uus lugu koos Katy'ga: http://www.youtube.com/watch?v=t5Sd5c4o9UM

Ehh, just enne mõtlesin, et lisan selle video lingi siia,
aga kuna polnud moment aega, siis ehk hiljem..

Miks mina alati viimaseks jäänBleh

Vasta
#35
See läheb kindlasti http://vigilantcitizen.com/ ülesse =) ma loodan vähemalt.
Kui mitte siis ma loleks tore kui keegi kes jagab asja arutab selle üle siin. Kõigest oli päris raske aru saada. Usun ikka et valmistatakse meid ette "false flag alien invasion'iks"
See selleks. Seda video vaadates käisid veel sellised mõtted peast läbi et-
- ehk püütakse reptiloide kui liiki kes meie üle valitseb (ebatõenäoliselt) normaliseerida
- midagi seoses tulevase plaaniga teha inimestele mingisuguseid mutante Shock

Leidsin ka sellise huvitava asja... video lõpus Katy suudleb kahvatut meest ja kollase lina alt tulevad nähtavale soku/kitse jalad (ilmselt viidatud saatanale) aga lõpus oleva sümboolika jagasin ära =)

Reetlik kollane ja "Juuda Suudlus"

Keskajast alates on kollane tähistanud reetlikust ja äraandmist.
Pildil heidab Juudas Kristuse ümber oma kollase hõlstisiilu, ise teda suudeldes, mis oli ülempreestrile märgiks keda vahistada.

[Pilt: 5Juuda%20suudlus.jpg]

Sümboolika on ilmselge aga..
Ma ei saa nüüd aru kes keda reedab?
ET'd teesklev Saatan(Illuminaadid) Inimesi?
Ikka jõuab asi võlts tulnukate invasiooniniwink

Ahjaa... tahtsin selle ka lisada
Esimene M(asonic)T(emple)V(videos) poolt rahastatud muusika video on massoonlik...

http://www.youtube.com/watch?v=kHjqjOJJS5g

Pean siiski tunnistama et lugu on päris mõnus iseenesest =)
Vasta
#36
Ärimehed koostöös suleseppadega meisterdavad juba tükimat aega libauudiseid, mis oma olemuselt ja sisult sobivad hästi selle teemaga. Täna torkas taas teravalt silma kaks uudist, kus ühes teatab murest murtud terviseametnik, et sellel suvel napib ilmselt grillsütt (link) ja teises "uudises" teatatakse VÕIMALIKUST kohvihindade tõusust (link).
Tegelikult on väga suurele hulgale tarbijatest taolised "uudisnupud" käskluseks kohe poodi tormata ja riiulid kaubast tühjaks osta. Nii on olnud suhkruga ja viimati oli see tatra ja riisiga.

Kui nüüd mõni arvab, et taoliste "uudistega" võidab ainult kaupmees, siis ta eksib rängalt. Taolisest massihüpnoosist tingitud ostuhullusest lõikab kasu ka riik, kasseerides makse sisse. Kui mõni ikka veel arvab, et nüüd on lammas puhtaks pügatud, siis ta endiselt eksib. Lisaks maksudele saab siin riik oma populistliku valega ennast upitada ja kiita, et Eesti majandus tõuseb. Kes veel kuulnud ei ole, siis valitsuse arvates hindade tõus tähendab otseselt majanduskasvu. Vot nii. Head ostlemist!
Vasta
#37
See LCD laul on kummaline: algus ja lõpp ajavad südame pahaks, keskmine osa jala tümpsuma.Laugh

Aga mis Jõhvika kirjutatusse puutub, siis on nii mitmeidki kordi, kus meedia võiks paanika loomise asemel seda pigem leevendada. Üks "probleem", mis sellega on, on lugejad - paanika loob eelduse, et artiklit loetakse. Ja siis jätkatakse seda treiamist, vahel adumata, et iga selline artikkel põhjustab veel rohkem paanikat ja arutut kokkuostmist. Teisalt peab meedia ju "kõike" kajastama. Nii et mine võta kinni. : )

Too tatra- ja suhkrupaanika, mis siin vahepeal käivitus, oli ikka raju. Ma pole enne näind, et inimesed NII palju kuivaineid koju ostaksid. Esimest korda olid Selkus jahuletid tühjad. Ja las ma pakun - pool ostetust visatakse varsti minema või on juba visatud.
Vasta
#38
Sublimaalsed sõnumid on igalpool meie ümber, mis mõjutavad inimest kas teadlikult või alateadlikult ning üldjuhul on kõik sõnumid negatiivse, pahatahtliku, ärritava või halvale teele viiva sisuga. Tekib ju kohe küsimus, miks seda tehakse ja kes seda teevad?
Seda tehakse, et kontrollida ja manipuleerida üldmassiga ilma neid endid teadmata. Seda kontrolli on juba läbiviidud aastatuhandeid. Selle manipulatsiooniga tegelevad loomulikult ei keegi muu kui illuminaadid-vabamüürlased. Kuid tavalise inimhinge jaoks on see manipulatsioon liialt ülejõu käiv, see tehnoloogia, kuidas manipuleerida rakutasandil saab alguse astraalmaailmast, kus elavad deemonid, reptiloidid, greyd jne. Loomulikult kes nõustub minuga, kes mitte, kuid ma olen selles enam kui kindel, et meid valitsevad tulnukad nii füüsilisel kui ka vaimsel tasandil.
Ühesõnaga kõige lihtsam on manipuleerida algupärasega ehk tuleb alustada lastest. Lapsed jäävad alati suuremasse manipulatsiooni ohvriks kui täiskasvanud. Nende tähelepanu võime ja info vastuvõttlikkus on palju suurem ja nad on väga puhta hingelised, mistõttu sublimaalne sõnum lülitub lapse mällu tunduvalt kiiremini. Inimese mõistust hakatakse juba varajases eas rikkuma, et saavutada tema üle täielik kontroll, "mida sa võid teha ja mida ei või." Loomulikult on sublimaalseid sõnumeid reklaamidel, kuid sugugi vähem pole neid lastemultikates, filmides, toidutarvetel, loomulikult muusika, liiklusmärgid ja palju muud. Inglise keel on kõige populaarsem ja enim räägitav keel maailmas, miks? sest selle keele kaudu saab teha väga palju sublimaalseid sõnumeid, mis mõjutavad meie alateadvust. Üheski teises maailma keeles seda niimodi luua ei saa, see keel on tehtud nii hästi õpitavaks ja lihtsaks kõigile ja loomulikult kõige vajalikumaks, sest ilma selleta väga kuhugi töökohta ei saaks. See keel on loodud inimeste manipuleerimiseks. Loomulikult tulevad mängu ka anagrammid, mida illuminaadid kasutavad päris tihti toidupakenditel ja reklaamides. Nt : Mc Donalds - Mason,
Evian - Naive, kas on kokkusattumus, neid näiteid on väga palju. Muusikatööstus on megamanipulatsiooni maailm, praegu kirjutatakse 99% muusikast sublimaalsete sõnumitega ja järjest rohkem tehakse laule nii, et sealt saaks tagurpidi sõnumi ning kui kuulata seda tähelepanelikult siis on seal täielikult inglise keelne sõnum olemas, mida on loomulikult ülimalt keeruline teha. Iga noot ja helikõrgus peab olemas vastavalt täpne, et tagurpidi tuleks sõnum. Lugude sõnumid on viimasel ajal, kui te olete teadlikult kuulanud, eriti rnb-s, popis ja hiphopis nii absurdsed ja nii mõtetud. Kuid teema ongi selles, et loo sõnum polegi tähtis sellisena nagu te seda kuulete, vaid loo tagurpidi sõnum, millest saab aru teie alateadvus, mis salvestub teie ajju. Pange nt. Ükskõik mis Rihanna lugu youtube'i tagurpidi jooksma ning te saate koguaeg sublimaalseid sõnumeid või tõmmake endale programm kus saad ise kuulata ja analüüsida reverse'iga erinevaid lugusid. See ei ole naljaasi, mida te silme eest läbi lasete või kuulate, see kõik salvestub kuhugi, ning enamus inimesi ei teagi, et nad pole iseendid, vaid ära programmeeritud hüpiknukud, kes on pandud päevast päeva mingit mõttetut tööd tegema, millest saavad kasu ainult eliit ning selle mõttetu töö eest ei maksta teile normaalselt rahagi. Kas see on normaalne maailm, kus on inimhingel vabadus, vabadus valida, vabadus oma arvamusele, kas koolis on teil vabadus muuta asju, toetuda oma arvamusele, ei ole, sest sa muudaks muidu süsteemi, see oleks kahjulik eliidile. Kui te arvate, et see kõik on vandenõu sis mul on väga kahju, kuid see on teie hinge valik. Pole olemas vandenõud, on olemas tõde, mis teeb inimesed vabaks. Ma ei ütle, et ma olen siin puhta kulla rääkija, kuid ma tean, et see on nii, teie otsustage ise kas te arvate samamoodi või lähete oma teed edasi. Arvestage sellega, illuminaadid kontrollivad KÕIKE-pole erandeid, pole olnud, ega saagi olema niikaua kuni rahvas ei ärka. Kõik mis te näete, kuulete läbi meedia on kontrolli all, mis kiirgab ainult negatiivsust ning sealt väga rohkemat ei tulegi kui puhast jama, mida teile üritatakse pähe määrida. On allikaid kust leiab tõde, usaldage oma intuitsiooni, kuulake oma südant mitte nii palju mis ego või loogiline mõistus ütlevad ja te leiate õige tee, mida uskuda mida mitte.
See illusioonne maailm kus me elame ongi üks suur sublimaal, mille sees on kurjus, pahatahtlikus, viha, hirm ja negatiivsed emotsioonid, mille läbi proovivad astraalsed olevused meiega manipuleerida. Nendel olevustel on võime väga efektiivselt kehastuda ka inimesteks ning nemad ongi isikud, kes meid valitsevad-eliit-illuminaadid-reptiloidid. Kui te arvate, et see mis toimub astraalis, meid siin maailmas ei puuduta siis te eksite rängalt, kõik on kõige seotud. Meil vaimsetel inimlikel olenditel on õigus sellest välja tulla ja lõpetada see halb unenägu ning alustada uut unenägu, mis on täis armastust, harmooniat, küllust ja rikkalikult elutahet.
Vasta
#39
See ongi üks põhiline subliminaalne sõnum, et kuulake "oma" südamehäält ehk kultuurilisi deemon-ufo ulmasid.
Vasta
#40
(02-04-2012, 12:43 )Krt Kirjutas: See ongi üks põhiline subliminaalne sõnum, et kuulake "oma" südamehäält ehk kultuurilisi deemon-ufo ulmasid.
Aga kui mõistuse häälest ei piisa, siis mida või keda muud sa veel kuulad kui mitte iseennast? St südame häält, tunnetust või kuidas iganes keegi seda nimetab.
Vasta
#41
(02-04-2012, 16:19 )kage Kirjutas:
(02-04-2012, 12:43 )Krt Kirjutas: See ongi üks põhiline subliminaalne sõnum, et kuulake "oma" südamehäält ehk kultuurilisi deemon-ufo ulmasid.
Aga kui mõistuse häälest ei piisa, siis mida või keda muud sa veel kuulad kui mitte iseennast? St südame häält, tunnetust või kuidas iganes keegi seda nimetab.

Kui mõelda, et meile kõigile tuntud tunnetus võib meid alt vedada, meie silmad ja kõrvad petta ning isegi "kaine mõistus" vingerpussi mängida, siis peaks looma mingisuguse süsteemi, mis selleasemel, et keskenduda inimeste enese kogemustele, arvamustele, uskumustele ja soovidele arvestab mõõdetava, kontrollitava ja ratsionaalselt seletatava maailmaga meie ümber. Mingitsorti loogiliselt üles ehitatud süsteem, mis pidevalt ennast kontrollib, parandab ja täiustab, endas kahtleb ning subjektiivsusele objektiivsust eelistab...

Hmm...
Vasta
#42
Väga vabalt võib niisama loodust kuulata, mistahes tegevust jälgida, niisama kellegaiganes suhelda, raamatut lugeda või mingil muul moel end harida. Mismoodi sa ikka ennast kuulad, kui õieti midagi peale jama pole kogenudki? Võimalusi kuipalju, üks ei välista teist. Niiet lõpuks pole sel südamehääle mantral mingit muud tähendust, kui see taandub mingiks sisutuks kultuuriliseks hüpnoosiks, mille tähendust täpselt keegi ei tea. Ja kui veel lisada juurde, et loogiline mõtlemine on vale ja ära kahtle iseendas üldse. Väga sobilik loosung lollikarjale ja nende juhtidele-valitsejatele rahustavat jama vaikselt edasi sisendada.
Vasta
#43
Vasta
#44
Kirjutan ühest nähtusest, sest pole kedagi teist sellest rääkimas märganud. Nähtust pean teema
avapostituses esitatud definitsioonile vastavaks, iseküsimuseks on sihilikkus ehk suunatud tegevus.
Esialgu paistab kõik vaid tehnilise küündimatuse taha peitunud/peidetud kuritegeliku hoolimatusena.
Oma toimelt vastab ta teema avapostituses esitatud definitsioonile ja võib olla nii mõnegi halva
enesetunde, peavalu vmt. põhjuseks, mida ka päris paljudes postitustes kurdetud on. Ehk siis
toime on destruktiivne.
Teaduslikku uuringut muidugi letti käia pole, seepärast on jutt sügavalt subjektiivne, st. käib
isikliku kogemuse põhjal ja kvalifitseerub vaid arvamusena. Aga siiski tahan teada kas keegi veel
on midagi sarnast täheldanud või olen ainuke togu, kes tapeedimustris viga märganuna ei suuda
sellest enam mööda vaadata.

(29-12-2010, 21:37 )Elderm Kirjutas: Mis on

Sublimaalne (s.o. alateadlik) sõnum on läkitus läbi meedia, mis mõjutab inimest alateadlikult.
...
...
„Visuaalnägemuses kerkib teadvusesse kõigest üks tuhandik ajus registreeritud kogutajust.
Ülejäänud jääb suikeolekusse. Sisendused (sublimaalid) võimendavad pildi tajumist,
intensiivistades reageeringuid, nagu seda on pulsisagedus, ajurütmid ja naha galvaanilised
reaktsioonid. Emotsioone mõjutanud ja maha surutud informatsioon jääb mälusüsteemi pikaks
ajaks, võib-olla elu lõpuni.“

Natuke eelinformatsiooni:
1. Optikaseaduste järgi saab inimese aju pööratud pildi, mille ta ise nö. õigeks seab. See ei ole
kuigi raske, pisut raskem on hoopis silmade värelusega toime tulla. Aga ka see mehhanism on juba
sisse ehitatud, nii et sinnamaani on kõik loomulik ja ok. Jamaks läheb siis, kui valgus hakkab
värelema, näiteks vigaste või viletsate lampide tõttu. Siis on aju hädas ja ülekoormatud.

2. Kunagi ammu-ammu tehti katse kus imik ja tema ema lahutati klaasseinaga. Kõi oli korras seni
kuni ema hääl jõudis mikrofoni abil lapseni adekvaatselt, st. vastas liigutustele. Kohe, kui heli
edastamisel tehti ajalisi moonutusi, läks asi traagiliseks.

Tänapäeval kasutatakse massiliselt nn. heli- ja videosignaali pakkimist ning siin ongi nähtus,
millest rääkida tahtsin - heli ja pilt ei liigu koos. Kõige halvem on asja juures see, et ajaline
nihe on muutuv. Isegi TV otseülekanded on solgitud ja harva kui kõne heli ning suu liikumine kokku
lähevad. Ajalised vahed on keskeltläbi -0,7 kuni +0,7 sek, mis raudselt aju koormab.
Esiteks pole normaalses elus seda ju üldse ja teiseks on ajavahed nii muutuvad, et aju ei suuda
kohaneda, ta pole sellise ülesande jaoks disainitud ega treenitud.

edit: räkida --> rääkida
Vasta
#45
Põhjus on puhtalt tehnoloogiline ja ilmnes juba siis, kui digitehnikast veel aimugi polnud. Laias laastus on suure infohulgaga majandamine alati aeglasem, isegi laia spektriga signaalid levivad ülekandekanalites aekiiremini kui kitsa ribaga signaalid. Näiteks kineskoobiga värvitelekates tuli hilistada heledussignaali värvsussignaalide suhtes, sest muidu tekkis teleka ekraanile horisontaalsihis kaks pilti - must-valge ja värviline - ca sentimeetrise vahega.
Hulluks läks asi videoga, kui võeti kasutusele sigaali digitaaltöötlus, näiteks sellised seadmed nagu ajabaasi korrektorid (Time Base Corrector). Need võtavad sünkroonist väljas oleva välise videosignaali ja hilistavad seda parajasti niipalju, et ülejäänud süsteemiga sünkroonis oleks. Kusjuures oma süsteemis võib olla kah sünkroonist väljas seadmeid, mitte ei pea signaal tulema teiselt poolt maakera. Heli aga keegi sealt TBC-st läbi ei lase. Tihtipeale tootja ei pööra tähelepanu sellele, kuidas erinevad ahelad signaali viivitavad - heli käib oma jalga ja video, kus tõsine väänamine toimub, jääb ajas maha. Ja paarikaadrine asünkroonsus on väga ilusti tajutav ning sugugi mitte haruldane asi.
Või kuulake kasvõi Juurt ja Kivirähku või Muulit ja Samostit või ükskõik keda/mida otse-eetris ja arvutiga üle Interneti. Asünkroonsus on sekundeid.
Mul oma kodune arvuti teeb analoogvideosignaali salvestamisel samu trikke. Hilisemal vaatamisel on video hilistumine heli suhtes poole tunni möödudes ca 5 sekundit. Ja arvuti pole sugugi keskmiste killast - Asus Crosshair III + 4-tuumane Phenom ja 8GB RAM-i
Vasta
#46
Tegelikult peab olema inimene juba harjunud visuaalse pildi ning heli ajalise nihkega, sest mida kaugemal olevat objekti jälgida, seda suurem on heli ajane nihe. Valguskiirus ca 300 000 000 m/s ja helikiirus kõigest 300 m/s. Tänu sellele vahele saame me ka äikesevälgu kaugust ligilähedaselt arvestada.
Objekt mis asub meist 100 meetri kaugusel, sellelt jõuab heli meieni ca 0,3 sek viivitusega.
Vasta
#47
Seega siis:
1. Tehnilise küündimatuse põhjus on puhtalt tehnoloogiline
2. Vilkuvate tulede üle pole mitte kellelgi õigust kurta, mingu harjutagu välguga.
Tore, jälle targem wink

Püüaks ehk vähemalt seekord tehnilisi peensusi vältida ja piirduda vaid probleemi uurimisega.
Reaalsuse moonutamine on sõnum ja tahan teada lihtsat asja - on see ainult minu jaoks probleem?
Vasta
#48
(29-06-2012, 23:51 )nokitseja Kirjutas: Seega siis:
1. Tehnilise küündimatuse põhjus on puhtalt tehnoloogiline
2. Vilkuvate tulede üle pole mitte kellelgi õigust kurta, mingu harjutagu välguga.
Tore, jälle targem wink

Püüaks ehk vähemalt seekord tehnilisi peensusi vältida ja piirduda vaid probleemi uurimisega.
Reaalsuse moonutamine on sõnum ja tahan teada lihtsat asja - on see ainult minu jaoks probleem?

See on paljudele probleemiks. Nad ei tihka rääkida ega kirjutada. Lihtsalt elavad kannatlikult oma ühtainumast elu. Elavad "natuke põrgus", kui nii saab öelda?

Vasta
#49
(29-06-2012, 23:51 )nokitseja Kirjutas: Reaalsuse moonutamine on sõnum
Millist sõnumit sa silmas pead? Millist sõnumit edastatakse sünkroonist väljas pildi ja heliga? Kas tahad väita, et asünkroonsust on võimalik sõnumiga moduleerida ja seega teavet edastada?
Vasta
#50
(30-06-2012, 09:54 )haneracryth Kirjutas:
(29-06-2012, 23:51 )nokitseja Kirjutas: Reaalsuse moonutamine on sõnum
Millist sõnumit sa silmas pead? Millist sõnumit edastatakse sünkroonist väljas pildi ja heliga? Kas tahad väita, et asünkroonsust on võimalik sõnumiga moduleerida ja seega teavet edastada?

Tekstist väljaloetavad väited:
1. Inimese reaalsustaju moonutamine on sõnum.
2. Tegemist on subliminaalse sõnumiga.
3. Sõnum ei ole kodeeritud tegutsemiskäsk, kuid on destruktiivse loomuga.

Neljandat ei saa veel väitena formuleerida, sest on ebaselge kas tegemist on sihiliku,
tahtlikult suunatud mõjutamisega või lihtsalt kuritegeliku hoolimatusega. Ise eeldan ja
oletan viimast, sest tehniliselt ei ole tegelikult mingi probleem edastada adekvaatset
infot. See olekski siis esialgu neljas väide:

4. Tehniliselt on võimalik edastada normaalset signaali, st. piisavalt väikeste vigadega,
mis väga ei häiri.

Palun siinkohal mitte hakata üles kiskuma vaidlust tehniliste nüansside üle!

Nüüd asjast. Kas just kõik, aga väga paljud on kindlasti saanud võimaluse viibida mõnda
aega stroboskoobi valguses. Lühiajaliselt on see põnev ja tore ja vahva, kuid normaalset
elu sellistes tingimustes elada ei saa.
Kui nö. normaalses elus lööb inimene varba ära, saab ta teadvus keerukaid teid pidi mitu
sõnumit. Stroboskoobivalguses lisandub neile teadmine, et tõenäoliseks põhjuseks on segav
faktor väljastpoolt. Aga see kõik käib teadvuse tasemel ja ta saab selle vastu midagi ette
võtta - kas mobiliseerib end teadlikult ja on ettevaatlikum, lülitab valguse välja või
lahkub ise ruumist. Täitsa nõus, et tegelikult ju reaalsust ei moonutata, mõjutatakse vaid
inimese taju. Inimest, kes peab tegutsema stroboskoobivalguses, see aga palju ei aita, tema
infokanaleid häiritakse nii palju, et senine häälestus lendab kuradile ja tema reaalsus on
uue olukorraga veel kohanemata häälestuse tõttu moonutatud.

Kui aga heli ja/või pildisignaali modifitseeritakse täpselt nii palju, et info moonutustest
veel päris teadvusse ei jõua, on tegemist juba subliminaalse sõnumiga. Aju püüab olukorraga
kohaneda, kuid ei tule toime. See õppimisprotsess on väga pikk ja vaevaline ning tagajärjeks
igat sugu tervisehädad, kuna teadvus selles ei osale, kuid alateadvus on üle koormatud.
Muide, aju ülekoormamine tähendab lisaks veel sedagi, et kaitsesüsteemid on nõrgestatud.
Vasta
  


Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
2 külali(st)ne

Expand chat