Atlantis

Ärge aga unustage, et see lugu Atlantisest on siiski legend. Niiet seda ei pruugigi tegelikult olemas olla. Võib olla palju teisi selliseid veealuseid linnu, aga Atlantis võib olla lihtsalt legend. Aga võibolla on ta siiski olemas, ise arvan, et kui üldse midagi on, siis Antarktis.

ma ennem eriti ei taha seda asja uskuda, kui pole uudiste juurde pilte pandud...
---

Tsitaat:Algselt postitas: Scofield
Ma arvan et atlantis on antarktikas, ma arvan et varem oli seal soe ja hea, põhjapoolus ja lõunapoolus muutusid ja atlantis jäi kadunuks, tuleb oodata aint järgmist hetke millal maa muudaks oma põhja ja lõunapoolust. Ma arvan et järgmine pööre toimub aastal 2012. Siis saame teada kas seal oli atlantis või ei, aga siis oleme me niikuinii surnud

aastal 2012 ? miks nii vara

Muutus: Liitsin postitused

Muudetud: 6-12-07 kell 16:08:38 Thorondor

Kas keegi pole teist geograafia tundides käinud. Tänapäeval ju pannakse tähele, et suured mandrilaamad liiguvad. Et nad ei ole sellises kohas, kus nad olid kunagi. Atlantis eksisteeris palju aega tagasi. Seega võis nii.a tõesti Antarktikas asuda - kuna toonane Antartika võis asuda ju kusagil mujal... ntx rohkem põhja pool. Asus eestigi ju kunagi troopikamail, miks mittte ka Anatrkitak ei võinud asuda rohkem põhja pool.

Teiseks. Kui looduskatastroofidki juhtuvad, siis nad hävitavad ka suhteliselt kiiresti, kõik mis neile ette jäävad. Kui tabas komeet Atlandi ookeani, siis seal olevad saared, või kokkupõrkeala lähedal olevad saarde, võisid tõesti hukkuda. Miks seda raske uskuda on? Ma usun, et kui kaardi peal, Antartika panna Aafrika ja L-Ameerika vahele, siis võib äkki pusle kokku minna. (kuid see noh on ainult oletus. praegu ei tea seda).

Tsitaat:Algselt postitas: Cassiopeia
Kas keegi pole teist geograafia tundides käinud. Tänapäeval ju pannakse tähele, et suured mandrilaamad liiguvad. Et nad ei ole sellises kohas, kus nad olid kunagi. Atlantis eksisteeris palju aega tagasi. Seega võis nii.a tõesti Antarktikas asuda - kuna toonane Antartika võis asuda ju kusagil mujal... ntx rohkem põhja pool. Asus eestigi ju kunagi troopikamail, miks mittte ka Anatrkitak ei võinud asuda rohkem põhja pool.

Teiseks. Kui looduskatastroofidki juhtuvad, siis nad hävitavad ka suhteliselt kiiresti, kõik mis neile ette jäävad. Kui tabas komeet Atlandi ookeani, siis seal olevad saared, või kokkupõrkeala lähedal olevad saarde, võisid tõesti hukkuda. Miks seda raske uskuda on? Ma usun, et kui kaardi peal, Antartika panna Aafrika ja L-Ameerika vahele, siis võib äkki pusle kokku minna. (kuid see noh on ainult oletus. praegu ei tea seda).

Kas keegi on vastu vaielnud et mandridlaamad liiguvad? Kui sinna mõni komeet lendas siis peaks ju mingid jäljed olema...

antarktika on muidugi tore variant ja seda võimalikuks kandidaadiks pakkuda on üsna mugav sest vaevalt niipea (kui üldse kunagi) keegi selle jääkilbi alla piiluma ja asja kontrollima pääseb.

kahjuks unusttakse aga ära, et ajal, mil antarktikas jahedaks kiskuma hakkas, polnud siin maa peal veel ühtki sellist olendit, kes sinna tsivilisatsiooni asutada oleks osanud.

To Jason:
Aga on ju jälgi. Mehhiko laht näeb kahtlaselt kraatri moodi. Ja sellest piirkonnast olevat leitud jälgi meteoriitide tegevusest.

ja mismoodi on see seotud antarktise-atlantisega?

sry.. valele inimesele. Anna andeks. Tahtsin seda mustale jokkerile öelda.

Tsitaat:Algselt postitas: Cassiopeia
Ma usun, et kui kaardi peal, Antartika panna Aafrika ja L-Ameerika vahele, siis võib äkki pusle kokku minna. (kuid see noh on ainult oletus. praegu ei tea seda).

asi on selles et vanasti oli ainult üks manner ja teadlased on tõestanud ka seda, et see manner on läinud kaheks ja kui veel natuke aega oodata siis mandrid saavad uuesti kokku aga nad ei läheks kokku kuna noh teate ju isegi, et ookean on hullult kokku kuivanud nagu on näha seda ka saaremaa pealt kuna saaremaa oli vanasti sama väike kui hiiuma see tähendab et umbes 13000 aastat tagasi ja noh ma arvan, et see atlantis on ainult müüt ja seda polegi olemas

Tsitaat:Algselt postitas: Jason
antarktika on muidugi tore variant ja seda võimalikuks kandidaadiks pakkuda on üsna mugav sest vaevalt niipea (kui üldse kunagi) keegi selle jääkilbi alla piiluma ja asja kontrollima pääseb.

kahjuks unusttakse aga ära, et ajal, mil antarktikas jahedaks kiskuma hakkas, polnud siin maa peal veel ühtki sellist olendit, kes sinna tsivilisatsiooni asutada oleks osanud.

küll kunagi saab teada kuna toimub ju globaalne soojemine ja varsti enam antartikat polegi

Aasta oli siis 1882. Aurulaev Jesmond ,1456 tonnine alus lahkus Sitsiiliast Messina sadamast ja suundus Ameerikasse New Orleansi, lastiks kuivatatud puuviljad ja kapteniks 43 aastane David Amory Robson.
Umbes 200 miili Madeirast edelas märkas kapten merel erakordset vaatepilti - ilm oli pilvine ,meri mudane ja kaetud niikaugele kui silm ulatus surnud kaladega. See oli 1.märtsil, sel päeval teatati veealuse vulkaani purskest ,mille mõju oli tunda Assooridel ja Kanaaridel.Kapten Robson oli ilmselt esimene , kes nägi vulkaanipurske tagajärgi merel - saastanud vett Golfi hoovuse poole loksumas. Hinnanguliselt kattis 7500 ruutmiilist ala veepinnal pool miljonit tonni surnud kalu.
Järgmise päeva hommikul äratas kapten Robsoni teine ohvitser ja teatas, et silmapiiril on maa, kuigi admiraliteedi kaart näitas veel 2000 sülla jagu vett ja otse nende ees laius vulkaanisuitsu mähkunud saar ,just vetesügavusest kerkinud ,nagu vulkaanipurske ajal ennemgi on juhtunud.Ta purjetas jullaga saare ligi ja jättis laeva 12 miili kaugusele kaldast. .Saare asukoht oli 25 kraadi põhjalaiust ja 23kraadi 40 sekundit läänepikkust.Ka aurik Westborne sõitis öösel saarest mööda ja kapten Nedwick nägi selle mäetippe ja kandis nähtu logiraamatusse. Kapten robson koos teise ohvitseri ja vabatahtlike meeskonnaliikmetega astus rannale , mis koosnes liiva asemel mustast basaltkaljust ja teokarpidest ja kiviklibusest mudast. Madrused , kes paadi juurde valvesse jäeti hakkasid igavusest pootshaagiga rannal sonkima ja leidsid juhuslikult hulga ränikivist nooleotsi ja mõned noad.
Hiljem ,kui kapten oli neid leide näinud , lasi ta laevalt tuua kühvlid ja 15 meremeest asus kaldal mudases kiviklibus sonkima ja kaevasid kõikide üllatuseks peagi välja suure kivikuju. See oli ristkülikukujuline reljeef, üleelusuurune ja väga raske . Veel leidsid nad kaks ilma mördita ja suure täpsusega laotud kiviseina.Müüride vahelt tuli välja terve reliktide kollektsioon, mis väljanägemiselt sarnanesid Briti pronksiajastu hauapanustega. Peale lihtsa ristikujulise käepidemaga kollakast metallist sirge mõõga oli seal veel odaotsi ,kirveteri ja metallist sõrmuseid ja lindude kujukesi ning kaks suurt lamedapöhjalist nõu , mis sisaldasid luukilde. Luude hulgas oli ka üks peaaegu terve kolp , mille järgi oli väga lihtne järeldada , et tegemist oli inimluudega.
Ilm halvenes ja kapten Robson otsustas esemed laevale viia ning ankru hiivata niipea kui raske kivikuju pardale on vinnatud.
Kui ta saarele viimast kord pilgu heitis (see vajus möne aja pärast uuesti merre), mötles ta vaevu Platoni Atlantise peale...
Laev jõudis New Orleansi 31. märtsi keskpäeval. Kas loots või keegi kauba vastuvõtjatest kuulis lugu saartest ja rääkis sellest koheNew Orleans Times-Picayne toimetusele ning järgmisel päeval ilmusid uudised merest kerkinud saarest kolmetolliste pealkirjade all. Originaal artiklites seisis teade , et kapten Robson annb Liverpooli jõudes kollektsiooni Briti muuseumile.
Aga see kollektsioon ei jõudnud iialgi sinna ja on seniajani kadunud...
Ajal , mil raadioside puudus said vaevalt kaks briti kaptenit, kes polnud ei varem ega hiljem kohtunud kokku leppida valetamises saare olemasolu kohta...
Oletati ,et New Orleansis käis laeval kollektsiooniga tutvumas kohalik kullasepp, kes tundis metallis kohe ära kulla ja vase segu kus kullasisaldus on 80%. Kesk Ameerikas ei tundnud vanad kultuurid tina ja pronksi teha ei osatud , see eest olid sealsed relvad vase ja kulla segust - tumbas´t., ning juveliir teadis täpselt kuidas kulda vasest eraldada.
Robson oli aus mees ja ilmselt jagas tulud meeskonna vahel võrdselt ära , käskides kõigil suu pidada...

Muudetud: 15-6-08 kell 20:13:15 villu

Muudetud: 15-6-08 kell 20:16:58 villu

Kulla Villu - KAHJUKS on selline lugu meie ajaloos mitte ainuke.....

Mulle meeldib kui avastusi saab tõestada käegakatsutavate asjadega. Antud juhul on kuskil USA raamatukogus 1.aprillil 1882 trükitud ajaleht New Orleans Times-Picayne
kus "kolmetollise pealkirjaga" artikkel räägib merest kerkinud saarest. Nüüd aga hakkavad ebameeldivused pihta - esiteks ei olnud 1882 aastal ajalehte nimega The Times-Picayune olemas.
Kuni 1914 aastani ilmusid eraldi 2 lehte New Orleans Times ja The Picayune.
Edasi googeldades läheb asi veel segasemaks: ühe versiooni järgi avaldas loo hoopis Odebolt Reporter (Iowa, 1000 miili kaugusel New Orleansist?) alles 28.aprillil 1882.
Teise versiooni kohaselt ilmus uudis New York Post'is 1.aprilli 1882. Selle järgi olla leiud siiski üle antud Briti Muuseumile. 1940 aasta septembri tulekahjus läks aga kogu info leidude kohta kaduma (kuigi esemed ise on endiselt kuskil muuseumi arhiivides). Järgmine kirjutis kinnitab et 1.aprilli New York Post'is ilmus hoopis lugu laeva Westbourne kaptenist James Newdickist, kes samuti saladusliku saart nägi.

1956 aastal olla teema kohta ilmunud uurimus ajakirjas Atlantis Journal "The Island Of Captain Robson" by L.D. Hills.
Oli leitud fakte, et nii kapten David Amory Robson kui ka aurik SS Jesmond on tõepoolest olemas olnud. Aga oh ebameeldivust - laeva SS Jesmond omanikfirma kontor läks põlema 1940 ning hävisid kõik viimase 150 aasta logiraamatud, sealhulgas kas SS Jesmondi omad.

Tsitaat:Algselt postitas: villu
See oli 1.märtsil, sel päeval teatati veealuse vulkaani purskest ... Järgmise päeva hommikul äratas kapten Robsoni teine ohvitser ... otse nende ees laius vulkaanisuitsu mähkunud saar ,just vetesügavusest kerkinud ...
Kui ta saarele viimast kord pilgu heitis (see vajus möne aja pärast uuesti merre) ...

Frank Josephi raamatus "The Atlantis Encyclopedia" (2005) räägitakse 30 miili suurusest uuest saarest (umbes 2000 ruutkilomeetri).
Kui nüüd selline saar oleks kapten Robsoni silme all vee alla vajunud, siis tekkinud tsunami oleks pühkinud puhtaks rannikud mõlemal pool Atlandi ookeani.
Vaatates märgitud asukoha (25.0'N , 23.40'W) merepõhja kaarti, siis paistab see suhteliselt sile ja sügav ("admiraliteedi kaart näitas veel 2000 sülla jagu vett").
Kiirelt toimunud tohutu maanihe (Saaremaa suurune pind tõsta üle 3 km kõrgusele) oleks kindlasti jätnud looduskatastroofina jälgi suhteliselt lähedal asuvatele Kanaaridel.

1811 aasta juunis ja juulis pursanud veealune vulkaan tekkitas Assooride saarestikus uue saare (Sabrina), mis mõned kuud hiljem uuesti vee alla kadus.
Samas saarestikus kasvas 1957-58 Faiali saare pind 2,4 km2 terve aasta pursanud vulkaani tagajärjel. Pange tähele ajavahemike ja suuruseid!

KOKKUVÕTTEKS:
midagi võis tõepoolest toimuda Atlandi ookeanil aastal 1882, aga mitte nii "uhkelt" kui meremehed kirjeldasid

PS. : Journal Priroda Jul.1955 containing the article on Atlantis by Prof. E. F. Hagomeister of Tallin

Muudetud: 26-6-08 kell 19:50:08 Albert

Mis te arvate??Mina arvan ,et on kyll!!

Mitte...
Vähemalt mitte sellel kujul, mida müstikud pähe üritavad määrida..
Loe Platonit - algalikat(ainukest)...ülejäänu sellest on mitmekordselt tuletatud kahemõttelistest teostest (njuu eidshist)juhinduvad luulud...minu arvates vähemalt....
...aga mida ka mina tean...

Uurimustöö Atlantise kohta:
http://www.hot.ee/legendiotsija/atlantis.html
Muistsete kadunud linnade ja mandrite otsinguga tegelevad teadlased ja arheoloogid.
Ei ole ainult Platoni teoses Atlantist mainitud.
Kahemõttelisi teoseid ka ei ole olemas. On alternatiivajaloo alased teosed. Uus-Ajastut aga ei maksa siia üldse toppida, sest iga vähegi haritud inimene teab, et Atlantise teooriad said alguse teosoofide teostest.
Teosoofide teostele aga eelnesid gnostikute ja hermetistide teosed.

Ma olen atlantise kohta nii palju raamatuid lugenud(See on minu kinnis idee)

(22-12-2010 15:45 )Müstik Kirjutas:  Kõik Atlantisesse puutuv on kirjutatud viimastel aastatel siia teemasse:

http://www.para-web.org/showthread.php?t...t=Atlantis

64 postitust seal.
Lisaks on veel 10 teemat, mis käsitlevad ainult Atlantist. Kui midagi on vaja lisada, mida nendes teemades ei ole, siis leia nende 10 teema hulgast sobiv ja arenda edasi.
Jään huviga ootama...

Suured tänud soovituste eest!

Rahulikke pühi!
Panen siia veidike lingikesi, kui pühade-vahe annab, siis tasub visata pilgu peale. Teema Atlantis, kuid põhi-jutt persoonist kes sellega esimesena hakkas NL-is tegelema - Nikolai Žirov, keemik, üks tõsisematest Ahnenerbe asjatundjatest venemaal. Filmijupikestes mainitakse mitmeid märksõnu mis puudutavad erinevaid III Reichi teemaarendusi.

I osa: http://rutube.ru/tracks/3853665.html?v=6...start=1000

II osa: http://rutube.ru/tracks/3853799.html?v=e...start=4600

Teooriad Atlantise kohta:
http://www.crystalinks.com/atlantistheories.html
http://www.crystalinks.com/atlantis.html - lingid

Ka eraldi link Thule ja Atlantise kohta.
Atlantis Antarktikas:
http://www.flem-ath.com/2009/07/atlantis-in-antarctica/
http://www.paranormalnews.com/article.asp?articleID=839

Väga paljud rahvad on atlantlaste kultuuri pärijad.

(24-12-2010 18:36 )Müstik Kirjutas:  Costa Rica eestlasest professor Ivar Zapp, kellest meil on varem juttu olnud teemas "Müstilised kivikuulid looduslikud", usub et Atlantise katastroofi põhjustas komeet või asteroid, mis kukkus Kariibidele a. 10 513 a. e.Kr.

Ka on juba meil foorumist mitmeid kordi läbi käinud, et atlantlased teadsid oma riigi hukku ette ja neil õnnestus sealt põgeneda. Väga paljud rahvad on atlantlaste kultuuri pärijad. Ja mina ei ole seni heitnud kõrvale ka teooriat, et Atlantis asus Antarktikas.

Enda huku etteteadmine peab tähendama, et ollakse võimelised nägema ohtu, mis arvatakse seda põhjustavat. Meie siin jahume küll teemal "maailmalõpp aastal 2012", aga tegelikult ei ole meil ühtegi pidepunkti, millele toetuda. Kõik käib oletuste tasandil, alates katastroofiennustustest ja lõpetades väidetavate rünnakutega kosmoserahvaste poolt.

Kust on tulnud need infokillud, mis omistavad atlantlastele lausa lennundust ja muid tänapäevase (või veel kõrgema) tasemega asju? See ning igasuguste teadmiste meeletu hävitamine üle maailma viitavad ka võimalusele, et Atlantisel oli kosmilisi intelligentseid vaenlasi.

Mingi kanalduse kaudu saadud lugu räägib Atlantise hävitamisest sel viisil, et lasti puruks üks meie planeedi kuu ja sellest tekkinud sodi kallati meile kaela. Aga kas see ei pruugi hävitada lausa kogu inimkonda nii, et kusagile ühtki inimest alles ei jää? Kuu-sarnane moodustis on ju küllaltki kolakas ja kui seda lõhkuda, tuleb sealt ikka üksjagu manti. Lausa võrreldamatult rohkem, kui seda on mõnekümnetuhandetonnises asteroidis.
Planeedil on jälgi, mis väidetavalt viitavad võimalikele tuumaplahvatustele aegadel, mil ametliku ajaloo järgi ei tundnud me isegi mehhanisme.

Tere

Loen ise just seda raamatut. Annab nii päris paljudele küsimustele vastuseid, mis on jäänud õhku erinevatest teostest. Kel huvi, siis poodides saadaval.

Diana Cooper ja Shaaron Hutton
Avasta Atlantis
Juhiseid kuldajastu tarkuse meenutamiseks

http://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?158728

Atlantis oli maamassiiv Euroopa ja Ameerika vahel, mis on nüüdseks Atlandi ookeani põhja vajunud. 240 000 aasta jooksul kasutati seda kontinenti jumaliku eksperimendi läbiviimiseks, mille eesmärgiks oli näha, kas inimesed suudavad elada füüsilises kehas ning säilitada sealjuures oma ühendust Kõige Olemasolevaga (tuntud ka kui Looja, Jumal, Jumalus või Allikas). Kogu selle pika perioodi vältel tehti väga erinevaid katseid, kuid iga kord tuli ühel hetkel eksperiment peatada, sest sai selgeks, et vaba tahet omavad inimesed liiguvad üha sügavamale ainesse ja enesehävingusse, eemale Algallikast. Kui tingimused viiendat ja viimast korda paika pandi, sündis Kuldajastu Atlantis. 1500 aastaks säilitasid inimesed puhtuse ja ühtsuse Loojaga, nautisid hämmastavaid vaimseid ja ülemeelelisi võimeid ning tehnoloogilisi hüvesid.

Käesolev raamat selgitab, kuidas tol ajal elati, millised olid inimeste kombed ja mida saame meie tänapäeval teha selle teadvusseisundi taassaavutamiseks. Nüüd on meie ees avanenud võimalus tuua puhta Atlantise energiad tagasi. Kumeka, Diana Cooperi ja Shaaron Huttoni vaimse tasandi õpetaja ja teejuht, palus autoreil tutvustada teile neid haruldasi andeid, võimeid ja oskusi, mida kuldajastu inimesed valdasid. Lisaks sisaldab see raamat mitmeid erilisi harjutusi, mis võimaldavad ka lugejail eneses peituvat väge taasavastada ja kuldajastu kogemust meenutada.


***

Sisukord

1. Atlantise rajamine
2. Alguspäevad
3. Sünd, abielu ja surm Atlantises
4. Loomad Atlantises
5. Kodud ja jõudeaeg
6. Põllundus
7. Elu pärast teist põlvkonda
8. Ühiskonna arenemine
9. Vaimsus
10. Energiakuppel
11. Atlantise templid
12. Preesterkond
13. Ülempreestrid ja ülempreestrinnad
14. Atlantise energiad
15. Geneetiline tervendamine
16. Atlantise tšakrad
17. Ülemeelelised võimed
18. Mõttejõud Atlantises
19. Energia kasutamine ja muutmine
20. Kolmanda silma avanemine
21. Astroloogia
22. Numeroloogia
23. Tervendamine
24. Töö kristallidega
25. Kristallid Atlantises
26. 2012. aasta
27. Kristalliravimid ja -essentsid
28. Meisterkristallid
29. Atlantise langemine
30. Kaksteist hõimu
31. Energia vastuvõtmiseks valmistumine

(27-12-2010 15:24 )päikeseinsener Kirjutas:  Täpseid tähekatalooge koostasid araabia astronoomid juba keskajal. Ulugbeki poolt 1420.a.

Koostasid küll juba keskajal, aga sõna "juba" on siin täiesti ülearune.
Sest me kõik ju teame siin, et Egiptuse püramiidid on ehitatud tähekaardile vastavuses.
Samuti kõik muistsed observatooriumid ja megaliitehitised üle kogu maailma. Täpsed tähekaardid olid olemas juba Sumeris 4000 aastat e.Kr. Miks seda keskaega siin toonitada?
Kuulsa Ameerika selgeltnägija Edgar C a y c e (1877-1945) sõnul ehitati Suurt püramiidi sada aastat: 10490-10390 e.kr. U. samal ajal loodi ka Suur Sfinks. Püramiidi põhjašaht on suunatud Orioni vööle, lõunašaht kõige heledamale tähele – Siiriusele.
Ka olen foorumisse kirjutanud, et mitte kaugel Austraalias avastatud egiptuse hieroglüüfidest on kaljupinda raiutud ringid, mis nüüdseks arvatakse olevat muistne tähekaart ja täpselt sellest ajast a. 2500 eKr, mil egiptlased võisid Austraalias randunud olla.
Ka Koola poolsaarel on avastatud observatooriumi jäänused. Observatooriumiks oli 15 meetrine taevasse sihtiv kaljusesse pinnasesse rajatud soon. Või mõtle maiade muistsetele observatoorimidele, mida NASA parema puudumisel senini kasutab.
Tean vähemalt 10 teemat, kus on iidsetest observatooriumidest ja tähekaartidest räägitud.
Mulle hakkab üha rohkem tunduma, et sa kirjutad siia põhikooli õpilaste jaoks ajaloo tundideks vajaminevaid konspekte. Küllap nad ei viitsi sind tundides kuulata ja siis loodad, et saavad kõik selle, mida sa vajalikuks pead, para-webist kätte!

Ole nüüd Müstik. Nii harivat juttu, mis on seostatud vana aja jumalatega pole keegi viitsinud tükk aega tõlkida ja upitada.
Muidugi jääb kogu selle jutu juures minu jaoks müstikaks niinimetatud Atlantide tehnoloogiline tase. No ei ole võimalik, et sellest pole säilinud mitte kui midagi kui see olemas oli.
Küll on võimalik, et Orioni seltskond on piinliku täpsusega hävitanud kõik võimalikud tõendid selle olemasolust. Pole ju midagi lihtsamat kui käskida näiteks jesuiite hävitada koopatäite kaupa pealuid ja skelette Maltal (Allilm), Jänkidel lasta tankidega purustada tuhandete kaupa savitahvleid tekstidega Iraagis, Ameerikas lõhata ja hävitada avastatud eelajaloolised artefaktid.
Sakslased saavutasid 12 aastaga sellised Orioni seltskonna huvidest erinevad tehnoloogilised ja tehnilised lahendused, mida tänapäevani ei suuda rahal põhinev Orioni farmipidajate maailm inimeste jaoks korrata.
Pühapäeval oli huvitav jutt kukkuvas õunas mis tõi esile just selle teaduse ja usundite vahelise seose, mille tulemusel ei saa teatud usundite esindajad avastada nende jumalatele mittekuuluvaid tehnilisi vidinaid. Niisiis kaks erinevat võimalust, kas polnud atlantide tsivilisatsioon sama egiptuse nuhtlusega mille tulemusel viimane hävitas ja hävitab iga võimaliku tehnilise vidina , mille kaudu on võimalik kutsuda valesid jumalaid.
Või on kogu jutt üliarenenud tehnikast täielik vale ja tegu sama arenguastmega kui olid India poolel eelajaloolised seltskonnad mis muidugi ei välista mujalt toodud tehnika ja selle kütuse kasutamist nende kivikolosside loomisel, mida isegi tänapäeva tehnika ei suuda, kuid see ei saanud olla kohalik tehnoloogiline areng vaid väljast toodud ja sinna lahkunud.
Kogu selle teema juures huvitab mind kõige rohkem kirjapandu, mil viisl ja kelle suu läbi on teda lahti seletatud.
Lihtviisl pääseda ajas kaugemale vaatama kui 12000 aastat on raske või võimatu. Kuulub teise silma võimu alla. Oli teine string?
Aasta viimases teadussaates on tsiviilreligioonist teaduses ja üldisemalt religioossuse ning teaduse omavahelisest suhtest rääkimas Tartu Ülikooli õigusteaduskonna avaliku õiguse instituudi dotsent Enn Kasak.
http://podcast.kuku.ee/saated/kukkuv-oun/

Müstikule!!!

1) Keskajal viisid astronoomiat edasi üksnes mõned araabia astronoomid.
( http://et.wikipedia.org/wiki/Astronoomia )

2) Keskaeg on ajalooperiood vanaaja ja uusaja vahel. Tavaliselt paigutatakse keskaeg ajavahemikku 5. sajandist 15. sajandini ja see oleneb nii vaadeldavast piirkonnast kui (osalt) ka tõlgendajast.
( http://et.wikipedia.org/wiki/Keskaeg )

3) Täpseid tähekatalooge koostasid araabia astronoomid juba keskajal. Ulugbeki poolt 1420.a.
( http://en.wikipedia.org/wiki/Ulugh_Beg )



Tänan sind tähelepanu eest!

Muide sa pole mulle ikka veel vastanud, et kas sul rate.ee konto on?!