Midagi on toimumas

Alates 2008 aasta lõpust on täheldatud registreeritud UFO vaatluste
järsku sagenemist üle kogu maailma

Loe edasi :

http://www.sott.net/articles/show/178133...-the-world

Äkki toimub see, et kui suurt laeva korraga ei saanud, siis nüüd toovad tükikeste kaupa kohale?(H)

Alati on midagi toimumas Tea, peaks kah mõni päev suvalt kuud filmima jäävad ehk kah UFOd peale (hyes)

Oma kogemusest võin öelda,et alati enne suuri sündmusi toimub ufode aktiviseerimine. Seda olen varemgi näinud.Nende aktiivsus on kuumades kohtades. Head jälgimist......

Tsitaat:Algselt postitas HUGOTH
Oma kogemusest võin öelda,et alati enne suuri sündmusi toimub ufode aktiviseerimine. Seda olen varemgi näinud.Nende aktiivsus on kuumades kohtades. Head jälgimist......

Mismõttes kuumades kohtades ?

Igasuguste ülemaailmsete kriiside ajal on nende aktiivsus suurenenud. Ega see kord ei saa erand siis olla.

Ennemuiste olin ma kõrgemat sorti UFO-fanaatik, aga nüüd on entusiasm tugevalt langenud. Varemgi neid lendavate tulede ja taldrikute vaatlusi sagenenud ja siis pole miskit suurt juhtunud. Kunagi lugesin, et sel ajal kui Marss Maale lähedal oli, siis vaatlused sagenesid, aga ma ei tea, kas see paika peab.

Ma pole kunagi tundmatut lendavat objekti näinud. Ei, tegelt, kui ma väiksena jalgpalli trennis käisin, siis ühel hetkel kui ma end pöörasin, nägin, et mingi asi lendab mu näo suunas, ei saanud aru, mis see on. Päris valus oli, vastu nägu saada sellega, sekund hiljem ei saanud ma ka veel päris hästi aru, mis see oli. Pärast tuli välja, et jalgpall. Aga need 2 sekundit oli see jalgpall minu jaoks tundmatu lendav objekt.

Kas keegi on proovinud ise feik-UFO pilte teha? Oleks päris põnev tulemusi näha. Ise pole kaabut lennutanud ega pildistanud, aga katse mõttes on plaan olnud teha. Mitte, et siis hõisata justkui oleksin lendavat taldrikut näinud, aga lihtsalt proovida, kuidas kõige elutruumat pilti teha. Siis oleks kergem endal ka valesid pilte ära tunda.

Mina olen proovinud küll, päevavalges fotosid on keerulisem teha (valgus ja varjud jne), aga öösel tehtud fotosid on ikka väga lihtne fake'ida. Need kes elu sees Photoshopi ega 3-D programme näinud ei ole kummardavad ja lingivad siin õhinal igasugust prahti, aga ühe autentse UFO-foto või -video tunneb ikka iga kell ära. Kuid ei saa salata, et on ka häid ja professionaalseid võltsinguid mis nõuavad ka spetsialistidelt süvenemist.
Aga ära sa ise küll sellise asja peale kätt harjutama hakka, maailma "UFO fotode maastikul" on ikka vääga palju võltsingut liikvel mis on kohati päris häiriv kui autentseid asju taga otsida foto või videokogudest.

[Muudetud: 3-10-2009 hullkeel]

Hullkeel, ära ole kade ja jaga meiega ka oma professionaalse pilguga üle vaadatud audentseid UFO pilte.
Me kõik ühine " pere " ju siin

Mida konkreetset mul siia linkida ei ole, ufoevidence.org lehelt tasub uurida eelmise sajandi 40ndate-80ndate fotosid, siis ei olnud veel Photoshope ja asju, seega oli võltsimine raskendatud. Ka tasub tutvuda Carlos Diaz'i juhtumiga, mida paljud spetsialistid on kommenteerinud.

Tsitaat:Algselt postitas hullkeel
..... tasub tutvuda Carlos Diaz'i juhtumiga, mida paljud spetsialistid on kommenteerinud.

Carlos Diaz'i teema on see:
http://para-web.org/viewthread.php?tid=4467

Natuke sarnane nimi, Antonio Villas Boas, tõi meelde
ühe kummalise juhtumi, millest on eesti keeles lugeda:
http://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?1156 lk. 9
(raamatu nimilugu), märksa lühemalt on see ka raamatus
http://www.varrak.ee/product/3455/ - lk. 29.

Aga teemasse.
Eesti ufoloogid on aastatel 1988...1992 registreerinud
62 anomaalset nähtust (välja on jäetud massilised
kaugvaatlused), aastate järgi siis väljatoodult:
1988 - 5
1989 - 13
1990 - 32
1991 - 9
1992 - 3
Miskipärast oli eriti palju juhtumeid just iseseisvumisele
eelnenud aastal, aga näiteks Soomes oli samal ajal väga
vaatlusvaene periood. On mõtteainet...

Noh, selline statistika on nagu on. Täpsed need numbrid kohe kindlasti pole. Tulemus või saadud punktid on põhiliselt tänu vaatlejate agarusele. Kui palju inimesi mingi aastal taevast jälgis ja kui tihti. Hetkel ei saa nende aastaarvude ja tulemustega suurt midagi peale hakata. Vähemalt minule pole need piisavaks tõendusmaterjaliks.

Tsitaat:Algselt postitas zepac
....... Tulemus või saadud punktid on põhiliselt tänu vaatlejate agarusele. Kui palju inimesi mingi aastal taevast jälgis ja kui tihti. Hetkel ei saa nende aastaarvude ja tulemustega suurt midagi peale hakata. Vähemalt minule pole need piisavaks tõendusmaterjaliks.

Pole siin niivõrd mingitest taevajälgimisest või agarusest, kui just kontaktijuhtumitest jutt. Ei vaadanud nad sel hetkel miskit taevasse, kui "taevased kutsumata külalised" lausa külla tulid või isegi tuppa tikkusid. Nendel aastatel oli aga juhtumeid tõesti lausa niipalju, et jätkus terveks TV saatesarjaks "Monoloog tundmatuga". Mõnedest tolleaegsetest Eesti juhtumitest saab üsna lühidalt ka Igor Volke kirjutatud raamatutest lugeda, aga neid olen juba varem maininud, teema:
http://www.para-web.org/viewthread.php?tid=2487
Kellelegi midagi eriliselt tõestada ma lihtsalt ei viitsi, see ei paku mulle mingit huvi.

üks link ka

http://www.elu24.ee/?id=110630

Njaa see avalikustamine võiks ikka minu eluajal tulla. Kas miski kamma ei olnud sellega, et 50a salastatakse ainult? Sessuhtes, et kas see Roswell-i juhtum ei peaks juba väljas olema?:o

Ei taheta paanikat, asi ongi selles.

Võiks sellise küsitluse korraldada, et kes hakkab paanitsema kui teada saab, et tulnukad on päriselt Maal käinud.

Mina hakkan paanitsema - nii kui nii unustasid selle kuradima topelt molekulaarse bulbulaatori maha ...
IGAKORD üks ja sama jama - õudne - kuhu me nii välja jõuame ...

Tsitaat:Algselt postitas THOR-00
Võiks sellise küsitluse korraldada, et kes hakkab paanitsema kui teada saab, et tulnukad on päriselt Maal käinud.

Aga tulnukad ongi päriselt pidevalt Maal käinud, aegade algusest peale. Mis siin paanitseda?
Isegi need inimesed, kellele nad rõdu pealt tuppa on roninud, on siiani mõistuse juures ja üldse ei paanitse!

No ma ei tea, miks siis ei avalikustata neid ufo juhtumeid :o

Thor ma soovitan sulle raamatut nimega Maatriksi Lapsed.

Ja mina soovitan lugeda 2007.a. ilmunud raamatut "Maailma põnevaimad kohtumised tulnukatega."
Ma ise ei julge seda küll lugeda, äkki hakkan paanitsema!)
Aga vahel sirvin seda. Ja momendil avanes raamat järgmiselt lõigult:
Uurijad on üles tähendanud üle 300 kohtumise, mis leidsid aset enne 1900 aastat.
(Aga see oli muidugi üleeelmisel sajandil, kui iga päev UFO-sid ei nähtud!)
Esimene foto UFO-st tehti 12.augustil 1883.a.
Ameerikas allakukkunud tulnukate laevadelt on ühtekokku leitud rohkem kui 30 keha.
UFO-d on ära näpanud ka Maa pealt saadetud satelliite. Näiteks haihtus õhku 20 miljonit USA dollarit maksnud sidesatelliit Satcom 3. NL-u satelliit Molnia kadus samamoodi.

See võib küll huvitav raamat olla, aga kas kõik need juhtumid on nagu tõestatud ka või miskit?

Sinna on kogutud kõige huvitavamad juhtumid ja eks neid ole ikka ufo-uurijate poolt igate kanti uuritud ka.
Ja põimuvad need ufo-juhtumid ka muude saladuslike juhtumitega nagu ajaaukudesse kukkumine, Bermuda kolmnurk ja inimeste saladuslik kadumine jne.
On ka kuulsuste juhtumeid UFO-dega.
Kui juhtumil on olnud hästi palju pealtnägijaid ja kõik räägivad sama juttu, eks seegi ole ju tõestus!

Maatriksi lapsed r22gib kuidas sisalikest tulnukad ilma meie m2rkamata meid poliitiliste m2ngude abil lahus ja erimeelsuses hoiavad.