See suur ja mõistetamatu Venemaa!?

(17-06-2014 19:31 )Manaja Kirjutas:  No nii. Pärast mõningaid naeruturtsatusi naljakate postituste üle leian, et saabunud on minu tähetund. Nõukaaegse lapsena tumeroheliseks värvitud koolipinki nühkides ja eesti keele tundides andunult ja armastusega tarkust omandanuna teen ettepaneku muuta teema pealkirjas sõna mõistmatu sõnaga mõistetamatu.
Olete mulle kõik väga armsad. Olenemata teie seisukohtadest. See on minu jaoks täitsa para. Ja postitus on seega asjakohane.
Aamen.

Pealkiri ju õige kui seda võtta - venemaa ei mõista meid.
Kui aga muuta sõna pealkirjas ja võtta seda sellisena, et meie ei mõista venemaad - oleks see üdini vale. Me mõistame seda kurjuse kantsi oluliselt paremini kui enamus maailma.
Oma ette küsimus on - kes on need meie

President Putin autasustab Krimmi vallutamise eest isikut, kes on Venemaal kriminaalpolitse poolt tagaotsitav. Politseil näikse avanevat haruldane võimalus panna kurjategija raudu kohe peale seda, kui president talle autasu kätte on andnud. Muidugi on nende 200 autasustatu hulgas rohkesti kriminaale- kes on korterivaras, kes inimesi peksnud...Huvitav ainult, miks peab selliseid kangelasi salaja autasustama? Edasi võib igaüks ise lugeda...

http://echo.msk.ru/blog/oreh/1341598-echo/

Teemaks siiski Venemaa.. küsimus vanemale generatsioonile, kui seda olen mina- kui NL-is nagu keegi midagi ei omanud, kõik olla olnud riigi oma- mis moodi vargaid siis koheldi? Tean, et erinevalt tänapäevast isoleeriti/elimineeriti nad ühiskonnast aga mille alusel? Või siiski võis eraomandit olla?

Krimm vallutati tagasi sellepärast, et Ukraina tahtis ameeriklastele sinna sõjaväebaasi lubada....See on täna hommikune uudis. Samuti toetatakse mässulisi venemaa poolt kaasmaalaste ja oma vendade aitamise sildi all.....

(18-06-2014 09:25 )HUGOTH Kirjutas:  Krimm vallutati tagasi sellepärast, et Ukraina tahtis ameeriklastele sinna sõjaväebaasi lubada....See on täna hommikune uudis. Samuti toetatakse mässulisi venemaa poolt kaasmaalaste ja oma vendade aitamise sildi all.....

Isegi kui suveräänne riik tahtis oma territooriumil kellelegi sõjaväebaasi võimaldada, siis pole see küll vähimgi õigustus kolmandatel riikidel relvajõul okupeerimiseks. Ja huvitav, miks ikkagi peab "Krimmi kangelaste" autasustamist salajas hoidma? Järsku sellepärast, et ametlikult riigi president avalikult ja laialt valetas?

Lehekülgede viisi offtopicut ja isiklikke postitusi läksid oma loomulikku teed. Teema läheb mõneks ajaks kinni.

Kellele mõistetav, kellele mõistmatu. Üllatada venemaa enam ei suuda vist kedagi.

https://www.facebook.com/Dmitriy.Chekalk...77/?type=1

Venemaa on ja jääb mõistetamutaks.
Kui laiemalt võtta siis siin maamunal on kõik kõigega seotud.
Sellega tuleb lihtsalt leppida. Ongi kõik!

(28-07-2014 19:25 )Trichinella Kirjutas:  Kellele mõistetav, kellele mõistmatu. Üllatada venemaa enam ei suuda vist kedagi.

https://www.facebook.com/Dmitriy.Chekalk...77/?type=1

Mis siin siis nii väga kummastavat on. Läbi terve ajaloo on erinevad riigid lasknud kultuseteenritel sõjaväge, relvastust, tehnikat, abivahendeid sisse õnnistada, pühitseda. Isegi Stalin pöördus suures hädas kiriku poole, et oma armeele võitu kindlustada. Mind pigem üllatab, et Sa sellist asja ei tea.

Mõista, mõista, mis see on - kui liigub, siis röögib, kui paigal seisab, siis haiseb?Pildid ütlevad kõik, ka neile, kes keelt ei mõista. Kommentaarid, nagu öeldakse, on liigsed.

See on loomulikult vene armee.
See ütlus kehtis kaunis kaua.Venelasele ei ole inimelu tähtis. Anti sellele talupojale 100 grammi sisse ja mine lahingusse.
Mindi paljajalu, sest jalanõud lagunesid kohe.
Ta ei teadnudki mille eest sõdib.

---

Ehk paljud noored seda ei mõistakski. Loomulikult mina neid sündmusi ise ei tea.
Aga kujutlege endid sellesse aega.

Siin on vahva jutuke Venemaa kangelase nimetuse pävinud meestest ja nende saatusest.
https://db.tt/g4v259cF

Paljud "valged natsionalistid" ja muud Lääne peavoolupoliitikale oponeerivad jõud näevad putinis (sihilikult väikese algustähega) vaat et püha lunastajat, kes päästab maailma NWO-st. Selliseid naiivputiniste on siinsamas Eestiski jalaga segada. Raske, peaaegu lootusetu, on neile selgitada nende illusioonide ekslikkust. Vabamüürlane putin tõusis pukki "valitute" toel ning suur osa tema poliikast on NWO agenda elluviimine - näiteks võitlus ajaloolise revisjonismi vastu (kas pole mitte suur osa kommunismi ajaloost üks suur võitlus revisjonismi vastu?) ja kodakondsusseaduse muutused, mis võimaldavad "tübeteikadel" hõlpsamini "venelasteks" saada. Pederastia "vastasus" tekitab küsimuse - kas see pole hoopis mitte kaudne toetus pederastiale Läänes, aidates "vähemusel" Läänes koonduda ühtse suure eesmärgi nimel. Lõpetuseks paneks ühe tsitaadi ühelt minu poolt antud lingilt, endapoolsete esiletõstmistega:

Tsitaat:Which makes it all the more shocking...

...that this impostor is being trumpeted as the world’s greatest hope against the New World Order, and a beacon for Nationalism, Christianity and national sovereignty...by alternate media gurus which really should know better.

Putin, like his Communist colleague in China, Xi Jinping are planning for war against America and NATO...

...but the pro-Putin propaganda has been so effective that it would not be surprising to see Americans cheer the appearance of Russian troops on American soil.

Vahest on oluline, kuidas teised näevad sind ja mida nad sinust teavad või mida nad sinust arvavad. Mitte, et see alati tõsi oleks aga see on juba pikem jutt. Ajakiri "Business Insider" avaldas loo kus tõi ära üle kümne punkti Venemaast ja venelastest. Toon ära nii vene keelse kui ka inglise keelse lingi. Tundub, et nii mõnedki asjad käivad ka Eesti elanike kohta - kui leiate tuttavlikke kohti ja kokkusattumusi siis on see ju loomulikult juhuslikult


Fascinating Facts About Majority Of Russians - Business Insider
«Что русскому хорошо...» 13 занятных фактов о большинстве россиян

Eilses postimehes või kuskil lugesin eesti karjakasvataja väidet, et venelastel pole eriti arenenud põllumajanduslik "soolikas". Nappivat kannatlikkust. Ja seetõttu ei suutvat Venemaa isegi ennast ära toita.

Ise olen veendunud, et venelaste sellekohase suutlikkuse on pärssinud kommunistid. Tapeti ju rahva paremik ja tapeti põhjalikult.

(06-08-2014 09:17 )positiivne Kirjutas:  Eilses postimehes või kuskil lugesin eesti karjakasvataja väidet, et venelastel pole eriti arenenud põllumajanduslik "soolikas". Nappivat kannatlikkust. Ja seetõttu ei suutvat Venemaa isegi ennast ära toita.

Ise olen veendunud, et venelaste sellekohase suutlikkuse on pärssinud kommunistid. Tapeti ju rahva paremik ja tapeti põhjalikult.

Põlluharimisega on alati asjad olnud nii ja naa - oli paremaid aegu kus isegi Joosep (Jorh Adnielist rääkimata) käisid seda seal õppimas. Ja kui võimule tulid juudi bolševikud siis keerati see viimanegi nii peesse kui vähegi võimalik. Peamine keeramise meetod oli nagu Positiivne märkis - rahva paremiku hävitamine. Ja kes pääses Lenini-Trotski tapatalgutest need küüditas Stalin ära. Põllumajandus on iseseisva mõtlemise alus - seda ei saa teha oodates käsku "kuskilt kõrgelt". Iseseisev mõtlemine on aga valitsevale klikile ohtlik - seega seda pärssitakse kõigi vahenditega.

Kahe kolme põlvkonna vältel ei ole olnud seda iseseisva mõtlemise kogemust, millele Excu viitab.

Meelde on jäänud kuskilt, et genofond pidada end kolme põlvkonna jooksul taastama...

(06-08-2014 11:01 )Lemet Kirjutas:  Meelde on jäänud kuskilt, et genofond pidada end kolme põlvkonna jooksul taastama...

Seda vaid juhul kui see saab VABALT areneda.
Peale otsest hävitust toimus nn "tasalülitus" ehk ei lastud areneda.
Vastasel juhul võtab asi kauem.

Kas eestlastel on olnud kunagi 3 põlvkonda rahuliku aega antud?.

Tegelikult pole ühiskonna sellist "sorteeritud" hävitamist kui seda tegi NSVL eelmise sajandi keskel Eestis, meie ajaloos kunagi olnud. Ja venelastest on siiralt kahju, sest kui meil lõigati vahelt vaid 13 aastat, siis neil hävitati järjepidevalt 35 aastat. Mis muudab nende taastumise(kui selline on üleüldse võimalik) ikka hullupööra vaevaliselt pikaks.

Venemaa sai sellise sorteeritud hävitamise osaliseks natuke varem - 1917-1933.
Ülejäänud aeg - 1933- 1991 - pole ka mitte just parim olnud.
Viimasel 20a-l on toimunud mõned kosmeetilised muudatused aga toibumiseks on seda VÄHE.
Kui Eesti oleks kaotanud Iseseisvussõja siis kardan, et meid enam poleks...

No mina pakuks seda aega Venemaal ikka märksa pikemalt, 1917 algas ja massihävitamine sai lõpu alles 1953. 1933 oli ju kõik alles täispöördes. 53ndast kuni siiani toimud seal lihtsalt traditsionaalne ajuk...pp, otseselt genofondi massihävitust ei toimunud.

1917/33 oli otsene RAHVA (genofondi) massihävitus. Siis hakkas puhastus tippudes ehk "vana kaardiväe" kõrvaldamine.
Sellest ajast oli rahva suhtes selline selekteeriv/sorteeriv hävitamine.
See 1933 on suht tinglik - mõni aasta varem (pigem) siia poole - sealt maani oli rahva suhtes peamiselt küüditamine.
Kui 1953 Nikita võimule tuli (kes oli üks Holodomori peamisi täideviijaid - Trotski oli ideoloog) oli küll ideeline "sula" aga "sortimine" käis edasi.
Sealt edasi saab vaevalt paar põlvkonda kui hakkas Brešnevlik aeg ja sellega kaasnev joomarlus mis ei aita ka kaasa paranemisele.

Ei ole mõtet võrrelda vene rahva ja eestlaste (või kelle iganes rahva kes seal elas) kannatusi.
Erinevuse on vaid detailides - kõik said nii kuis Poliitbüroo suutis kirjutada ja NKVD täide viia.
Jüri Lina raamatus "Skorpioni märgi all" on sellest vägagi detailselt kirjutatud.
Ja senini pole leidnud mis seda eriti ümber lükkaks - noritakse vaid detailides.

Sain hiljuti ühe loo mis toodud ajakirjast "The New Yorker" - teemaks Venemaa ja Putin. Autori peamiseks allikaks ja intervieeritavaks on endine USA Suursaadik Venemaal Michael McFaul aga ka teised allikad Venemaalt. Loos on mõned huvitavad viited ja tsitaadid ka Putinilt. Kui ei midagi muud siis huvitav lugemine mis ja kes. Mitmel korral rõhutatakse, et "ei mingeid vandenõu teooriaid" USA vaid aitab demokraatlike protsesside elluviimisel ja Rockefellerid etc ei puutu üldse asjasse.

Good New Yorker article on Putin's Russia.pdf