See suur ja mõistetamatu Venemaa!?

(22-09-2014 09:43 )east Kirjutas:  Tõenäoliselt saab ta föderaalvalitsuseslt ka abi oma vastaste ja vaenlaste likvideerimiseks. Kui mitte otseselt siis vähemalt info näol. Ning Kreml näib olevat talle andnud vabad käed ka usuvaldkonnas teotsemiseks.

Aga see tähendab ju endale augu kaevamist igal juhul. Putin peab seda mõistma. Vahest ehk talle sobibki tšetseenide Ukrainasse saatmine? - nõrgestab see ehk Tšetseenide sõjalist võimekust ja hoiab tähelepanu Venemaast eemal?

Või vastupidi - löömamehed saavad Ukrainas parajat lahingulist koolitust, nii öelda "väljaõpet" mida nad hiljem Venemaa vastu hakkavad kasutama. Võib olla.

Eh see on nüüd natuke tundlik teema aga sattusin kuskil koomentaariumis väitele " 39 eluaegset vangi Eestis.


Nendest mõrtsukatest 6 on eestlased, 33 aga venelased.


seejuures on venelasi Eestis ainult 28,4%." Kui see on tõsi, kas saab teha seepõhjal järeldusi rahvuslike eripärade teemal. Või piirdume rahvisliku temperamendiga?

(22-09-2014 18:47 )positiivne Kirjutas:  Eh see on nüüd natuke tundlik teema aga sattusin kuskil koomentaariumis väitele " 39 eluaegset vangi Eestis.


Nendest mõrtsukatest 6 on eestlased, 33 aga venelased.


seejuures on venelasi Eestis ainult 28,4%." Kui see on tõsi, kas saab teha seepõhjal järeldusi rahvuslike eripärade teemal. Või piirdume rahvisliku temperamendiga?

Nii ja naa - ei maksa unustada, et NLiidu ajal saadeti siia vanglasse "kultuurivahetuse" korras rohkem kui üks venelane - muudest "harudest" sellest suurest "vennalikust rahvaste perest" rääkimata. Mõned jäid siia vangi kuna tulid "rikkaid bribalte" koorima ja vahele jäid siin ja vangi läksid ka siin. Peale 1991a (nii umbes) ei soovinud neid keegi "uuele" Venemaale tagasi. Lisaks tuleb mainida, et nii mõnedki liidulise alluvusega ettevõtetest - kaasa arvatud mundrikandjad - kes siia maha jäid avastasid ühel hetkel, et lihtsaim viis "ellu jääda" on kuritegelik tee.
Arvan, et (ja olen kuulnud, et mitte üksi) eeltoodud faktorid on peamiselt selleks miks kaalukauss nii viltu on. Ilma nende asjaoludeta oleks asi ehk tunduvalt rohkem tasakaalus. Võimalik, et "venelaste" (kõik neist ju pole venelased - enamus ehk kindlasti) osakaal oleks ehk suurem - sõltuvalt "rahvuslikust eripärast" aga nii suur kindlasti mitte.

Eluaegsetest peaks kõik olema saanud karisuse juba EV ajal. Mis aga puutub kinnipeetavate rahvuslikku koosseisu, siis selle kohta leiab peale mõningast kaevamist netis huvitavaid andmeid. Ainus kuritegude liik, kus kinnipeetavatr koosseis laias piiris jälgib riigi rahvuslikku koosseisu, on liiklusteemad. Ülejäänud kuritegude osas oli mäletamist mööda seis riigi rahvusliku koosseisuga pöördvõrdeline- venekeelsetest moodustub (täpse numbriga võin number-kaks eksida, aga mitte väga) 68% röövimiste eet kinniistuvast seltskonnast. Keda täpsed numbrid huvitavad, võib ise netis kaevata.

Hea intervjuu Piontkovskiga Venemaal toimuvast, Läänest ja muuhulgas ilmselt ka meie tulevikust...

http://politikum.in.ua/post/19sep2014/in...ign=buffer

(23-09-2014 08:54 )Lemet Kirjutas:  Hea intervjuu Piontkovskiga Venemaal toimuvast, Läänest ja muuhulgas ilmselt ka meie tulevikust...

http://politikum.in.ua/post/19sep2014/in...ign=buffer

tõepoolest suurepärane artikkel lugemiseks, kes vähegi keelt oskavad.

Piontkovski arvamusi saab lugeda ka eesti keeles:
http://www.ohtuleht.ee/593349/andrei-pio...voitmisele

Uurisin, kes see mees on:
http://et.wikipedia.org/wiki/Andrei_Piontkovski

Sain teada, et oli 2008. aastal Vladimir Bukovski presidendikandidaadiks esitamise initsiatiivgrupi liige. Ja et ta on 2010. aasta märtsis levitatud internetipöördumise "Putin peab lahkuma" üks autoreid.

Minu arvates külvab ta liigset hirmu.

(23-09-2014 13:39 )Müstik Kirjutas:  Minu arvates külvab ta liigset hirmu.

Miks sa nii arvad? Kas paralleele tuues eelmiste sõdade algusega ei ole hirm põhjendatud?

Ajalugu õpetab meile seda, et inimesed ajaloost mittemidagi ei õpi.

Arvan seda, kuna ta tahtis, et Vladimir Bukovski saaks presidendiks.
Putini tulevaste tegudega ähvardamine on üks viisidest endale poolehoidjaid leida.
Aga selles on sul õigus, et ajaloost ei õpita suurt midagi.

No ta pole ainus, kes seda retoorikat jagab, et asi on halb...

Sellistest arengutest on juba räägitud (tagumine artikkel, mida lugenud olen oli vist 2008 aga ma usun veel varemgi) palju varem. Kõik klapib.

Putini viimase aja tegevus ja sündmuste areng sarnaneb hirmuäratavalt 2. ilmasõja eelsetele hüsteeriatele nii Saksamaal kui ka Venemaal.

Putinis on tõepoolest potentsiaali saada uueks Jossif Staliniks.

(23-09-2014 12:22 )positiivne Kirjutas:  

(23-09-2014 08:54 )Lemet Kirjutas:  Hea intervjuu Piontkovskiga Venemaal toimuvast, Läänest ja muuhulgas ilmselt ka meie tulevikust...

http://politikum.in.ua/post/19sep2014/in...ign=buffer

tõepoolest suurepärane artikkel lugemiseks, kes vähegi keelt oskavad.

Ehk saaks lühidalt kokkuvõtlikult öelda, mida see meie tulevikust räägib? (ise keelt ei oska)
Tänan

Kuivikuid tuleb asuda kuivatama, lugupeetav,, meie oleme järgmised. Kui Lääs ei suuda asjale Ukrainas piiri panna, siis riskib ta suure tõenäolsusega täismahulise konventsionaalse sõjaga, milles suure tõenäolsusega toimub ka piiratud tuumarelvakasutus. Või võib NATO potist ohtra veega alla lasta. Ja saab perspektiivis ikkagi sõja. Tsiteerides klassikuid- mitte s...gi pole muutunud. Lääne valikud on häbi hinnaga mingiks ajaks sõja edasilükkamine, või kohe hammaste vastuajamine.

(23-09-2014 18:15 )Lokk555 Kirjutas:  

(23-09-2014 12:22 )positiivne Kirjutas:  

(23-09-2014 08:54 )Lemet Kirjutas:  Hea intervjuu Piontkovskiga Venemaal toimuvast, Läänest ja muuhulgas ilmselt ka meie tulevikust...

http://politikum.in.ua/post/19sep2014/in...ign=buffer

tõepoolest suurepärane artikkel lugemiseks, kes vähegi keelt oskavad.

Ehk saaks lühidalt kokkuvõtlikult öelda, mida see meie tulevikust räägib? (ise keelt ei oska)
Tänan

Õiglane. Ise küll valdan venekeelt, aga mitte kõiki julmuse ja sõjakuse alltekste...seega oleks õiglane..kasvõi meie järeltulevate põlvkondade lugejate jaoks, et iga lingi juures (mis võib erinevatel põhjustel kaduda), oleks meie emakeelne ja arusaadav sisukokkuvõte.

(23-09-2014 16:41 )Müstik Kirjutas:  Putinis on tõepoolest potentsiaali saada uueks Jossif Staliniks.

Vaevalt, kui, siis vaid haledaks karikatuuriks. Vana vuntsi vägitegudeni ta ilmselgelt ei küüni. Mis muidugi ei tähenda, et tal poleks potentsiaali jälkustega hakkamasaamiseks.

Ehk on Stalini puhul siia teemasse midagi omapoolset lisada või siis vastu vaielda:

http://www.para-web.org/showthread.php?t...2Stalin%22

Ajaks kui NATO plaanib Eestisse oma kõrge valmisolekuga kiirreageerimisüksused tuua võib juba iseseisev Narva Vabariik sündinud olla. Ega siis Venemaa ei jää ootama kuni Eesti vajamineva infrastruktuuri Tapal välja ehitab ja NATO oma kiirreageerimisüksused kohale toob vaid tegutseb vajadusel ikka ennetavalt.

Samas oleks potensiaalne loodav Narva Vabariik võimeline ka end ise ilusti ära majandama. Jääks neile nii osaliselt juba renoveeritud Narva, Balti kui ka uus ehitatav Auvere elektrijaam ning ka Narva tuulepark koguvõimsusega 2719 megavatti. Õlitehased Enefit 140, Enefit 280 koguvõimsusega 3.4 miljonit barrelit, Sillamäe uus ULCC klassi tankereid ja VLCS klaasi konteinerlaevu võimeline vastu võttev süvasadam koos konteinerterminaliga. Selles suhtes Venemaale magus suutäis ja oleks mida võtta!

Nii Illarionov kui ka Piontkovski on mõlemad väitnud, et kui Putinit Ukrainas ei peatata, läheb ta edasi Baltikumi kallale. Katsed nende sümboolsete sanktsioonidega midagi Venemaa vastu Ukrainas korda saata kukkusid haledalt läbi. Nüüd ongi tee edasi Baltikumi vaba st. eriti Eestisse sest siin oleks neil suhteliselt magus suutäis iseseisva Narva Vabariigi näol võtta. Hiljutised sündmused Kohvri ja Leedu kalatraaleriga vaid kinnitavad seda väidet.

If Putin Isn’t Stopped in Ukraine, He Will Move against Baltic Countries, Piontkovsky Says
http://www.interpretermag.com/if-putin-i...vsky-says/

Kui Putinit Ukrainas ei peatata, taastab ta Venemaa ajaloolised piirid ja vallutab tagasi nii Soome kui ka Balti riigid, hoiatab Putini eksnõunik Andrei Illiaronov.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/va...d=68337559

Kui Venemaa on juba midagi hõivanud, vallutanud ja ennast kindlustanud ega siis NATO ei tule ja hakka seda maa-ala enam vasturünnakuga tagasi vallutama. See kujuneks liialt ohvriterohkeks, NATO liikmesriigid ei oleks nendeks ohvriteks lihtsalt valmis. Peatab edasise invasiooni jah seda võib-olla küll ja see oleks ka arvatavasti NATO poolt kõik.

Viidi läbi küsitlus kahes kõige venemeelsemas rahulikus piirkonnas Ukrainas, s.t. Harkovi ja Odessa oblastis. Tulemused peaksid siinseid venemeelseid mõtlema panema, sest Vox populi- vox Dei. Ja kui juba venemeelsed kohalikud oma arvamustes sedapidi kaldus on...aga uurige ise.

https://navalny.com/p/3836/#cut

(23-09-2014 23:33 )Lemet Kirjutas:  Viidi läbi küsitlus kahes kõige venemeelsemas rahulikus piirkonnas Ukrainas, s.t. Harkovi ja Odessa oblastis. Tulemused peaksid siinseid venemeelseid mõtlema panema, sest Vox populi- vox Dei. Ja kui juba venemeelsed kohalikud oma arvamustes sedapidi kaldus on...aga uurige ise.

https://navalny.com/p/3836/#cut

Kui selle küsitluse oleks läbi viinud näiteks inimesed Austraaliast - kes pole suurt midagi kuulnud ei Putinist ega Kiievist siis ehk võiks asjale kaalu anda. Kuna see viidi läbi aga Kremliga selgelt opositsioonis oleva seltskonna poolt - Korruptsiooniga võitlemise Komitee - siis kahjuks on nii küsitlusel kui kui kogu projektil kahtlane maik manu. Ei vaidlusta, et on terve hulk inimesi kes just nii mõtlevad kui küsitluses välja toodud, kuid kardan, et küsitletute valiku kriteerium polnud just kõige õiglasem.
Ühe küsimus üks vastuse variant oli aga päris huvitav - "Mis on/kelle vahel käib sõda Ukrainas" ja üheks vastuseks oli, et "Oligarhide vahel"!!

Hästi organiseeritud küsitlusega saab mis vastuse tahes - seda nii Eestis, Ukrainas, Venemaal kui kujal maailmas.

(24-09-2014 04:58 )excubitoris Kirjutas:  

(23-09-2014 23:33 )Lemet Kirjutas:  Viidi läbi küsitlus kahes kõige venemeelsemas rahulikus piirkonnas Ukrainas, s.t. Harkovi ja Odessa oblastis. Tulemused peaksid siinseid venemeelseid mõtlema panema, sest Vox populi- vox Dei. Ja kui juba venemeelsed kohalikud oma arvamustes sedapidi kaldus on...aga uurige ise.

https://navalny.com/p/3836/#cut

Kui selle küsitluse oleks läbi viinud näiteks inimesed Austraaliast - kes pole suurt midagi kuulnud ei Putinist ega Kiievist siis ehk võiks asjale kaalu anda. Kuna see viidi läbi aga Kremliga selgelt opositsioonis oleva seltskonna poolt - Korruptsiooniga võitlemise Komitee - siis kahjuks on nii küsitlusel kui kui kogu projektil kahtlane maik manu. Ei vaidlusta, et on terve hulk inimesi kes just nii mõtlevad kui küsitluses välja toodud, kuid kardan, et küsitletute valiku kriteerium polnud just kõige õiglasem.
Ühe küsimus üks vastuse variant oli aga päris huvitav - "Mis on/kelle vahel käib sõda Ukrainas" ja üheks vastuseks oli, et "Oligarhide vahel"!!

Hästi organiseeritud küsitlusega saab mis vastuse tahes - seda nii Eestis, Ukrainas, Venemaal kui kujal maailmas.

Ei ole valesid vastuseid, on valed küsimused.

vappermadrus Kirjutas:Kevadel Hiinaga sõlmitud lepingu järgi saab torujuhtme valmimise eel Venemaa kasseerida tulevikus tarnitava gaasi eest ettemaksu, mis oleks vajadusel riigieelarvele kergenduseks.

Paistab, et Venemaa võib sellest rahast suu puhtaks pühkida...Hiinast raha ei tule. Sestvraha saamise tingimuseks oli, et trassi ehituseks vajaminev ostetakse Hiinast, aga seda Venemaa jälle teha ei taha.

http://politota.d3.ru/comments/600728/

Hiina impordib enamiku vajaminevast gaasist Turmenistanist. Vene gaasi osakaal on Hiinas kõigest mariginaalsed 1-2%. kogu impordist. Venemaa gaasi eest maksab Hiina 390 dollarit tuhande kuupmeetri eest, Turkmenistanist saab Hiina sama koguse kätte kõigest 280 dollari eest. Hiina turul ei paista Vene gaasil olevat erilist potensiaali.

Kusjuures, kui ma nüüd õieti mäletan, sai see Turkmeenia-Hiina gaasijuhe valmis kas üle-eelmisel aastal, enne seda sahkasid venelased selle pealt megakasumeid Turkmeenia gaasi Euroopasse müües.